Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
...El PSOE representa como nadie el respeto a las lógicas de derechas cuando toca poder. Lo correcto es lo correcto independientemente de la realidad. Responsabilidad institucional. Es el nombre que, en algún momento de la historia posterior a los antiguos griegos, le dio alguien a esta curiosa patología democrática consistente en que lo responsable era engañarnos colectivamente. En el caso de Iglesias, y de ahí el follón en la grada, parece que ha decidido aplicarse el anguitismo y cambiar las lógicas de la institución para, desde ella, hacer algo nuevo y por tanto escandaloso: decir una verdad evidente que no debería sorprender a nadie. Declarar, desde el mismísimo Gobierno y aunque genere ampollas, que la democracia española está, como diría el frutero de mi barrio –poco concienciado el hombre con los micromachismos–, como el coño de la Bernarda...
Comentarios
...El PSOE representa como nadie el respeto a las lógicas de derechas cuando toca poder. Lo correcto es lo correcto independientemente de la realidad. Responsabilidad institucional. Es el nombre que, en algún momento de la historia posterior a los antiguos griegos, le dio alguien a esta curiosa patología democrática consistente en que lo responsable era engañarnos colectivamente. En el caso de Iglesias, y de ahí el follón en la grada, parece que ha decidido aplicarse el anguitismo y cambiar las lógicas de la institución para, desde ella, hacer algo nuevo y por tanto escandaloso: decir una verdad evidente que no debería sorprender a nadie. Declarar, desde el mismísimo Gobierno y aunque genere ampollas, que la democracia española está, como diría el frutero de mi barrio –poco concienciado el hombre con los micromachismos–, como el coño de la Bernarda...
Joder como madruga el sociofelipismo para hundir la noticia.
Magnífico artículo.
#6 Tienes parte de razón, en realidad dado que las corporaciones mediáticas lo que buscan es su beneficio, o se utilizan como herramientas de poder al margen del beneficio directo que generan (medios deficitarios mantenidos por la influencia política que otorgan) lo que habría que hacer la sociedad es limitar su tamaño y garantizar la pluralidad.
#9 De acuerdo contigo.Añadir que en este caso no sólo es el lucro lo que los mueve sino la manera de moldear la sociedad destacando aquello de lo lo que se DEBE hablar y no de lo que debería ser expuesto de una manera crítica.De hecho TODAS estas empresas de comunicación son deficitarias y son mantenidas por bancos y grandes grupos de presión ¿pero que mejor forma de tapar sus verguenzas?.Mientras,nos hacen mirar el pajarillo.Ponle el nombre del que más te guste u odies.
#6 En parte puedes tener razón.Un servicio público no tiene que garantizarlo una empresa privada,eso nunca va a ocurrir.Luego ha de haber un sistema que al igual que otros servicios públicos puedan ser fiscalizados.Anatema.
Pero el artículo no va de eso y creo que pones mucha energía en lo secundario,pero vamos, tú mismo.
#7
Lo que digo, quizás con un exceso de vehemencia, es que la izquierda ha comprado el "marco mental" del liberalismo cuando dice esas cosas. Si creemos que "el cuarto poder" no atiende a las leyes del mercado nos engañamos dos veces.
"Un poder empresarial que controla los medios de comunicación que deberían velar por la independencia y el servicio público"
¿Por qué?. ¿Quién ha metido en la cabeza de gente supuestamente "progresista" (o de izquierdas, o feminista, o como se llame ahora) que una empresa privada (los medios) deben garantizar un 'servicio público?.
#4 Si hay que explicártelo es que tienes un problema amigo.
#5. Sí por favor, que soy muy cortito. Dime por qué tengo que montar un periódico con mi dinero, privado, y no lo hago para que sea rentable sino para garantizar un 'servicio'. Dime que los taxistas no trabajan por dinero, ni los banqueros, ni El Corte Inglés, sino que lo hacen por vocación altruista. Dime que las empresas privadas no buscan maximizar beneficios, que es mi sesgo comunistoide que me engaña.