Sentencia ejemplar y multa récord por Fórum Filatélico. Esos son los dos ingredientes más destacados del fallo del Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid, en el que declara culpables de estafa piramidal a Francisco Briones, presidente de la sociedad, y a cinco consejeros o administradores. Además, les obliga a pagar 2.259 millones, equivalentes al 16,6% del déficit concursal. Es decir, la suma que los perjudicados no pueden obtener de la liquidación de los activos de la sociedad.
Comentarios
aqui no paga ni el
TatoRato¿Y los mecanismos de control funcionaron correctamente?
#1 Mecanismos de control? Eso es de bolcheviques!!! Aquí no controla ni $deity, mira el pago que imponen los bancos por uso de las ATM...
#1 Los mecanismos de control no son accesorios a la responsabilidad.
Que yo vaya con exceso de velocidad y nadie lo detecte, no hace al cuerpo que está para detectarlo responsable en caso de accidente.
Que obviamente a medida, en este caso, los millones manejados aumentan los mecanismos de control deben fiscalizar más, de acuerdo. Que funcionaron mal, de acuerdo. Pero la responsabilidad del delito es de quien comete el delito.
#10 ¿Donde he hablado yo de responsabilidades? mi pregunta es simple y clara, ¿funcionaron los mecanismos de control? se responde con un si o un no, nada mas
#13 Primero habrá que ver si hay mecanismo de control para controlar inversiones en sellos o en campos de patatas. Si los hubiese, es evidente que no.
Diez aňos para la sentencia...muy ejemplar
#4 10 años para la sentencia en primera instancia, ahora quedan los recursos a los tribunales superiores puede que dentro de años aun no haya sentencia firme.
Y queda la causa penal que va por otro lado ...
#8 A ver, eso de que si inviertes 6000 euros en sellos a las malas tienes 6000 euros en sellos es una chorrada, hay una cosa que se llama depreciación, mi prima que se compró un piso 120000 euros en 2007, hoy ni a las malas ni a las buenas ni a las regulares tiene algo si quiera parecido a 120000, eso lo primero y por ir empezando.
Según tengo entendido el negocio no empezó como piramidal, igual que el de Madof, fueron las malas inversiones y las pérdidas las que lo reconvirtieron, cuando prometes algo y los primeros años lo cumples todo va bien, cuando algo sale mal y en lugar de asumir responsabilidades montas un chiringuito del copón acaba como acaba, seguro que tus padres cuando invirtieron todavía estábamos en el caso A y por eso estuvieron cobrando tanto tiempo y ni el Banco de España, ni la CNMV ni el sunsun de corda se enteraron de nada por que no estaban mirando, básicamente, ni obligación legal tenían de hacerlo (si quieres debatimos sobre si deberían haberla tenido o no y seguramente esté de acuerdo contigo, pero eso no cambia la situación) así que el Estado se lava las manos como responsable civil subsidiario por que nunca dijo que se fuese a hacer responsable, eso no era un banco y nunca hubo ley alguna que estableciese nada al respecto, si yo monto una tienda tengo que pagar impuestos, si me dejo engañar el Estado no es responsable civil subsidiario de nada.
Sobre lo del comentario jocoso, pues lo siento si te pareció mal, pero en tu anterior comentario entendí como tu argumento al respecto, "pues mis padres cobraban hasta que entró la poli" y lo comparé con ese tipo de argumentos.
Lo de la seguridad social da para muchos debates y muy extensos, personalmente creo que no es sistema piramidal, pero no me apetece meterme una parrafada del carajo en plan libro de economía explicándolo.
#8 Imaginemos que no aumenta el valor de los sellos para hacerlo sencillo.
- Dia 1: Te entran 6000 en inversión, inviertes 6000 en sellos.
- Día 2: Te entran 6000 en inversión, inviertes 5940 en sellos y das 60 de intereses.
- Día 3: Te entran 6000 en inversión, inviertes 5880 en sellos y das 120 de intereses.
- Dia 4: Te entran 6000 en inversión, inviertes 5820 en sellos y das 180 de intereses.
Balance de 4 días: 24.000 euros invertidos, pero tus activos solo valen 23.640 eur. 360 los distes como intereses.
Seguimos:
Día x: Te entran 6000 en inversión, inviertes 0 en sellos y das 6000 de intereses
Día x+1: Te entran 6000 en inversión inviertes 0 en sellos, vendo 60 de sellos y doy 6.060 en intereses.
Mi patrimonio, que ya no cubría lo invertido por mucho, porque ya hacía tiempo que casi todo lo que ingresaba como inversión, no lo invertía, lo empiezo a vender...
Y al final se cae todo porque he captado tanto sello que el precio empieza a bajar e incluso es posible que ni siquiera encuentre comprador para tanto sello.
Ese es el tema. Los sellos que quedaban, no podían, desde hacía muuuucho tiempo cubrir lo que se había invertido porque se había gastado lo invertido no en invertir, sino en pagar intereses.
A parte lo que dice #9. ¿La CNMV tiene que controlar la compra de sellos? ¿Y la de árboles? ¿Y la de patatas?... Eso no es trabajo de la CNMV.
Durante 13 años mis padres estuvieron cobrando de Forum sin ningun problema, asi que de cara a ellos la estafa empezo cuando entraron los nacionales en la sede y la clausuraron dejandoles sin esos 400 euros al mes que tenian para apoyar la pension. ¿Que se ha desmostrado que era una estafa piramidal? Muy bien cierren inmediatamente la Seguridad Social ¿o es que acaso las pensiones publicas que se cobran estan capitalizadas por la propias aportaciones de los beneficiarios o por la de los trabajadores actuales? En fin
#5 jajajaja, eres un cachondo. "Pues a mi me funciona". jajaja, hacía tiempo que no leía nada tan bueno.
#6 Cuando entraron en las sedes una de las alegaciones que se dieron es que eran falso la compra de sellos de coleccion, meses depues en la investigacion reconocen que habia sellos para empapelar el hemisferio norte. Eran bienes de coleccion, por lo tanto fuera engañosa o no la rentabilidad, alguna, aunque pequeña tiene que tener y sino al menos el valor nominal del sello, o sea que si invierto 6000 euros a las malas tengo 6000 euros en sellos.
Mis padres invirtieron en el 80 o por ahi y durante 10 años no lo pudieron tocar despues de esos 10 años empezaron a cobrar las cuotas ya que era un plan de pensiones. La indignacion de la gente es que el que invirtio dinero menos de diez años antes de 2006 lo vio todo perdido por la intervencion policial y de ahi en adelante.
Que no debieron dejar a la empresa operar, ok, pero durante 20 ni el Banco de España, ni la CNMV ni el sunsun corda dijo ni dio muuestras de estafa y eran cotidianas las regatas reales con vela del Forum como patrocinio. Es mas bien que se cobraron toooodos los impuestos incluso algunos que no se debieron cobrar y que ahora el Estado se lava las manos para no ser responsable civil subsidiario.
En fin como comprenderas es un tema de bastante calado en el que yo no busco que se me de la razon para nada y si se obro delictivamente que se pudran en la carcel pero tampoco es para despacharlo con un comentario jocoso en el que asumo por tu parte total desconocimiento del tema.
Y vuelvo a poner en el tapete el tema de la seguridad social por que es a las malas el mismo sistema o peor (ya que en forum se adquirian bienes de coleccion) y nadie se lleva las manos a la cabeza.
#5 Que no esté capitalizado, no significa que sea una estafa piramidal.
La seguridad social se cubre de las aportaciones de los trabajadores en activo. No es un ahorro personal, sino una solidaridad intergeneracional.