Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a diariodelamancha.com

Arcuri afirma que es víctima de una campaña de difamación por parte de su ex, que ha tratado de alejarlo de sus hijos induciendo a los niños a declarar en falso y manipulando pruebas.Para Arcuri, las acusaciones son parte de una campaña más amplia “El feminismo radical predica dogmas filocatólicos y su propaganda es casi una dictadura”.Afirma que ha sido víctima de esta ideología en su lucha por sus hijos recibiendo numerosas amenazas y que su vida ha sido destrozada “Me han condenado sin pruebas,me han dejado sin trabajo, sin hogar y sin hijos

Comentarios

cenutrios_unidos

#4 Es un dogma, si tienes coño no puedes hacer eso. Y cualquiera que lo discuta es una hez.

Luego que si la derecha sectaria.

b

#4 es el negocio del gobierno para intentar perpetuarse en el poder.

torkato

#4 Ya no es sólo que lo haga el gobierno, sino quienes lo apoyan. En esta web hay unos cuantos.

Se hacen llamar feministas, pero lo que son es hembristas y misandricos.

sixbillion

#28 Totalmente de acuerdo.

D

#3 De ahí que este caso sea noticia.

torkato

#3 En España se pretende que todos los hombres sean machistas hasta que se demuestre lo contrario.

y

#5 Esos no reculan ni para coger carrerilla.

#5 pues seria divertido algun programa de ¿que fue de....? con todos aquellos que salian con el cartelito de marras. las imagenes tienen que estar por ahi

Manolitro

#5 Por aquí andan votando negativo envíos como este. Eso te da una idea de su capacidad de recapacitar...

v

#13 si si, está claro, pero bueno, ellos mismos se ponen en clara evidencia.

oso_69

#13 Yo muchas veces miro los votos y meneo sólo para llevarles la contraria.

IkkiFenix

#5 Bueno, yo mismo la crei al principio y apoyé que se llevara al niño si estaban recibiendo maltrato (por proteger al menor).

Manolitro

la manada de ultras gubernamentales ya vienen a fichar con su negativo

Vomitivo

Es dificil de entender, pero lo que es incomprensible los complices e inductores necesarios para llegar a tal extremos, mas peligrosos ponzoñosos y toxico que la autora.

g3_g3

Los progrenazis ya están intentando censurar con sus negativos injustificados.

a

El que existan locos es normal. Lo que no es normal es que se le dé la razón y todos los privilegios a una loca solo porque es mujer. Eso no es normal, y los que defienden algo así son personas despreciables.

vibradorpurpura

#25 las personas locas, con trastornos mentales, no pintan nada aquí: esta señora, tenga o no tenga problemas de salud mental, es una maltratadora. Decir que está loca es eximirla moralmente de su culpa: ¿acaso no es consciente de lo que hace? Sí, sí lo es ¿no? Es irrelevante que esté loca; que lo dudo mucho, por cierto

E

PSOE y podemos cómplices de torturas y de negación de Derechos Humanos y de Derechos Fundamentales. Ya no hay paliativos. La realidad se impone.

D

La única desgracia peor que juntarse con una persona trastornada es tener descendencia con ella.

Quel

Y al final todo es un sueño de Resines.

Mltfrtk

Arcuri, el ídolo de los machistas de Menéame, no es más que un baboso negacionista de la violencia machista y un agresor de mujeres. Votar negativo no va a evitar la verdad

Mltfrtk

Arcuri acabará en prisión, donde deben acabar los agresores machistas. Y Rivas conseguirá la custodia de sus hijos.
Tiempo al tiempo.

Superaudion

#7 Si, ya

Mltfrtk

#9 Ya no, las cosas de palacio van despacio.

Atusateelpelo

#9 Don't Feed the Troll