El llamado 'impuesto Google' introducido en Francia para evitar la ingeniería fiscal de las multinacionales es declarado inconstitucional.A primero de diciembre, el Consejo Constitucional de Francia también anuló la exigencia de transparencia de datos a multinacionales..
El poderoso lobby de las multinacionales, especialmente de los colosos estadounidenses de la economía digital, como el formado por el GAFA, acrónimo que integra a Google, Apple, Facebook y Amazon, que pagan un tipo impositivo menor del 5% por sus beneficios en los países europeos mediante sistemas de elusión fiscal favorecidos por estados como Irlanda, Holanda y Luxemburgo, ha conseguido imponer sus tesis al Consejo Constitucional de Francia, que ha tirado abajo recientemente dos de las leyes que contaban con más aceptación de la ciudadanía, mostrando de esta forma el poder que atesoran y las dificultades que encontrará cualquier país de la Unión Europea para conseguir que paguen los tipos superiores siempre al 20% que pagan las pequeñas y medianas empresas.
#1 Mientras exista ese engendro que es el mercado único europeo sin una política fiscal única europea yo tampoco le veo ninguna solución. Fuimos idiotas y pagamos las consecuencias.
#3 Exacto , no se puede hablar de "union" europea mientras cada pais tire por su lado en las politicas fiscales. Y los españoles , dando clase con los fueros y las politicas autonomicas... Que ganas tengo de oir "Bruselas ens roba" de una vez...
Pues para mí el Constitucional tiene razón, no puede ser que exista un mecanismo por la que un organismo con control político, en este caso la administración de Hacienda, sea el que decida que empresas tienen que pagar ese impuesto escogiendo cuales controla y cuales no. Si se pone que sea para todas, los franceses lo deberían tener bastante claro, en el lema de su país tienen la palabra "igualdad" por algo.
Una es la llamada tasa Google (y otros) que buscaba sin justificación real alguna meter la mano en el bolsillo de esta gente, y eso está mal.
Otra es evitar la elusión fiscal que Google (y otros) llevan acabo a través de un entramado empresarial para tributar en paraísos fiscales, y eso está bien.
La primera es meter mano a ingresos legítimos y la segunda a ingresos espurios, fíajte si es diferente.
Haces una ley que la gente quiere pero la haces mal para que la tumben en los tribunales y nunca se llegue a aplicar. ¡Ooooooh!
Esa técnica ya se vio aquí con el bono social, nada nuevo bajo el sol.
#9 ¿La queria la gente o la querian cuatro que han visto como Google, Dropbox y otros tantos estaban sacando demasiada tajada sin dejar nada para ellos?.
Mas que nada por que los que mas presion meten para que este tipo de leyes se aprueben y dejen el dinerito en el pais son los que luego tienen el dinero fuera, en algun paraiso de esos....
Comentarios
Joder....
El poderoso lobby de las multinacionales, especialmente de los colosos estadounidenses de la economía digital, como el formado por el GAFA, acrónimo que integra a Google, Apple, Facebook y Amazon, que pagan un tipo impositivo menor del 5% por sus beneficios en los países europeos mediante sistemas de elusión fiscal favorecidos por estados como Irlanda, Holanda y Luxemburgo, ha conseguido imponer sus tesis al Consejo Constitucional de Francia, que ha tirado abajo recientemente dos de las leyes que contaban con más aceptación de la ciudadanía, mostrando de esta forma el poder que atesoran y las dificultades que encontrará cualquier país de la Unión Europea para conseguir que paguen los tipos superiores siempre al 20% que pagan las pequeñas y medianas empresas.
#1 Mientras exista ese engendro que es el mercado único europeo sin una política fiscal única europea yo tampoco le veo ninguna solución. Fuimos idiotas y pagamos las consecuencias.
#3 Exacto , no se puede hablar de "union" europea mientras cada pais tire por su lado en las politicas fiscales. Y los españoles , dando clase con los fueros y las politicas autonomicas... Que ganas tengo de oir "Bruselas ens roba" de una vez...
#4 No se me ocirrioa como recortalo, en fin
#3 Pues eso, el caso es que pasa porque les da la gana, si les cerraran los mercados ya verías tu...
#1 "contra la elusión fiscal de la..."
¿De la qué?
...sistemas de elusión fiscal favorecidos por estados como Irlanda, Holanda y Luxemburgo...
Y yo que pensaba que sólo se podía hacer fuera de Europa...
Pues para mí el Constitucional tiene razón, no puede ser que exista un mecanismo por la que un organismo con control político, en este caso la administración de Hacienda, sea el que decida que empresas tienen que pagar ese impuesto escogiendo cuales controla y cuales no. Si se pone que sea para todas, los franceses lo deberían tener bastante claro, en el lema de su país tienen la palabra "igualdad" por algo.
#6 Pues a ver si hay suerte y esto promueve mas "exits" y se va ya a tomar por culo esta mierda de union. Se que no va a pasar, pero me gusta soñar.
#10 Distingamos dos cuestiones aquí:
Una es la llamada tasa Google (y otros) que buscaba sin justificación real alguna meter la mano en el bolsillo de esta gente, y eso está mal.
Otra es evitar la elusión fiscal que Google (y otros) llevan acabo a través de un entramado empresarial para tributar en paraísos fiscales, y eso está bien.
La primera es meter mano a ingresos legítimos y la segunda a ingresos espurios, fíajte si es diferente.
Haces una ley que la gente quiere pero la haces mal para que la tumben en los tribunales y nunca se llegue a aplicar. ¡Ooooooh!
Esa técnica ya se vio aquí con el bono social, nada nuevo bajo el sol.
#9 ¿La queria la gente o la querian cuatro que han visto como Google, Dropbox y otros tantos estaban sacando demasiada tajada sin dejar nada para ellos?.
Mas que nada por que los que mas presion meten para que este tipo de leyes se aprueben y dejen el dinerito en el pais son los que luego tienen el dinero fuera, en algun paraiso de esos....