El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski se reúne en Kiev con el ministro de Defensa francés, Sébastien Lecornu para abordar el incremento del apoyo militar francés al esfuerzo bélico contra Rusia, incluyendo armamento de defensa tierra-aire. El Ejército francés apoyará a Ucrania con un fondo de 200 millones de euros para la compra de armas
#4:
#3 Ya en la II GM se repartió el este de Europa con el nazismo. Como para confiar. Así huyen todos de ella, despavoridos.
#2:
#1 Si vis pacem…
Rusia no es buen vecino. Nunca lo fue.
#9:
#8 Y Estonia, y Letonia, y Lituania, y Finlandia…
Debimos haberlo soñado. Según este payo, nunca sucedió.
#10:
#9 Formaba parte del plan maestro para derrotar a la ultraderecha.
Era necesario esclavizar ciertas regiones para liberar al mundo del nazismo, y así poder gozar todos del paraíso comunista, en el que te obligan a trabajar produciendo grano para exportarlo mientras te mueres de hambre.
#4 Buff, qué pereza de sorbidos y sus visiones simplonas de la historia. Hasta la wikipedia, con todos sus fallos, es más sutil que vuetras trolas...
Yo no sé qué crees tú que era el tratado de Tordesillas, el de Sevres, la línea Sykes-Piquot, el mandato de los mares del sur de los acuerdos de Versalles, las concesiones chinas, la doctrina Monroe, el Comintern, la OTAN, etc.
En fin, como no me vas a aportar nada que no haga un vistazo a OKDiario te pongo en la nevera.
#9 Formaba parte del plan maestro para derrotar a la ultraderecha.
Era necesario esclavizar ciertas regiones para liberar al mundo del nazismo, y así poder gozar todos del paraíso comunista, en el que te obligan a trabajar produciendo grano para exportarlo mientras te mueres de hambre.
#8 Lo siento, no soy comunista. Si buscas desenmascarar a un estalinista piligroso no soy yo. Me parece extraño que te pueda contestar copiando y pegando exactamente el mismo texto que respondes. No te parece raro?
#18 Uh, chico... qué pereza. No sé qué crees que refutas. Crees que niego la existencia de las cláusulas secretas de Molotov-Ribbentrop? Insulto la lectura infantil y estúpida de que las realidades brutales de la geoestrategia se limiten a exóticas ideologías... y de ahí en caer en una lectura tan flácidamente pusilánime del presente. O es que crees que la línea en la que se repartieron Polonia es casualidad? Línea Curzon? Hola? Te suena? Ata hilos y déjame en paz.
Toma: En junio de 1940 la Unión Soviética se anexionó Estonia, Lituania y Letonia, justo después del triunfo alemán en la batalla de Francia, y se anexó territorios del Reino de Rumanía. https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
#27 ¿Qué países invadieron ingleses y franceses en virtud de ese pacto?
Fue un acuerdo para solucionar una crisis, no para no agredirse mutuamente mientras conquistaban territorios como lo fue el como el sovietico-nazi, genio de la geniería. Alemania, incluso invitaba a los soviéticos a invadir parte de Polonia, y llegaron a tener lugar desfiles conjuntos que todos conocemos.
Menudio revisionista estás hecho, Pío.
#28 lo de constante está relacionado con que seas (casualmente) monotema?
P.D: La URSS ganó la Segunda Guerra Mundial, pero sí, eran super aliados y amiguísimos
#29 Veo que has editado, así que: P.D: La URSS ganó la Segunda Guerra Mundial, pero sí, eran super aliados y amiguísimos
Alemania traicionó a Rusia invadiéndola incumpliendo el Pacto Ribbentrop-Mólotov. Por eso Rusia entró en la Segunda Guerra Mundial, que ganaron los aliados.
Me gustaría expresar mi sincera opinión sobre las opiniones de Stalin sobre si el Ejército Rojo y la Unión Soviética podrían haber hecho frente a la Alemania nazi y sobrevivido a la guerra sin la ayuda de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Primero, me gustaría contar algunas observaciones que Stalin hizo y repitió varias veces cuando estábamos "discutiendo libremente" entre nosotros. Declaró sin rodeos que si los Estados Unidos no nos hubieran ayudado, no habríamos ganado la guerra. Si hubiéramos tenido que luchar contra la Alemania nazi uno contra uno, no podríamos haber resistido la presión de Alemania y habríamos perdido la guerra. Nadie discutió este tema oficialmente, y no creo que Stalin dejara ninguna evidencia escrita de su opinión, pero señalaré aquí que varias veces en conversaciones conmigo notó que estas eran las circunstancias reales. Nunca hizo un punto especial de mantener una conversación sobre el tema, pero cuando nos enfrascamos en una especie de conversación relajada, repasando las preguntas internacionales del pasado y el presente, y cuando volvemos al tema del camino que habíamos recorrido durante la guerra, eso es lo que dijo. Cuando escuché sus comentarios, estuve completamente de acuerdo con él, y hoy lo estoy aún más.
Nikita Jrushchov
Ley de Préstamo y Arriendo:
Un total de 50,1 mil millones de dólares (equivalentes a casi 700 mil millones de dólares a precios de 2007) fue el valor de los suministros que se enviaron:
31,4 mil millones de dólares al Reino Unido.
11,3 mil millones de dólares a la Unión Soviética.
3,2 mil millones de dólares a la Francia Libre.
1,6 mil millones de dólares a China.
En total, los Estados Unidos de América enviaron a la Unión Soviética las siguientes mercancías:
Armamento: 14 795 aviones y 7537 carros de combate, 8218 cañones antiaéreos, 131 633 metralletas y 345 735 toneladas de explosivos.
Material de transporte: 51 503 jeeps, 35 170 motocicletas, 8700 tractores de artillería, 375 883 camiones de diversos tonelajes y 3 786 000 neumáticos.
Equipamiento ferroviario: 1981 locomotoras, 11 155 vagones de ferrocarril y 540 000 toneladas de raíles de acero.
Cable telefónico: más de un millón de kilómetros.
Comida: por un valor de 1312 millones dólares.
Recursos básicos: 2 670.000 toneladas de petróleo y 842 000 toneladas de productos químicos diversos.
Equipamiento para los soldados: 49 000 toneladas de cuero y 15 millones de pares de botas.
#2 Hombre.... Si empiezo a ocupar la parcela de mi vecino (entrada de Ucrania en la OTAN) como mínimo espero a que me responda y habrá que ver quién es el "mal vecino" aquí.
Y no, el cuento de que "Ucrania es libre de meterse en la OTAN" no lo compro, aquí hay tres imperios y cada uno tiene su área de influencia, pues si uno se mete en el patio trasero de otro.... Mal rollo, a los hechos me remito.
#11 Hombre.... Si empiezo a ocupar la parcela de mi vecino (invasión de Crimea, Donetsk y Lugansk) como mínimo espero a que me responda y habrá que ver quién es el "mal vecino" aquí.
Y no, el cuento de que "la OTAN no puede expandirse al lado de Rusia" no lo compro, aquí hay dos países y cada uno tiene su su territorio, pues si uno se pone a invadir al otro.... Mal rollo, a los hechos me remito.
#2 Pues hasta el "superespontaneo euromaidan" las relaciones estaban mejor que nunca en todos los ámbitos, de investigación a defensa. Ahora tenemos una guerra fría 2.0...
#12 así es, esta noticia habla principalmente de los beneficios solo en el ano anterior a la invasion.
Las 100 mayores empresas de armamento del mundo vendieron armas por valor de 564.000 millones de euros en 2021
No se JohnnyQuest tampoco es tan grave que hayas tenido que ir corriendo a documentarte sobre el tema. No hace falta que te sientas mal hombre. De lo de iletrado se sale.
Comentarios
#3 Ya en la II GM se repartió el este de Europa con el nazismo. Como para confiar. Así huyen todos de ella, despavoridos.
#4 Buff, qué pereza de sorbidos y sus visiones simplonas de la historia. Hasta la wikipedia, con todos sus fallos, es más sutil que vuetras trolas...
Yo no sé qué crees tú que era el tratado de Tordesillas, el de Sevres, la línea Sykes-Piquot, el mandato de los mares del sur de los acuerdos de Versalles, las concesiones chinas, la doctrina Monroe, el Comintern, la OTAN, etc.
En fin, como no me vas a aportar nada que no haga un vistazo a OKDiario te pongo en la nevera.
#6 Ah, lo mismo no se repartió Polonia con Hittler, no?
Pero lo hizo para luego liberarlos verdad?
#8 Y Estonia, y Letonia, y Lituania, y Finlandia…
Debimos haberlo soñado. Según este payo, nunca sucedió.
#9 Formaba parte del plan maestro para derrotar a la ultraderecha.
Era necesario esclavizar ciertas regiones para liberar al mundo del nazismo, y así poder gozar todos del paraíso comunista, en el que te obligan a trabajar produciendo grano para exportarlo mientras te mueres de hambre.
#8 Lo siento, no soy comunista. Si buscas desenmascarar a un estalinista piligroso no soy yo. Me parece extraño que te pueda contestar copiando y pegando exactamente el mismo texto que respondes. No te parece raro?
#6 Mira, que casualidad: Desfile militar germano-soviético en Brest-Litovsk
Desfile militar germano-soviético en Brest-Litovsk
hmong.es#18 Uh, chico... qué pereza. No sé qué crees que refutas. Crees que niego la existencia de las cláusulas secretas de Molotov-Ribbentrop? Insulto la lectura infantil y estúpida de que las realidades brutales de la geoestrategia se limiten a exóticas ideologías... y de ahí en caer en una lectura tan flácidamente pusilánime del presente. O es que crees que la línea en la que se repartieron Polonia es casualidad? Línea Curzon? Hola? Te suena? Ata hilos y déjame en paz.
#19 Menos mal que no eres de esos que niega las masacres de la URSS, porque en realidad, el nazismo y el comunismo son iguales.
#20 Jajaja, menuda piara de iletrados...
#20 En que se parecen, el nazismo y el comunismo.
#31 No te preocupes que la mayoría de la población ya sabe que son ideologías reaccionarias y retrógradas. Por eso la UE las ha condenado a ambas.
#4 reportado por bulo
#25
Señor, dame paciencia.
Toma:
En junio de 1940 la Unión Soviética se anexionó Estonia, Lituania y Letonia, justo después del triunfo alemán en la batalla de Francia, y se anexó territorios del Reino de Rumanía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
#26 ale, a pastar
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich
#27 ¿Qué países invadieron ingleses y franceses en virtud de ese pacto?
Fue un acuerdo para solucionar una crisis, no para no agredirse mutuamente mientras conquistaban territorios como lo fue el como el sovietico-nazi, genio de la geniería. Alemania, incluso invitaba a los soviéticos a invadir parte de Polonia, y llegaron a tener lugar desfiles conjuntos que todos conocemos.
Menudio revisionista estás hecho, Pío.
#28 lo de constante está relacionado con que seas (casualmente) monotema?
P.D: La URSS ganó la Segunda Guerra Mundial, pero sí, eran super aliados y amiguísimos
#29 Del autor de:
@hackerruso
Qué gracejo tienes. Para ya, ¡que me da!
#29 Veo que has editado, así que:
P.D: La URSS ganó la Segunda Guerra Mundial, pero sí, eran super aliados y amiguísimos
Alemania traicionó a Rusia invadiéndola incumpliendo el Pacto Ribbentrop-Mólotov. Por eso Rusia entró en la Segunda Guerra Mundial, que ganaron los aliados.
Me gustaría expresar mi sincera opinión sobre las opiniones de Stalin sobre si el Ejército Rojo y la Unión Soviética podrían haber hecho frente a la Alemania nazi y sobrevivido a la guerra sin la ayuda de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Primero, me gustaría contar algunas observaciones que Stalin hizo y repitió varias veces cuando estábamos "discutiendo libremente" entre nosotros. Declaró sin rodeos que si los Estados Unidos no nos hubieran ayudado, no habríamos ganado la guerra. Si hubiéramos tenido que luchar contra la Alemania nazi uno contra uno, no podríamos haber resistido la presión de Alemania y habríamos perdido la guerra. Nadie discutió este tema oficialmente, y no creo que Stalin dejara ninguna evidencia escrita de su opinión, pero señalaré aquí que varias veces en conversaciones conmigo notó que estas eran las circunstancias reales. Nunca hizo un punto especial de mantener una conversación sobre el tema, pero cuando nos enfrascamos en una especie de conversación relajada, repasando las preguntas internacionales del pasado y el presente, y cuando volvemos al tema del camino que habíamos recorrido durante la guerra, eso es lo que dijo. Cuando escuché sus comentarios, estuve completamente de acuerdo con él, y hoy lo estoy aún más.
Nikita Jrushchov
Ley de Préstamo y Arriendo:
Un total de 50,1 mil millones de dólares (equivalentes a casi 700 mil millones de dólares a precios de 2007) fue el valor de los suministros que se enviaron:
31,4 mil millones de dólares al Reino Unido.
11,3 mil millones de dólares a la Unión Soviética.
3,2 mil millones de dólares a la Francia Libre.
1,6 mil millones de dólares a China.
En total, los Estados Unidos de América enviaron a la Unión Soviética las siguientes mercancías:
Armamento: 14 795 aviones y 7537 carros de combate, 8218 cañones antiaéreos, 131 633 metralletas y 345 735 toneladas de explosivos.
Material de transporte: 51 503 jeeps, 35 170 motocicletas, 8700 tractores de artillería, 375 883 camiones de diversos tonelajes y 3 786 000 neumáticos.
Equipamiento ferroviario: 1981 locomotoras, 11 155 vagones de ferrocarril y 540 000 toneladas de raíles de acero.
Cable telefónico: más de un millón de kilómetros.
Comida: por un valor de 1312 millones dólares.
Recursos básicos: 2 670.000 toneladas de petróleo y 842 000 toneladas de productos químicos diversos.
Equipamiento para los soldados: 49 000 toneladas de cuero y 15 millones de pares de botas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo
¿Va a seguir durante mucho tiempo este repaso de la historia que se imparte en la ESO?
Más bombas para parar la guerra
#1 Si vis pacem…
Rusia no es buen vecino. Nunca lo fue.
#2 Desde 1991 expandiendo su esfera de influencia.
#2 Hombre.... Si empiezo a ocupar la parcela de mi vecino (entrada de Ucrania en la OTAN) como mínimo espero a que me responda y habrá que ver quién es el "mal vecino" aquí.
Y no, el cuento de que "Ucrania es libre de meterse en la OTAN" no lo compro, aquí hay tres imperios y cada uno tiene su área de influencia, pues si uno se mete en el patio trasero de otro.... Mal rollo, a los hechos me remito.
#11 Hombre.... Si empiezo a ocupar la parcela de mi vecino (invasión de Crimea, Donetsk y Lugansk) como mínimo espero a que me responda y habrá que ver quién es el "mal vecino" aquí.
Y no, el cuento de que "la OTAN no puede expandirse al lado de Rusia" no lo compro, aquí hay dos países y cada uno tiene su su territorio, pues si uno se pone a invadir al otro.... Mal rollo, a los hechos me remito.
Texto arreglado.
#11 Debe dar susto tener armas nucleares en la frontera, sí.
#11 Si empiezo a ocupar la parcela de mi vecino
La parcela del vecino es del vecino y ni se la han ocupado ni te han pedido nada.
No eres el segurata del barrio, eres el macarra que cree que todo le pertenece.
#11 Claro, y si te toca nacer en Ucrania te jodes. Tienes que ser colonia de Rusia por huevos.
Luego que su Sáhara libre y eso...
#2 Pues hasta el "superespontaneo euromaidan" las relaciones estaban mejor que nunca en todos los ámbitos, de investigación a defensa. Ahora tenemos una guerra fría 2.0...
Cui bono
#17 Igual te olvidas de la invasión de Georgia y las condenas del TEDH a Rusia por crímenes.
Pero los gobiernos decidieron mirar a otro lado y hacer negocios, pensando que Putin se calmaría con el dinero europeo.
#2 El problema que yo veo es que esas bombas caerán en Ucrania
200 millones en armas es una auténtica pirria. Un solo sistema S300 ya los vale.
Parece que se va terminando el fondo del cubo
#5 Espera sentado.
Haz un seguimiento de las aportaciones francesas a Ucrania, a ver si estan si quiera en algun cubo...
#5 mientras el cubo tenga pasta hay guerra .
No hay nadie interesado en pararlo.
#12 así es, esta noticia habla principalmente de los beneficios solo en el ano anterior a la invasion.
Las 100 mayores empresas de armamento del mundo vendieron armas por valor de 564.000 millones de euros en 2021
https://www.businessinsider.es/beneficios-record-mayores-empresas-armamento-mundo-1166168
Imagina qué beneficios tendrán al cerrar ejercicio del 2022 ya con el acelerador a fondo.
No se JohnnyQuest tampoco es tan grave que hayas tenido que ir corriendo a documentarte sobre el tema. No hace falta que te sientas mal hombre. De lo de iletrado se sale.
Ya era hora que el segundo país de Europa en presupuesto militar se rascara el bolsillo. Sí que les ha costado...