Hace 4 años | Por senfet a abc.es
Publicado hace 4 años por senfet a abc.es

El Gobierno les ofreció el traspaso de la concesión de la titularidad del panteón (actualmente de Patrimonio Nacional) previo pago de un precio tasado, lo que habría evitado este trámite. Deben cumplir con el protocolo y advertir de su visita con 48 horas de antelación. Si hubieran aceptado el traspaso pagarían el mantenimiento del mismo y, si lo desearan, la seguridad para custodiarlo.

Comentarios

meneandro

#3 ¿Para qué se hubieran tenido que gastar pasta en nada cuando hubieran podido cobrar entrada para ver los huesos y forrarse?

vicus.

#18 Para que luego los sancionen por exaltación al franquismo??...Todo lo tienen atado y bien atado

millanin

#1 Todo lo relativo al panteón ese lo paga el estado. No lo querrían ni regalado si tuvieran que pagar el mantenimiento entre los descendientes.

Ripio

lol lol lol

p

Pues yo les daba dos opciones:

1- Compran el panteón.
2- Lo compra otra familia, que manda los fiambres que contiene a la fosa común.

D

tontos no son, ¿alguien se cree que van a estar velando la tumba las 24 horas del día o algo por el estilo? Si probablemente apenas hayan visitado la tumba cuando estaba en el valle como para hacerlo ahora. Harán algún aspaviento que otro ahora que está caliente y luego adios muy buenas.

De hecho lo que me parece injusto es que lo tengamos que pagar entre todos. Tendrían que pagar como todo hijo de vecino que quiere mantener un panteón familiar en propiedad. Y si no quiere pues se les aplica la misma normativa que a todo el mundo.

F

#6 Recordemos que querían llevarlo a La Almudena, donde sí que tienen el sitio en propiedad, pero el gobierno se negó.

D

#12 Lo dices como si la cosa fuera cuestión de dinero. La familia franco está forrada, podrían pagar sin despeinarse el nuevo panteón. Simplemente no han querido. Lo de llevarlo a la Almudena era simplemente una medida para frenar el cambio de ubicación usando como excusa que en la almudena tienen sitio en propiedad. Vamos, algo tipo "Si quieres sacar a mi abuelo/bisabuelo del valle porque allí estorba te lo voy a plantar en un sitio donde te va a estorbar más todavía".

Cehona

¿Cobran entrada para sufragar gastos?

Lamantua

Harán lo que se les ponga por los cojones como siempre.

fofito

A LA HUESERA!!!

D

Pues yo sospecho que eso les da igual. Ellos sólo querían montarla; ahora que ya lo han hecho, que le den al abuelo hasta que haya otra oportunidad de utilizarlo para montarla.

k

O sea, que van a seguir tocando los cojones al Estado, no?

D

Hablando de asesinos (y homofobos), la estatua del Che, ¿cuando la van a quitar?, ¿y las calles de carrillo y la pasionaria?
Yo estoy haciendo acopio de palomitas para ver las cadenas de explosiones por la demolicion de los barrios obreros construidos por el ministerio de la vivienda franquista, y ya no te digo los pantanos.

D

#13 Todo eso ya se ha demostrado que estaba previamente planificado por el gobierno previo al golpe de estado, este solo tuvo que ejecutar lo que ya estaba en trámite.

D

Ya tienen sitio en La Almudena, poseer otro invalida un poco su recurso. Cuando notaremos esto en la EPA?

marioquartz

#4 Se pueden y deben tomar decisiones aunque no afecten a la EPA. Lo bueno de los humanos normales es que pueden llevar varios temas / acciones a la vez. Solo tienen que alternar entre ellos y repartir el tiempo. Si a algo solo le dedicas cuatro tardes al año tienes 726 huecos (mañana uno, tarde otro) asi que tienes para descansar y para hacer un porron de cosas mas. Y si eres un grupo de 17 (16 ministros y un presidente) tienes 6.205 huecos para repartir en un año entre trabajar y descansar. Así que dedicar unas tardes o unas mañanas al tema no impide gestionar mas temas. Y si gestionas mas de un tema por hueco ya ni te cuento.