Hace 8 años | Por alexorder a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por alexorder a elconfidencial.com

Franquiciados de Mango demandan a la firma por incumplir el contrato y arruinarlos. Fran y Ana han perdido todos sus ahorros tras invertir en una tienda del gigante textil, al que han demandado por incumplir el contrato y causarles una situación económica insostenible.

Comentarios

D

#9 He votado y he caído en la cuenta igual... Se usa el plural porque son 2 socios de una tienda... No un montón de franquiciados.

Otra noticia de la gente de Bart.

Bley

#9 Gracias por tu comentario, me has ahorrado unos minutos semivaliosos.

D

#20 Estudiaron económicas siguiendo la escuela de Chicago y claro. Para ellos la solución es recortar gastos. Que el problema sea que no venden lo suficiente para ganar dinero no entra en su mente.
La gente es muy caprichosa queriendo comprar con luz. !A oscuras coño¡

Paracelso

#9 Otro resumen parcial del que probablemente no sabe lo que es una franquicia y que los contratos se tienen que cumplir por ambas partes. Que por mucho que seas la marca no puedes decidir unilateral mente el personal o los períodos con margen reducido porque son beneficios únicamente para ti. Una franquicia no es vender tu alma y poner el culo, con perdon de la expresión, así que deja que los demás lean el artículo y juzguen si tienen derecho o no a reclamar.

D

#34 En un contrato de franquicia se pueden acordar muchas cosas, incluido el personal necesario para operar o quién decide los periodos de rebajas. Y yo no me creo que una gran marca como Mango, cuyo negocio se basa en las franquicias, no tenga su contrato atado y bien atado.

Ya digo, sin ver el contrato:

1) Dudo mucho que esta gente si no estaba en el contrato voluntariamente decidiese acatar las directrices del franquiciador. Y si lo hicieron fue porque quisieron, porque sin contrato de por medio podrían haber hecho lo que les sale de las narices sin ningún tipo de miedo a represalias

2) Si Mango, que tiene 2.000 franquicias, decidiese hacer lo que le sale de las pelotas no respetando el contrato no tendría una demanda, tendría cientos.

3) Hay cosas en la argumentación de esta gente que son literalmente de risa. ¿Se puede operar como ellos dicen con solo dos chicas unas tiendas que abren de 10:00 a 21:00? Quisir, sería una chica por turno vendiendo, reponiendo ropa, colocando las estanterías, cobrando... Otra, dicen que según ellos la ubicación era ideal porque no había otras tiendas de ropa similares en 150 km a la redonda... el que sepa un poco de tiendas de ropa sabe que eso es una gilipollez como un piano: es justo lo contrario, en la moda (y en otros sectores como los bares de copas, por ejemplo), el enemigo cuanto más cerca mejor. ¿Quién va a ir a una sola tienda ex-profeso para comprar ropa? Las chicas cuándo salen de compras les gusta ir a a mínimo 3 o 4 tiendas para ver lo que hay, y por tanto si no tienes a una tienda de Zara, H&M o Primark al lado estás muerto. Más en Madrid. Manolete, si no sabes para que te metes...

4) Cuándo se baja el margen por rebajas se baja para franquiciador y franquiciados. Pero hay muchas tiendas que aún así ganan más dinero porque venden más ropa. Te aseguro que si no fuese así no habría rebajas.

Paracelso

#38 Lee la noticia y verás como es importante que han ido.bajando el margen. Las rebajas cuando eres un franquiciado no suponen necesariamente más benéfico pues más venta implica más coste en personal, transporte y demás. Los franquiciados han estado aguantando a demandar pensando que todo el problema es suyo y que se enfrentan a una gran empresa pero es ahora cuando se van dando cuenta de la gran estafa e incumplimientos de contrato que realizan muchas franquicias. Firmas una franquicia y adelantas cientos de miles de euros y tu ves fácil denunciar y acabar con la franquicia en cuanto veas que incumplen el contrato, con lo rápida que es la justicia española... muchos callan y tragan con todo mientras puedan pero no quiere decir que no tengan razón en sentirse estafados. Yo teno un negocio en plena expansión y se lo que supone asumir riesgos y no prejuzga tan fácilmente a quien se siente estafado e intimidado por una gran marca y aun menos cuando ya solo está pendiente de fallo y por tanto el juez con indicios suficientes.

Relator

Estaban avisados de antemango...

joffer

El tema de las franquicias debe ser algo así como el nuevo timo de las estampitas, he escuchado ya muchos casos con muy diversas marcas.

Por ejemplo:
http://www.asociacion-afectados-franquicias-supermercados.com/

joffer

#5 Eso es una estafa en toda regla.

xiobit

#4 Es que donde van a llorar los de "monte mi verdulería y me arruiné porque no entraba ni dios"?

Pues de esos hay más que de franquicias.

D

#12 Me recuerdan a esos opositores que se pegan la vida estudiando sin sacar plaza y salen en eldiario.es o publico.es diciendo que los recortes les empujan al exilio.

p

#12 eso venía a comentar. no es por hacer de abogado del diablo, pero sinceramente, lo de 'hay una universidad privada, está lleno de estudiantes españoles y extranjeros con alto poder adquisitivo' es de traca

D

Me recuerda a los meneantes que lloran diciendo buaahhh soy becario buahhh soy un hacker informatico becario y linuxero buahh.

D

#15 No te voto ni negativo ni positivo por que vaya telita, pero también es cierto que me he descojonado un buen rato lol

Mis dies.

D

Franquicias: la solución fácil para los tontos que no saben montarse un negocio pero que saben que son más negociantes y listos que el resto de perdedores que no se arriesgan y que son unos vagos que quieren que se lo den todo hecho.

No como ellos, que son otros lerdos que quieren que se lo den todo hecho pero oye, que al menos arriesgan su dinero. Quiero decir, que son tontos pero emprendedores. No como tú que eres tonto y vago asalariado.

Ya tú sae.

Vagos.

D

#8 No se está discutiendo eso.
Se está discutiendo si se cumplió o no el contrato de la franquicia.



Según el documento al que ha tenido acceso este diario, la empresa amplió el número de jornadas de rebajas y promociones -con márgenes de beneficio menores- quebrantando lo pactado y causando una importante merma en las ganancias del matrimonio de empresarios

D

Pa Mango, el mío.

D

#2 Pa Mango el que tengo aquí colgango.

D

#2 Un clásico...

D

Lo tenían que haber pensado mejor porque han decidido hacer negocio con una empresa que se basa íntegramente en la explotación laboral en el Tercer Mundo, donde los que confeccionan la ropa, en muchos casos niños, sufren jornadas interminables en tugurios sin ventilación a cambio de poco más de un cuenco de arroz con pocas medidas de seguridad e higiene. No se puede esperar mucho de una empresa con semejante falta de ética.

D

Claro, porque Mango está deseando que quiebren sus franquicias, es a lo que se dedican...

w

#17 Seguro que no especialmente...pero si según dicen en el artículo, que pillan 1 de cada 20 proyectos que les presentan...les da un poco igual que los franquiciados cierren.
Si sacan dinero, mejor...pero quien corre con los riesgos es el franquiciado. Ellos te montan el negocio pero los costes los pagas tu.
Asi que con esa lista de espera de franquicias...pueden hacer lo que les apetezca. Asi que pueden permitirse apretar sin problemas.

Es una empresa que esta para ganar dinero, y la ética de los resultados es la que es. Pueden cambiar las reglas del juego cuando quieran. La casa matriz es la que decide.

Saludos

D

#21 "pillan 1 de cada 20 proyectos que les presentan"

¿Te parece un ratio alto? ¿Qué sería lo adecuado según tú? ¿Rechazar 999 propuestas de franquicia por cada 1.000 peticiones?

w

#25 Releyendo el articulo...rechazan 99 de cada 100 propuestas. Así que exactamente "solo"un 99% de rechazo.
Para una franquicia ese ratio es la gallina de los huevos de oro. Si una falla, hay 99 proyectos detras.

En cuanto a tus preguntas...pues no se cual es el plan de negocio de Mango, así que ni idea.

Saludos

D

#36 No te has enterado de absolutamente nada de que va el tema.

Yo mañana puedo proponerle a Mango abrir una tienda en Arteixo. Pues bien, imagínate que a 99 de cada 100 que se lo proponemos nos van a decir que no. ¿Lo has hecho ya?. Pues tú eso lo ves como la gallina de los huevos de oro. Joder, ¿no serás tu mi cuñado?

w

#40 ¿y? Si a la empresa no le interesa abrir dicha tienda o el proyecto N° 100 no lo abrira y punto.

Vete tu ahora a otras Franquicias y diles que por cada 100 personas que cumplen los requisitos, puedes permitirte el "lujo" de rechazar 99 de ellas. Vamos que tienes a la gente peleandose por vender tu producto...no es malo, es el apocalipsis de tu marca...amos no me jodas.

Saludos

eltercerhombre

Es alucinante lo fácil que se dirime justicia en meneame, tanto de un lado como del otro.

Otros, en lugar de ir a un juez, deberían venir aquí.

eltxoa

Rescatenles!

pitercio

Mangar poniendo tanta pasta por anticipado no parece buen negocio. Te arriesgas a que te manguen.

D

#29 ¿Cuánta para ti sería una pasta justa para poner una franquicia? ¿Tienes idea de las cifras que se manejan o lo dices a ojo? ¿50€ quizá?

pitercio

#30 Ninguna ¿para qué querría yo ponerle un negocio a otro?

D

#35 Pues te lo explico, amigo ignorante. Con las franquicias tienes acceso a una forma de vender que ha tenido éxito, a una formación, a unos productos conocidos. Te beneficias de las campañas de comunicación que se hacen de la matriz. Al comprar materia prima entre varios, sale más barato. Etc. Obviamente por eso hay que pagar. Tiene sus beneficios e inconvenientes. ¿Te parece mal? Pues no montes una franquicia, pero tampoco hables desde la ignorancia, porque hay a quien le compensa ser franquiciado y mucho. La gente no es tonta. Bueno, alguna, especialmente la que habla sin informarse previamente y que se cree todóloga.

pitercio

#37 Gracias por la explicación. Dado el esfuerzo empleado, me explayo también con mi modesta opinión. El tema franquicia no es exactamente trabajar, sino que "te pongan el negocio". Es un modelo para retrasados en algún aspecto (mental, social, empresarial o humano) que tienen un dinerillo que quieren "poner a trabajar".

No hay tanta gente capacitada para poner y llevar un negocio como negocios abiertos. Internamente la mayoría de la gente sabe que "no valdría para tal o cual cosa" y en lugar de invertir esfuerzo en formación, planificación y trabajo, prefieren invertir dinero en que les resuelvan en conjunto algo que no se ven capaces de hacer.

D

#39 ¿Cuántos negocios tienes? ¿Cuántas empresas has creado? ¿Hablas desde la experiencia? lol

D

Joder con Franco qué pesaos...

D

Se sienten " mangados"

D

A mi lo que me sorprende es: ¿De donde sacan la pasta?, ¿tienen una imprenta de billetes?. Sueltan 240.000€ como si fueran roscas y como es poco, sueltan más del doble.
Es lo más interesante del artículo, porque por lo demás no dice nada ilógico.
Montar una franquicia es estar sujeto a las condiciones de la marca, arriesgando el propio dinero.

Paracelso

Bueno como siempre meneame lleno de todologos y grandes emprendedores que no han montado un negocio en su vida... cuando contratas una franquicia asumes un riesgo, entre ellos la venta; pero que la franquicia decida unilateral mente las fechas y periodos de rebajas o campañas especiales en las cuales sólo TU asumes el riesgo pues es un incumplimiento de contrato, así como los desperfectos que se produzcan en la puesta en marcha. Aquí un emprendedor sin franquicia al que por suerte de momento le va bien.