Las imágenes de las aves cubiertas por la pasta negra del vertido -conocida como chapapote- y las de miles de voluntarios enfundados en monos blancos luchando contra la marea negra en las playas gallegas quedarían grabadas a fuego en la memoria de muchos españoles. La rabia por la gestión política unió a miles de personas bajo una bandera gallega manchada de negro como símbolo y un solo grito de protesta que recorrió el país: Nunca máis.
#1:
y después..... acusación de perroflautismo a los voluntarios y vuelta al PP, asco de gente
#9:
#1 Habría familias gallegas en las que todos tenían carnet de mariscador.
Algunos decían, ojalá un petrolero todos los años.
Los 2 o 3 que se hincharon a vender trajes blancos os saludan desde sus Mercedes clase S y sus mansiones de pailan con cash.
#1 Habría familias gallegas en las que todos tenían carnet de mariscador.
Algunos decían, ojalá un petrolero todos los años.
Los 2 o 3 que se hincharon a vender trajes blancos os saludan desde sus Mercedes clase S y sus mansiones de pailan con cash.
#1 Como si el Psoe hubiera obrado bien durante la catástrofe…
Mucho se habla de que había que haber hundido al petrolero en el puerto, pero pocos recuerdan que los ayuntamientos del Psoe se negaron a que se usaran sus puertos para tal fin.
La gestión a la postre fue un desastre, y fue al Pp al que le tocó el marrón.
#25 ¿sabes que los puertos donde atracan esos barcos no pertenecen a los ayuntamientos?
Claro que ningún alcalde querría comerse el marrón, sin distinguir siglas. No obstante no corresponde al alcalde decidir si un buque atraca o no.
#4 si el PP hubiera decidido acercarlo y el petróleo hubiera ido a una zona más pequeña el PSOE hubiera actuado exactamente de la misma forma.
La izquierda y los nacionalistas fueron los que convirtieron esto en un circo político.
#15 Lo del prestige, no va de cómo se comportó la oposición, sino de la mayor catástrofe ambiental que ha tenido nuestro país. Al PP y al PSOE les tengo la misma 'estima' cuando se trata de pillar poder, son carroña. Pero lo que se hizo mal, se hizo mal, y se tiene que saber aunque sea para no volver a repetirlo.
#23 "se hizo mal"
Es como decirle a las autoridades de Nagasaki que lo gestionaron mal.
No había opción buena, y que la otra opción hubiera sido algo mejor no implica negligencia ni corrupción.
#14 Yo lo que he escuchado es a los técnicos decir que lo que recomendaron fue llevar el barco a puerto, pero que se tomó la decisión política de alejarlo para no enfrentarse con ningún alcalde y repartir el petróleo entre todos.
#18 Puede ser. No veo soluci'on buena, la verdad. Si es alejado de la costa, afecta menos localmente pero el 'area afectada es mayor, m'as fuera de control, y es m'as dif'icil la intervenci'on. La verdad es que no lo veo, pero puede ser. Supongo que habr'a discrepancia de opiniones en esto. DEsde luego no va a ser una opci'on popular, y no me cabe duda que la oposici'on hubiera sacado r'edito pol'itico de la opci'on de dejarlo hundirse en alta mar, diciendo que qu'e falta de responsabilidad, que se tendr'ia que haber tra'ido a puerto para cerrar el escape, etc...
Ha pasado mucho tiempo y no recuerdo los detalles. Lo que s'i que recuerdo es que a m'i me dio grima la manipulaci'on pol'itica, igual que con lo de la perra que se sacrific'o por lo del virus anos atr'as. Manipulaci'on sentimentaloide, que si pobre perro, que si asesinos, que si qu'e feo echarle la culpa a los m'edicos... y resulta que la m'edica se hab'ia ido de vacaciones a pesar de saber que estaba probablemente infectada, pues ten'ia fiebre, y luego diciendo a su marido que se iban a forrar con lo del perro. Manipulaci'on sentimentaloide.
barco p'arriba , barco p'abajo, pio pio que yo no he "sío", cruce de acusaciones, explicaciones gilipollezcas, hilillos de plastilina, después desssassstre, nadie paga, llamamiento a voluntarios, mierda en las costas y aún más mierda en los despachos, los ciudadanos tratados como gilipollas, todo un dechado de buena gestión.
Algunos se quejan de la oposición que se ha hecho al gobierno durante la pandemia. Tenían que haber visto cómo fue la oposición al gobierno durante el prestige. Aquello fue el summum de la miseria moral por parte de la oposición.
Cuando el PSOE empezó a subir en las encuestras gracias a su agresiva oposición, desde el partido se decía "si hace falta, hundimos otro barco!"
#2 claro manolitro. Como no va a ser peor lo de la oposición del PSOE en el caso del prestige, que lo de culpar al coletas de los muertos que ellos mismos provocaron durante la pandemia, si lo del prestige lo hizo el psoe y lo otro lo hicieron tus amos. Es evidente que lo del PSOE tiene que ser peor
#7 Mira, mi novia de entonces y su amiga, como tanta otra gente de cierta tendencia pol'itica, fueron a limpiar (cuatro piedras) y estaban convencidas de que el PP ten'ia la culpa de que se hubiera hundido el Prestige. Fue absurdamente manipulador. Se gestion'o mal? Seguramente se podr'ia haber hecho mejor. No hab'ia opci'on buena y en los desastres de este tipo no se conocen todos los factores y el progreso de los mismos al 100%.
El Prestige movilizó millones y millones de euros que hicieron que los pescadores gallegos ganasen mucha mas pasta estando amarrados que faenando.
En esas zonas de Galicia no se puede hablar mal de la chusma pepera.
Comentarios
y después..... acusación de perroflautismo a los voluntarios y vuelta al PP, asco de gente
#1 Habría familias gallegas en las que todos tenían carnet de mariscador.
Algunos decían, ojalá un petrolero todos los años.
Los 2 o 3 que se hincharon a vender trajes blancos os saludan desde sus Mercedes clase S y sus mansiones de pailan con cash.
#9 Se dedican al negocio de sabotear petroleros y hacer que gobierne el PP.
#9 yo he visto marineros de la zona diciendo lo mismo mientras cobraban sin dar un palo al agua.
No tenemos remedio. El puto dinero lo jode todo.
#1 Como si el Psoe hubiera obrado bien durante la catástrofe…
Mucho se habla de que había que haber hundido al petrolero en el puerto, pero pocos recuerdan que los ayuntamientos del Psoe se negaron a que se usaran sus puertos para tal fin.
La gestión a la postre fue un desastre, y fue al Pp al que le tocó el marrón.
#25 ¿sabes que los puertos donde atracan esos barcos no pertenecen a los ayuntamientos?
Claro que ningún alcalde querría comerse el marrón, sin distinguir siglas. No obstante no corresponde al alcalde decidir si un buque atraca o no.
#1 Se habla mucho de Madrid, pero lo del PP en Galicia requiere un estudio serio.
La buena gestión del PP nos llevó a la mayor crisis medioambiental de la historia de España
#4 si el PP hubiera decidido acercarlo y el petróleo hubiera ido a una zona más pequeña el PSOE hubiera actuado exactamente de la misma forma.
La izquierda y los nacionalistas fueron los que convirtieron esto en un circo político.
#15 Lo del prestige, no va de cómo se comportó la oposición, sino de la mayor catástrofe ambiental que ha tenido nuestro país. Al PP y al PSOE les tengo la misma 'estima' cuando se trata de pillar poder, son carroña. Pero lo que se hizo mal, se hizo mal, y se tiene que saber aunque sea para no volver a repetirlo.
#23 "se hizo mal"
Es como decirle a las autoridades de Nagasaki que lo gestionaron mal.
No había opción buena, y que la otra opción hubiera sido algo mejor no implica negligencia ni corrupción.
#24 si la habia y era meter ese barco en un puerto pero no les salio de los cojones
#4 Ah, s'i? Yo pensaba que la culpa era del estado de la embarcaci'on y de la empresa por usarlo tal y como estaba. Pero igual es culpa de Ayuso
#16 de no actuar rápido y llevarlo a un puerto o ría de quien es la culpa?
#14 Yo lo que he escuchado es a los técnicos decir que lo que recomendaron fue llevar el barco a puerto, pero que se tomó la decisión política de alejarlo para no enfrentarse con ningún alcalde y repartir el petróleo entre todos.
#18 Puede ser. No veo soluci'on buena, la verdad. Si es alejado de la costa, afecta menos localmente pero el 'area afectada es mayor, m'as fuera de control, y es m'as dif'icil la intervenci'on. La verdad es que no lo veo, pero puede ser. Supongo que habr'a discrepancia de opiniones en esto. DEsde luego no va a ser una opci'on popular, y no me cabe duda que la oposici'on hubiera sacado r'edito pol'itico de la opci'on de dejarlo hundirse en alta mar, diciendo que qu'e falta de responsabilidad, que se tendr'ia que haber tra'ido a puerto para cerrar el escape, etc...
Ha pasado mucho tiempo y no recuerdo los detalles. Lo que s'i que recuerdo es que a m'i me dio grima la manipulaci'on pol'itica, igual que con lo de la perra que se sacrific'o por lo del virus anos atr'as. Manipulaci'on sentimentaloide, que si pobre perro, que si asesinos, que si qu'e feo echarle la culpa a los m'edicos... y resulta que la m'edica se hab'ia ido de vacaciones a pesar de saber que estaba probablemente infectada, pues ten'ia fiebre, y luego diciendo a su marido que se iban a forrar con lo del perro. Manipulaci'on sentimentaloide.
barco p'arriba , barco p'abajo, pio pio que yo no he "sío", cruce de acusaciones, explicaciones gilipollezcas, hilillos de plastilina, después desssassstre, nadie paga, llamamiento a voluntarios, mierda en las costas y aún más mierda en los despachos, los ciudadanos tratados como gilipollas, todo un dechado de buena gestión.
Algunos se quejan de la oposición que se ha hecho al gobierno durante la pandemia. Tenían que haber visto cómo fue la oposición al gobierno durante el prestige. Aquello fue el summum de la miseria moral por parte de la oposición.
Cuando el PSOE empezó a subir en las encuestras gracias a su agresiva oposición, desde el partido se decía "si hace falta, hundimos otro barco!"
#2 claro manolitro. Como no va a ser peor lo de la oposición del PSOE en el caso del prestige, que lo de culpar al coletas de los muertos que ellos mismos provocaron durante la pandemia, si lo del prestige lo hizo el psoe y lo otro lo hicieron tus amos. Es evidente que lo del PSOE tiene que ser peor
#2 la diferencia es que si se hubiera gestionado mejor lo del Prestige no hubiera sido tan grave. Decidieron dejar un petrolero rompiéndose sin ayuda.
#7 Mira, mi novia de entonces y su amiga, como tanta otra gente de cierta tendencia pol'itica, fueron a limpiar (cuatro piedras) y estaban convencidas de que el PP ten'ia la culpa de que se hubiera hundido el Prestige. Fue absurdamente manipulador. Se gestion'o mal? Seguramente se podr'ia haber hecho mejor. No hab'ia opci'on buena y en los desastres de este tipo no se conocen todos los factores y el progreso de los mismos al 100%.
#2 buahh aún recuerdo los hundimientos continuados de petroleros por parte del GAL.
#2 Tal vez es que la gestión en la pandemia ha sido la correcta, y la gestión del naufragio desastrosa.
#2 ¿Fuente de esas declaraciones?
#2 Fue manipulaci'on pol'itica del tema al 200%.
Y cual es el plan si mañana vuelve a pasar?
Meterlo en el puerto exterior de Coruña?
#6 ¿ Planes? la política del pollo sin cabeza es la que triunfa.
El Prestige movilizó millones y millones de euros que hicieron que los pescadores gallegos ganasen mucha mas pasta estando amarrados que faenando.
En esas zonas de Galicia no se puede hablar mal de la chusma pepera.