Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Lo bueno de esta guerra es que en condiciones normales habría dado por buena la noticia directamente pero esta vez me he molestado en buscar sobre Human Rights Watch. En Wikipedia:
El 12 de mayo de 2014, la irlandesa Mairead Maguire y el argentino Adolfo Pérez Esquivel ―ambos premios nobel de la paz―, junto con un centenar de profesores de Estados Unidos y Canadá, solicitaron a Human Rights Watch que tomara «medidas concretas para afianzar la independencia» de la organización, ya que sus más altos directivos tenían relación directa con el Partido Demócrata, con el Gobierno de Estados Unidos y también con la CIA (Agencia Central de Inteligencia). Dirigieron la carta a Kenneth Roth (director de Human Rights Watch), y le solicitaron el fin de las «puertas giratorias» entre dichas instituciones y Human Rights Watch. Entre los personajes relacionados con dichas instituciones estaban Miguel Díaz (analista de la CIA en los años noventa y actual funcionario del Departamento de Estado), Tom Malinowki, Miles Frechette y Michael Shifte (que tendrían vínculos directos con el Partido Demócrata).3839 El 3 de junio de 2014, Human Rights Watch respondió argumentando que su «preocupación está fuera de lugar».40 El 8 de julio de 2014, los dos premios nobel ―junto a otros activistas― volvieron a solicitar a Human Rights Watch que expulsara de su junta directiva a Javier Solana (exsecretario general de la OTAN), y a todos los funcionarios relacionados con el Gobierno de Estados Unidos.41
El 12 de mayo de 2014, la irlandesa Mairead Maguire y el argentino Adolfo Pérez Esquivel ―ambos premios nobel de la paz―, junto con un centenar de profesores de Estados Unidos y Canadá, solicitaron a Human Rights Watch que tomara «medidas concretas para afianzar la independencia» de la organización, ya que sus más altos directivos tenían relación directa con el Partido Demócrata, con el Gobierno de Estados Unidos y también con la CIA (Agencia Central de Inteligencia). Dirigieron la carta a Kenneth Roth (director de Human Rights Watch), y le solicitaron el fin de las «puertas giratorias» entre dichas instituciones y Human Rights Watch. Entre los personajes relacionados con dichas instituciones estaban Miguel Díaz (analista de la CIA en los años noventa y actual funcionario del Departamento de Estado), Tom Malinowki, Miles Frechette y Michael Shifte (que tendrían vínculos directos con el Partido Demócrata).3839 El 3 de junio de 2014, Human Rights Watch respondió argumentando que su «preocupación está fuera de lugar».40 El 8 de julio de 2014, los dos premios nobel ―junto a otros activistas― volvieron a solicitar a Human Rights Watch que expulsara de su junta directiva a Javier Solana (exsecretario general de la OTAN), y a todos los funcionarios relacionados con el Gobierno de Estados Unidos.41
#6:
Hay pruebas de esto?
No digo que no sea cierto, pero se han dicho ya tantas mentiras que sin pruebas no sé yo si creerme nada.
No digo que no sea cierto, pero se han dicho ya tantas mentiras que sin pruebas no sé yo si creerme nada.
#12:
Rendición de azovstal= evacuación
Evacuación de civiles=traslado forzoso
Se están luciendo
Evacuación de civiles=traslado forzoso
Se están luciendo
Comentarios
Nazis haciendo cosas nazis.
#1 Para ser justos, la deportación de poblaciones es una vieja –1941 tradición local.
Hay pruebas de esto?
No digo que no sea cierto, pero se han dicho ya tantas mentiras que sin pruebas no sé yo si creerme nada.
#6 Lo bueno de esta guerra es que en condiciones normales habría dado por buena la noticia directamente pero esta vez me he molestado en buscar sobre Human Rights Watch. En Wikipedia:
El 12 de mayo de 2014, la irlandesa Mairead Maguire y el argentino Adolfo Pérez Esquivel ―ambos premios nobel de la paz―, junto con un centenar de profesores de Estados Unidos y Canadá, solicitaron a Human Rights Watch que tomara «medidas concretas para afianzar la independencia» de la organización, ya que sus más altos directivos tenían relación directa con el Partido Demócrata, con el Gobierno de Estados Unidos y también con la CIA (Agencia Central de Inteligencia). Dirigieron la carta a Kenneth Roth (director de Human Rights Watch), y le solicitaron el fin de las «puertas giratorias» entre dichas instituciones y Human Rights Watch. Entre los personajes relacionados con dichas instituciones estaban Miguel Díaz (analista de la CIA en los años noventa y actual funcionario del Departamento de Estado), Tom Malinowki, Miles Frechette y Michael Shifte (que tendrían vínculos directos con el Partido Demócrata).3839 El 3 de junio de 2014, Human Rights Watch respondió argumentando que su «preocupación está fuera de lugar».40 El 8 de julio de 2014, los dos premios nobel ―junto a otros activistas― volvieron a solicitar a Human Rights Watch que expulsara de su junta directiva a Javier Solana (exsecretario general de la OTAN), y a todos los funcionarios relacionados con el Gobierno de Estados Unidos.41
#7 Es más fiable la fuente del ayuntamiento de Logroño que una noticia que tenga de fuente a HRW. Las polémicas en Siria han sido sangrantes. Esta noticia, a menos que pruebe algo no pasa de propaganda de guerra.
#13 Pienso igual, hay tanta manipulación interesada por ambas partes que ya de entrada dudo de todo lo que leo, tanto en RT como en Antena3 , por ejemplo. Esperemos a ver si aparece contrastado en algún otro medio.
#6 #7 #8 #10 #13 #17 Exacto. Todos mienten. Tanto el Guardian, como la BBC, la ITV, la NBC, la BBC otra vez (y una vez más). Toda la gente que sale en esos reportajes son unos mentirosos.
Vamos a ver, ¿cuando han deportado los rusos poblaciones enteras? Es ridículo.
Y "campos de filtración". ¿Quien puede creerse semejante majadería?
#20 creía que eran pruebas pero no son cosas de hace 30 y 80 años. Vuelve con pruebas y comenzaré a creer un poco. De momento sigue siendo bulo. No porque sea imposible que suceda sino porque como he dicho antes es más fiable la fuente de Logroño que HRW.
#27 Iba a comprobar los enlaces pero ni me molesto entonces, en todo caso lo sabremos seguro más adelante si es verdad, yo también pienso que perfectamente puede ser posible, o sea, no nos extrañaría.
Ahora están diciendo que Poroshenko ha salido de Ucrania por la frontera Polaca, ¿significará algo?
https://t.me/azmilitary11/5412
#27 #28 El hecho de que haya múltiples medios de comunicación entrevistando a múltiples testigos no es una prueba. Pero un canal de telegram, sí.
Y el hecho de que Rusia haya deportado poblaciones enteras en el pasado y usado los campos de filtración que se describen en las noticias anteriormente en Chechenia no es un indicio válido.
Si fuera mal pensado creería que vuestra confianza en las fuentes depende de que digan lo que queréis oír.
#30 Yo ni he abierto los enlaces, pero al comentar el compañero que no era relacionado pues tampoco he entrado.
, yo no me mojo diciendo que lo que dicen en el telegram sea verdad, no tengo forma de saberlo.
El canal de telegram es eso, un canal de Telegram, tampoco me parece una fuente de confianza
A ver si acaba esto pronto, parece que ya hablan de que hay signos de querer sentarse a parlamentar, pero a saber si les interesa a ambos bandos, yo sinceramente no sé para qué quiere Putin una zona devastada, destrozada y sin infraestructuras donde la gente entiendo que le será hostil, sin reconocimiento oficial internacional,etc...
#7 no es más que otra muestra de como Estados Unidos ha creado la ideología de los derechos humanos a la carta para su absoluto beneficio. Es asqueroso como estas organizaciones con mantos humanistas sirven como pilares para hacerle carreras muy bien pagadas a parásitos serviles mientras al mismo tiempo sirve para apuntar mediáticamente a los enemigos de Estados Unidos y no solo a paises. En protestas sudamericanas esta Human Right Watch ha servido como criminalizador de la protesta social como ocurrió en Chile en las protestas de 2019 donde estuvieron de acuerdo con el derechista Piñera de no otorgarle la condición de presos políticos a personas que fueron presas durante las protestas, ni siquiera le otorgaban la condición de presos politicos: https://www.swissinfo.ch/spa/chile-protestas_hrw-rechaza-indultos-en-chile-por-delitos-durante-las-protestas/46660846
Así que no me extraña que esta noticia sea falsa. Human Rights Watch es solo excremento disfrazado de buenas intenciones.
#6 de la misma manera que RT hay que coger con pinzas especialmente porque aquí dicen que es pura propaganda con noticias falsas, con CNN es lo mismo.
#8 Eso mismo
Rendición de azovstal= evacuación
Evacuación de civiles=traslado forzoso
Se están luciendo
#12 Asesinato de una embaraza = actora pagada
#12 Te tengo una mejor:
Invasión y anexión de territorios = Operación militar especial.
Zonas remotas... Que ordinariez.
¿Dónde ha quedado la entrañable Siberia y sus gulags?
#3 Ahora se llama Guantanamosk.
#0 stajanov la ha votado negativa y ha entrado a
comentaresbabayar, osea que la noticia es buena.#4 Nunca creas nada hasta que veas a los rusos desmentirlo.
Emmmm. Las citas que he leido en el articulo con Lokshina son las siguientes (y no coinciden con la entradilla que, todo sea dicho, esta un pelin manipulada)
1ª:
“Los ucranianos no tienen por qué ser arrojados a la parte trasera de un camión, pero a muchos se les pone en una situación en la que no tienen elección: te subes al autobús y vas a la filtración y luego a Rusia o mueres en el bombardeo”, dijo Tanya Lokshina, directora asociada para Europa y Asia Central de Human Rights Watch. “Son traslados forzados prohibidos por las leyes de la guerra”.
2ª cita:
Lokshina, la funcionaria de Human Rights Watch, dijo que cientos de hombres ucranianos fueron sacados de Mariúpol y han sido retenidos en dos ciudades del este de Ucrania, Bezimenne y Kazatsoe.
Algunos llevan allí más de un mes, retenidos en edificios escolares y en un salón de actos local.
3ª cita:
“Les dijeron que podrían salir en 2 o 4 días, una vez que pasaran la filtración, pero no les devolvieron los pasaportes. Así que, aunque no están bajo llave, no pueden salir. Sin sus pasaportes sería simplemente suicida”, dijo Lokshina. “No se les da ninguna claridad sobre sus perspectivas y el propósito de su prolongada detención”.
- Pero Azov son nazis. NAZIS!
- Ya, pero la noticia habla de que Rusia…
-He dicho NAZIS!!!!
Ya hace tiempo que un meneante lo dijo y luego se confirmó en la televisión rusa que incluso decían que podían ir a Sajalin que allí los sueldos son más alto.
No se puede reír uno del árbol caído y esta guerra es lamentable, pero la información que hemos recibido era pura propaganda, comparativamente si veías los canales de Telegram era mucho más acertada,”los rusos estaban haciendo el ridiculo, eran unos niñatos, seguían haciendo el ridiculo, los generales morían a todas horas, les hundían los barcos, tenían que robar comida, noticias de lo más pintorescas, todas pura propaganda ” y ahora vemos, no se si se verá en nuestra tele americanizada mogollones de soldados ucranianos entregándose, quejándose de que no se les ha abastecido, miles y miles, es comprensible que haya cierto sesgo, pero el ridiculo es sideral, iban ganando hasta ayer.
Si hay HRW, hay bulo.
Leyes de guerra, de que siglo era eso?
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Pues, para mi, si un bando utiliza a civiles como escudos humanos, lo más lógico que puede hacer el bando opuesto es trasladar estos civiles a otro sitio donde no sean un estorbo mientras se matan los verdaderos combatientes
#25 ¿Tu sigues el camino de Santa todas las navidades verdad?
Somos tontos pero no tanto! O está otra, somos tantos los tontos? Es un sin parar de noticias chorras diciendo chorradas y mentiras, al final no te crees nada
Lógico, están desnazificando. Puto Putin..