Las fugas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en el Báltico han puesto en alerta a la comunidad internacional, al considerar que se trata probablemente de un sabotaje, y han llenado de incertidumbre a Europa ante las consecuencias que puede tener en el suministro. Sin embargo, la salida de gas de estos conductos al mar y al aire tiene también consecuencias medioambientales "terribles", según denuncian las organizaciones ecologistas.
#13 el desplazamiento del crucero contamina menos al ser menos peso pero los contenedores ni cagan ni comen ni respiran, no lo sé, muchas cuentas necesarias.
Titular erróneo (en la noticia lo dicen bien), más que nada porque emiten gas natural antes de quemarlo (metano con un poco de etano, propano...). Cabe recordar que el efecto invernadero del metano es mucho mayor que el del CO2, pero que su tiempo de permanencia en la atmósfera es mucho menor (del orden de 10 años en lugar de 100000). La fracción del metano que se oxida en el mar antes de emitirse a la atmósfera es mínima.
En el mundo se emiten unos 700 Millones de toneladas de metano al año. La fuga emitirá entre 0'15 y 0'3 Millones de toneladas. No creo que sea un problema significativo (aunque no es bueno). Bastante sensacionalista
Comentarios
Es decir, lo que emite la industria de España en unos días.
#3 o
un gran barco contenedor puede emitir la misma cantidad de sustancias químicas cancerígenas y causantes de asma que 50 millones de coches.
#9 #3 y un crucero de los que traen turistas?
#13 el desplazamiento del crucero contamina menos al ser menos peso pero los contenedores ni cagan ni comen ni respiran, no lo sé, muchas cuentas necesarias.
#3 O lo que emiten unos cruceros en unos días: https://www.motorpasion.com/industria/europa-solo-47-cruceros-emiten-oxidos-azufre-que-260-millones-coches-transport-environment
cc/ #13
Qué puta rabia en serio, ojalá les llegue de vuelta a los responsables.
#2 Si les llegaria estariamos en otra realidad , hay cosas que se hacen justo porque las consecuencias, cuando llegan, aun asi, compensan
O a lo que pierden los productores estadounidenses en 15 días.
https://www.pbs.org/newshour/science/the-u-s-natural-gas-industry-is-leaking-way-more-methane-than-previously-thought
Y luego sale algún mamaracho de la UE a decir que nos duchemos con agua fria y comamos grillos para ser ecológicos.
#6 también está Greta.
Titular erróneo (en la noticia lo dicen bien), más que nada porque emiten gas natural antes de quemarlo (metano con un poco de etano, propano...). Cabe recordar que el efecto invernadero del metano es mucho mayor que el del CO2, pero que su tiempo de permanencia en la atmósfera es mucho menor (del orden de 10 años en lugar de 100000). La fracción del metano que se oxida en el mar antes de emitirse a la atmósfera es mínima.
En el mundo se emiten unos 700 Millones de toneladas de metano al año. La fuga emitirá entre 0'15 y 0'3 Millones de toneladas. No creo que sea un problema significativo (aunque no es bueno). Bastante sensacionalista
Ellos hacen las guerras y nosotros las pagamos.
Ahora ves a comprarte un eléctrico.
Para CO2 el volcán de la isla de La Palma y eso que explotó cerca de la ubicación de una ITV.
Y no pueden prenderle fuego? Es lo lógico
El volcan de la palma en 3 meses lanzo mas contaminacion toxica al cielo, que toda la poblacion e industria europea en un año completo.