La hermana del joven asesinado en el 83 por este grupo paramilitar ha presentado ante la Fiscalía de Guipúzcoa un escrito para que se incoen diligencias de investigación sobre el papel del expresidente por posible "inducción" a cometer desapariciones forzadas.
#16:
#5 ¿Que Aznar calló? Hizo algo más que callar; en su gobierno se produjeron los indultos a los terroristas de Estado. Reducción a un tercio de la condena y aplicación de una modalidad especial de tercer grado penitenciario, por ejemplo, hicieron que Barrionuevo pasara tres meses en la cárcel. Volvió a su puesto de inspector en el Ministerio de Trabajo.
#7:
Pobre, no han sido capaces de descubrir quien era M.Rajoy como para pedirles que sepan quien es el señor X.
#21:
#3#2 Qué alegría nos darían , si juzgaran a Glez por los GAL y a Aznar por la guerrra.
#5:
#3 No por este "señor" sino porque saldrían muchas cosas de los que estaban antes y por encima, por eso Aznar calló a pesar de sus insistentes promesas, y los jueces del régimen tampoco son ina excepción, no van a tirar piedras contra sus amos.
#3:
Ese señor es intocable, ningún juez va a levantar un dedo
#32:
#27 lo q pasa, querido cinico, es q de los Gal hace 40 años q se paso pagina.
Si pasamos pagina q hacemos? Sacar a los de los GAL de la carcel? Si estuvieron 3 meses!!!! Si se inventaron terceros grados especiales para los pocos q se detuvieron!!!!!
Para los GAL la justicia pasaba pagina el dia despues de cada asesinato.
Los GAL y el Señor X, aunq solo sea para establecer la realidad de lo q ocurrio (aunque fuera sin condenas) deberia ser investigado.
Ademas: van a juzgar a Josu Ternera por un asesinato de ETA en 1980.... pq no se debieran a juzgar los GAL?
#7 Y dale con la puta gilipollez. No han sido capaces porque no existen pruebas de que esos papeles sean ciertos.
Las cosas tienen un orden. Tu quieres que hagan el paso 3 sin hacer el paso uno y el dos. Y sin cimientos, no hay tejado.
-Primero tienes que demostrar que los papeles están relacionados con un delito.
-Tienes que demostrar que los nombres son de personas reales.
#5 ¿Que Aznar calló? Hizo algo más que callar; en su gobierno se produjeron los indultos a los terroristas de Estado. Reducción a un tercio de la condena y aplicación de una modalidad especial de tercer grado penitenciario, por ejemplo, hicieron que Barrionuevo pasara tres meses en la cárcel. Volvió a su puesto de inspector en el Ministerio de Trabajo.
#3 No por este "señor" sino porque saldrían muchas cosas de los que estaban antes y por encima, por eso Aznar calló a pesar de sus insistentes promesas, y los jueces del régimen tampoco son ina excepción, no van a tirar piedras contra sus amos.
#3 No lo tocaran, entre bomberos no se pisan la manguera, imagina que todos empiezan a tirar de la manta, dudo que se salvaran muchos (sobretodo de la vieja guardia, de los Gonzalez a los Guerra, de los Aznar a los Pujol, etc...).
#1 Sí, y eso que en alguna entrevista le falta un pelo para reconocer públicamente su implicación, de la que hoy día creo que nadie duda. Dice "yo no tuve nada que ver", pero luego en el fondo no le parece ni tan mal.
#17 eso es lo de menos, aunque hubiera ideado el ataque a la casa cuartel de Zaragoza.
Tenemos que preguntarnos, si realmente queremos vivir en una democracia que arregla sus problemas a base de abrir fosas comunes y llenarlas de cuerpos (de gente torturada) y cal viva.
Yo no quiero una democria así, aunque las fosas sean de putos etarras.
#38 más bien, es que no tiene sentido luchar contra la basura siendo basura porque entonces la victoria o la derrota llevan al mismo punto.
Acabar con alguien siendo mejor que el, es mucho más difícil, pero es la única forma de obtener un resultado diferente al que se obtendría siendo derrotado.
#28 Por algún motivo no has incluido los tiros en la nuca y las bombas lapa de los etarras al listado de formas antidemocráticas con las que se resuelven las cosas en este país. Sus herederos tienen representación política y forman parte del Estado.
#48 esto no es un puto "y tu mas", yo desprecio a todo hijo de puta que soluciona las cosas con violencia.
La diferencia es que los etarras eran (y son) delicuentes, así que no necesito estar todo el día diciendo lo malos que eran, porque siendo delicuentes se da por hecho.
Lo que a mí me preocupa es que el gobierno democrático en el que vivo, al final del día decida hacer lo mismo que esos delicuentes para conseguir sus metas.
Porque que diferencia hay entre ser gobernado por delicuente 1 y delincuente 2, si al final del día sus acciones son las mismas?
Me parece aterrador que algunos justifiqueis la violencia como medio para conseguir un objetivo, aunque sea contra gente aún más violenta.
Que por cierto, Lasa y Zabala eran dos putos críos que habían robado un banco, no hablamos de Josu Ternera o el Carnicero de Mondragón, sino de dos mierdas de críos que merecían pudrirse en la cárcel, no en una fosa común después de haber sido torturados.
#1 De los GAL nadie quiere investigar nada, 27 asesinatos creo que fueron.... pero peor son los 300 y pico asesinatos cometidos por ETA y que tampoco nadie quiere investigar nada. El problema no es que no se quiera remover el GAL, el problema es que de lo pasado nadie quiere ya saber nada de nada. Igual estan esperando a que se mueran de viejos todos los implicados y entonces ya esclareceran todo.
No creo que vaya a ninguna parte esto. Por desgracia. Pero por mí que lo siga intentando toda su vida. Que el señor X siempre vea la posibilidad de pasar por el juzgado. Aunque sea de lejos.
Todo un "socialista obrero" el Sr. González. Con sus millones, sus trajes de armani, su chaletazo, sus pisos, su yate ... Todo un ejemplo de "socialista obrero".
#18 Pablo Iglesias tiene un chalet con piscina, eso les da bonificación de autorización hasta para ser pederastas, siempre podrán decir "mucho hablar de que si violo niños pero de la casa de Pablo Iglesias no habláis, comunistas hipócritas asquerosos".
#26 también es malo ganar el dinero como lo ganan algunos.
Que el sueldo de presidente (y su pensión) no es para el ritmo de vida que lleva González, deberíamos preguntarnos como es posible que un expresidente tenga TANTO dinero.
El sistema democrático corrupto está diseñado para defenderse a si mismo de los ataques... y más si es un ataque contra sus dirigentes.
... la policía aún debe de estar buscando a un alto cargo corrupto del PP que aparece en los papeles de Bárcenas y que se llama M. Rajoy.
Pensaba que se llenaría esto de comentarios tipo. El gal ya no existe aunque les pese. Hay que pasar página, que no utilice el dolor, y demás como en las noticias de eta. Pero no.
Sin embargo en las noticias de eta y aquí se puede decir lo mismo: y como premio gobernar.
#27 lo q pasa, querido cinico, es q de los Gal hace 40 años q se paso pagina.
Si pasamos pagina q hacemos? Sacar a los de los GAL de la carcel? Si estuvieron 3 meses!!!! Si se inventaron terceros grados especiales para los pocos q se detuvieron!!!!!
Para los GAL la justicia pasaba pagina el dia despues de cada asesinato.
Los GAL y el Señor X, aunq solo sea para establecer la realidad de lo q ocurrio (aunque fuera sin condenas) deberia ser investigado.
Ademas: van a juzgar a Josu Ternera por un asesinato de ETA en 1980.... pq no se debieran a juzgar los GAL?
Comentarios
Pobre, no han sido capaces de descubrir quien era M.Rajoy como para pedirles que sepan quien es el señor X.
#7 perpetuando la mentira
#7 Y dale con la puta gilipollez. No han sido capaces porque no existen pruebas de que esos papeles sean ciertos.
Las cosas tienen un orden. Tu quieres que hagan el paso 3 sin hacer el paso uno y el dos. Y sin cimientos, no hay tejado.
-Primero tienes que demostrar que los papeles están relacionados con un delito.
-Tienes que demostrar que los nombres son de personas reales.
No al reves.
#5 ¿Que Aznar calló? Hizo algo más que callar; en su gobierno se produjeron los indultos a los terroristas de Estado. Reducción a un tercio de la condena y aplicación de una modalidad especial de tercer grado penitenciario, por ejemplo, hicieron que Barrionuevo pasara tres meses en la cárcel. Volvió a su puesto de inspector en el Ministerio de Trabajo.
#16 por eso mismo el PP es participe de los crímenes del Gal, como encubridor.
Gracias por recordarnoslo.
Ese señor es intocable, ningún juez va a levantar un dedo
#3 Felipe Gonzálex
#3 No por este "señor" sino porque saldrían muchas cosas de los que estaban antes y por encima, por eso Aznar calló a pesar de sus insistentes promesas, y los jueces del régimen tampoco son ina excepción, no van a tirar piedras contra sus amos.
#3 No lo tocaran, entre bomberos no se pisan la manguera, imagina que todos empiezan a tirar de la manta, dudo que se salvaran muchos (sobretodo de la vieja guardia, de los Gonzalez a los Guerra, de los Aznar a los Pujol, etc...).
#3 #2 Qué alegría nos darían , si juzgaran a Glez por los GAL y a Aznar por la guerrra.
#21 luego despertamos y leemos en algún diario que hasta eso es culpa del coletas.
#21 Esa breva no caerá y lo sabes...
El señor X asesino!
Esto lo vi ayer, aquí lo tienen bien calado. Una pena que sea un protegido del régimen en España.
Recordemos las palabras de González respecto a su supuesta implicación. Fijaos en la mirada de Gabilondo.
que espere sentada, que si espera de pie le van a doler las piernas un rato largo.
#1 Estado de Derecho. Ay que me da la risa.
#8 Llámalo Estado de Derecho, llámalo X...
#37 Lastima que tengas toda la razón.
#37: Jesús Gil y Gil decía "establo de derecho", y en eso en concreto, tenía razón. #mundo_viejuno
#1 Sí, y eso que en alguna entrevista le falta un pelo para reconocer públicamente su implicación, de la que hoy día creo que nadie duda. Dice "yo no tuve nada que ver", pero luego en el fondo no le parece ni tan mal.
#17 eso es lo de menos, aunque hubiera ideado el ataque a la casa cuartel de Zaragoza.
Tenemos que preguntarnos, si realmente queremos vivir en una democracia que arregla sus problemas a base de abrir fosas comunes y llenarlas de cuerpos (de gente torturada) y cal viva.
Yo no quiero una democria así, aunque las fosas sean de putos etarras.
#28 Eso es, para acabar con la gentuza hay que ser mejores que ellos
#38 más bien, es que no tiene sentido luchar contra la basura siendo basura porque entonces la victoria o la derrota llevan al mismo punto.
Acabar con alguien siendo mejor que el, es mucho más difícil, pero es la única forma de obtener un resultado diferente al que se obtendría siendo derrotado.
#28 Por algún motivo no has incluido los tiros en la nuca y las bombas lapa de los etarras al listado de formas antidemocráticas con las que se resuelven las cosas en este país. Sus herederos tienen representación política y forman parte del Estado.
#48 esto no es un puto "y tu mas", yo desprecio a todo hijo de puta que soluciona las cosas con violencia.
La diferencia es que los etarras eran (y son) delicuentes, así que no necesito estar todo el día diciendo lo malos que eran, porque siendo delicuentes se da por hecho.
Lo que a mí me preocupa es que el gobierno democrático en el que vivo, al final del día decida hacer lo mismo que esos delicuentes para conseguir sus metas.
Porque que diferencia hay entre ser gobernado por delicuente 1 y delincuente 2, si al final del día sus acciones son las mismas?
Me parece aterrador que algunos justifiqueis la violencia como medio para conseguir un objetivo, aunque sea contra gente aún más violenta.
Que por cierto, Lasa y Zabala eran dos putos críos que habían robado un banco, no hablamos de Josu Ternera o el Carnicero de Mondragón, sino de dos mierdas de críos que merecían pudrirse en la cárcel, no en una fosa común después de haber sido torturados.
#1 De los GAL nadie quiere investigar nada, 27 asesinatos creo que fueron.... pero peor son los 300 y pico asesinatos cometidos por ETA y que tampoco nadie quiere investigar nada. El problema no es que no se quiera remover el GAL, el problema es que de lo pasado nadie quiere ya saber nada de nada. Igual estan esperando a que se mueran de viejos todos los implicados y entonces ya esclareceran todo.
No saben quién es M. Rajoy, ¿van a saber quién es el Señor X?
#20 Para la justicia NO EXISTEN los papeles en donde esta ese nombre. Aunque sean ciertos.
No creo que vaya a ninguna parte esto. Por desgracia. Pero por mí que lo siga intentando toda su vida. Que el señor X siempre vea la posibilidad de pasar por el juzgado. Aunque sea de lejos.
Eso, al rey, a felipe, aznar, al clan pujol y al conglomerado bancario español con la judicatura que les protege,
jajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Podrían llegar al tribunal de la haya, seria lo suyo...
Todo un "socialista obrero" el Sr. González. Con sus millones, sus trajes de armani, su chaletazo, sus pisos, su yate ... Todo un ejemplo de "socialista obrero".
#18 Pablo Iglesias tiene un chalet con piscina, eso les da bonificación de autorización hasta para ser pederastas, siempre podrán decir "mucho hablar de que si violo niños pero de la casa de Pablo Iglesias no habláis, comunistas hipócritas asquerosos".
#18 Ser pobre tampoco te hace socialista, mira los obreros de derechas de PP o Vox.
Tener dinero no es malo, lo son tus acciones.
#26 también es malo ganar el dinero como lo ganan algunos.
Que el sueldo de presidente (y su pensión) no es para el ritmo de vida que lleva González, deberíamos preguntarnos como es posible que un expresidente tenga TANTO dinero.
Esa pregunta tiene respuesta incómoda.
#35 También tienes razón. Por eso me refería a sus actos.
No hay huevos
El sistema democrático corrupto está diseñado para defenderse a si mismo de los ataques... y más si es un ataque contra sus dirigentes.
... la policía aún debe de estar buscando a un alto cargo corrupto del PP que aparece en los papeles de Bárcenas y que se llama M. Rajoy.
"Posible" vinculación .
https://www.publico.es/politica/extrana-frase-felipe-gonzalez-resucitado.html
No creo que le conste
Los de Podemos son muchos, no creo que los investigadores tengan tiempo para otras cosas.
Están muy ocupados con la financiación ilegal de Podemos.
Mejor que salga de españa y busque justicia en Europa, por que aqui....
#41 Primero hay que agotar la vía española
con lo fácil que era montar un grupo antiterrorista de forma legal y lo montan a escondidas.. ni eso supieron hacer...
¡Justo a tiempo!
#25 Nunca será tarde para esto.
Pensaba que se llenaría esto de comentarios tipo. El gal ya no existe aunque les pese. Hay que pasar página, que no utilice el dolor, y demás como en las noticias de eta. Pero no.
Sin embargo en las noticias de eta y aquí se puede decir lo mismo: y como premio gobernar.
#27 lo q pasa, querido cinico, es q de los Gal hace 40 años q se paso pagina.
Si pasamos pagina q hacemos? Sacar a los de los GAL de la carcel? Si estuvieron 3 meses!!!! Si se inventaron terceros grados especiales para los pocos q se detuvieron!!!!!
Para los GAL la justicia pasaba pagina el dia despues de cada asesinato.
Los GAL y el Señor X, aunq solo sea para establecer la realidad de lo q ocurrio (aunque fuera sin condenas) deberia ser investigado.
Ademas: van a juzgar a Josu Ternera por un asesinato de ETA en 1980.... pq no se debieran a juzgar los GAL?
#27 Los de ETA acabaron en la carcel, estos (los capos, digo, no los policias a su cargo), se fueron de rositas.
No es comparable.
La "posible", jaja.
Ps: nominados al premio calzador del año los que hablan aquí del casoplón de El Coletas.
Que lo investigue el GAL verde.