La Inspección de Trabajo descubre que la subcontrata de una subcontrata de la gasista en Valencia tuvo durante dos años a sus empleados sin darles de alta en la Seguridad SocialEmpleo considera a la multinacional responsable solidaria del impago de 277.589 euros en cotizaciones sociales y la compañía ha recurrido ante los tribunalesLos afectados no tenían un salario, solo cobraban a comisión por c
Esto es lo que han votado los listillos del PPSOE-cuñadans. Ahora el PSOE nos ha hecho tras tras por detrás. A disfrutar de las bondades del neoliberalismo. Ahora se entiende el rebote de FG contra Podemos.
#1 Pues no sé, pero lo de los falsos autónomos lo he visto desde mediados/finales de los 80s en distribuidores de agua mineral por ej (no recuerdo que figura tendrìan) pero sí que trabajaban en exclusiva para una empresa del sector. No sólo exclusividad sino con dirección de la misma lo que marca el punto diferencial entre "trabajo por cuenta ajena“ y el otro.
Primero solo el contrato, luego debieron ser dueños de sus camiones de reparto (y habria dado igual que gobernara quien gobernara, créeme. Lo único que para eso es una inspecciòn grande, rápida y sobre todo preventiva: sin tener que esperar a que acabe en un juzgado laboral)
Comentarios
NOTICIA!!! Una inspección de Trabajo que trabaja !!!
#4 Una vez al año no hace daño
#4 Es gracioso porque es verdad
#6 Estamos en españistán, no lo olvides
Debería ir acompañada de una multa por fraude a la SS y otra a Hacienda.
#6 Eso solo les pasa a los mortales.
#7 Te dejo esto La socialdemocracia ,arma del capital europeo contra los trabajadores
La socialdemocracia ,arma del capital europeo cont...
marat-asaltarloscielos.blogspot.ieEsto es lo que han votado los listillos del PPSOE-cuñadans. Ahora el PSOE nos ha hecho tras tras por detrás. A disfrutar de las bondades del neoliberalismo. Ahora se entiende el rebote de FG contra Podemos.
#1 Pues no sé, pero lo de los falsos autónomos lo he visto desde mediados/finales de los 80s en distribuidores de agua mineral por ej (no recuerdo que figura tendrìan) pero sí que trabajaban en exclusiva para una empresa del sector. No sólo exclusividad sino con dirección de la misma lo que marca el punto diferencial entre "trabajo por cuenta ajena“ y el otro.
Primero solo el contrato, luego debieron ser dueños de sus camiones de reparto (y habria dado igual que gobernara quien gobernara, créeme. Lo único que para eso es una inspecciòn grande, rápida y sobre todo preventiva: sin tener que esperar a que acabe en un juzgado laboral)
#3
Y comerciales de seguros.
Bueno, comerciales casi todos ...
A FG le va a dar un infarto SÍ o SÍ.