Representantes de la Generalitat y de las empresas de la distribución de la Comunitat Valenciana, incluidas las patronales Asucova (supermercados), grandes superficies comerciales (Anged), así como asociaciones del pequeño comercio, ya se han puesto a trabajar con dirigentes de la administración autonómica en el diseño del anunciado bono social que contribuya a paliar el notable impacto de la subida de la inflación en la cesta de la compra de los consumidores valencianos, donde los alimentos son un 15,9% más caros de media que hace un año.
Comentarios
Pero los 30€ se los tiran a la cara o los dejan caer para que se agachen a recogerlos?
#4 Al suelo. Y con indicaciones para recogerlos sin doblar las rodillas.
#12 seguramente seas mayor que yo, no lo sé.
Puedes remontarte 15 años atrás y cambiar el tema todo lo que quieras… el caso es que a muchos no nos cuadraba que pagar a la gente por no producir nada fuese a ser inocuo para la economía (cosa que se defendía por aquí sin ningún rubor) y ha pasado lo que ha pasado.
Yo no he votado al PP (ni a ningún partido a la derecha del PSOE) en la vida, ni creo que lo haga… probablemente me vaya al voto en blanco o a la abstención, pero tengo claro que de las mentiras tan descaradas no se puede abusar tanto.
Y, por cierto, creo que con Trump, al menos hasta que llegó la pandemia, el país iba como un tiro. Y aquí no veía nada más que noticias sobre que el tío era peor que Hitler. Y ahora que gobierna Biden y lo está haciendo peor que a propósito… poquito, la clásica crítica genérica a los usanos y poco más.
Lo dicho
#13 Puedo remontarme? insinúas que no hay que mirar el pasado para entender el presente (Made in Spain)
No quieres votar? Pues entonces de que te quejas! si el pueblo reniega de la "única herramienta" que tiene para ser escuchado... igual es que no merece ser escuchado! (ladras pero no muerdes)
Sobre Trump:
- En primer lugar me importa un pito quien gobierna EEUU, su política interior no me afecta y la exterior es la misma gobierne quien gobierne.
- En segundo lugar yo quería que ganase Trump, ya que era un cabrón, pero al menos no se escondia de serlo! y ni la propia Europa podía hacer ver que le caía bien a diferencia de Obama. En cuanto a su política interior era poco menos que estúpida e ineficiente (parecida a la de Aznar del Pan para hoy y hambre para mañana), pero como digo me importa nada la política de EEUU por lo que considero una estupidez debatir sobre ella. Los españoles no votan en EEUU aunque gracias a los medios de comunicación españoles mucha gente cree que sí (de tanto que hablan de los candidatos y sus elecciones)
- Que te preocupe tanto la política de Trump o Biden dice mucho de la facilidad que tiene la sociedad española en ser influenciada por los medios de comunicación (felicidades)
En fin, estamos en las antípodas ideológicamente (algo habitual en mnm) por lo que no creo que tenga ningún sentido debatir y menos con alguien que apuesta por el voto en blanco como modo de protesta (gran éxito del Statu Quo cuando consigue que el pueblo llano claudique ante el descontento)
PD. Por mi en teoria no tendría que importarme.... con tu forma de pensar te veo votando a C's o directamente al IBEX35
#13 Por cierto, como veo que tienes dudas entre el voto en blanco o la abstención... te explico la diferencia:
Abstención = Paso de la política y que otros escojan por mí.
Voto en Blanco = Estoy a favor de los partidos grandes y en contra de los pequeños
Espero haberte ayudado
#23 Que passa neeeeeen!!!
Como ha decaído el nivel en mnm, no tío?
#17 Te veo muy bien informado, tanto como la exitosa Liz Truss!!
https://www.eldiario.es/internacional/liz-truss-polemica-reforma-fiscal-bajar-impuestos-correcto-moral-economicamente_1_9597567.html
#18 liz truss bajo impuestos y subio gasto público, deja el mantra de liz truss, que mi comentario ni se le parece
#19 Exactamente, Truss bajo los impuestos y la echaron por hundir la economía del país.... pero claro, para ti subir impuestos hace aumentar la brecha entre ricos y pobres (cuando esta más que demostrado que es justo lo contrarío) porque te lo ha dicho tu cuñaó en el bar, pues muy bien!
#20 Pero que tiene que ver Truss con mi comentario?
Los ricos tienen más facilidad para evadir impuestos que los pobres y clases medias, por ende, la subida de dichos impuestos afectan más a esas clases sociales. Yo no soy de bares, pero que tu comentario viene de una cafetería de la universidad de Barcelona ni cotiza
#21 jajajjaajjajaa tienes toda la razón.... de hecho trabajar con contratos perjudica los ricos y las clases medias, porque los pobres tienen más facilidad para trabajar en negro (sin contrato) y así ahorrarse impuestos.
"Los ricos tienen más facilidad para evadir impuestos que los pobres y clases medias, por ende, la subida de dichos impuestos afectan más a esas clases sociales" - Felicidades!!! es el comentario más divertido que me han escrito en tiempo.
Ahora pon que: Tener demasiados bosques es un error, porque hay mayor peligro de ser quemados por los pirómanos
#22 Bueno tío, lo siento, pero no pienso seguir debatiendo con un crio incapaz de dar argumentos y que sólo lanza burlas propias de adolescentes transnochados.
Un saludo.
Trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Este tipo de noticias, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de la gente superética y superlista de Menéame (no a las incualificadas definiciones de la RAE), deberían ser consideradas aporófobas, además de obviadoras de la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, lo cual a su vez también implica indirectamente que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad son malas personas y malos padres, sin inteligencia.
Estas implicaciones, pues, de acuerdo con la gente superética y superlista de Menéame, han de llevarnos a considerar la noticia entera como aporófoba, incluso aunque esos padres fueran ricos, además de ser obviadora de la dimensión cultural, porque, aparte de culpabilizar y estigmatizar a todas esas personas superéticas y superinteligentes que, simplemente, ejercen su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor de considerar que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos, también resulta que el acto de defenderse los derechos de los niños al bienestar y a no sufrir la pobreza o la precariedad, se considera equivalente al acto de atacarse y criticarse el derecho de los padres pobres al bienestar de satisfacer sus propios impulsos biológicos reproductores, familiares y sociales personales; al bienestar de esos padres pobres de tener pensiones; al bienestar personal de imaginarse a los ricos cabreados porque dichos padres pobres han hecho nacer a sus propios hijos en la pobreza; y al bienestar de dichos padres pobres de ver a sus hijos disfrutando la pobreza o la precariedad, de acuerdo con sus derechos culturales y progenitores.
Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
Ya nadie se acuerda del SAT asaltando supermercados. Creo que hoy esa acción tendría bastante más aprobación que aquel entonces.
Para un tazón de pan con leche al mes para desayunar, llega.
Se nota que ya toca votar...
Pero si el gobierno da dinero para comprar, no aumentaría la inflación? o al ser regional, no tendrá una afectación directa?
Es complicado, pero no se si sería mejor rebajar los impuestos en vez de soltar dinero público
#1 Claro! rebajar los impuestos como bajar el IVA y así los ricos podrán ser más ricos....
Un plan sin fisuras!
y sí, seguro que dar bonos de 30€ a familias desfavorecidas hará subir la inflación (no tengo ninguna duda de ello)
#3 desde la barra del bar y palillo en boca…
Se critican las bajadas del IVA en algunos productos que costaban 1€ y tenían un IVA del 4% porque, en vez de bajar 4 cochinos céntimos, han subido.
Cuando empezó la pandemia y los “fachas” decían lo que iba a pasar con todas esas medidas chachis de los gobiernos, eran muy fachas y no tenían ni idea de economía (ni de sociología, psicología ni nada).
Ahora tenemos una inflación real (me río de los porcentajes esos que dan, que se los crea el que quiera) que es una locura.
Creo que es un poco de coña quejarse de las propuestas de otros cuando las medidas estos gobiernos (no exclusivamente del español) nos están empobreciendo a pasos agigantados
#5 Para entender como funcionan los impuestos, primero hay que entender que hay de dos tipos (Directos e Indirectos), el IVA es un impuesto indirecto!
En primer lugar los impuestos indirectos no repercute de forma equitativa las economías de cada familia y por tanto solo se consiguen aumentar la desigualdad entre ricos y pobres.
En segundo lugar los "fachas" son idiotas, pero si te refieres a la derecha neoliberal que dices "que informaron de todo lo que pasaría" solo puedo decirte que tienes razón.... lo dices desde la barra del bar y con un palillo en la boca! Y las razones son tan evidentes que parece mentira que tenga que exponerlas:
- La oposición siempre dice que quien gobierno toma malas decisiones, incluso cuando Europa alaba la medida del tope energético con la "excepción ibérica", la oposición sigue y seguirá diciendo que es un error.
- Culpar de la inflación española de locura al gobierno, cuando toda Europa esta sufriendo inflación y mucho peor que en España, solo me hace pensar que vives en una cueva y no ves más allá de lo que diga Ana Rosa y Susanna Griso.
- La crisis en Europa viene con la guerra de Ucrania, si quieres culpar a alguien mira hacia el otro lado del charco que son los que de verdad controlan el comercio y el gobierno europeo (esos que traen barcos con gas licuado caro mientras el gaseoducto Nord Stream ya nunca podrá traer gas barato. Los mismos que ahora obligan a subir el gasto en defensa de los países europeos que curiosamente compran material militar de esos mismos que exigen subir el gasto militar de los países de la OTAN)
#7 entiendo como funcionan los impuestos (Edit: entiendo la diferencia entre directos e indirectos… lo otro es mucho decir). Y leo menéame muchas (demasiadas) veces al día. Y, además, recuerdo cosas que pasaron hace más de una semana, que parece que no se cuenta con ello por estos lares.
Lo de la excepción ibérica ya es que me suena a argumentario de hace un mes o más, muy quemao.
Se dijo que esto iba a pasar y ha pasado, y ahora no es culpa de nadie, y los que lo dijeron resulta que acertaron por casualidad. Por cierto, que en los EEUU también daban dinero gratis, a lo mejor nos están pasando la factura a nosotros… pero al final es lo mismo.
La capacidad de desviar responsabilidades de algunos es casi un superpoder, lo malo es que pierde efectividad con el uso… y estáis abusando
#9 Mucho me temo que soy bastante más mayor que tú, y recuerdo perfectamente desde principios de la década de los 90' algunos economistas diciendo que la "burbuja de las inmobiliarias" iba a pinchar..... y sí, acertaron!! en 2008 (hasta un reloj estropeado acierta dos veces al día)
Por cierto, la crisis del 2008 fue gracias a los especuladores capitalistas de EEUU que hundieron la economía americana y de rebote la Europea, pero tranquilo, que el gobierno de EEUU con el dinero de los ciudadanos norteamericanos rescataron a todos
esas sanguijuelasesos especuladores con un rescate llamado: "Ley de Estabilización Económica de Urgencia"https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Estabilizaci%C3%B3n_Econ%C3%B3mica_de_Urgencia_de_2008
PD. Pero tu tranquilo, vota al PP y el problema de la inflación desaparecerá! y si no siempre puedes votar luego al Psoe a ver si funciona mejor (igual que los estúpidos norteamericanos votan pudiendo escoger únicamente Demócratas o Republicanos, en eso que llaman "Democracia")
#3 Por si no os dais cuenta, se están subiendo los impuestos y está creciendo la brecha entre los más ricos y los más pobres...
#1 El IVA reducido beneficia sobre todo al 10% y 20% más rico.
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-31/iva-reducido-redistribucion-renta-hogares-pobres_1638362/