Tania Sánchez es caza mayor. Al menos así lo piensan en las altas esferas del PP. Por eso han decidido tomar el mando de la ofensiva judicial contra la ganadora de las primarias en Izquierda Unida a la Comunidad de Madrid y política vinculada con Podemos por su amistad con Pablo Iglesias y por sus ideas favorables a “converger” con otras fuerzas de izquierda.
Si la estrategia del PP para defenderse de Podemos es atacar al vecino del primo del cuñado del dueño del gato que una vez meó en un círculo morado... la llevan crudita.
#13 bueno, el código ético de IU admite excepciones en su texto, si hay indicios evidentes de inocencia. No sé si se podrá aplicar al caso de Tania Sánchez. En cualquier caso, siendo la corrupción un problema grande de este país, no me parece mal que haya una línea roja que sea la imputación aunque espero que no se convierta en un arma generalizada para cargarse a personas molestas.
#3 el PP sí ha sido destacado en perseguir a los que luchaban contra los delincuentes. Desde jueces que fueron inhabilitados, hasta casos como el de Tania Sánchez, pasando por el Tamayazo.
En el PP están siempre tan ocupados hablando mal de sus rivales que no les queda ni un minuto al día para ocuparse de los problemas del país que dicen gobernar.
Grandísima estrategia: montar un gallinero y mientras la gente está entretenida, robarlo todo. En otro país a lo mejor no habría funcionado, pero en este...
#9 ¿qué es lo que ha hecho Tania Sánchez? Ella no fue quien concedió el contrato ni dependía de ella, ni tenía la obligación legal de abstenerse. Ni siquiera tenía los datos concretos del contrato, pues no era de su área. La empresa en cuestión tampoco es propiedad de su hermano, es una cooperativa en la que siempre deciden los socios y en la que ha habido otros administradores, cuya sede ha cambiado a lo largo del tiempo en varios lugares.
Todo claro, con luz y taquígrafos. La comisión de investigación abierta en Rivas, en la que Tania Sánchez compareció por petición propia, dejó claro que no había nada irregular, se hizo toda la información pública e IU Rivas se encargo de retransmitirla por Internet, para que todo el mundo la viera. En esa comisión incluso PP y PSOE reconocieron que todos los procedimientos que se siguieron fueron los de concurso público, elección entre varias ofertas, unanimidad incluso con la oposición y negaron cualquier tipo de irregularidad.
El problema de esta campaña mediática es que mucha gente ya se ha dado cuenta que el supuesto "caso Tania" no tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con cualquier caso real de corrupción. No hay dinero que se haya llevado alguien, ni fraude, ni ocultación de datos, ni tratos de favor, ni nada. Por tanto, conociendo todos los datos lo que queda claro es que hay una campaña de difamación con el único objetivo de forzar a Tania a que no se presente, una campaña en la que la verdad y los datos reales son lo que menos importa al PP y a determinados medios de comunicación.
Estoy diciendo que otorgar tanto dinero a un hermano-hijo no es estético, y por mucho que tu fanatismo siga cegándote ante lo evidente, sabes perfectamente que si esto mismo aparece en un concejal o un alcalde del PP, habríais dicho exactamente lo contrario de lo que decís con Tania Sanchez y su padre.
#15 qué no, que no es ni ilegal ni poco estético, porque Tania no ha adjudicado NINGÚN contrato a su hermano, ni le ha dado dinero, ni su hermano se ha llevado dinero del Ayuntamiento de Rivas a su casa. Seguir difundiendo la mentira, la difamación y la calumnia, cuando sabes que son falsedades ya demostradas, sólo es achacable a intereses políticos por tu parte, de que creamos que "todos son iguales".
Por mucho que sigáis algunos repitiendo las mentiras mil veces, estas no se convertirán en verdad.
Soltar a Bárcenas, defenestrar a Ruz,Garzón y Silva.Control de los medios y ahora a por Tania, entre otras muchas "lindezas"
Maquiavelo se hubiera asombrado de haber vivido en estos tiempos aqui.
Es vergonzoso que se utilice la justicia para presionar políticamente, cuando saben que es una denuncia sin fundamento, ya que incluso el PP en Rivas ha tenido que reconocer en la comisión de investigación que todo era legal. Pero estamos hablando de una mafia de mucho poder, la del PP en Madrid y en el Estado.
#7 Sabes perfectamente que si lo que han hecho Tania Sanchez y su padre lo hubiera hecho Ana Botella o Esperanza Aguirre, estarías diciendo que por decencia política deberían irse.
De hecho es muy probable que muchos de los que ahora defendéis con fanatismo un hecho que huele a podrido desde kilómetros, hayáis criticado anteriormente cosas muy parecidas en otros partidos.
El problema que tenéis los fanáticos es que se os pilla muy fácilmente por que sois muy previsibles.
#7 El problema es poner la demagógica linera roja en la imputación como motivo para tener que dimitir. Estamos en una cleptocracia y todos los poderes son corruptos: Políticos, jueces, policía, funcionarios. Todo. Está corrupto el sistema al completo y con eso de la imputación se van a cargar a todo el que amenace con tocar un poco el chiringuito.
Comentarios
Si la estrategia del PP para defenderse de Podemos es atacar al vecino del primo del cuñado del dueño del gato que una vez meó en un círculo morado... la llevan crudita.
#2 No. La estrategia es atacar a todo aquel que les pueda hacer sombra.
#13 bueno, el código ético de IU admite excepciones en su texto, si hay indicios evidentes de inocencia. No sé si se podrá aplicar al caso de Tania Sánchez. En cualquier caso, siendo la corrupción un problema grande de este país, no me parece mal que haya una línea roja que sea la imputación aunque espero que no se convierta en un arma generalizada para cargarse a personas molestas.
El PP siempre se ha destacado por perseguir a los delincuentes, por eso quiso presentarse como acusación en el caso Gurtel.
#3 el PP sí ha sido destacado en perseguir a los que luchaban contra los delincuentes. Desde jueces que fueron inhabilitados, hasta casos como el de Tania Sánchez, pasando por el Tamayazo.
En el PP están siempre tan ocupados hablando mal de sus rivales que no les queda ni un minuto al día para ocuparse de los problemas del país que dicen gobernar.
Grandísima estrategia: montar un gallinero y mientras la gente está entretenida, robarlo todo. En otro país a lo mejor no habría funcionado, pero en este...
#9 ¿qué es lo que ha hecho Tania Sánchez? Ella no fue quien concedió el contrato ni dependía de ella, ni tenía la obligación legal de abstenerse. Ni siquiera tenía los datos concretos del contrato, pues no era de su área. La empresa en cuestión tampoco es propiedad de su hermano, es una cooperativa en la que siempre deciden los socios y en la que ha habido otros administradores, cuya sede ha cambiado a lo largo del tiempo en varios lugares.
Todo claro, con luz y taquígrafos. La comisión de investigación abierta en Rivas, en la que Tania Sánchez compareció por petición propia, dejó claro que no había nada irregular, se hizo toda la información pública e IU Rivas se encargo de retransmitirla por Internet, para que todo el mundo la viera. En esa comisión incluso PP y PSOE reconocieron que todos los procedimientos que se siguieron fueron los de concurso público, elección entre varias ofertas, unanimidad incluso con la oposición y negaron cualquier tipo de irregularidad.
El problema de esta campaña mediática es que mucha gente ya se ha dado cuenta que el supuesto "caso Tania" no tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con cualquier caso real de corrupción. No hay dinero que se haya llevado alguien, ni fraude, ni ocultación de datos, ni tratos de favor, ni nada. Por tanto, conociendo todos los datos lo que queda claro es que hay una campaña de difamación con el único objetivo de forzar a Tania a que no se presente, una campaña en la que la verdad y los datos reales son lo que menos importa al PP y a determinados medios de comunicación.
#12 Y sigues con lo mismo.
¡¡ Que no estoy diciendo que sea ilegal !!
Estoy diciendo que otorgar tanto dinero a un hermano-hijo no es estético, y por mucho que tu fanatismo siga cegándote ante lo evidente, sabes perfectamente que si esto mismo aparece en un concejal o un alcalde del PP, habríais dicho exactamente lo contrario de lo que decís con Tania Sanchez y su padre.
#15 qué no, que no es ni ilegal ni poco estético, porque Tania no ha adjudicado NINGÚN contrato a su hermano, ni le ha dado dinero, ni su hermano se ha llevado dinero del Ayuntamiento de Rivas a su casa. Seguir difundiendo la mentira, la difamación y la calumnia, cuando sabes que son falsedades ya demostradas, sólo es achacable a intereses políticos por tu parte, de que creamos que "todos son iguales".
Por mucho que sigáis algunos repitiendo las mentiras mil veces, estas no se convertirán en verdad.
#16 qué no, que no es ni ilegal ni poco estético,
Eres un cínico y un hipócrita. Así de claro.
Estoy hasta los cojones de discutir con palmeros a los que el fanatismo les ha comido el cerebro.
Garzón admite que si Tania Sánchez es imputada tendrá que dimitir
Garzón admite que si Tania Sánchez es imputada tendrá que dimitir
Garzón admite que si Tania Sánchez es imputada ten...
teinteresa.esSoltar a Bárcenas, defenestrar a Ruz,Garzón y Silva.Control de los medios y ahora a por Tania, entre otras muchas "lindezas"
Maquiavelo se hubiera asombrado de haber vivido en estos tiempos aqui.
Es vergonzoso que se utilice la justicia para presionar políticamente, cuando saben que es una denuncia sin fundamento, ya que incluso el PP en Rivas ha tenido que reconocer en la comisión de investigación que todo era legal. Pero estamos hablando de una mafia de mucho poder, la del PP en Madrid y en el Estado.
#7 Sabes perfectamente que si lo que han hecho Tania Sanchez y su padre lo hubiera hecho Ana Botella o Esperanza Aguirre, estarías diciendo que por decencia política deberían irse.
De hecho es muy probable que muchos de los que ahora defendéis con fanatismo un hecho que huele a podrido desde kilómetros, hayáis criticado anteriormente cosas muy parecidas en otros partidos.
El problema que tenéis los fanáticos es que se os pilla muy fácilmente por que sois muy previsibles.
#7 El problema es poner la demagógica linera roja en la imputación como motivo para tener que dimitir. Estamos en una cleptocracia y todos los poderes son corruptos: Políticos, jueces, policía, funcionarios. Todo. Está corrupto el sistema al completo y con eso de la imputación se van a cargar a todo el que amenace con tocar un poco el chiringuito.
Haciéndole el trabajo sucio a los ángeles y a las libertades.
Amistad? Ya lo han dejado?