Libre de Disney, Carano no se ha cortado en hablar sobre cuestiones negacionistas y antivacunas. El último de ellos fue afirmar que Australia cometía crímenes contra la humanidad por pedir vacunaciones obligatorias a su población. Como resultado, sus tuits se han plagado de avisos por parte de la red social en cuanto a información errónea y falsa.
#4:
#3 Así es, aún estando equivocado o no me parece una p*ta dictadura que te cancelen completamente solamente por opinar distinto.
Ni siquiera esta vez es por eso, simplemente recomienda un libro "reconocido por el sector antivacunas" y ya por eso la quieren condenar al más puro estilo Inquisitorio.
Solo queda hacer hogueras con esos libros y que la quemen por bruja. Ese es el nivel.
#9:
#6 Tu crees que yo o el chaval que ha comentado arriba somos antivacunas por la barbarie de censurar audiovisualmente a una persona por el mero hecho de sus comentarios en las redes sociales?
#14:
#11 La libertad de expresión de una rata termina cuando pone en peligro mi salud, la de mis cercanos y las de millones de personas en todo el mundo.
Ya sabemos que bastante tienes no cagandote encima como para comprender algo tan sencillo.
Estoy vacunado con dos dosis de Pfizer, pero estoy hasta los cojones de la dictadura que se está montando dividiendo a la gente en minorías, géneros, vacunados, etc... ahora te llaman negacionista simplemente por discrepar del uso del certificado COVID, estamos enfrentándonos entre todos y cancelándonos entre nosotros.
Es peligroso el camino que está llevando todo esto. Las opiniones se discuten, se enseña al que está equivocado pero no se cancela y no se ataca por pensar distinto. Es horrible todo.
#3:
Se merece joderle toda su carrera audiovisual a una mujer que se lo ha currado ella sola. Basta ya de tener opinión propia, ojalá le censuren ese tweet de un libro
#6 Tu crees que yo o el chaval que ha comentado arriba somos antivacunas por la barbarie de censurar audiovisualmente a una persona por el mero hecho de sus comentarios en las redes sociales?
#10 No defienden a nadie, simplemente dicen algo de sentido común. La sociedad lleva años educando gilipollas sin criterio, y ahora que alzan la voz, queremos censurarles. Joder, si ya no tienen remedio, intentar censurarlos es ponerles un altavoz en la boca.
Se merece joderle toda su carrera audiovisual a una mujer que se lo ha currado ella sola. Basta ya de tener opinión propia, ojalá le censuren ese tweet de un libro
#3 Así es, aún estando equivocado o no me parece una p*ta dictadura que te cancelen completamente solamente por opinar distinto.
Ni siquiera esta vez es por eso, simplemente recomienda un libro "reconocido por el sector antivacunas" y ya por eso la quieren condenar al más puro estilo Inquisitorio.
Solo queda hacer hogueras con esos libros y que la quemen por bruja. Ese es el nivel.
#4 Sí, es lo que debe pasar con ese tipo de ratas. Si pones en peligro a millones de personas con tu basura de ideas debes ser apartado de la sociedad. Algún problema?
Seguid llorando bien fuerte, magufos de los cojones.
Estoy vacunado con dos dosis de Pfizer, pero estoy hasta los cojones de la dictadura que se está montando dividiendo a la gente en minorías, géneros, vacunados, etc... ahora te llaman negacionista simplemente por discrepar del uso del certificado COVID, estamos enfrentándonos entre todos y cancelándonos entre nosotros.
Es peligroso el camino que está llevando todo esto. Las opiniones se discuten, se enseña al que está equivocado pero no se cancela y no se ataca por pensar distinto. Es horrible todo.
#12 Que sí, que sí, dictadura progre blablablabla y de ahí que no te sacan.
Pero si eres un peligro para la sociedad, te jodes y bailas si esta te expulsa.
No seas un peligro para la sociedad ni vayas soltando gilipolleces que la gente pueda creerse y no te pasará nada.
Ay, leches, que estoy hablando con alguien que dice que "no es antivacunas pero no se cree la versión oficial", siendo versión oficial toneladas de información sacada de evidencia científica publicada por la comunidad científica
#4 Amigo, no la "cancelan" como dices simplemente ponen un aviso indicando que los estudios científicos no corroboran lo que dicen, y el aviso suelen incluir un enlace a una página con datos oficiales que contradice lo que menciona en el tweet, pero sus tweets siguen apareciendo... si para ti eso es una "dictadura", en fin
Solo el virus puede hacer razonar a ciertas personas. Como ha pasado antes y como seguira pasando. Mientras tantos a soportar que diseminen mierda mentiras y produzcan mas contagios.
#23 Lo personal y lo privado cuando un dia estas promocionando la serie en la que estas y el antivacunismo se confunde muy facil. Y mas si lo haces en el mismo lugar.
#24 Seria mas fácil si muchas personas no dieran mas valor a lo que dice un famoso por ser famoso que lo que dicen los expertos, el problema es que el despedirla le da mas alas a la parte de conspiración incluso. Entiendo lo que dices y puedo estar de acuerdo contigo, pero me sigue pareciendo mal que las ideas personales te puedan quitar tu medio de vida.
Las vacunas murieron de éxito, han protegido a la humanidad desde que las inventaron y como la gente se olvida fácil de lo que había antes de las vacunas, pues es muy sencillo decir que no hacen nada. Antes de las vacunas era una masacre y muchas personas morían o se quedaban maltrechas de ciertas enfermedades. Parece que hay gente que tiene que ver "in situ", la catástrofe que era el no ter vacunas, y lo que pasaba.
En cualquier caso, independientemente de las ideas de esta persona, tampoco me parece bien que se la despida por opinar o tener cierta ideologia, aunque no estemos de acuerdo con ella.
#15 hace meses leí, que el problema de algunos padres de no vacunar de la polio a sus hijos es que no hay niños muertos o con problemas físicos derivados de la enfermedad
#15 No se, yo si alguien usa el altavoz que le da mi empresa para difundir mentiras y provocar contagios y muerte dudo que podria mantenerle. No creo que se cuestionara si fuera otra enfermedad contagiosa con la misma tasa de muertes. En España tenemos razonablemente suerte casi ningun influencer youtuber importante ha salido negacionista pero sin duda si alguno saldria dejaria de darle likes y visitas. Y si pertenece a una compañia eso iria en detrimento de sus beneficios.
#20 Entiendo que la empresa por imagen y por quitarse de líos lo hiciera, por si le afectaba económicamente, pero me parece peligroso hacer eso, porque al final pasa como con johnny depp, que sin ninguna sentencia condenatoria también se le aparto.
Ella las cosas que dice lo hace a titulo personal y tenga trabajo o no lo seguirá haciendo como se puede ver, el despedirla no va a evitar que siga diciendo cosas como esta de las vacunas. Otra cosa es que lo hubiera hecho en nombre de la empresa, por ejemplo, o aprovechando las redes sociales de la empresa, etc, entonces si veo el despido fulminante.
¿Es el mercado o la decisión de una empresa una dictadura?
La solución es, como mínimo, regular lo que pueden o no hacer las empresas. Es decir, que el estado tome cierto control, ¿no?
No se puede estar en contra de que el estado controle vía leyes de cuales son los límites y cuando se hace lo que no nos gusta, quejarnos (que no se si es tu caso, pero sirva como reflexión general).
#41 Temo que no hay psiquiátricos para tantos locos
Ni jueces para juzgarlos a todos.
Por no decir que la mitad de la judicatura española debería ser cliente preferente de los psiquiátricos, son gente que ha sufrido unas oposiciones durísimas que parece que han dejado secuelas a buena parte.
Comentarios
#6 Tu crees que yo o el chaval que ha comentado arriba somos antivacunas por la barbarie de censurar audiovisualmente a una persona por el mero hecho de sus comentarios en las redes sociales?
#9 No, no, simplemente seguís la corriente y defendeis a antivacunas
.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Ay, el buen negativo infantil por pintarle la cara que no falte
P.D.: El burrito delante para que no se espante.
#10 Se defiende la libertad de expresión, Baizuo de pacotilla
#11 La libertad de expresión de una rata termina cuando pone en peligro mi salud, la de mis cercanos y las de millones de personas en todo el mundo.
Ya sabemos que bastante tienes no cagandote encima como para comprender algo tan sencillo.
#14 El que si se sigue censurando a la gente idiota y diciéndole que es idiota harán que cambien de opinión?
#10 No defienden a nadie, simplemente dicen algo de sentido común. La sociedad lleva años educando gilipollas sin criterio, y ahora que alzan la voz, queremos censurarles. Joder, si ya no tienen remedio, intentar censurarlos es ponerles un altavoz en la boca.
#9 censurarias a alguien que dice que hay que matar a todas las patatonesas??? También eso es libertad de expresión???
Se merece joderle toda su carrera audiovisual a una mujer que se lo ha currado ella sola. Basta ya de tener opinión propia, ojalá le censuren ese tweet de un libro
#3 Así es, aún estando equivocado o no me parece una p*ta dictadura que te cancelen completamente solamente por opinar distinto.
Ni siquiera esta vez es por eso, simplemente recomienda un libro "reconocido por el sector antivacunas" y ya por eso la quieren condenar al más puro estilo Inquisitorio.
Solo queda hacer hogueras con esos libros y que la quemen por bruja. Ese es el nivel.
#4 Sí, es lo que debe pasar con ese tipo de ratas. Si pones en peligro a millones de personas con tu basura de ideas debes ser apartado de la sociedad. Algún problema?
Seguid llorando bien fuerte, magufos de los cojones.
#6 No te equivoques.
Estoy vacunado con dos dosis de Pfizer, pero estoy hasta los cojones de la dictadura que se está montando dividiendo a la gente en minorías, géneros, vacunados, etc... ahora te llaman negacionista simplemente por discrepar del uso del certificado COVID, estamos enfrentándonos entre todos y cancelándonos entre nosotros.
Es peligroso el camino que está llevando todo esto. Las opiniones se discuten, se enseña al que está equivocado pero no se cancela y no se ataca por pensar distinto. Es horrible todo.
#12 Que sí, que sí, dictadura progre blablablabla y de ahí que no te sacan.
Pero si eres un peligro para la sociedad, te jodes y bailas si esta te expulsa.
No seas un peligro para la sociedad ni vayas soltando gilipolleces que la gente pueda creerse y no te pasará nada.
Ay, leches, que estoy hablando con alguien que dice que "no es antivacunas pero no se cree la versión oficial", siendo versión oficial toneladas de información sacada de evidencia científica publicada por la comunidad científica
#17 No seas un peligro para la sociedad ni vayas soltando gilipolleces que la gente pueda creerse y no te pasará nada.
#6 sus intención es buena.
Sus formas son un p*** cáncer.
¿Quiere hacernos un favor a los que defendemos las vacunas? Aprenda a hablar con educación
#4 Amigo, no la "cancelan" como dices simplemente ponen un aviso indicando que los estudios científicos no corroboran lo que dicen, y el aviso suelen incluir un enlace a una página con datos oficiales que contradice lo que menciona en el tweet, pero sus tweets siguen apareciendo... si para ti eso es una "dictadura", en fin
#4 Es lo que pasa si recomiendas metodos mortales basados en conspiraciones.Idealmente deberia ser responsable de las muertes que produzca.
Otra idiota irrelevante
Ay por favor, por qué me gustarán siempre las locas.
#1 Hay una explicación cientifica
#7 demasiado crazy y poco Hot está en la zona roja
#33 No me casaría con ella pero como durante un par de noches podría evitar hablar del tema...
Solo el virus puede hacer razonar a ciertas personas. Como ha pasado antes y como seguira pasando. Mientras tantos a soportar que diseminen mierda mentiras y produzcan mas contagios.
Tantos golpes en la cabeza la dejaron así.
#23 Lo personal y lo privado cuando un dia estas promocionando la serie en la que estas y el antivacunismo se confunde muy facil. Y mas si lo haces en el mismo lugar.
#24 Seria mas fácil si muchas personas no dieran mas valor a lo que dice un famoso por ser famoso que lo que dicen los expertos, el problema es que el despedirla le da mas alas a la parte de conspiración incluso. Entiendo lo que dices y puedo estar de acuerdo contigo, pero me sigue pareciendo mal que las ideas personales te puedan quitar tu medio de vida.
#26 Ya pero es que tus ideas personales en cualquier tema que exponga la vida de otros te puede causar problemas en tu profesion y en tu vida.
#42 totalmente de acuerdo.
“opinar distinto” es pensar que la pizza con piña está buena.
Esto es poner en riesgo la salud de millones de personas.
Las vacunas murieron de éxito, han protegido a la humanidad desde que las inventaron y como la gente se olvida fácil de lo que había antes de las vacunas, pues es muy sencillo decir que no hacen nada. Antes de las vacunas era una masacre y muchas personas morían o se quedaban maltrechas de ciertas enfermedades. Parece que hay gente que tiene que ver "in situ", la catástrofe que era el no ter vacunas, y lo que pasaba.
En cualquier caso, independientemente de las ideas de esta persona, tampoco me parece bien que se la despida por opinar o tener cierta ideologia, aunque no estemos de acuerdo con ella.
#15 hace meses leí, que el problema de algunos padres de no vacunar de la polio a sus hijos es que no hay niños muertos o con problemas físicos derivados de la enfermedad
#18 Si no ven el problema real, piensan que no existe o es invención para asustar a la gente.
#15 No se, yo si alguien usa el altavoz que le da mi empresa para difundir mentiras y provocar contagios y muerte dudo que podria mantenerle. No creo que se cuestionara si fuera otra enfermedad contagiosa con la misma tasa de muertes. En España tenemos razonablemente suerte casi ningun influencer youtuber importante ha salido negacionista pero sin duda si alguno saldria dejaria de darle likes y visitas. Y si pertenece a una compañia eso iria en detrimento de sus beneficios.
#20 Entiendo que la empresa por imagen y por quitarse de líos lo hiciera, por si le afectaba económicamente, pero me parece peligroso hacer eso, porque al final pasa como con johnny depp, que sin ninguna sentencia condenatoria también se le aparto.
Ella las cosas que dice lo hace a titulo personal y tenga trabajo o no lo seguirá haciendo como se puede ver, el despedirla no va a evitar que siga diciendo cosas como esta de las vacunas. Otra cosa es que lo hubiera hecho en nombre de la empresa, por ejemplo, o aprovechando las redes sociales de la empresa, etc, entonces si veo el despido fulminante.
¿Es el mercado o la decisión de una empresa una dictadura?
La solución es, como mínimo, regular lo que pueden o no hacer las empresas. Es decir, que el estado tome cierto control, ¿no?
No se puede estar en contra de que el estado controle vía leyes de cuales son los límites y cuando se hace lo que no nos gusta, quejarnos (que no se si es tu caso, pero sirva como reflexión general).
Duplicado
Muy noble por su parte.
Está tan convencida de los disparates que dice que parece que se va a j**** su carrera cinematográfica por ellos.
Una pena.
#28 la pena es que a uno le jodan la carrera por opinar distinto
#28 yo me alegro. Así tendrá menos influencia.
#30 no me da pena ninguna quien fomenta la muerte de otros seres humanos.
#37 Una pregunta, si a usted le prohibiesen defender sus ideas en público, o le expulsaran de las redes sociales por hacerlo...
¿Renunciaría a sus ideas? ¿O más bien pensaría que si la gente se niega a discutir con usted es porque tiene la razón, y se reafirmaría en ellas?
#38 creo yo que si defiendo la muerte de personas donde mejor puedo estar es en la cárcel. Imagínate.
#39 ¿Y si piensa que en realidad está salvando vidas?
No es un asunto fácil, yo prefiero tratar de convencer antivacunas a que se hagan fuertes en sus guetos virtuales.
#40 quizás tendría que estar en un manicomio. Eso tendría que decidirlo un juez.
#41 Temo que no hay psiquiátricos para tantos locos
Ni jueces para juzgarlos a todos.
Por no decir que la mitad de la judicatura española debería ser cliente preferente de los psiquiátricos, son gente que ha sufrido unas oposiciones durísimas que parece que han dejado secuelas a buena parte.