Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hoy es la “teoría crítica de la raza” mañana puede ser la teoría de la evolución de Darwin… paso a paso van camino de convertirse en una teocracia que poco va a envidiar a las islamistas
Comentarios
Hoy es la “teoría crítica de la raza” mañana puede ser la teoría de la evolución de Darwin… paso a paso van camino de convertirse en una teocracia que poco va a envidiar a las islamistas
En particular, se tomarán denuncias de educadores que hablen en el aula de temas políticos relaciones a la “teoría crítica de la raza”
Al hilo de esto, el vídeo de Angie Speaks sobre esta teoría me parece super interesante. Es muy útil para entender las dinámicas del establishment y la izquierda estadounidense en los últimos años, y sirve también, salvando las distancias, para analizar lo que pasa en España con respecto a los temas "de género".
Imprescindible.
The Problem With Critical Race Theory (Angie Speaks)
#5 Me veré el video, pero creo que ya empieza mal. Empieza con Ashleigh Shackleford, una conferenciante privada, no es una profesora que se dedique a dar clases a niños.
Me recuerda a los antiabortistas, que siempre te ponen el peor caso de aborto para ilustrar lo horrible que es.
La definición de CRT es
Critical race theory (CRT) is a cross-disciplinary intellectual and social movement of civil-rights scholars and activists who seek to examine the intersection of race and law in the United States and to challenge mainstream American liberal approaches to racial justice.
Scholars of CRT view race as a social construct with no biological basis.[5][6] One tenet of CRT is that racism and disparate racial outcomes are the result of complex, changing, and often subtle social and institutional dynamics, rather than explicit and intentional prejudices of individuals.[6][7][8] CRT scholars argue that the idea of race advances the interests of white people[5] at the expense of people of color,[9][10] and that the liberal notion of U.S. law as "neutral" plays a significant role in maintaining a racially unjust social order,[11] where formally color-blind laws continue to have racially discriminatory outcomes
Lo cual en si, me parece interesante de estudiar.
#6 El vídeo no es sobre profesores adoctrinando, sino sobre cómo la CRT se está usando como cortina de humo para tapar los conflictos de clase, y a la vez como posible recurso para legitimar los sistemas de control social inherentes al neoliberalismo. (Estoy simplificando mucho el mensaje, claro.)
#7 Lo mismo que dicen del feminismo.
Un tema complejo. Porque parte del problema es que la lucha de clases ya no vende, y la izquierda ha migrado a campos más verdes. 1o fue el ecologismo, luego fue el feminismo y la CRT. Y si, son temas que las empresas están dispuestas a financiar y promocionar. Pero que vas a hacer si el obrero no quiere movilizarse.
#8 Lo mismo que dicen del feminismo.
Es que son discursos identitarios similares en muchos aspectos. Igual que la postura de Manuela Carmena sobre la LIVG hace unos años es hoy considerada machista, el discurso "ciego al color" de Martin Luther King se considera racista. Pero evidentemente al poder económico este tipo de enfoques le van de lujo.
#9 Antes se decian que habia que ser ciego al color y ciego al género.
Pero las corrientes actuales ya no piensan así basicamente por 2 razones.
- las diferencias no desaparecen y se siguen mantieniendo
- si has creado un grupo politico basado en una identidad (género, raza) necesitas mantener esa identidad si no quieres perder el capital político.
#10 Pero las corrientes actuales ya no piensan así basicamente por 2 razones.
- las diferencias no desaparecen y se siguen mantieniendo
- si has creado un grupo politico basado en una identidad (género, raza) necesitas mantener esa identidad si no quieres perder el capital político.
Esos dos puntos tienen sentido, pero sin embargo el capital político ligado a la lucha de clases se ha abandonado sin gran problema, pese a que de hecho las diferencias en ese sentido se han incrementado. Así que ha de haber algo más. Por ejemplo, que las ideologías identitarias no son problemáticas para el establishment (o lo son mucho menos). De hecho, hay dinero en abundancia para regar cualquier cosa que parezca de izquierdas pero no plantee problemas serios al modelo productivo ni a la distribución de la renta y la riqueza.
#11 No se abandonó. Desapareció con el fin del obero y la llegada del sector servicios. Un obrero iba a morir obrero. Ahora puedes fundar tu startup. La dinámica ha cambiado, aunque sea solo en apariencia. Solo hay que ver las huelgas y su seguimiento. La gente no quiere hacer huelga para no perder sus sueldo y le importa poco sus compañeros. Ya casi no hay huelgas generales. Es lo que hay.
#12 Cierto, es más complejo de lo que puede parecer a simple vista.
El becario se va a ganar el sueldo
Y a que tipo de adoctrinamiento se refiere al científico o al de la fe.
Nchts...aprendices...
https://elpais.com/politica/2013/03/25/actualidad/1364207419_408608.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20180508/443411498690/ppc-propone-poder-denunciar-de-forma-anonima-el-adoctrinamiento-en-las-aulas.html
A ver cuando una línea para policias que abusen de su poder o discriminen en funcion de la raza