El vicepresidente madrileño dice que el decreto es inaplicable y que si los escaparates permanecen sin luz unos instantes se cumpliría la ley | El Ejecutivo central apunta que si se anima a buscar “atajos”, se fomenta la “vulneración de la norma” y reprocha a la Comunidad posiciones “antieuropeas”
Ayuso es una cerda, pero los otros no son menos patéticos, porque esto no se hace por algo razonable como el clima o el ahorro, se hace por política y por consecuencias de una mala y ridícula política, así que realmente no sé quién queda peor.
A mí que me pidieran ahorro por otras causas lo vería bien y necesario, pero como lo hacen por lo que lo hacen, la verdad, frunzo el entrecejo
La redacción del Decreto-ley es bastante mejorable y no se pueden proponer enmiendas en la aprobación parlamentaria.
"El alumbrado de escaparates regulado en el apartado [...] deberá mantenerse apagado desde las 22 horas"
¿Mantenerse apagado hasta cuándo? ¿Para siempre? ¿Hasta el día siguiente (00:00)? ¿Hasta que se vuelva a poner el sol?
Ya se que estas sutilezas al PP no les suenan mucho, ya que no tienen casi abogados en sus filas...
"Según la jurisprudencia de la Sala 1.ª del TS, la regulación del fraude de ley (artículo 6.4 CC) responde a una visión moderna de esa institución que parte de la «idea de que la interpretación no se detiene en la letra de la norma, sino que ha de dirigirse a la búsqueda de su voluntas. Conforme a ese planteamiento los actos jurídicos contrarios al espíritu de la ley, pero respetuosos con su letra no son fraudulentos, sino contra legem y, como tales, deben ser tratados con la directa aplicación de la sanción establecida para la infracción» (SSTS, 1.ª, 12-I-2006, rec. 341/1999, 27-I-2006, rec. 101/2000, y 30-I-2006, rec. 2230/2000)."
Dicho esto, veo bastante razonable delimitar los horarios en el texto del RD, aunque, teniendo en cuenta que habla de escaparates, puede interpretarse que se volverían a encender en horario de apertura del local. Hay que tener en cuenta que algunos locales pueden abrir a horas bastante intempestivas, y sería lógico que pudieran encender la iluminación entonces independientemente de la hora. Yo habría incluido una referencia de este estilo para el encendido, para dejarlo claro.
En el PP madrileño no se gobierna para los ciudadanos y si para los intereses económicos de hosteleros, comerciantes, etc. da la sensación de que son ellos quienes dirigen directamente las riendas de Madrid.
#26 no creo que sea por infantilismo sino para señalar la perversión de regularlo todo con decretos leyes. Los Reales Decreto Ley se diferencian de las leyes en que están promulgadas por el Gobierno y no por el Parlamento. La diferencia entre ellas es que el Real Decreto Ley se dicta por el Gobierno en caso de extrema y urgente necesidad. Pero nuestro gobierno, ante la evidente falta de apoyos en el parlamento, lleva tiempo abusando de ellos y estas son las consecuencias: falta de consenso, chapuza, prisas, indefinición, falta de concreción, errores, vacíos legales... pero sobre todo: falta de consenso porque nadie más participa en ellas.
No justifico al Gobierno de Madrid, ojo. Pero critico que si el gobierno quiere legislar sin escuchar a las comunidades autónomas, esto es lo que se va a encontrar con bastante seguridad. Y el papel de la oposición es señalarlo. Aunque sea de esta manera tan burda.
#5 ¿Decirles qué? El gobierno vasco ha dicho que cumplirá el decreto, y por supuesto no está dando instrucciones a la ciudadanía de cómo saltarse la ley.
Comentarios
La estupidez de la derecha española, está batiendo récords... Esto no va bien
#2 Si el que hace las leyes es más estúpido haciendo leyes ...
#7 Tan estupida no sera cuando hay paises europeos que lo lelvan ahciendo desde antes
#11 También hay paises europeos que su política energética era comprar gas a Rusia ...
#11 quién es más tonto? El que hace la tontería o los que la siguen? Pues eso.
#7 Tanto "maestro" y no saben redactar.
#16 Es lo que pasa por no contratar suficientes asesores.
#17 O porque los que has contratado son "maestros" coleguitas que tampoco saben escribir.
#7 Si eres capaz de decir una cosa y la contraria antes de terminar una frase va a ser difícil que se tenga en cuenta a una oposición
#2 bueno, para los récords históricos que acaban en alzamientos militares aún queda.
#2 ¿Estupidez? Mientras se pierde el tiempo con estas chorradas, no se habla de otras cosas.
Don't feed the troll
#2 Yo la juzgaría por sedición, rebelión y chinpón!
#2 Y son los que se supone quieren “ arreglar el país “ virgencita que me quede como estoy
Política nivel párvulos only in Madrid!!!
No se puede esperar otra cosa de los enemigos de España: Puchi y la titeresa.
¡Ayuso anarquista!
Ayuso es una cerda, pero los otros no son menos patéticos, porque esto no se hace por algo razonable como el clima o el ahorro, se hace por política y por consecuencias de una mala y ridícula política, así que realmente no sé quién queda peor.
A mí que me pidieran ahorro por otras causas lo vería bien y necesario, pero como lo hacen por lo que lo hacen, la verdad, frunzo el entrecejo
Basura todos
Esta chica está bien? O sea, no tiene un problema psicológico? A veces me preocupa
Relacionadas.
https://okdiario.com/espana/ayuso-deja-evidencia-torpeza-sanchez-si-escaparate-apaga-10-segundos-ya-cumple-ley-9486626
https://vozpopuli.com/espana/ayuso-sanchez-apagon-10-segundos.html
#12 relacionadas Okdiario y Vozpopuli? Estás de broma?. Haztelo ver
Relacionada:
#1 Relacionada
La redacción del Decreto-ley es bastante mejorable y no se pueden proponer enmiendas en la aprobación parlamentaria.
"El alumbrado de escaparates regulado en el apartado [...] deberá mantenerse apagado desde las 22 horas"
¿Mantenerse apagado hasta cuándo? ¿Para siempre? ¿Hasta el día siguiente (00:00)? ¿Hasta que se vuelva a poner el sol?
Ya se que estas sutilezas al PP no les suenan mucho, ya que no tienen casi abogados en sus filas...
"Según la jurisprudencia de la Sala 1.ª del TS, la regulación del fraude de ley (artículo 6.4 CC) responde a una visión moderna de esa institución que parte de la «idea de que la interpretación no se detiene en la letra de la norma, sino que ha de dirigirse a la búsqueda de su voluntas. Conforme a ese planteamiento los actos jurídicos contrarios al espíritu de la ley, pero respetuosos con su letra no son fraudulentos, sino contra legem y, como tales, deben ser tratados con la directa aplicación de la sanción establecida para la infracción» (SSTS, 1.ª, 12-I-2006, rec. 341/1999, 27-I-2006, rec. 101/2000, y 30-I-2006, rec. 2230/2000)."
Dicho esto, veo bastante razonable delimitar los horarios en el texto del RD, aunque, teniendo en cuenta que habla de escaparates, puede interpretarse que se volverían a encender en horario de apertura del local. Hay que tener en cuenta que algunos locales pueden abrir a horas bastante intempestivas, y sería lógico que pudieran encender la iluminación entonces independientemente de la hora. Yo habría incluido una referencia de este estilo para el encendido, para dejarlo claro.
En el PP madrileño no se gobierna para los ciudadanos y si para los intereses económicos de hosteleros, comerciantes, etc. da la sensación de que son ellos quienes dirigen directamente las riendas de Madrid.
Un poco infantil la Ayuso esta no?
#26 no creo que sea por infantilismo sino para señalar la perversión de regularlo todo con decretos leyes. Los Reales Decreto Ley se diferencian de las leyes en que están promulgadas por el Gobierno y no por el Parlamento. La diferencia entre ellas es que el Real Decreto Ley se dicta por el Gobierno en caso de extrema y urgente necesidad. Pero nuestro gobierno, ante la evidente falta de apoyos en el parlamento, lleva tiempo abusando de ellos y estas son las consecuencias: falta de consenso, chapuza, prisas, indefinición, falta de concreción, errores, vacíos legales... pero sobre todo: falta de consenso porque nadie más participa en ellas.
No justifico al Gobierno de Madrid, ojo. Pero critico que si el gobierno quiere legislar sin escuchar a las comunidades autónomas, esto es lo que se va a encontrar con bastante seguridad. Y el papel de la oposición es señalarlo. Aunque sea de esta manera tan burda.
Y a los vascos no les dice nada?
#5 ni a quien no cumple las sentencias judiciales.
#5 Son colegas que sostienen su silla
#5 ¿Decirles qué? El gobierno vasco ha dicho que cumplirá el decreto, y por supuesto no está dando instrucciones a la ciudadanía de cómo saltarse la ley.