Hace 7 años | Por --508876-- a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por --508876-- a elconfidencial.com

El nuevo plan de vivienda para el periodo 2018-2021 incluirá un programa específico de ayudas para las personas en situación de desahucio entre los 150 y 400 euros al mes.

Comentarios

D

#1 Han perdido la mayoría absoluta y se preguntan ¿Por qué esta inyusticia?
Relacionada: "Ya preparando las próximas elecciones" El lapsus de Rajoy en la cena de Navidad del PP: "Ya preparando las próximas elecciones"

Hace 7 años | Por CambioSi a elespanol.com

vviccio

#1 Viniendo del PP me temo que es una medida para inyectar más dinero público a los bancos por medio de sus viviendas vacías que tienen en secarrales a tomalpolculo.
-Hace tiempo que hubiéramos salido de la crisis si todo el dinero que se ha dado a la banca se hubiera dado directamente a quienes lo necesitan.
-No hubiera habido burbuja del ladrillo y ni la crisis sería tan gorda si las leyes y las administraciones se preocuparan en facilitar el acceso a la vivienda a los trabajadores en vez de alentar la especulación y el negocio hipotecario de la banca.
-El gasto en vivienda es el principal gasto de una familia. Si se redujera ese gasto, las familias podrían invertir o gastar ese dinero en otras cosas y así se pasaría de una economía débil a otra más sólida donde se crearían más puestos de trabajo y de manera más constante.

D

Es decir:

D

#3 Con 400 euros puedes conseguir un piso o una habitacion relativamente facil, basta que no quieras que esté en pleno barrio de Salamanca en Madrid

D

#5 Sin duda, pero me suscribo al vaticinio de #2

D

#5 Es una mierda pinchada en un palo. Lo que debería hacerse es facilitar un techo (que es lo que un desahuciado necesita) y no una miseria económica. Claro que para eso se necesitaría un parque de viviendas públicas y Dios nos libre de esos chavismos...

D

#8 Discrepo, el estado no tiene que ser casero de nadie, eso solo lleva a chanchullos y malversaciones

D

#9 no me digas, algo así como las autopistas esas? O el Castor? O el túnel del AVE?

D

#13 Yo creo que es absurdo comparar infraestructuras de uso publico con casa particulares, pero si a ti te parece coherente mejor dejamos el debate, que no creo que vayamos por buen camino
PD. Esto no quiere decir que no crea que deban ir al trullo los que de alguna forma han contribuido a la estafa de las autopistas, etc

D

#16 tu crees absurdo... Ja, lametón.

D

#17 Si, una carretera por la que pasa todo el mundo no es como una casa que sólo usas tú, si no lo puedes ver, no es culpa mía amijo

D

#9 será así si no hay transparencia.

En vez de poner excusas para que no se hagan cosas lo que hay que hacer es exigir que se hagan las cosas bien.

D

#25 No, el estado no tiene que ser casero de nadie. Hacer las cosas bien es poner los medios para que los ciudadanos puedan acceder a la vivienda, ya sea facilitando suelo, con políticas que generen empleo para que puedan pagarse la casa, etc, pero no haciendo de casero de nadie, con tropecientos funcionarios más chupando del bote y más chanchullos. Bastante tenemos ya.

D

#26 Y dale con repetir lo de chanchullos, goto #25

D

#27 Ya, mira la que liaron los muy izquierdistas y pro estado asumelotodo de IU con las cajas, quita quita.
El estado está para temas de interés general como carreteras, hospitales, aeropuertos, etc., no para conseguirle pisitos a nadie

D

#28 ¿? Las cajas te parecen órganos transparentes?

D

#29 En absoluto, pero ahí se financiaba la misma izquierda que propone convertir al estado en casero. Que hicieron porque fuera transparente? Nada. A menos posibilidadesde robar, menos robos, es una ecuación muy sencilla.

D

#9 se ha comentado alguna vez en Menéame que en Alemania existe un parque de viviendas públicas de alquileres más económicos.

a

#3 Nada no, se te olvida que luego tendrás que pagar en impuestos como una tercera parte de esa "ayuda"

Unregistered

#2 Tranquilo, la mayor parte de la pasta va para los bancos, así que tal vez vaya adelante, aquí lo explican mejor:

será la Administración la que abonará directamente dicha ayuda a bancos y particulares (refiriéndose a los propietarios, ya que los particulares también se pueden "apuntar" al Plan Vivienda.
http://www.publico.es/politica/plan-vivienda-dara-hasta-400.html

D

Ok a ver, es buena o mala la noticia?

Que los comentarios no me dejan claro qué debo opinar.

De momento la voto positivo que a mí me gusta aunque sea del PP, además personalmente tengo muy buena opinión de de la Serna como gestor

( y no me vale el argumento de que es poco)

D

Solo se podrán acojer a esta medida aquellos ciudadanos que lo acrediten adecuadamente, que se dejen desahuciar sin ningún tipo de violencia o publicidad en los medios, acrediten su voto a nuestro partido o cualquier otro afín, bajo juramento de obediencia debida, cesión de la hembra primogénita para pernada y del primogénito a la iglesia católica y al fin darle la suficiente pena al funcinario encargado de tramitar su petición, pudiendo ser sustituido esta última por los correspondientes favores sexuales.
¡De vergüenza!, ni siquiera piden sobres.

Mister_Lala

#12 Todo ello firmado con sangre ante notario. Si la primogénita es virgen, con sangre de su desvirgación.

D

Parece un anuncio de ADSL, ayudas de hasta 400 eur.

D

#7 no me digas, algo así como las autopistas, los bancos, el Castor, el túnel de Camfran o el canal de Panamá?

D

¿Y qué tal una ayuda ANTES del desahucio?

Campechano

#15 Es que así les jodes el negocio a los bancos

rob

Esta noticia se la hubiese puesto dura hasta a el mismísimo Marqués de Sade.

perrico

De hasta. No a partir de.
Pueden dar 10 euros de ayuda y decir que es hasta 400.

D

En pariencia está bien, pero mejor sería que respetaran la legislación europea en el tema de desahucios.

D

Cuando lo hizo Zapatero para comprar votos estaba muy bien.

7

No me parece mala, como medida puente, solo hasta que se de una solucion definitiva para que se cumpla la legislacion vigente en Europa, es decir, hasta que ya no se desahucie a nadie sin previa alternativa habitacional garantizada.