#1 ¿Quién necesita expertos teniendo cuñados? Me recuerda a cuando George W. Bush, propuso talar todos los árboles posibles para acabar con los incendios.
Los bichos esos comen un montón de peces, y además no tengo yo tan claro que sean propios de agua dulce (cuando en el agua dulce había otros predadores como nutrias , garzas, garcetas, cigueñas y águilas pescadoras), pero vamos, menudo planazo cartucherarlos para "recuperar la especie"... como si la causa principal fuese lo que se comen estos.
#3 Además los cormoranes no son alóctonos, es una especie presente en Asturias que se está expandiendo. Igual había que preguntarse por qué están haciendo esta expansión. En Castilla y León también se aplica la misma medicina.
Hay una cosa que me llama la atención de pescadores y cazadores: quieren eliminar depredadores para que no maten para subsistir y así ellos tengan más presas para matar por diversión.
#12 bueno, no hace tanto había leído por aquí que los jabalíes tenían más crías debido a la caza... no sé en qué quedó aquello si era sensacionalista o bulo o real
Los pescadores quejándose de que los cormoranes comen peces , como se dice por aquí descubrieron América en un plato de fabes . Se quejan de que hay pocas truchas pero no quieren oír hablar de pesca sin muerte y menos aún de los furtivos , de los que pescan con fusil o con redes
El control de la población de determinadas especies no solo está bien, sino que es necesario en algunos casos, lo de que la administración lo haga para "contentar a pescadores" habría que verlo, ya viniendo de una web que se llama "econoticias" me hace dudar.
Comentarios
Matar pájaros para poder pescar más peces.
Qué despropósito.
#1 ¿Quién necesita expertos teniendo cuñados? Me recuerda a cuando George W. Bush, propuso talar todos los árboles posibles para acabar con los incendios.
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/sociedad/2002/08/22/bush-propone-talar-arboles-solucion-incendios/0003_1200870.htm
Los bichos esos comen un montón de peces, y además no tengo yo tan claro que sean propios de agua dulce (cuando en el agua dulce había otros predadores como nutrias , garzas, garcetas, cigueñas y águilas pescadoras), pero vamos, menudo planazo cartucherarlos para "recuperar la especie"... como si la causa principal fuese lo que se comen estos.
#3 Hay mas depredadores en las instituciones y comen bastante mas peces y mariscos que esos pájaros. Son otros Pájaros...
#3 Además los cormoranes no son alóctonos, es una especie presente en Asturias que se está expandiendo. Igual había que preguntarse por qué están haciendo esta expansión. En Castilla y León también se aplica la misma medicina.
Hay una cosa que me llama la atención de pescadores y cazadores: quieren eliminar depredadores para que no maten para subsistir y así ellos tengan más presas para matar por diversión.
#9 Es que yo lo veo claro, hacen la expansión por falta de competidores.
#12 bueno, no hace tanto había leído por aquí que los jabalíes tenían más crías debido a la caza... no sé en qué quedó aquello si era sensacionalista o bulo o real
#12 Yo no tanto, puede que sea eso o puede que sea porque hemos dejado los mares bajo mínimos.
Vergüenza
Al mas puro estilo Mao
Los pescadores quejándose de que los cormoranes comen peces , como se dice por aquí descubrieron América en un plato de fabes . Se quejan de que hay pocas truchas pero no quieren oír hablar de pesca sin muerte y menos aún de los furtivos , de los que pescan con fusil o con redes
Matar aves por un puñado de votos. ? Prisión mínimo.
El control de la población de determinadas especies no solo está bien, sino que es necesario en algunos casos, lo de que la administración lo haga para "contentar a pescadores" habría que verlo, ya viniendo de una web que se llama "econoticias" me hace dudar.