A sólo dos meses de las elecciones generales del 20 de diciembre, el PP se garantiza el control del organismo durante los próximos años. Y lo hace en un momento en que el Consejo de Seguridad Nuclear gestiona procesos tan controvertidos como la autorización del cementerio nuclear de Villar de Cañas, la posible reapertura de la central de Garoña hasta 2031 y cuando se intenta avivar el debate de ampliar la vida de las nucleares hasta los 50 años. Y, además, el movimiento se produce cuando en el CSN se vive una crisis interna...
Comentarios
Ya puestos que pongan a un consejero de Iberdrola, otro de Endesa y otro de gas natural, y al menos no podremos acusarles de hipócritas. Si total, han puesto a un presidente del Opus Dei...
La extrema derecha y la democracia...
Nos reimos de las tontadas de Rjoy y de muchos otros políticos. Pero por lo bajini se ríen de nosotros. No son tan tontos como aparentan
El debate sobre el Almacén Temporal Centralizado es estúpido y estéril.
El ATC holandés está en un polígono industrial, a menos de 100 km de Gante, Amberes y Rotterdam. Y nadie se tira de los pelos. En 100 años los residuos pierden la mitad de la radiactividad.
¿Es un riesgo grave para la salud? ¿Comparado con qué? Lo barriles a 400 km de Galicia están emitiendo radiactividad al océano y no pasa tanto. Las emisiones de NOx sí que lo son y vivimos muy acostumbrados a ellas.
Por no hablar de otros residuos petroquímicos y cancerígenos como los fosfoyesos de Huelva.
Sí fuéramos medianamente coherentes evaluando riesgos habría ostias por llevarse el ATC a un pueblo en concreto.
http://m.europapress.es/epsocial/naturaleza-00323/noticia-replica-atc-holanda-lugar-mas-seguro-pais-director-20100126182140.html