En este incierto inicio de curso político, marcado por las dudas respecto a la evolución de la guerra en Ucrania, la posibilidad de que Vladímir Putin cierre el grifo del gas a Europa y la tenaz inflación, con España en periodo prelectoral, el Gobierno ha hecho una apelación a la calma ante un otoño de agitación...
#1:
Que dice el gobierno que nos traguemos la inflación y las ganancias ilegítimas de las petroleras sin rechistar.
#36:
#32
"llos políticos han prohibido el fracking en España" "han puesto mil impedimentos para extraer gas y petróleo en toda europa" "moratoria nuclear décadas y Alemania está cerrando todas las nucleares. " Ese argumentario.
Porque el problema es el fracking y no el conflicto que vive Europa con el enfrentamiento de Rusia y EE.UU. que hasta se ha cortado y modiifcado el gasoducto que entraba en España desde Marruecos.
#10:
#8 que dice el gobierno que no tiene ganas de una huelga general en el trayecto final de su legislatura.
#43:
#42 claro. Ahora que el gobierno de coalición ha derogado la ley mordaza como prometió, no hay miedo a represalias.
Salimos a la calle a protestar ya o esperamos un poco?
#11:
Que dicen los sindicatos que en cuanto gobierne el PP se van a enterar de lo que es una manifestación
#48:
#36 Se le olvida el conflicto generado por el Gobierno de España, crear una gran enemistad con Argelia sin motivo aparente para que estos dejen de enviar gas a España.
#35:
#4 nada te impide salir a protestar salvo quizá dos huevos muy gordos.
#62:
#36 El problema es ese, que os han lanzabo el cebo y estáis picando en la mentira de que el petróleo está subiendo por la guerra de Ucrania con Rusia.
La realidad, como bien dice #41, es que el petróleo llevaba subiendo todo 2021 hasta los 90$ por barril, todo ello provocado por una falta de inversión en parte empujada por las políticas europeas y americanas contra el Oil&Gas (por ejemplo, estableciendo criterios ESG en las condiciones a la hora de otorgar financiación de las empresas, lo que de facto, excluye a todas las empresas de energía, dificultando su financiación).
Al final, si te ponen trabas para hacer tu trabajo, lo que hacen las empresas es reducir el riesgo e irse a nichos donde les dan más facilidades, por eso las Repsol, Galp y demás empresas de turno están empezando a moverse a las energías renovables, carga de vehículos eléctricos, etc. El problema es que, si nadie explora y extrae petróleo, más temprano que tarde la oferta de petróleo se contrae y tenemos estas subidas de precio, que sólo se corregirán cuando sea todavía más ridículamente rentable extraer petróleo y en consecuencia se reactive la inversión.
El verdadero problema es que nadie presta atención a esto porque es más fácil echarle la culpa a un tercero de las consecuencias de tus propias acciones, pero esto se venía venir desde hace bastantes años.
#41:
#36 En realidad el petróleo ya estaba >$90 antes de la invasión rusa de Ucrania. Y Europa producía mucho gas hasta los 90s, cuando los políticos decidieron a la vez dejar de producir y aumentar el consumo de gas. De hecho el ex-PM de Alemania Schroeder se hizo consejero de Gazprom.
#5 ¿Ganancias ilegítimas eh? Pues podríais expropiar dichas ganancias... si dichas empresas produjeran en España. Pero como los políticos han prohibido el fracking en España y han puesto mil impedimentos para extraer gas y petróleo en toda europa, va a tocar pagar porque lo importamos todo. Y encima Ejpañistán lleva con moratoria nuclear décadas y Alemania está cerrando todas las nucleares.
#32
"llos políticos han prohibido el fracking en España" "han puesto mil impedimentos para extraer gas y petróleo en toda europa" "moratoria nuclear décadas y Alemania está cerrando todas las nucleares. " Ese argumentario.
Porque el problema es el fracking y no el conflicto que vive Europa con el enfrentamiento de Rusia y EE.UU. que hasta se ha cortado y modiifcado el gasoducto que entraba en España desde Marruecos.
#36 En realidad el petróleo ya estaba >$90 antes de la invasión rusa de Ucrania. Y Europa producía mucho gas hasta los 90s, cuando los políticos decidieron a la vez dejar de producir y aumentar el consumo de gas. De hecho el ex-PM de Alemania Schroeder se hizo consejero de Gazprom.
#36 El problema es ese, que os han lanzabo el cebo y estáis picando en la mentira de que el petróleo está subiendo por la guerra de Ucrania con Rusia.
La realidad, como bien dice #41, es que el petróleo llevaba subiendo todo 2021 hasta los 90$ por barril, todo ello provocado por una falta de inversión en parte empujada por las políticas europeas y americanas contra el Oil&Gas (por ejemplo, estableciendo criterios ESG en las condiciones a la hora de otorgar financiación de las empresas, lo que de facto, excluye a todas las empresas de energía, dificultando su financiación).
Al final, si te ponen trabas para hacer tu trabajo, lo que hacen las empresas es reducir el riesgo e irse a nichos donde les dan más facilidades, por eso las Repsol, Galp y demás empresas de turno están empezando a moverse a las energías renovables, carga de vehículos eléctricos, etc. El problema es que, si nadie explora y extrae petróleo, más temprano que tarde la oferta de petróleo se contrae y tenemos estas subidas de precio, que sólo se corregirán cuando sea todavía más ridículamente rentable extraer petróleo y en consecuencia se reactive la inversión.
El verdadero problema es que nadie presta atención a esto porque es más fácil echarle la culpa a un tercero de las consecuencias de tus propias acciones, pero esto se venía venir desde hace bastantes años.
#62 Menudo cuento teneis los dos quitando importancia al conflicto OTAN-Rusia. Lo que intenan colar es que es culpa de Rusia y sólo de Rusia, como hizo Sánchez. Eso sí es una trola.
#90 El problema es que está tomando el discurso de “es que la guerra” cuando las debilidades se conocían desde hace años y han estado fomentadas y potenciadas por nuestros dirigentes
La falta de suministro de gas simplemente ha acelerado el proceso y ha mostrado al mundo todas las debilidades del sistema energético europeo.
#41#62, precisando la cronología, el último acto administrativo de Schröder antes de dejar de ser Bundeskanzler fue acordar NS1 con Rusia, incluyendo una indemnización de 1000 M€ de Alemania a Rusia si el siguiente Bundeskanzler (Merkel) rompía el trato. Eso sí es atado y bien atado.
El primer acto de Schröder tras dejar el cargo fue convertirse en presidente de NordStream AG, consorcio gestor del gasoducto, con un pingüe sueldo; años después, también sería presidente de Rosneft, otra compañía estatal rusa en la que Schröder dejó el cargo hace apenas 3 meses.
Si Aznar o Rajoy hubiesen hecho algo así, firmar un contrato milmillonario entre el Reino de España y ExxonMobil, McDonnell Douglas, etc, justo antes de dejar la Moncloa y hubiesen presidido una filial de la empresa beneficiaria nada más dejar la Moncloa, los palmeros de Putin habrían hablado (con razón) de corrupción mayúscula. Como es Schröder en beneficio de Putin, ni sudan o incluso le defienden.
#81 Coincido en lo escandaloso de la puerta giratoria, pero no tiene relación con los argumentos que expongo y que hablan sobre la falta de inversión en extracción en los últimos 10 años.
#36 Se le olvida el conflicto generado por el Gobierno de España, crear una gran enemistad con Argelia sin motivo aparente para que estos dejen de enviar gas a España.
#58 No digo que no haya motivos, digo que no hubo ningún evento o condición que motivase o justificase que el Gobierno hiciese un giro de 180º grados en la política exterior que lleva haciendo España toda la democracia sin debatirlo en el parlamento.
#67 ¿Quieres decir ningún motivo interno, más o menos lo que dice uno de los enlaces?: "Sánchez se pliega a EEUU en detrimento de los intereses de España"
Ahí estoy de acuerdo contigo.
Y lo del gaseoducto estas equivocado, ya se cerro antes de la guerra Argelia el GME por las movidas que tienen con Marruecos que se llevaba comisión del gas que nos llegaba a España, que fue cuando empezó a bombear mas gas por el MEDGAZ y empezó a enviar barcos para compensar.
Y hace nada gracias a Pedro Sanchez y su traición al pueblo saharaui que los vendió a los marroquís Argelia nos subió los precios del gas.
#83 Esto tampoco es por la guerra, es de un año antes, de cuando la barbaridad de dinero que imprimieron en 2020 empezó a llegar a la calle y la demanda se disparó, además de que la oferta se contrajo por las medidas contra el covid en China.
#91 ¿Otra vez con esa milonga? el BCE lleva imprimiendo billetes como si no hubiera mañana desde hace 10 años. No puede haber ahora una relación directa con la inflación y hace dos años y los 8 restantes con el estancamiento absoluto de la economía.
#83 En Enero no había guerra y el IPC ya iba por el 7%, lo de la cadena de suministros que es antes de la guerra también influyo en la subida del IPC.
Y antes de la crisis de la cadena de suministros estaba el COVID, te lo recuerdo por si te habías olvidado.
Echarle la culpa del IPC a la guerra de Ucrania como hace #36 es mentir.
#94 Yo soy de pensar que el problema de suministros y la guerra son factores fuertemente influyentes HOY, uno arrastrado por el otro. Lo más gracioso es que la guerra ha encarecido unos cuantos suministros más y se han cortado otras cadenas.
La salida de la pandemia fue la que provocó el problema de suministros (eso y el problema endémico de oligopolio en el transporte marítimo, pero eso da para otra película de terror). Sin embargo, el periodo de pandemia por lo que se caracterizó fue por una frenada en seco de la producción y una bajada acorde de la demanda, lo que no explicaría ninguna inflación y, por cierto que no existía por aquel entonces.
Así que no hace falta que te remontes a momentos en los que la inflación no existía si no es para hablar de los causantes del factor causante, porque si no, podemos terminar hablando del Imperio Romano.
Por último, si la mayor escalada inflacionaria es debida por la guerra, lo que sería mentir es eludir esa causa. Y ya te digo que soy de los que opinan que si la realidad es multivariante, las causas son siempre multivariantes.
#95 El origen de la inflación esta en el COVID y el parón de la cadena de suministros por culpa del COVID.
Luego los bancos centrales se pusieron a imprimir billetes como si no hubiera mañana para compensar el paron del COVID y se fue disparando aun mas la inflación.
La guerra de Ucrania influye? Si claro, pero no es tan determinante como nos quieren vender, porque como ya dije, en Enero ibamos por el 7% y subiendo.
#99 Joder, que el BCE llevaba imprimiendo billetes como si no hubiera mañana desde hacía mucho mucho tiempo antes del COVID, que no hay correlación y la causalidad debe ser bajísima si no afectaba ni antes del COVID ni afectó durante para crear inflación. Qué casualidad que se esperase a causar inflación JUSTO en el momento en el que hubo problemas en la cadena de suministros y la oferta no se equiparó a la demanda, qué casualidad, oye.
Y todas las guerras en países que conforman parte de los suministradores de materias primas influyen siempre en las economías que dependen significativamente de ellas para subsistir. Eso ha pasado siempre que se ha producido una guerra convencional en países integrados en la red de suministro.
#32 Ponlas en tu casa, que ya nos conocemos el sistema, soy capa de votar que pongan una nuclear y el cementerio correspondiente en el Escorial y el freaking ese en Pozuelo o en la Moraleja ¿ Te parece bien? Así sale más barato producir energía donde se consume
#1 y que no se meta mucho ruido que empieza el periodo pre-electoral.
Cuanto les importa el ciudadano, ellos mirando por su asiento y la gente vamos a pasar un invierno bonito.
#1 Mejor aún, La patronal le ha dicho al gobierno que nos traguemos la inflación, las ganancias legítimas de las petroleras, las ganancias legitimas de las eléctricas, las ganancias legítimas de los intermediarios y un largo etc. de tragadas a dos carrillos.
#1 LO que quiere el gobierno es tranquilidad. Por lo que veo en la red el clima está como en 2011, a veces parece que un meme va ser la chispa para que la gente se canse y salga a ¡+la calle. El problema es que ya no estamos los tontos para organizar, informar y ayudar a la gente a hacer, acciones que aporten. A veces temo que la cossa se vaya de madre.
#1 así debe ser. A parte de esta noticia ¿Que ha pasado desde que se propuso el impuesto sobre los beneficios de las eléctricas y petroleras? Que los grandes medios han logrado que ese clamor popular que había sobre "se están riendo de nosotros mientras logran beneficios record, hay que limitar los beneficio" ahora sea "eso es de comunistas, todo se arregla bajando impuestos"
#42, pero, ¿llamarían la prensa afín al gobierno, PODEMOS, PSOE, PCE, y sindicatos y demás grupúsculos y organizacionúsculas satélites del gobierno, a los que como #24 saliesen a la calle, fachas porque estaría feo protestar contra el gobierno social y de progreso?
#80 ¿Y eso qué importa? A.todas las manifestaciones que he ido en mi vida, desde estudiantiles hasta el 11-M, pasando todas las de contra la corrupción del PP de Valencia (donde vivía) en los '2000 y manifestaciones ecologistas se nos ha llamado "comunistas", "terroristas", "partidarios de la ETA", "enemigos de España", "turba", "catalanistas que quieren anexionarse Valencia", etcétera etcétera etcétera.
Pero yo iba de todos modos. ¿Es por eso por lo que no sale a la calle, porque le llamarán "facha"?
#86, eso que lo diga #24, lo otro es pregunta mía. Para el que gobierna, para sus dirigentes y sus adláteres y palmeros, todo el que sale a protestar cuando gobiernan es rojo antisistema rompespañas (si es derecha), o facha machirulo marioneta del capital (si es izquierda), o ñordo colono zipaio francofacha unagrandeylibresco (si es separatista) ... el que protesta siempre es lo peor, lo sea realmente o no, porque cómo osa hacer ruido frente a tan excelso gobierno.
También con el actual gobierno, Pepe Álvarez (UGT) llamó a los que señalan el IPC, el déficit, etc, agoreros y dijo que los mandaba a hacer puñetas y que había que disfrutar del verano ... los que deberían protestar no solo no lo hacen sino que llaman a no hacerlo cuando, estando la derecha en el poder, protestaban por el precio del MWh (muy inferior al actual), la relación entre subida de salarios e IPC (un IPC muy inferior al actual), etc.
Entonces que #24 decida si protesta o no y, si no protesta, que explique si quiere su decisión. El caso es que, al parecer, contra este gobierno no se puede protestar si no se quiere ser un agorero radical ultraderechista.
#4, esperemos a que gobierne Feijóo (no digamos ya si Abascal fuese vicepresidente). Hasta entonces, a disfrutar del verano y, por qué no, de las fiestas de septiembre, el Pilar, Todos los santos/ Halloween, el puente constitucional, la Navidad, Reyes y lo que se tercie...
...¡y a hacer puñetas los dizque agoreros (i.e., quien recuerde el mal dato de paro de julio, la amenaza de recesión, el IPC bastante más alto que la Eurozona, el déficit más alto de la UE durante la pandemia, etc)! ¡Ea!
A ver si de una puta vez dejamos el sofá, los ganchitos, apagamos la puta tele y salimos todos a la calle.
Se nos están riendo y meando en la cara, parecemos ovejas, que además de esquilarnos nos llevan luego al matadero.
Y los mastines amaestrados no nos dejan que abandonemos el rebaño.
O empezamos a levantarnos ya o luego será demasiado tarde (bueno de hecho ya vamos tarde)
#30 Cuando vengan el PP y VOX. Es así de triste... Pero sí, deberíamos olvidarnos de siglas y partidos políticos y salir a la calle a morder y que sientan la ansiedad y el pavor que sentimos a diario los ciudadanos.
Se viene otra oleada de cheques millonarios a los sindicatos para que no monten manifestaciones mientras gobierna el PSOE. Así funciona el gobierno más progresista de la historia, pagando para que nadie agite al pueblo.
Y si la cosa se pone fea, pues para eso tenemos la nueva Ley de Seguridad Nacional, para a criterio del presidente poder declarar estado de alarmar y restringir aún más nuestros derechos.
La opción más disimulada sería un "inesperado" aumento en la incidencia del COVID o sacar alguna nueva variante que nos mantenga tranquilitos en casa.
Pagar con favores el silencio de los que en teoría tienen que velar por los intereses del pueblo frente a él Estado.
Todo un logro en la democracia Española.
Todos los partidos que votaron por enviar armas a Ukrania y prolongar la guerra en vez de negociar la paz no pueden pedirnos paz social, no se la daremos.
Comentarios
Que dice el gobierno que nos traguemos la inflación y las ganancias ilegítimas de las petroleras sin rechistar.
#1 ese es el resumen
#5 ¿Ganancias ilegítimas eh? Pues podríais expropiar dichas ganancias... si dichas empresas produjeran en España. Pero como los políticos han prohibido el fracking en España y han puesto mil impedimentos para extraer gas y petróleo en toda europa, va a tocar pagar porque lo importamos todo. Y encima Ejpañistán lleva con moratoria nuclear décadas y Alemania está cerrando todas las nucleares.
#32
Ese argumentario.
"llos políticos han prohibido el fracking en España" "han puesto mil impedimentos para extraer gas y petróleo en toda europa" "moratoria nuclear décadas y Alemania está cerrando todas las nucleares. "
Porque el problema es el fracking y no el conflicto que vive Europa con el enfrentamiento de Rusia y EE.UU. que hasta se ha cortado y modiifcado el gasoducto que entraba en España desde Marruecos.
#36 En realidad el petróleo ya estaba >$90 antes de la invasión rusa de Ucrania. Y Europa producía mucho gas hasta los 90s, cuando los políticos decidieron a la vez dejar de producir y aumentar el consumo de gas. De hecho el ex-PM de Alemania Schroeder se hizo consejero de Gazprom.
#36 El problema es ese, que os han lanzabo el cebo y estáis picando en la mentira de que el petróleo está subiendo por la guerra de Ucrania con Rusia.
La realidad, como bien dice #41, es que el petróleo llevaba subiendo todo 2021 hasta los 90$ por barril, todo ello provocado por una falta de inversión en parte empujada por las políticas europeas y americanas contra el Oil&Gas (por ejemplo, estableciendo criterios ESG en las condiciones a la hora de otorgar financiación de las empresas, lo que de facto, excluye a todas las empresas de energía, dificultando su financiación).
Al final, si te ponen trabas para hacer tu trabajo, lo que hacen las empresas es reducir el riesgo e irse a nichos donde les dan más facilidades, por eso las Repsol, Galp y demás empresas de turno están empezando a moverse a las energías renovables, carga de vehículos eléctricos, etc. El problema es que, si nadie explora y extrae petróleo, más temprano que tarde la oferta de petróleo se contrae y tenemos estas subidas de precio, que sólo se corregirán cuando sea todavía más ridículamente rentable extraer petróleo y en consecuencia se reactive la inversión.
El verdadero problema es que nadie presta atención a esto porque es más fácil echarle la culpa a un tercero de las consecuencias de tus propias acciones, pero esto se venía venir desde hace bastantes años.
#62 Menudo cuento teneis los dos quitando importancia al conflicto OTAN-Rusia. Lo que intenan colar es que es culpa de Rusia y sólo de Rusia, como hizo Sánchez. Eso sí es una trola.
#64 Has puesto un gráfico donde, de hecho, me das la razón. ¿No has visto que de enero 2021 a enero 2022 el precio del gas se triplicó?
#84 ¿Y quién niega que subiese? Estoy diciendo que la guerra tiene mucho quer ve con esa subida.
#90 El problema es que está tomando el discurso de “es que la guerra” cuando las debilidades se conocían desde hace años y han estado fomentadas y potenciadas por nuestros dirigentes
La falta de suministro de gas simplemente ha acelerado el proceso y ha mostrado al mundo todas las debilidades del sistema energético europeo.
#64 Conflicto OTAN-Rusia? Fue Rusia la que invadió Ucrania.
#41 #62, precisando la cronología, el último acto administrativo de Schröder antes de dejar de ser Bundeskanzler fue acordar NS1 con Rusia, incluyendo una indemnización de 1000 M€ de Alemania a Rusia si el siguiente Bundeskanzler (Merkel) rompía el trato. Eso sí es atado y bien atado.
El primer acto de Schröder tras dejar el cargo fue convertirse en presidente de NordStream AG, consorcio gestor del gasoducto, con un pingüe sueldo; años después, también sería presidente de Rosneft, otra compañía estatal rusa en la que Schröder dejó el cargo hace apenas 3 meses.
Si Aznar o Rajoy hubiesen hecho algo así, firmar un contrato milmillonario entre el Reino de España y ExxonMobil, McDonnell Douglas, etc, justo antes de dejar la Moncloa y hubiesen presidido una filial de la empresa beneficiaria nada más dejar la Moncloa, los palmeros de Putin habrían hablado (con razón) de corrupción mayúscula. Como es Schröder en beneficio de Putin, ni sudan o incluso le defienden.
#81 Coincido en lo escandaloso de la puerta giratoria, pero no tiene relación con los argumentos que expongo y que hablan sobre la falta de inversión en extracción en los últimos 10 años.
#36 Se le olvida el conflicto generado por el Gobierno de España, crear una gran enemistad con Argelia sin motivo aparente para que estos dejen de enviar gas a España.
#48 "Sin motivo aparente" :https://www.expansion.com/economia/politica/2022/03/22/6239106ee5fdea00108b4640.html
https://www.lainformacion.com/espana/eeuu-tutelo-el-cambio-de-sobre-el-sahara-tras-cortejar-a-argel-y-rabat/2862827/
#58 No digo que no haya motivos, digo que no hubo ningún evento o condición que motivase o justificase que el Gobierno hiciese un giro de 180º grados en la política exterior que lleva haciendo España toda la democracia sin debatirlo en el parlamento.
#67 ¿Quieres decir ningún motivo interno, más o menos lo que dice uno de los enlaces?: "Sánchez se pliega a EEUU en detrimento de los intereses de España"
Ahí estoy de acuerdo contigo.
#36 En Enero ya íbamos con el IPC por el 7%.
Y lo del gaseoducto estas equivocado, ya se cerro antes de la guerra Argelia el GME por las movidas que tienen con Marruecos que se llevaba comisión del gas que nos llegaba a España, que fue cuando empezó a bombear mas gas por el MEDGAZ y empezó a enviar barcos para compensar.
Y hace nada gracias a Pedro Sanchez y su traición al pueblo saharaui que los vendió a los marroquís Argelia nos subió los precios del gas.
#79 Lo de los problemas en la cadena de suministro seguro que se nos ha olvidado. No te preocupes, que yo te lo recuerdo.
#83 Esto tampoco es por la guerra, es de un año antes, de cuando la barbaridad de dinero que imprimieron en 2020 empezó a llegar a la calle y la demanda se disparó, además de que la oferta se contrajo por las medidas contra el covid en China.
#91 ¿Otra vez con esa milonga? el BCE lleva imprimiendo billetes como si no hubiera mañana desde hace 10 años. No puede haber ahora una relación directa con la inflación y hace dos años y los 8 restantes con el estancamiento absoluto de la economía.
Por favor, un poco de seriedad.
#83 En Enero no había guerra y el IPC ya iba por el 7%, lo de la cadena de suministros que es antes de la guerra también influyo en la subida del IPC.
Y antes de la crisis de la cadena de suministros estaba el COVID, te lo recuerdo por si te habías olvidado.
Echarle la culpa del IPC a la guerra de Ucrania como hace #36 es mentir.
#94 Yo soy de pensar que el problema de suministros y la guerra son factores fuertemente influyentes HOY, uno arrastrado por el otro. Lo más gracioso es que la guerra ha encarecido unos cuantos suministros más y se han cortado otras cadenas.
La salida de la pandemia fue la que provocó el problema de suministros (eso y el problema endémico de oligopolio en el transporte marítimo, pero eso da para otra película de terror). Sin embargo, el periodo de pandemia por lo que se caracterizó fue por una frenada en seco de la producción y una bajada acorde de la demanda, lo que no explicaría ninguna inflación y, por cierto que no existía por aquel entonces.
Así que no hace falta que te remontes a momentos en los que la inflación no existía si no es para hablar de los causantes del factor causante, porque si no, podemos terminar hablando del Imperio Romano.
Por último, si la mayor escalada inflacionaria es debida por la guerra, lo que sería mentir es eludir esa causa. Y ya te digo que soy de los que opinan que si la realidad es multivariante, las causas son siempre multivariantes.
#95 El origen de la inflación esta en el COVID y el parón de la cadena de suministros por culpa del COVID.
Luego los bancos centrales se pusieron a imprimir billetes como si no hubiera mañana para compensar el paron del COVID y se fue disparando aun mas la inflación.
La guerra de Ucrania influye? Si claro, pero no es tan determinante como nos quieren vender, porque como ya dije, en Enero ibamos por el 7% y subiendo.
#99 Joder, que el BCE llevaba imprimiendo billetes como si no hubiera mañana desde hacía mucho mucho tiempo antes del COVID, que no hay correlación y la causalidad debe ser bajísima si no afectaba ni antes del COVID ni afectó durante para crear inflación. Qué casualidad que se esperase a causar inflación JUSTO en el momento en el que hubo problemas en la cadena de suministros y la oferta no se equiparó a la demanda, qué casualidad, oye.
Y todas las guerras en países que conforman parte de los suministradores de materias primas influyen siempre en las economías que dependen significativamente de ellas para subsistir. Eso ha pasado siempre que se ha producido una guerra convencional en países integrados en la red de suministro.
#32 Ponlas en tu casa, que ya nos conocemos el sistema, soy capa de votar que pongan una nuclear y el cementerio correspondiente en el Escorial y el freaking ese en Pozuelo o en la Moraleja ¿ Te parece bien? Así sale más barato producir energía donde se consume
#73 Yo no tengo ningún problema con vivir al lado de una nuclear. Sobre el fracking, la solución es privatizar el medio ambiente.
#1 que dice el gobierno que no tiene ni puta idea de que hacer, para variar.
#8 que dice el gobierno que no tiene ganas de una huelga general en el trayecto final de su legislatura.
#10 Tranqui que no la habrá. Eso cuando gane la derecha.
#38 no hay cosa más tonta que un obrero de derechas......o no eres obrero
#50 Sí que la hay. Un obrero de izquierdas que no cuestiona al gobierno cuando se supone que es de izquierdas.
#88 El PSOE no es de izquierdas desde el 89. Así que por mí, vamos todos a la calle.
#97 el gobierno lo forman PSOE y Unidas Podemos.
#10 Pues que gobiernen mejor.
#1 y de las eléctricas, no sea luego las puertas no giren
#1 Que hay que esperarse a que gobierne la derecha.
#1 y que no se meta mucho ruido que empieza el periodo pre-electoral.
Cuanto les importa el ciudadano, ellos mirando por su asiento y la gente vamos a pasar un invierno bonito.
#1 básicamente
#1 Todos se llenan los bolsillos menos los trabajadores que tienen que pagar y callar
#1 Según dicen las petroleras están cagaditas vivas con lo que se les viene a nivel mundial de gente dándole a la cacerola
#1 El gobierno también podría probar a hacer algo que no fuesen chorradas. Para variar un poco al menos.
#1 Mejor aún, La patronal le ha dicho al gobierno que nos traguemos la inflación, las ganancias legítimas de las petroleras, las ganancias legitimas de las eléctricas, las ganancias legítimas de los intermediarios y un largo etc. de tragadas a dos carrillos.
#1 Dice que se esperen a que gobiernen otros para empezar a arrancar adoquines.
#1 LO que quiere el gobierno es tranquilidad. Por lo que veo en la red el clima está como en 2011, a veces parece que un meme va ser la chispa para que la gente se canse y salga a ¡+la calle. El problema es que ya no estamos los tontos para organizar, informar y ayudar a la gente a hacer, acciones que aporten. A veces temo que la cossa se vaya de madre.
#1 lo peor no es que el gobierno lo pida. Es que los sindicatos acatan.
#1 qué dice Europa más bien.
#1 Eso nos pasa por un gobierno de derechas.
#1 Ya sabes, para las próximas que gane una izquierda y no tanto centro derecha
#1 así debe ser. A parte de esta noticia ¿Que ha pasado desde que se propuso el impuesto sobre los beneficios de las eléctricas y petroleras? Que los grandes medios han logrado que ese clamor popular que había sobre "se están riendo de nosotros mientras logran beneficios record, hay que limitar los beneficio" ahora sea "eso es de comunistas, todo se arregla bajando impuestos"
Gobierno de coalición. No nos olvidemos.
Salimos a la calle a protestar ya o esperamos un poco?
#4 esperar a que gobierne Feijoo
#7 al menos bajará la farlopa, no?
#7 En coalición con Abascal
#4 Pues sal. ¿A qué estás esperando? ¿A que te lo pida Podemos?
#22 podemos está en el gobierno. No sé si lo sabes.
#24 ¿Pero entonces vas a salir o no?
#42 claro. Ahora que el gobierno de coalición ha derogado la ley mordaza como prometió, no hay miedo a represalias.
#43, falta una post data con
P.D.:
#42, pero, ¿llamarían la prensa afín al gobierno, PODEMOS, PSOE, PCE, y sindicatos y demás grupúsculos y organizacionúsculas satélites del gobierno, a los que como #24 saliesen a la calle, fachas porque estaría feo protestar contra el gobierno social y de progreso?
#80 ¿Y eso qué importa? A.todas las manifestaciones que he ido en mi vida, desde estudiantiles hasta el 11-M, pasando todas las de contra la corrupción del PP de Valencia (donde vivía) en los '2000 y manifestaciones ecologistas se nos ha llamado "comunistas", "terroristas", "partidarios de la ETA", "enemigos de España", "turba", "catalanistas que quieren anexionarse Valencia", etcétera etcétera etcétera.
Pero yo iba de todos modos. ¿Es por eso por lo que no sale a la calle, porque le llamarán "facha"?
#86, eso que lo diga #24, lo otro es pregunta mía. Para el que gobierna, para sus dirigentes y sus adláteres y palmeros, todo el que sale a protestar cuando gobiernan es rojo antisistema rompespañas (si es derecha), o facha machirulo marioneta del capital (si es izquierda), o ñordo colono zipaio francofacha unagrandeylibresco (si es separatista) ... el que protesta siempre es lo peor, lo sea realmente o no, porque cómo osa hacer ruido frente a tan excelso gobierno.
Con el actual gobierno, cuando salieron agricultores a manifestarse, primero les llamó minoría de radicales violentos de ultraderecha que no representan al sector con los que no se iba a sentar (si bien finalmente se sentó).
También con el actual gobierno, Pepe Álvarez (UGT) llamó a los que señalan el IPC, el déficit, etc, agoreros y dijo que los mandaba a hacer puñetas y que había que disfrutar del verano ... los que deberían protestar no solo no lo hacen sino que llaman a no hacerlo cuando, estando la derecha en el poder, protestaban por el precio del MWh (muy inferior al actual), la relación entre subida de salarios e IPC (un IPC muy inferior al actual), etc.
Entonces que #24 decida si protesta o no y, si no protesta, que explique si quiere su decisión. El caso es que, al parecer, contra este gobierno no se puede protestar si no se quiere ser un agorero radical ultraderechista.
#4 Protestar contra Psoe y Podemos es de fachas. Hay que esperar a que gobierne PP.
El cambio TM.
#25 me voy haciendo una idea.
#4 Igual te están esperando a ti para salir a protestar
#31 igual
#4 nada te impide salir a protestar salvo quizá dos huevos muy gordos.
#35 del tamaño de tu cabeza
#39 tanto!?
#4, esperemos a que gobierne Feijóo (no digamos ya si Abascal fuese vicepresidente). Hasta entonces, a disfrutar del verano y, por qué no, de las fiestas de septiembre, el Pilar, Todos los santos/ Halloween, el puente constitucional, la Navidad, Reyes y lo que se tercie...
...¡y a hacer puñetas los dizque agoreros (i.e., quien recuerde el mal dato de paro de julio, la amenaza de recesión, el IPC bastante más alto que la Eurozona, el déficit más alto de la UE durante la pandemia, etc)! ¡Ea!
#4 ¿Cuándo fue la última vez que saliste tú?
#98 yo no entro aquí a hablar de mi vida.
#100 Vale, ya nos lo has dicho todo
Que dicen los sindicatos que en cuanto gobierne el PP se van a enterar de lo que es una manifestación
Lo primero que tiene que hacer el gobierno es descriminalizar la protesta, ya sabe lo que tiene que hacer con la ley mordaza.
#9 claro que lo sabe, cuando esté en la oposición quejarse del gobierno facha de derecha porque no la quita...
Hola PODEMOS
Where are you?
Sois Gobierno? CCOO? UGT?
#13
A ver si de una puta vez dejamos el sofá, los ganchitos, apagamos la puta tele y salimos todos a la calle.
Se nos están riendo y meando en la cara, parecemos ovejas, que además de esquilarnos nos llevan luego al matadero.
Y los mastines amaestrados no nos dejan que abandonemos el rebaño.
O empezamos a levantarnos ya o luego será demasiado tarde (bueno de hecho ya vamos tarde)
#30 Cuando vengan el PP y VOX. Es así de triste... Pero sí, deberíamos olvidarnos de siglas y partidos políticos y salir a la calle a morder y que sientan la ansiedad y el pavor que sentimos a diario los ciudadanos.
Se viene otra oleada de cheques millonarios a los sindicatos para que no monten manifestaciones mientras gobierna el PSOE. Así funciona el gobierno más progresista de la historia, pagando para que nadie agite al pueblo.
#45 Cheques para los sindicatos, 400 euros para los estudiantes, que tienen mucho tiempo libre y son propensos a las manifas.
Give me more control!
Y si la cosa se pone fea, pues para eso tenemos la nueva Ley de Seguridad Nacional, para a criterio del presidente poder declarar estado de alarmar y restringir aún más nuestros derechos.
La opción más disimulada sería un "inesperado" aumento en la incidencia del COVID o sacar alguna nueva variante que nos mantenga tranquilitos en casa.
#6 Menos mal que derogaron la ley mordaza.
Pagar con favores el silencio de los que en teoría tienen que velar por los intereses del pueblo frente a él Estado.
Todo un logro en la democracia Española.
Esto se soluciona pagando más subvenciones para reformar locales de los sindicatos
Los acuerdos en época de bonanza se pueden conseguir, en época de crisis cada uno tira para lo suyo. Aquí no va a haber acuerdo ni de coña.
#2 en época de crisis es donde se ve a los auténticos políticos, que llegan a buenos acuerdos donde unos y otros quedan conformes. Ésto ya no existe.
#16 ya, no es como si no hubiéramos pasado una crisis sanitaria mundial el año pasado y el anterior.
El que no haya visto como ha actuado cada cual en tiempos de crisis será porque no tenía intención de verlo.
Que pasa con los convenios, por qué siguen sin actualizarse en gran parte de los casos, y actualizados muy por debajo de la inflación en el resto?
Se está prohibiendo de manera velada el derecho a manifestarse? Puto gobierno facha
Con las antorchas nos ahorraríamos en gas para la calefacción 🔥 🔥 🔥
Mingote, genial
Suelen preguntar: "Qué quieres para no molestar?"
Sacan nuevas variantes como quien saca una aspiradora último modelo. Además ahora ya tenemos todos el chip, controlan nuestras mentes.
Por favor: https://www.fundeu.es/recomendacion/preelectoral-se-escribe-en-una-sola-palabra-1093/
"Qué de poquito de creer
que ya ni na, ni no sé."
Solo queremos poner la calefacción.
Todos los partidos que votaron por enviar armas a Ukrania y prolongar la guerra en vez de negociar la paz no pueden pedirnos paz social, no se la daremos.
Pues cuanto antes mejor.
No a la guerra.
No al envio de armas a Ucrania.
Muerte al capitalismo y a sus falsos oponentes.
Menudo adoquinazo en la cepa de la oreja que tienen
¿Y por qué iban a salir a la calle si ya lo de la pobreza energética y esas cosas no existen?
Empieza la operación lavado de cara
Llamamiento = €.
Pero no creo que los sindicatos se vendan...
Marchando otra de bulossss.