El gobierno nacionalista hindú del primer ministro indio Narendra Modi, que nunca se avergüenza de provocar controversias, eliminó las referencias a Charles Darwin y su teoría de la evolución de algunos libros de texto escolares, específicamente los que se usan en las clases de ciencias de noveno y décimo grado en las escuelas públicas indias. “La comunidad científica del país está seriamente consternada al ver que la teoría de la evolución biológica… ha sido descartada”, dijo la Breakthrough Science Society de India, una organización
Comentarios
¿Y no han propuesto también liberalizar el acceso a las armas de fuego?
#2 te pasó lo que a mí?? La primera vez en vez de India leí Indiana, y para los dos sitios me resultaba creíble
Enésimo grupo de tarados con armas nucleares. ¿Qué podría salir mal?
#8 Y los estados son la base para el derecho a la propiedad privada. Pero tampoco esto es un argumento para tildar a nadie de Taliban pot tener una cuenta bancaria. De verdad que las carencias lógicas básicas me dejan pasmao.
#11 La propiedad privada es anterior al estado. Además, los estados, en mayor o menor medida, son incautadores.
Más sobre el tema:
https://www.science.org/content/article/scientists-india-protest-move-drop-darwinian-evolution-textbooks
Otro glorioso avance de los aliados de Putinia.
Qué pensarían Raman o Tagore de esta deriva...
#27 No me esfuerzo.
Siempre hay polémica con el curriculum. Que si español, catalán, vasco, religioso, ateo...
Para mi lo mejor es libertad de curriculum y que los padres escojan.
#15 Venías a soltar tu chorrada contra la educación
públicaestatal#13 Mucho mejor la... ¿?
educación libre.
#14 ¿Y cómo dices que funciona eso?
#16 El estado no pondría un curriculum obligatorio, cada escuela pondría el suyo propio y la gente podría elegir en libertad.
#18 Es decir, educación privada, sin ningún tipo de control por parte del estado, perfecta para educar a fanáticos religiosos y patriotas con fobia a la historia.
Dejo aparte lo de los centros que tendrían un nivel educativo mínimo por no tener profesores ni infraestructuras, total, si no hay curriculum cada uno puede hacer lo que quiera.
Muy libre todo.
#19 Así es. Habría educación religiosa para el que lo quiera o educación patriotica antihistórica, aunque ésta última cerraría por falta de clientes. Habría educación atea también para el que lo quiera, habría mucha diversidad de educación.
#20 claro que sí... Un plan sin fisuras...
Siglos pidiendo una educación accesible y gratuito para mejorar la vida de los ciudadanos y tú pretendes volver al modelo que se da en la mayoría de los países pobres... Donde la única "escuela" disponible es la que ofrece estudios coránicos o similar porque son los únicos interesados en formar (adoctrinar) a los pobres...
Cabecitas... Y seguro que según lo escribes te lo estás creyendo como algo beneficioso para la sociedad
#20 Yeah, plena diversidad de educación.
Libertad para llevar a tu hijo a un centro donde no le enseñen a leer.
Donde no le enseñen a sumar ni restar.
Libertad para llevarle a un centro educativo que en realidad es la cantera del Real Madrid.
Libertad para que comunidades religiosas formen sus escuelas gheto en las que solo se habla de lo que ellas quieren.
Libertad para que en pueblo con pocos habitantes alguien se invente un centro educativo en el que poner a los chavales a pasar las horas sin profesores.
Libertad para que en las zonas ricas los chavales salgan preparados para la formación universitaria y en las zonas pobres ni el más mínimo esfuerzo por que no hay curriculum pero sí mucha libertad.
Que yo entiendo que la idea es repetir cuatro lemas libertarios, pero si el estado mete la mano en la educación es para proteger a los niños y evitar que su educación depende de la voluntad de sus padres.
Si quieres me puedes contestar con frases hechas otra vez, entenderé que te parece muy positivo que los padres tengan la libertad de meter a sus hijos en centros educativos en los que no van a aprender nada (no hay curriculum, no tienen por qué aprender nada en absoluto) y que te parece muy importante que el estado no pueda hacer nada para que esos niños reciban una educación digna (es decir, un curriculum para intentar que haya un mínimo en común).
#24 Una educación heterogénea es superior a una educación homogénea
#26 Creo que te estás esforzando demasiado en ser políticamente incorrecto, nada nuevo en ti; también te digo que yo tampoco les soltaría estos discursos estúpidos a gente que me conozca fuera de internet por aquello de evitar el ridículo.
Ese es el camino para salir del tercer mundo
#4 a Texas o Florida le va fenomenal eliminar la evolución de los libros de texto ¿desde cuando tiene fronteras el populismo?
Es lo que tiene la educación estatal
#3 es lo que tiene mezclar religión con estado...
#5 La religión fue la base para los primeros estados. Estos copian las liturgias, fanfarrias y protocolos de la religión para darse autoridad.
Transformación en dios (apoteosis) de Washington https://es.wikipedia.org/wiki/La_Apoteosis_de_Washington
#8 que tendrá que ver una cosa con la otra....
Venías a soltar tu chorrada contra la educación pública y ha quedado como... Chorrada.
#8 Seguramente #5 se refería a religión y estado democrático.
#5 o cuando se mezcla ideología de género con estado, ya que también va en contra de la ciencia.
#9 En el caso de India esta prohibición está en línea con el nacionalismo identitario de sus dirigentes . De aquí a poco resucitan el sati.
#3 Mucho mejor la... ¿?
¿Educación privada? ¿Según los principios del centro, ocultando cualquier problema del centro al más puro estilo internado religioso/militar?
¿Educación en casa? ¿Con el niño siendo educado por quién elijan sus padres a dedo y sin exponerse nunca a otra forma de educación?
Ojito que yo no estoy diciendo que la educación estatal/pública sea perfecta e inmaculada. Estoy preguntando qué ofrecen las alternativas.
Rel. Los científicos en la India están protestando por la decisión de elimina la teoría de la evolución de los libros de texto. [ENG]
Los científicos en la India están protestando por ...
science.orgEso de no fiarse de la ciencia y confiar en la medicina hindú ayruvédica tras la primera ola del COVID19 no salió muy bien.