La portavoz María Jesús Montero defiende que "sería precipitado anticipar, descartar o no descartar ninguna" de las posibilidades. El Gobierno va a valorar "todas" las opciones para garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones cuando se jubile la generación nacida entre 1960 y 1975, mucho más numerosa que la que la sucede. Y eso, por definición, incluye estudiar el recorte en las prestaciones que percibirán estos futuros pensionistas, tal y como anunció la semana pasada el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá
Comentarios
Pues claro que se las van a bajar, el que piense que no... que lo piense otra vez.
#5 pues tendremos que defraudar un poquito. Que se la bajen ellos.
#5 Bajar van a bajar, pero lo mismo les da por dar un "patadón pa'lante" y que el marrón se lo coma el siguiente gobierno.
#12 es lo que lleva pasando decadas.
Desde hace 20 o 30 años se sabe que estoy iba a pasar. Nadie ha hecho nada con tal de que los babyboomers les votase.
Y esa generación ha elegido sistemáticamente politicos corruptos... Y siguen haciéndolo.
Si no es este Gobierno será el siguiente, pero que un jubilado cobre de media más que un trabajador, cuando hay apenas 2 trabajadores por cada jubilado, no se entiende.
Y en un país con una corrupción legal galopante, las grandes empresas y beneficiarios del dinero público no van a permitir que salga dinero de los impuestos para pagar pensiones.
De aquí a nada será la de los millennials.
La pension maxima a 2021 son 2700€.
Que limiten la pension maxima a 1300€ y seguro que hay que reducir menos.
Claro que la de 2700€ seguro que es la que terminaran cobrando los que estan estudiando las posibilidades a seguir...
#6 Claro, pero entonces que limiten también el máximo de cotización a 1300€
O la gente que ha cotizado 2000 o 3000€ van a tener que rebajar su nivel de vida ganado con años de trabajo porque a ti te apetezca
#13 ¿Limitamos tambien la atencion medica que se cubre con la cotizacion de la Seg.Social y quienes coticen mas que tengan mejor atencion medica y los que coticen menos que la tengan peor?
Quien haya cotizado 3.000€ puede haber ahorrado perfectamente durante su vida para cuando se jubile cosa que dificilmente podra hacer quien cotice 1000€.
Es osceno que haya pensiones de 2700€ cuando el mantenimiento de sistema de pensiones corre peligro.
#22 y porque limitar la atención médica como propones, y no la pensión que cobras en función de quien más cotice?
Quién haya cotizado 3000 tiene tanto derecho a cobrar 2700 como uno que ha cotizado 800 a cobrar 500.
A ti te parecerá obsceno, al resto del mundo, le parece obvio que sea así.
#6 Eso solo lo harán si hay una excepción para expoliticos
Cotizar no es una opción, es obligatorio. Si yo cumplo, lo que haga el estado con la pasta no es cosa del currante, habrá que buscar de dónde sacarla, igual que la deuda pública, ¿No?, ¿a qué nadie plantea una quita de deuda?, ¿por qué una quita de pensiones?
Cómo mola cambiar las reglas del juego en pleno partido
Sería precipitado anticipar, descartar o no descartar ninguna de las posibilidades...de que al PSOE, no lo voten los baby boomers
#4 Se te olvida que Podemos gobierna y sus votos son imprescindibles.
#19 Podemos tiene un peque;o papel en el gobierno, por lo que es el PSOE quien realmente gobierna.
#4 No hay que preocuparse seguro que el bifachito si llega al poder, gracias a l a generación de los 60, sube las pensiones, el salario mínimo y suprime la reforma laboral entera de Rajoy, y los fecos que queden de la ley mordaza.
Pero buenos pagadores de las pensiones de ahora sí que somos...
Si consideramos que para toda esta mayoría de gente que orgullosamente hace lucimiento de su superioridad moral y ética la precariedad y la pobreza son algo etiquísimo y moralísmo de legar a los hijos (por el procedimiento de hacer nacer a los hijos en dicha precariedad o pobreza), entonces, a los ojos de todos estos grandes éticos y moralistas, los baby boomers españoles podrán agradecer a sus padres el baby boom, el país de nacimiento (España), y las consecuentes crisis inmobiliaria, crisis económica, desempleo, precariedad, pobreza y pensiones miserables, en que sus padres les hicieron nacer, y por tanto estarán también, los baby boomers, plenamente justificados para hacer nacer a sus propios hijos en la precariedad, la pobreza, el desempleo, las colas del hambre, los desahucios, la inasequibilidad de la vivienda, las pensiones miserables y el sinfuturo, para que sus hijos también los disfruten y se los agradezcan tanto como los baby boomers españoles los agradecen a sus padres.
España necesita hijos, y tiene la pobreza, la precariedad, el desempleo y la incapacidad económica y educativa perfectos para ofrecerles a los hijos. Así que no hay ningún motivo para que los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza y la precariedad no se pongan manos a la obra, a hacer nacer y condenar a muchos niños a la pobreza, para que la disfruten.
Así que hale, a tener hijos.
(Reportes y strikes por debajo de la línea, por favor: ...)
________________________________________________________________________________
#1 Tu primera frase tiene 158 palabras pero un sólo punto, que es el punto final.
Si consideran todas las posibilidades , no descartemos el que nos ejecuten al cumplir la edad de jubilacion , ¿no?
Para una generación que folla...
Sino es el PSOE, será el PP, da igual. Nuestros amos de Europa ya han mandado. Y me da igual que nos digan que si es por la gente y demás... pero ¿y si no hubieran utilizado la hucha de las pensiones?
#14 La hucha de las pensiones llego a tener 67.000 millones en el 2011 [1]. Ese mismo año gastamos 112.000 millones [2]. La hucha de las pensiones era para corregir déficits puntuales pero no uno estructural que es lo que tenemos. Las cuentas hay que cuadrarlas sí o sí, y no porque lo diga Europa.
[1] https://www.bankinter.com/blog/mercados/evolucion-hucha-pensiones-espana-dinero
[2] https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/gasto-pensiones-espana
#14 Y no lo olvides, en 2011 se congelaron dichas pensiones. A pesar de haber esa cantidad de dinero que pintan aqui como "enorme"
Y despues con Rajoy, a pesar de subirlas un 0,25% anual, quebraron.
De hecho es mas o menos lógico, fueron 4 años, y el gasto en extras de julio y diciembre anda por los 20000 millones
https://elpais.com/economia/2021-05-25/el-gasto-mensual-en-pensiones-se-situa-en-los-10154-millones-y-vuelve-a-alcanzar-otro-record.html
Eso nos deja un gasto de 80000 millones. Teniendo en cuenta que la recuperación empezó en 2014 no hubo tiempo de rellenar la caja a tiempo. Por eso quebró todo.
cc #15
#14 Europa es la que dice que el Rey está desnudo.
Y le ha tocado al PSOE y Podemos tener que vestirlo.
Pero si a esa generación se baja la pensión después de cotizar lo mismo que el resto, se estaría cometiendo la misma injusticia de la que dices que habría si se limita la pensión máxima a 1.300 euros, entonces deberíamos criticar esta decisión de bajar dichas pensiones, si queremos que todos los ciudadanos reciban los mismos derechos.