Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estos de newtral...
Cualquiera puede preguntar al portal de transparencia pero no te van responder. No es que esté cerrado, es que temporalmente no responde. Pero entonces a todos los efectos es como si estuviera cerrado pero no lo está.
Y eso es lo que ocurrirá si sale la ley antibulos. Será delito decir verdades incómodas que contradigan al ministerio de la verdad.
Cualquiera puede preguntar al portal de transparencia pero no te van responder. No es que esté cerrado, es que temporalmente no responde. Pero entonces a todos los efectos es como si estuviera cerrado pero no lo está.
Y eso es lo que ocurrirá si sale la ley antibulos. Será delito decir verdades incómodas que contradigan al ministerio de la verdad.
Comentarios
Estos de newtral...
Cualquiera puede preguntar al portal de transparencia pero no te van responder. No es que esté cerrado, es que temporalmente no responde. Pero entonces a todos los efectos es como si estuviera cerrado pero no lo está.
Y eso es lo que ocurrirá si sale la ley antibulos. Será delito decir verdades incómodas que contradigan al ministerio de la verdad.
#2 Es un factchecker con línea editorial, pero según lo que he leído aquí es normal.
#5 Uy, que susto, leí fachachecker.
#2 El portal de transparencia no es solo un sitio donde preguntas, es un sitio donde ya hay mucha información de por sí (lo que se llama publicidad activa). De hecho no se pregunta al portal de transparencia, se pregunta a quien tiene la información.
Por otro lado, los plazos en la Administración Pública ya quedaron suspendidos con la declaración del estado de alarma.
#2 neolengua, ya sabes, es como lo de llegar al bar y decir está cerrado? y que te contesten no, solo no está abierto, así en plan gallego
#13 No. Es como ir a una biblioteca y que te digan que durante unas semanas no traerán libros nuevos. Pero puedes seguir consultando los que ya tenían. Si no lo pillas, vuelve al bar, que ahí pareces estar más cómodo...
#16 prefiero la whiskeria donde trabaja tu madre
#17 si escuece, es que está curando
#2 Me has recordado a la parodia que hizo Toni Acosta de la ministra
Suerte en alopresidenteame.
A la extrema derecha le gusta mucho hablar de leyes ... pero no se molesta en leerselas.
Este es el texto de la sosudicha ley ... que por cierto es del PP.
Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887
Artículo 20. Resolución.
1. La resolución en la que se conceda o deniegue el acceso deberá notificarse al solicitante y a los terceros afectados que así lo hayan solicitado en el plazo máximo de un mes desde la recepción de la solicitud por el órgano competente para resolver.
Este plazo podrá ampliarse por otro mes en el caso de que el volumen o la complejidad de la información que se solicita así lo hagan necesario y previa notificación al solicitante.
2. Serán motivadas las resoluciones que denieguen el acceso, las que concedan el acceso parcial o a través de una modalidad distinta a la solicitada y las que permitan el acceso cuando haya habido oposición de un tercero. En este último supuesto, se indicará expresamente al interesado que el acceso sólo tendrá lugar cuando haya transcurrido el plazo del artículo 22.2.
3. Cuando la mera indicación de la existencia o no de la información supusiera la vulneración de alguno de los límites al acceso se indicará esta circunstancia al desestimarse la solicitud.
4. Transcurrido el plazo máximo para resolver sin que se haya dictado y notificado resolución expresa se entenderá que la solicitud ha sido desestimada.
Vamos, que de acuerdo a la ley pepera, si no les sale de las narices contestar, no contestan, se da por desestimada y punto pelota. Lo que venía haciendo el PP hasta ahora cuando le salía de los cojones. Y eso ya se comentó aquí en su día, para los que tienene memoria de pez.
Ahora vais, y lo cascáis.
#4 y eso está mal.
Que el PP lo haga mal no significa que no podamos críticar al PSOE.
Parece que a algunos gustaría perder ciertas libertades siempre y cuando fueran los "vuestros" los que dicen que es bueno y qué es malo.
#7
Es que no están criticando que lo haga el PSOE es que dicen que se están saltando la ley y que te la han cambiado, cuando eso es otro puto bulo VOXmitado por la extrema derecha siguendo el Principio de la Vulgarización.
#4 Pero en condiciones normales puedes recurrir esa desestimación presunta. Ahora mismo no puedes hacerlo porque los plazos están suspendidos, con lo que ese "plazo máximo" no ha terminado.
Y sí, por otro lado la ley de transparencia es muy mejorable, especialmente en el tema de sanciones y de forzar su cumplimiento. Lo hemos visto con RTVE y muchos otros casos en el pasado.
El ministerio de la verdad ha hablado.
Todos los plazos administrativos están suspendidos, no sólo los de transparencia.
#3 no todos, solo algunos.
Doña Ana Pastor lo ha dicho.
CHITÓN FASCISTAS.
No esta cerrado, estan respondiendo en diferido, en forma, efectivamente, de simulacion
No esta cerrado, es un cese temporal de la respuesta