Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
"Y es un contrasentido porque la custodia compartida exige un alto grado de entendimiento entre los padres"
Si lo padres se comportaran como adultos y pensasen sobre todo en el bien de sus hijos esto ni se plantearía.
Si lo padres se comportaran como adultos y pensasen sobre todo en el bien de sus hijos esto ni se plantearía.
#17:
«Las asociaciones de mujeres lo ven como un paso atrás...»
¿Y qué dicen las asociaciones de hijos?
¿Y qué dicen las asociaciones de hijos?
#7:
#4 Te voy a explicar cómo funciona el heteropatriarcado:
El PATRImonio (bienes y capital) lo gestiona el PADRE y el MATRImonio (familia) la gestionala MADRE. De ahí que siempre haya sido custodia para la madre. Lo que está haciendo el PP ahora va en contra de sus ideales, de hecho lo lleva Podemos en su programa. Deja de disparar sin apuntar, que no sabes de qué estás hablando.
El PATRImonio (bienes y capital) lo gestiona el PADRE y el MATRImonio (familia) la gestionala MADRE. De ahí que siempre haya sido custodia para la madre. Lo que está haciendo el PP ahora va en contra de sus ideales, de hecho lo lleva Podemos en su programa. Deja de disparar sin apuntar, que no sabes de qué estás hablando.
#19:
Llevo un rato buscando un artículo (era de opinión, no científico, pero muy interesante) de una abogada que se dedicaba a casos de custodia de niños. El caso es que comentaba que lo que mas veía eran estos dos casos:
A. Mujeres que quieren la custodia entera y no desean custodia compartida, perjudicando al padre que si quiere.
B. Mujeres que quieren custodia compartida y padres que no la desean, solo quieren ver al niño una vez al mes o no verlo. Normalmente este caso comentaba que se daba debido a que el padre formaba otra familia con otra persona.
Con esto quiero decir que lo de la custodia compartida beneficia a ambos, tanto a hombres como mujeres, beneficiendo en ambos casos al más sensato sobre el asunto y haciendo al hombre más responsable (y con más derechos ) sobre el hijo.
Sin duda, un gran avance, espero que se lleve a cabo la ley y lo antes posible.
A. Mujeres que quieren la custodia entera y no desean custodia compartida, perjudicando al padre que si quiere.
B. Mujeres que quieren custodia compartida y padres que no la desean, solo quieren ver al niño una vez al mes o no verlo. Normalmente este caso comentaba que se daba debido a que el padre formaba otra familia con otra persona.
Con esto quiero decir que lo de la custodia compartida beneficia a ambos, tanto a hombres como mujeres, beneficiendo en ambos casos al más sensato sobre el asunto y haciendo al hombre más responsable (y con más derechos ) sobre el hijo.
Sin duda, un gran avance, espero que se lleve a cabo la ley y lo antes posible.
#21:
A ver si es verdad de una vez.
Como Podemos y PSOE boicoteen en plan feministas de tercera hora este borrador juro que me hago del PP y viva el mal y viva el capital.
Como Podemos y PSOE boicoteen en plan feministas de tercera hora este borrador juro que me hago del PP y viva el mal y viva el capital.
Comentarios
"Y es un contrasentido porque la custodia compartida exige un alto grado de entendimiento entre los padres"
Si lo padres se comportaran como adultos y pensasen sobre todo en el bien de sus hijos esto ni se plantearía.
#12 Y precisamente es al revés. Con la custodia compartida es cuando menos dependes de la otra parte.
«Las asociaciones de mujeres lo ven como un paso atrás...»
¿Y qué dicen las asociaciones de hijos?
#17 E incluso más de una de esas asociaciones lo pone como Jenaro si la pides.
#17 con la compartida se les empieza termina el negocio.
#4 Te voy a explicar cómo funciona el heteropatriarcado:
El PATRImonio (bienes y capital) lo gestiona el PADRE y el MATRImonio (familia) la gestionala MADRE. De ahí que siempre haya sido custodia para la madre. Lo que está haciendo el PP ahora va en contra de sus ideales, de hecho lo lleva Podemos en su programa. Deja de disparar sin apuntar, que no sabes de qué estás hablando.
#7 #8 La custodia ha de ser preferentemente para la madre. Hay estudios que demuestran que un niño yendo y viniendo de una casa a otra, una semana en una casa y otra en otra lo estresa tremendamente. El hijo necesita más el modelo materno que el paterno. No en vano la violencia en el mundo se debe en un 95% a los hombres (varones). La custodia compartida es una fábrica de neuróticos, ansiosos y depresivos.
#9 Eres un facha de derechas, ya lo has demostrado en varios comentarios defendiendo el heteropatriarcado, llamando maricones a los gays.... Deja de trolear, por favor, y ve a misa que están esperándote.
Y gracias por aclarar lo de hombres varones.
#11 es que cuando hablas del "hombre" o de "los hombres" están incluidos ambos géneros, el masculino y el femenino. Siempre según la RAE, no me invento nada. Soy conservador, no facha.
#36 ¿Y has ido a misa?
Entonces deberías poner el artículo delante de "hombre", porque si no lo pones, sí te estás inventando cosas. No lo digo, yo lo dice la RAE.
Y a partir de ahora si no quieres parecer lo machista que eres, no te refieras al ser humano, como "hombre".
Supongo que por tu condición de conservador promueves el heteropatriarcado, detestas a los gays y los llamas maricones.
#37 Te equivocas, soy conservador y gay. Yo y mis amigos gays nos llamamos maricones: usamos expresiones como "¿Qué te pasa maricón?" y eso.
#38 Claro.
A lo del machismo no has dicho nada.
En #1 pides que "maricones" puedan adoptar
y #9 dices que hay estudios que demuestran que los niños tienen que estar con la madre y no con el padre.
#9 los abusos que sufriste por el cura o tu padre no deben nublar tu juicio.
#9 Seran los mismos estudios que demuestran que la hosexualidad es curable
Si los padres se llevan bien o piensan primero en los hijos antes que en su ego, lo mejor es la custodia compartida, no solo que este demostrado, lo se de primera mano de hijos de padres separados, de su profesores y de los propios padres.
Despues esta el caso de los padres y madres de "por mis cojones", donde con la legislacion actual lo unico que se conseguia era que la madre se quedara con la custodia, no lo mejor para los hijos
La sentencia del supremo lo que obliga es que primero esta el bien y el derecho de los hijos antes que el egoismo de los padres
#3 #7 No estoy yo tan seguro de que Podemos lo lleve en su programa electoral, ni siquiera que esté a favor. Véase la declaración de parlamentaria de Podemos momentos antes de votar que no a una proposición no de ley para solicitar al gobierno central que ponga la custodia compartida como preferente.
Pero siempre estoy dispuesto a que me demuestres lo contrario y darte la razón.
#22 como cuando votaron en contra de la ley de energía que otorgaba ayudas para los más desfavorecidos. Salió errejon que votaron que no porque no podían apuntarse ese tanto (literalmente). Y luego ya tuvieron que decir que votaron que no porque les parecía insuficiente. Cosa que tampoco entiendo, pero bueno. Mejor será eso que nada, no?
#28 #22 sacado de la web de podemos
"La custodia compartida de los hijos/as cuando los progenitores se separan debería ser la norma en un estado avanzado. Todos los niños/as tienen derecho a estar con sus padres estén o no separados."
Incluso lo argumentan haciendo alusión al articulo 14 de la Constitución.
#29 Sabes que Plaza Podemos es un foro donde puedes escribir tú el primer disparate que se te ocurra, ¿verdad?
#30 También en menéame.
A ver si con esto hay más suerte:
http://www.alertadigital.com/2016/04/30/podemos-y-la-custodia-compartida/
O con las manifestaciones que ha organizado Podemos al respecto días como el día del padre.
Llevo un rato buscando un artículo (era de opinión, no científico, pero muy interesante) de una abogada que se dedicaba a casos de custodia de niños. El caso es que comentaba que lo que mas veía eran estos dos casos:
A. Mujeres que quieren la custodia entera y no desean custodia compartida, perjudicando al padre que si quiere.
B. Mujeres que quieren custodia compartida y padres que no la desean, solo quieren ver al niño una vez al mes o no verlo. Normalmente este caso comentaba que se daba debido a que el padre formaba otra familia con otra persona.
Con esto quiero decir que lo de la custodia compartida beneficia a ambos, tanto a hombres como mujeres, beneficiendo en ambos casos al más sensato sobre el asunto y haciendo al hombre más responsable (y con más derechos ) sobre el hijo.
Sin duda, un gran avance, espero que se lleve a cabo la ley y lo antes posible.
A ver si es verdad de una vez.
Como Podemos y PSOE boicoteen en plan feministas de tercera hora este borrador juro que me hago del PP y viva el mal y viva el capital.
#21 Hace años que tanto unos como otros dicen que están en contra.
En el derecho civil de Aragón, Baleares, Cataluña, la Comunidad Valenciana y Navarra la custodia compartida ya es legalmente la preferente. Lo que supondría ese cambio es extenderlo al resto de España.
Es increíble que mujeres que dicen ser feministas o personas que dicen ser feministas no defiendan la custodia compartida, salvo en caso de maltratos y tal. Porque precisamente el que no sea la custodia compartida y el 99% de las veces se la den a la madre, están dando a entender que es siempre la madre la que se encarga de cuidar y educar a los/as hijos/as que es precisamente una de las cosas en las que debería existir más igualdad. Con lo cual dar preferencia porque sí a la madre siempre en un caso de divorcio con hijos/as es precisamente ir en contra de lo que se supone que defiende el feminismo, la igualdad. Porque están diciendo básicamente que siempre debe ser la madre y no el padre el que debe cuidarlos/as, y debería ser tarea del padre y de la madre (al menos en parejas heterosexuales), que sería lo lógico.
Salu2
#26 aquí es donde muestran los colores
#14 Maricón sería faggot, que tiene una carga peyorativa
#5 Maricones no tiene sentido cariñoso en tu frase. Que el PP no tiene simpatía con los gays, ya lo sé, no me tienes que dar lecciones, máxime cuando no te estás enterando de la fiesta.
#8 ¿De qué fiesta hablas? No veo ninguna, ¿hablas de la fiesta dominical?
#14 Ya lo tienes en español: http://dle.rae.es/?id=J1HLflc
#15 vaya, desde 2001 ademas. ¿Pero entonces sustituye a maricon o como queda eso?
Me parece una buena medida y así es como siempre debería ser hoy día, salvo en casos muy justificados donde perjudique al niño.
Si ambos progenitores lo reconocen como a tal, y ambos pueden hacerse cargo en buenas condiciones, no tiene sentido que la madre tenga prioridad / privilegios para tenerlo.
Pero ya sabemos la oposición que algunas 'locas del coño' que sobreviven con la manutención del ex van a hacer a esta ley.
La custodia compartida es una más de las armas con que cuentan las falsas denunciantes, cuando te absuelven de las acusaciones les queda joderte la vida privando a padres e hijos de una relación paternofilial.
Casi 12 horas abierta la noticia y ni un solo voto negativo.
Echaba yo de menos a Ana Mª Pérez del Campo, Yolanda Besteiro y las Thesmibles, pero en la noticia original ya me aparecen con sus niños maleta, su violencia patriarcal de los padres, sus rigurosos estudios científicos y todo eso.
#5 El Pp dice lo que cree que le va a dar votos, y una vez en el gobierno hace lo que le da la gana.
#4 Déjate de rodeos: ¿estás en contra de la custodia compartida? ¿Sí o no?
Me parece otra gilipollez que no hubiese pasado ni con Franco. Si sigue el PP gobernando terminará dándole la custodia al padre de manera preferente. Son patriarcales a más no poder. Ahora bien, que dos maricones puedan adoptar un niño... eso no.
#1 Eso es porque son la mitad de patriarcales de lo que crees.
#2 No puedes empezar concediendo la custodia al padre, primero tienes que pasar por el nivel medio de custodia compartida. Los cambios han de ser graduales.
#1 Esta medida la lleva Podemos y Ciudadanos en sus programas.
Lo de "maricones" sobraba. Y que sepas que sí pueden adoptar dos gays, ya hay casos en españa.
#3 Dije maricones en el sentido cariñoso de la palabra. El PP no le tiene ninguna simpatía a los gays, a ver si nos enteramos de algo.
#3 Maricon es gay, pero en español. A si se le ha llamado siempre, no se me ocurre otra forma de decirlo en cristiano. Otra forma seria "hombres homosexuales" pero es un coñazo de escribir.