Trabajo quería reformar el sistema de cotización de los autónomos para el comienzo de año y se había comprometido a no tocar las bases si no le daba tiempo a acometerla.
#15:
#10 no, si que se suban impuestos algunos no lo vemos mal. Sirven para tener educación pública, salud pública, pensiones... y para evitar la desigualdad en la distribución de la riqueza. España es ahora mismo el tercer país con más diferencia entre ricos y pobres de toda Europa.
El problema es qué impuestos se suben. De la boquita de Pedro Sánchez salieron las propuestas de introducir un impuesto a la banca, otro a las transacciones financieras y la de que los autónomos pagaran de forma proporcional a sus ingresos. La primera propuesta la han descartado, de la segunda nada se sabe, y la tercera se ha transformado en un gravamen adicional para los autónomos. #marcaPSOE
#2:
¿Pero no era que no nos iban a subir la cuota de autónomos? Dicho la semana pasada.
#8:
La fiesta la van a pagar los ricos!!
Que inocentes...
Sirven para tener de donde robar con todo tipo de contratos
#39:
#15 hasta los cojones de esa argumentacion. No se reparte una puta mierda. Miento, se reparte en la mafia funci-politica.
De los pptos del estado que son 450k millones, 140k mi se van en pesiones, 140k en sueldos de funcis en su mayoria de CCA un 40% mas altos que la privada, 70k millones en educacion y sanidad, 40k millones a intereses de deuda y las migajas que quedan son para ONGs, 5k fomento y 4 mierdas mas.
La cuota de los autonomos ira en un 100% a pagar unas pensiones que no se sostienen por ningun lado ni ahora, ni dentro de 10 años cuando cuesten 200k millones, ahi nos iremos al puto hoyo por no reformar HOY la admon del estado que sobra el 75% de funcis porque estamos en 2018 onde la tecnologia puede hacer su trabajo sin ningun tipo de problema, pero hay que quebrar el pais para que les sigan votando.
#6:
#2 Ya, pero en este caso la oposición tiene razón en una cosa y se equivoca en otra. TIene razón en decir que Sánchez es un marxista. Se equivoca al decir que es seguidor de Karl Marx, en realidad es seguidor de Groucho Marx. El de "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
#29:
#9 en este caso PSOE y Podemos que son socios de gobierno. No vale aplaudir las cosas que nos gustan de esta mini legislatura y decir que Podemos esta detras y que las cosas malas es cosa de PPsoe
#67:
#54 En España, los trabajadores públicos suponen el 15,72%, en Alemania un 11%, en Japón un 6%. ¿Que quieres que te diga? Que los de IKEA tienen un 30% en cualquier caso metemos en el mismo saco a doctores, profesores- con políticos y funcionariado burocrático. El tema es complicado pero lo que se debería hacer es despedir y contratar libremente en el sector público como en el sector privado, pagando indemnización si. Pero nada de por vida. En algunos sectores falta gente y en otros directamente sobran todos.
#3:
#2 Era que íbamos a pagar en relación proporcional a nuestros ingresos pero me da que se recauda más con una bonita puñalada trapera directa al hígado.
Venga chavalada, que pronto llegamos a los 400 lereles al mes.
#74:
#54 ¿La presión fiscal es baja? En españa lo que tenemos son los impuestos bien divididos en muchos impuestos y puestos de tal manera que no se perciban. Por ejemplo es obligatorio poner en el precio final el IVA, cuando lo lógico es que sea como en las empresas. Yo te digo lo que cuesta esto, y al cobrártelo te casco el IVA tambieén que no forma parte de mi precio, eso se lo estás pagando al estado. Yo creo que pagamos demasiados impuestos. SI tienes en cuenta todos los impuestos que pagas, se va muchísimo más de lo que crees.
#66:
Lo de la venta de armas a Arabia Saudí o no publicar la lista de amnistiados fiscales tenía un pase, pero si no hace nada con la cuota de autónomos para ingresos inferiores a SMI, en las próximas elecciones a ver quién le vota.
No sé cuántos autónomos somos cobrando cantidades inferiores al smi y dados de alta porque QUEREMOS FACTURAR Y ESTAR LEGALES (que por mucho que digan en España no todos nos apuntamos a la picaresca). Es injusto que paguemos 300€ por tener un negocio abierto incluso los meses que no ganemos un duro.
Si pasan de revisar la cuota, que estén seguros de que perderán mínimo más de un millón de votos en las próximas elecciones.
Mientras tanto Pedrito, sigue haciéndote fotos con los líderes internacionales, que serás recordado como el peor presidente del PSOE con la que estás liando.
#25:
Como más suban los impuestos a los autónomos más van a intentar defraudar con los medios que puedan. Facturas en negro, comprar en negro, no declarar todo la caja del día. QUe nos dejen respirar un poco. Yo estoy encantado de pagar impuestos si gano dinero, oo que me da rabia es estar 4 años cpon pérdidas y pagando miles de euros al año.
#56:
Sinceramente tenía esperanzas en esta coalición, pero después de ver que el PSOE vuelve a virar a la derecha cuando llega al poder, se acabó mi esperanza. Y Podemos como no haga nada también se puede ir despidiendo de sus votantes.
Al final los que no llegamos a fin de mes siempre nos prometen el oro y el moro pero somos los más perjudicados, tanto de la derecha del PP como de la del PSOE.
#52:
#36 Gastemos más de lo que recaudamos durante años, aumentando enormemente la deuda y los intereses a pagar por ella. ¿Que puede salir mal? Nos sobra el dinero.
Y si acaso después no nos da para pagar ni los intereses de la deuda, pues hacemos una quita. Nosotros debemos tener soberanía sobre nuestra economía...
Y ya para volver a financiar nuestro mastondonte del Bienestar, como los que nos prestaron ya no se fían mucho de nosotros y nos cobran más intereses y no tenemos suficiente cash, impresión de moneda, inflación y apañao.
Ese sería tu plan, o el de los tuyos, como ya se ha visto tantas veces con el mismo sonoro fracaso como resultado.
Pero gracias a Dios ya no controlamos nuestra moneda y estamos bastante salvados de economistas como tú.
#43:
#33 Así que ves bien el pagar impuestos pero únicamente el que más te favorece a ti. Como de la otra forma, según tus palabras, te tocaría pagar más, esta decisión está de p.m. La reivindicación de muchos autónomos y de otros que no lo son porque le es imposible empezar un negocio de que sea la cuota acorde a lo que se genera ya tal.
#2 Era que íbamos a pagar en relación proporcional a nuestros ingresos pero me da que se recauda más con una bonita puñalada trapera directa al hígado.
Venga chavalada, que pronto llegamos a los 400 lereles al mes.
#2 Ya, pero en este caso la oposición tiene razón en una cosa y se equivoca en otra. TIene razón en decir que Sánchez es un marxista. Se equivoca al decir que es seguidor de Karl Marx, en realidad es seguidor de Groucho Marx. El de "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
#2 Es lo que el PSOE lleva haciendo 40 años con máscara de izquierda. Se llama brindis al sol y consiste en decir algo muchas veces y que a la gente le suena muy bien, para después hacer exactamemte lo que hace el PP.
#2 El PSOE parece estar esforzándose en hacerlo lo peor posible. Hacen una ley que deja descontentos a 30 y dicen "¡puedo hacerlo mejor!" Y modifican la ley para joder a 60.
Como más suban los impuestos a los autónomos más van a intentar defraudar con los medios que puedan. Facturas en negro, comprar en negro, no declarar todo la caja del día. QUe nos dejen respirar un poco. Yo estoy encantado de pagar impuestos si gano dinero, oo que me da rabia es estar 4 años cpon pérdidas y pagando miles de euros al año.
#10 no, si que se suban impuestos algunos no lo vemos mal. Sirven para tener educación pública, salud pública, pensiones... y para evitar la desigualdad en la distribución de la riqueza. España es ahora mismo el tercer país con más diferencia entre ricos y pobres de toda Europa.
El problema es qué impuestos se suben. De la boquita de Pedro Sánchez salieron las propuestas de introducir un impuesto a la banca, otro a las transacciones financieras y la de que los autónomos pagaran de forma proporcional a sus ingresos. La primera propuesta la han descartado, de la segunda nada se sabe, y la tercera se ha transformado en un gravamen adicional para los autónomos. #marcaPSOE
#17 hombre, si se pone en el gobierno a ladrones, haya más o menos dinero en la caja, te van a robar igual. Mira a los "liberales" peperos, nadie ha robado como ellos.
#93 Si ahora mismo se dejan de cobrar impuestos "hasta que no haya corrupción" ¿de qué coño van a comer los jubilados? ¿cómo se va a atender a los enfermos? ¿de qué viven los policías? ¿qué pasa con el ejército? ¿por qué van a ir a trabajar los funcionarios? Deja de decir chorradas ¿o no te das cuenta del desastre social que provoca una pequeña bajada de gasto público en un país moderno? ¿no has visto lo que pasa en Grecia o en España con unas pequeñas bajadas?
Dios, hasta los cojones de gente soltando sandeces.
#95 Si ahora mismo se dejan de cobrar impuestos "hasta que no haya corrupción" ¿de qué coño van a comer los jubilados?
Decir que de las multas a bancos, partidos políticos y grandes empresarios que jamás llegan a cobrárseles en este país, paraíso de mangantes, sería algo exagerado, pero ya te digo yo que ayudaría bastante.
los jubilados tiene que comer de las contribución que han pagado al fondo de pensiones cualquier otra cosa es ROBO
> ¿cómo se va a atender a los enfermos?
o sea los medicos desaparecen si mas, los enfermos no pueden pagar a los medicos directamente por que hay alguna magia que se lo impide o algo por el estilo ?
> ¿de qué viven los policías? ¿qué pasa con el ejército?
si sus servicios son requerido por la población estos los pueden contratar directamente el dinero no tiene que pasar por manos de politicos
> ¿por qué van a ir a trabajar los funcionarios?
de lo que puedan
> Deja de decir chorradas
que tal si dejas de defender la corrupción en internet, o es que PPSOE te pagan para defender sus intereses
#44 Si quitamos los impuestos se acaba todo lo público: policía, maestros, médicos, todos a la calle y a buscarse las castañas como puedan, y sus antiguos "clientes", los que no tienen dinero para pagarse todo eso por la privada, a tomar por culo.
Con eso no eliminas la corrupción, solo eliminas las oportunidades y derechos de quienes no nacen en una familia con dinero.
Además, la corrupción existe también en lo privado. Los gestores de Bankia, de Filatelia, de Hawkers, de iDental, etc. son corruptos y roban a la gente a pesar de que no cobran impuestos.
Espero que en vez de encabezonarte en la burrada que has dicho, como estás haciendo con Variak, reflexiones y te retractes.
#84, también, aunque lo de Andalucía no lo pondría en el mismo saco, no fue enrequicimiento personal sino clientelismo, condenable igualmente pero lo de Pujol y Aznar es moralmente mucho más execrable.
#15 Pero todo eso es irrelevante porque nos van a subir el sueldo a 900 euros y los que no trabajen van a tener un salario universal planetario, aunque mantienen en secreto de dónde van a sacar el dinero.
#15 hasta los cojones de esa argumentacion. No se reparte una puta mierda. Miento, se reparte en la mafia funci-politica.
De los pptos del estado que son 450k millones, 140k mi se van en pesiones, 140k en sueldos de funcis en su mayoria de CCA un 40% mas altos que la privada, 70k millones en educacion y sanidad, 40k millones a intereses de deuda y las migajas que quedan son para ONGs, 5k fomento y 4 mierdas mas.
La cuota de los autonomos ira en un 100% a pagar unas pensiones que no se sostienen por ningun lado ni ahora, ni dentro de 10 años cuando cuesten 200k millones, ahi nos iremos al puto hoyo por no reformar HOY la admon del estado que sobra el 75% de funcis porque estamos en 2018 onde la tecnologia puede hacer su trabajo sin ningun tipo de problema, pero hay que quebrar el pais para que les sigan votando.
#39 las pensiones no se sostienen porque en España la presión fiscal es baja. Se pagan pocos impuestos. Y si España es el tercer país de la UE con más diferencia entre ricos y pobres, te puedes imaginar quiénes son los más favorecidos por la política fiscal, ¿no?
Cargar más impuestos sobre los autónomos hará que sigan pagando los de siempre. Da la impresión de que tú ni te planteas otras alternativas para aumentar los ingresos del estado.
Sobre los funcionarios, sí, en España cuestan más que en otros países, pero no hay muchos funcionarios. De hecho, está bastante por debajo de la media de la UE en número de funcionarios.
#54 En España, los trabajadores públicos suponen el 15,72%, en Alemania un 11%, en Japón un 6%. ¿Que quieres que te diga? Que los de IKEA tienen un 30% en cualquier caso metemos en el mismo saco a doctores, profesores- con políticos y funcionariado burocrático. El tema es complicado pero lo que se debería hacer es despedir y contratar libremente en el sector público como en el sector privado, pagando indemnización si. Pero nada de por vida. En algunos sectores falta gente y en otros directamente sobran todos.
#67 Claro que sí, destruyamos la independencia del funcionariado ante los políticos y volvamos a la época de la Restauración y así cada vez que el gobierno cambie de color cambiamos también a todos los trabajadores publicos. Eso sí, previa indemnización que pagaremos todos.
#54 ¿La presión fiscal es baja? En españa lo que tenemos son los impuestos bien divididos en muchos impuestos y puestos de tal manera que no se perciban. Por ejemplo es obligatorio poner en el precio final el IVA, cuando lo lógico es que sea como en las empresas. Yo te digo lo que cuesta esto, y al cobrártelo te casco el IVA tambieén que no forma parte de mi precio, eso se lo estás pagando al estado. Yo creo que pagamos demasiados impuestos. SI tienes en cuenta todos los impuestos que pagas, se va muchísimo más de lo que crees.
#74 sí, la presión fiscal es baja comparada con la de los países de la UE. Supone el 33,9% del PIB. De los 28 países, solo Chipre, Eslovaquia, Irlanda, Rumanía y Bulgaria tienen una recaudación menor.
#54 En España no se pagan pocos impuestos (esfuerzo fiscal), se recauda poco (presión fiscal) para la cantidad de ellos que hay, lo cual puede dar una idea (puede, porque no necesariamente es así, la curva de Laffer es indicativa, pero en ninguna manera absoluta) de hasta qué punto son en su muchas veces impuestos inasumibles (si se acaban pagando) o inútiles (si la gente hace lo que puede por no declarar lo que debe). Por esfuerzo fiscal España está en la misma liga que los países nórdicos.
#39 Negativo por la sarta de mentiras que sueltas... ¿desde que año de la congelación de salarios de funcionarios dices que es un 40 mas alto que la privada?
#96 Vaya articulo mas riguroso, que mezcla sueldos politicos con salarios funcionarios, cito de tu link del independiente...
-Todo ello ha llevado a que, en la actualidad, muchos salarios del sector público, que perciben también los políticos, estén fuera del mercado en España.-
#39 De los pptos del estado que son 450k millones, 140k mi se van en pesiones [esto no es mafia funci-politica, son personas que han trabajado durante su vida y se merecen un descanso], 140k en sueldos de funcis en su mayoria de CCA [los funcionarios son trabajadores (del estado) y como tal tienen derecho a un sueldo] un 40% mas altos que la privada [porque en la privada tiran los sueldos por lo suelos, no porque los funcionarios cobren como Messi], 70k millones en educacion y sanidad [olvidaste decir "gratuita y universal", que es una de las formas de redistribución de la riqueza], 40k millones a intereses de deuda [si pides prestado, pagas intereses, esto es independiente de la ideología o tipo de gobierno] y las migajas que quedan son para ONGs, 5k fomento y 4 mierdas mas.
En resumen, los impuestos hacen que el estado funcione. Nada es gratis. Otra forma de redistribuir la riqueza, que parece no tienes en cuenta, es que los que más tienen paguen más que los que menos tienen. Este punto es mejorable, como todo, pero aún así existe.
#39 Yo creo que ahí, en la cuenta que haces, hay partidas repetidas. Hay, según tus cifras, 140.000 millones para sueldos para funcionarios, y luego dices 70.000 millones en sanidad y educación. Buena parte de esos 70.000 millones son sueldos, porque los profesores, los médicos, los enfermeros... son funcionarios.
#15 de acuerdo contigo. A mi aquí me llovieron negativos cuando dije que el pacto de presupuestos entre PSOE y podemos era papel mojado porque el PSOE siempre miente.
Por cierto, subir impuestos es importante si se recauda poco. Pero antes de llegar a eso te tienes que plantear reducir gastos superfluos que todos conocemos: cargos políticos inútiles, administraciones duplicadas, defensa, etc. No cargar a la clase social que más riqueza produce.
#15 «España es ahora mismo el tercer país con más diferencia entre ricos y pobres de toda Europa»
¿En serio? Será de la UE, porque en los países del este de Europa las desigualdades económicas son bastante mayores.
#15 A ver cuando los españoles se dan cuenta de que no importa lo que ningún político español prometa, que las leyes en España no las hacen los españoles, sino la troika y sus afiliados, y si la troika dice que a tragar pues a tragar.
#10 Precisamente subir los impuestos es una de las medidas clásicas de la izquierda, y bajarlos de la derecha. Otra cosa es cómo se suban los impuestos.
#36 Gastemos más de lo que recaudamos durante años, aumentando enormemente la deuda y los intereses a pagar por ella. ¿Que puede salir mal? Nos sobra el dinero.
Y si acaso después no nos da para pagar ni los intereses de la deuda, pues hacemos una quita. Nosotros debemos tener soberanía sobre nuestra economía...
Y ya para volver a financiar nuestro mastondonte del Bienestar, como los que nos prestaron ya no se fían mucho de nosotros y nos cobran más intereses y no tenemos suficiente cash, impresión de moneda, inflación y apañao.
Ese sería tu plan, o el de los tuyos, como ya se ha visto tantas veces con el mismo sonoro fracaso como resultado.
Pero gracias a Dios ya no controlamos nuestra moneda y estamos bastante salvados de economistas como tú.
#36 A NO SER que obligues a los medicos a trabajar gratis, con una pistola en la cabeza, el dinero tiene que salir de alguna parte...si no hay dinero sí que se muere la gente.....
#36 Salvo caricatura interesada en la que pongas a todos los que piden una mayor racionalidad impositiva y de ahorro en la etiqueta de anarcoliberales, nadie (salvo los anarcoliberales a lo Rallo o Huerta de Soto) pide por el desmantelamiento del estado de bienestar. ¿Es necesaria la ingente cantidad de ententes y organismos públicos que existen en cada comunidad y en la administración? ¿Es necesaria tanta infraestructura para la simple tarea de otorgar ayudas y circulares absurdas? No hablo de número de funcionarios, sino de su gasto laboral (del que cuesta elucidar si es de acorde a lo que producen) y de toda la red de "mamones" que sostienen, amén de un sinfín de emplazamientos, infraestructura y rituales con toda la pompa institucional que creen necesitar en una época en que todo se puede hacer de forma digital.
Lo de la venta de armas a Arabia Saudí o no publicar la lista de amnistiados fiscales tenía un pase, pero si no hace nada con la cuota de autónomos para ingresos inferiores a SMI, en las próximas elecciones a ver quién le vota.
No sé cuántos autónomos somos cobrando cantidades inferiores al smi y dados de alta porque QUEREMOS FACTURAR Y ESTAR LEGALES (que por mucho que digan en España no todos nos apuntamos a la picaresca). Es injusto que paguemos 300€ por tener un negocio abierto incluso los meses que no ganemos un duro.
Si pasan de revisar la cuota, que estén seguros de que perderán mínimo más de un millón de votos en las próximas elecciones.
Mientras tanto Pedrito, sigue haciéndote fotos con los líderes internacionales, que serás recordado como el peor presidente del PSOE con la que estás liando.
Sinceramente tenía esperanzas en esta coalición, pero después de ver que el PSOE vuelve a virar a la derecha cuando llega al poder, se acabó mi esperanza. Y Podemos como no haga nada también se puede ir despidiendo de sus votantes.
Al final los que no llegamos a fin de mes siempre nos prometen el oro y el moro pero somos los más perjudicados, tanto de la derecha del PP como de la del PSOE.
O sea, primero nos prometen que LA MEDIDA MÁS URGENTE Y LO QUE LLEVAMOS RECLAMANDO AÑOS DESDE LAS ASOCIACIONES DE AUTÓNOMOS, que es una cuota acorde con nuestros ingresos a los que ingresamos cantidades cercanas al SMI, y ahora nos dicen que esperemos a ver qué hacen dentro de un año.
ADIÓS PSOE, ADIÓS PODEMOS. Para esto que gobierne la derecha que por lo menos ellos ya sabemos para quién gobiernan.
Subir a autonomos con poca facturacion/beneficios es directamente de subnormales y de mala gente(no soy autonomo). Hay gente que lo esta pasando muy mal, y subir impuesto a los autonomos que lo estan pasando mal solo permite crecer a toda la economia sumergida.
Son los mas mal tratados de todo el sistema tasativo.
No sólo no no bajan la cuota, sino que nos la suben a todos, los que cobramos 500€ también. A este paso por mucho que arreglen a lo largo de 2019 les va a votar en las próximas elecciones quien yo te diga.
"ahora"? esto ya se sabía pero los palmeros de por aquí se empeñaban en negarlo... Desde el principio se sabía que habría una subida a todos... más a los que más ganan, pero igualmente una subida a los que menos ganan.
#19 Ahora la izquierda es liberal en lo económico y no me he dado cuenta. O sus votantes.
Yo que pensaba que estos partidos eran los adalides de las políticas distributivas...
#32 Hasta ahora, la derecha ha ofrecido un trabajo en el que meter un 150% de las horas contratadas (sin cobrar extras) y cobrar un sueldo que no da ni para el alquiler de un piso en miniatura
muy de ppsoe hacer un donde dije digo digo diego. Tambien muy de ppsoe creerse que a podemos se le puede tratar como si fuesen un grupo de gente sin estudios, vamos como hacen entre ppsoecs. Que se ande sanchez con tonterias que igual vuelve a perder otro gobierno, como le paso cuando quiso pactar con naranjito en las elecciones pasadas.
#9 en este caso PSOE y Podemos que son socios de gobierno. No vale aplaudir las cosas que nos gustan de esta mini legislatura y decir que Podemos esta detras y que las cosas malas es cosa de PPsoe
#29 sí que vale porque Podemos ya se pronunció esta mañana diciendo que esto no es lo que habían acordado y veremos si ahora aprueban los presupuestos.
#51 hace unos días Echenique soltaba esto: "Albert Rivera y algunos telediarios, como el de Antena 3, llevan días MINTIENDO y diciendo que se subirá la cuota a los autónomos. Hoy que se confirma que era un BULO, supongo que pedirán PERDÓN a los autónomos, a sus votantes y espectadores por MENTIRLES".
Tienen que seguir jugando el rol del mero espectador, pero acuchillan a su madre por aparecer en la foto de las negociaciones de los presupuestos. Son plenamente conscientes de que unas elecciones son su tumba, y ganarán todo el tiempo que sea necesario, como están haciendo sus socios del PSOE.
Yo iba a darme de baja de autónomos temporalmente pero gracias a la promesa de bajarnos la cuota a los que ganamos poco me mantenía a ver qué pasaba el 1 de enero.
Después de leer esta noticia, que sepáis que habéis conseguido (al menos) un cotizante menos.
#71 Pues enhorabuena, porque según dice el artículo uno de los motivos de la actualización es precisamente aumentar la protección en "cese de actividad"
("Trabajo plantea la cotización obligatoria por cese de actividad (el llamado "paro de los autónomos"), por enfermedad profesional y por formación, para ampliar la protección en estos casos a todos los trabajadores por cuenta propia. ")
¿El PSOE incumpliendo otra de sus promesas electorales (bajada de la cuota a autónomos por debajo del SMI)? QUÉ RARO. Le habrá dado el toque Mr. Rivera.
Me joden, pero prefiero esto a la "cuota proporcional a ingresos" porque:
- solo beneficiaría a los que menos facturan
- a los demás, nos supondría una subida incluso mayor
- si esto entra en vigor ahora, no van a modificar el RETA en 2020 ni de coña (hay que ver qué efectos tiene este cambio)
#33 Así que ves bien el pagar impuestos pero únicamente el que más te favorece a ti. Como de la otra forma, según tus palabras, te tocaría pagar más, esta decisión está de p.m. La reivindicación de muchos autónomos y de otros que no lo son porque le es imposible empezar un negocio de que sea la cuota acorde a lo que se genera ya tal.
#43 Lo de "empezar un negocio" no cuela porque ya hay una cuota reducida de 50 euros para empezar el negocio. Si el problema es que eso no es suficiente, habrá que reformar esta excepción, pero aquí se habla del caso general. No se puede estar al plato y a las tajadas.
#43 como todo el mundo, veo bien pagar siempre los menos impuestos posibles, dentro de la ley. Dicho de otro modo, no quiero pagar más impuestos para recibir los mismos servicios. Igual resulta que soy el único con esta radical idea.
#57 yo prefiero no pagar ni un impuesto y que no me den ningún servicio. El día que quiera un servicio, ya me lo pagaré. Es mi idea más radical que la tuya?
#33 ¿Sabes lo que me temo? Que hay muchos autónomos que por desgracia reivindican la cuota proporcional no porque tengan beneficios inferiores al salario mínimo o porque sea un alivio en las vacas flacas sino porque ya cuentan declarar menos de lo que facturan. Sino pasará esto me atrevería a decir que los ingresos por el RETA en su conjunto seguramente subirían, a fin de cuentas casi dos tercios de los autónomos está ahora mismo cotizando la base mínima.
#59 el que ahora mismo mete todos los ingresos en negro no va a empezar a pagar impuestos ahora mismo. Si esconder los ingresos no tiene repercusión para él, por qué declararlos?!
Y al bajar la cuota muchos que se encuentran en el límite empezarán a declarar menos.
El RETA no se ha tocado en años porque nadie sabe cómo puede afectar a largo plazo. Ningún gobierno, y menos uno sin apoyos parlamentarios como este, va a cambiar el RETA otra vez en 2 años. No hay tiempo material de ver si este cambio es positivo, negativo o neutro.
#33 "SÓLO BENEFICIARÍA A LOS QUE MENOS FACTURAN". ¿Te parece poco? ¿No es razonable que los que ganen 500€ / 600€ al mes puedan hacerlo sin trabajar en negro?
#60 los que facturan poco seguirán en negro, ya que tienen que pasar de pagar CERO a pagar ALGO (aunque sea poco para ti).
Los que facturan mucho ya se encargarán de facturar menos, para pagar lo mismo a poder ser.
#61 Pero es pagar algo a cambio de prestaciones sociales y de no tener que estar pensando a cada rato que hacienda vaa joderte. A mí, por ejemplo, me compensaría si estuviese en la situación.
#62 Cierto. Son datos lo suficientemente preocupantes como para no exagerar. Bastaba decir que España está entre los países con más desigualdades económicas de la UE.
Estoy de acuerdo en que se suba impuestos siempre que se gestione bien.
Por mi experiencia, que he visto muchos inútiles enchufados, compra de votos, malgasto y he perdido subvenciones para un desarrollo tecnológico importante, subvención europea, a la que tenía pleno derecho por desidia de un puto funcionario inútil, subnormal, hijo de puta, ...antes que pagar un euro le pego fuego.
Ahora si me llaman para pagar, y mantener inútiles, soy experto en salir corriendo o intentarlo.
Son de izquierdas para las gilipolleces del lenguaje inclusivo y otras bobadas de las que viven mucha gente. Pero lo de ser de izquierdas para que al obrero y, en general, la clase media llegue mejor a fin de mes... eso ya tal.
#70 Ya, ¿y me puedes explicar por qué consideras que es más de "izquierdas" mantener la base mínima de los autónomos/empresarios por debajo de la de los asalariados?
#80 porque de los que pagan esa cuota, la mayoría es gente que se las ve putas para seguir con su actividad y ver aunque sea un mínimo de salario a final de mes.
Ahora bien, si partes de la base de tratar al autónomo como "empresario" con lo que ese término supone para la izquierda aquí, pues entonces entiendo ese afán por machacarlo.
Están planeando subir los impuestos a los autónomos, ¡otra vez! ¿Por qué no donamos los sueldos y los órganos de los políticos/as que lo sugieren? Los sueldos ahora en vida y los órganos cuando fallezcan. ¡POR DECRETO! ¿Qué os parece?
Así las y los que no entienden el español si no lo duplicas podrán meterse cosas como un o una palo o palapor el culo mejor, cómo buenas y buenos miembros y miembros del partido de socialistos y socialistas y otros jetas y jetos.
Mientras nos despistan con gilipolleces nos meten la mano en la cartera.
Subiendo impuestos a los esclavos del siglo 21, aquellos que no tienen paro ni se pueden poner enfermos, que no tendrán jubilación, y que tienen que pagar por trabajar.
Como la gente no es subnormal pues veremos como la economía sumergida va para arriba.
Lo que está claro, es que si tienes una buena idea para emprender, no lo hagas aquí. Tus posibilidades de sacar algo adelante son mínimas por que te desbalijarán antes de haber empezado.
dejad de tirar a la basura nuestro dinero, y no habría que subir impuestos, incluso se podrían bajar...
y Podemos al cambio debería presionar un poco por ello, viendo los rescates (autopistas, bancos,...) abogaban por ello, pero ahora prefieren subir impuestos? para costear ese gasto más??
pd.- que tenga cuidado pedrito que podemos está azuzando el árbol a drede y poco a poco el psoe se va a ir quedando sin una cuota importante de votos de "derechas", que irían a PP, C´s o VOX y al ritmo que vamos (en las últimas encuestas estamos a escasos puntos) de tener un gobierno totalmente de derechas... y con ésas cosas tan de "izquierdas" se está provocando que las derechas ganen ésos pocos votos que les faltan....
pd2.- con los autónomos... pues los hay que ganan y los que no, es de cabeza y de sentido común una cuota acorde con sus ingresos, eso lo primero y más importante; que si no ganan no se les puede pedir... ; y lo segundo, y ya que se hace/haría eso, control, mucho control!!!! de lo que declaran y lo que no, porque medios para cruzar datos hay de sobra.... porque pagan todos, por unos pocos "listos", y eso no puede ser. las cosas bien hechas.
En la linea del PSOE, valientes mierdas, hay que ser idiota de remate para votarles siendo obrero, un modesto autónomo o cualquier clase popular. A ellos y a cualquiera de los que les han puesto ahí para llenarse sus bolsillos o para aparecer en la foto.
A mi me parece bien.
Es más, solo debería poder hacerse autónomo, aquella persona que tenga un capital. De este modo, evitaríamos parte del trabajo precario ofrecido por los mismos.
Es mejor, no tener trabajo, que trabajar + de 60 horas a la semana y generar menos de 700 netos (por poner un ejemplo)
#45 ¿Por que es mejor no trabajar, que trabajar y ganar poco? Empezar un negocio y tener beneficios no tienen por que ir de la mano.
De un autónomo que se esfuerce, con el tiempo, puede salir una empresa que de trabajo a más gente.
Obviamente con 700 en gran parte de España, si no tiene ahorros vivirá mal, pero si tiene ahorros o alguien que le apoye, debería poder intentarlo sin tener que pagar más por ello.
En serio que no se, por qué esa manía de impedir hacer a otros lo que tu no quieres hacer.
Comentarios
¿Pero no era que no nos iban a subir la cuota de autónomos? Dicho la semana pasada.
#2 Era que íbamos a pagar en relación proporcional a nuestros ingresos pero me da que se recauda más con una bonita puñalada trapera directa al hígado.
Venga chavalada, que pronto llegamos a los 400 lereles al mes.
#3 > recauda más con una bonita puñalada trapera directa al hígado.
mira que eres neoliberalcapetalista todo el mundo sabe que los ciudadanos son propiedad del estado y el estado no haría daño a sus vacas lecheras
#3 que tranquilo vivo desde que dejé de ser autónomo! Algún día volveré, pero cuando lo vea muy claro
#86 haces bien. Yo lo soy y esta siendo odioso. Me está consumiendo
#2 se lo dije a mi hija. Autónomos el marido y ella. Le dije esto os va a costar mínimo 50 pavos. Y mira, van a ser 100.
#2 Ya, pero en este caso la oposición tiene razón en una cosa y se equivoca en otra. TIene razón en decir que Sánchez es un marxista. Se equivoca al decir que es seguidor de Karl Marx, en realidad es seguidor de Groucho Marx. El de "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
#2 Es lo que el PSOE lleva haciendo 40 años con máscara de izquierda. Se llama brindis al sol y consiste en decir algo muchas veces y que a la gente le suena muy bien, para después hacer exactamemte lo que hace el PP.
#2 Es el PSOE, amigo.
#2 El PSOE parece estar esforzándose en hacerlo lo peor posible. Hacen una ley que deja descontentos a 30 y dicen "¡puedo hacerlo mejor!" Y modifican la ley para joder a 60.
#2 el gobierno del guapito posturitas haciendo lo contrario de lo que anuncia? Imposible!
La fiesta la van a pagar los ricos!!
Que inocentes...
Como más suban los impuestos a los autónomos más van a intentar defraudar con los medios que puedan. Facturas en negro, comprar en negro, no declarar todo la caja del día. QUe nos dejen respirar un poco. Yo estoy encantado de pagar impuestos si gano dinero, oo que me da rabia es estar 4 años cpon pérdidas y pagando miles de euros al año.
Como autónoma con antigüedad me parece una tomadura de pelo lo que nos han hecho a l@s que tenemos ingresos cercanos al SMI.
Cuando desde Europa les pidieron tocar la Constitución para corregir el techo de gasto, anda que tardaron.
#1 ¡Vaya! ¿El PSOE subiendo impuestos? ¡Quién lo habría imaginado!
#10 no, si que se suban impuestos algunos no lo vemos mal. Sirven para tener educación pública, salud pública, pensiones... y para evitar la desigualdad en la distribución de la riqueza. España es ahora mismo el tercer país con más diferencia entre ricos y pobres de toda Europa.
El problema es qué impuestos se suben. De la boquita de Pedro Sánchez salieron las propuestas de introducir un impuesto a la banca, otro a las transacciones financieras y la de que los autónomos pagaran de forma proporcional a sus ingresos. La primera propuesta la han descartado, de la segunda nada se sabe, y la tercera se ha transformado en un gravamen adicional para los autónomos. #marcaPSOE
#15 > Sirven para tener----
Sirven para tener de donde robar con todo tipo de contratos
#17 hombre, si se pone en el gobierno a ladrones, haya más o menos dinero en la caja, te van a robar igual. Mira a los "liberales" peperos, nadie ha robado como ellos.
#21 por eso hay que eliminar los impuestos un ves se garantiza que no hay corrupción ya hablaremos de tener impuestos
#44 Que buen chiste
Porque es un chiste, no?
#64 como te puede tomar de chiste la eliminación de la corrupción ?
#92 No me tomo la eliminación de la corrupción a chiste, me tomo a chiste la tontería que has dicho
#44 Y contra la violación, castración. Y cuando ya no haya violaciones ya hablaremos de follar. Genial, chaval.
#82 explícate mejor yo no veo como tu ejemplo es relevante
#93 Si ahora mismo se dejan de cobrar impuestos "hasta que no haya corrupción" ¿de qué coño van a comer los jubilados? ¿cómo se va a atender a los enfermos? ¿de qué viven los policías? ¿qué pasa con el ejército? ¿por qué van a ir a trabajar los funcionarios? Deja de decir chorradas ¿o no te das cuenta del desastre social que provoca una pequeña bajada de gasto público en un país moderno? ¿no has visto lo que pasa en Grecia o en España con unas pequeñas bajadas?
Dios, hasta los cojones de gente soltando sandeces.
#95 Si ahora mismo se dejan de cobrar impuestos "hasta que no haya corrupción" ¿de qué coño van a comer los jubilados?
Decir que de las multas a bancos, partidos políticos y grandes empresarios que jamás llegan a cobrárseles en este país, paraíso de mangantes, sería algo exagerado, pero ya te digo yo que ayudaría bastante.
#95 > ¿de qué coño van a comer los jubilados?
los jubilados tiene que comer de las contribución que han pagado al fondo de pensiones cualquier otra cosa es ROBO
> ¿cómo se va a atender a los enfermos?
o sea los medicos desaparecen si mas, los enfermos no pueden pagar a los medicos directamente por que hay alguna magia que se lo impide o algo por el estilo ?
> ¿de qué viven los policías? ¿qué pasa con el ejército?
si sus servicios son requerido por la población estos los pueden contratar directamente el dinero no tiene que pasar por manos de politicos
> ¿por qué van a ir a trabajar los funcionarios?
de lo que puedan
> Deja de decir chorradas
que tal si dejas de defender la corrupción en internet, o es que PPSOE te pagan para defender sus intereses
#44 Si quitamos los impuestos se acaba todo lo público: policía, maestros, médicos, todos a la calle y a buscarse las castañas como puedan, y sus antiguos "clientes", los que no tienen dinero para pagarse todo eso por la privada, a tomar por culo.
Con eso no eliminas la corrupción, solo eliminas las oportunidades y derechos de quienes no nacen en una familia con dinero.
Además, la corrupción existe también en lo privado. Los gestores de Bankia, de Filatelia, de Hawkers, de iDental, etc. son corruptos y roban a la gente a pesar de que no cobran impuestos.
Espero que en vez de encabezonarte en la burrada que has dicho, como estás haciendo con Variak, reflexiones y te retractes.
#21 So #54 ¿ De dónde sacas que la presión fiscal en España es baja?
Es todo lo contrario, tenemos una de las presiones fiscales más altas de Europa.
#17, los que más terminan robando son los que más se quejan de los impuestos y más de liberales van, no falla. Mira el PP de Aznar.
#34 mira los jubilados
#34 o la ciu de Puyol, y de Andalucía mejor no hablamos.
#84, también, aunque lo de Andalucía no lo pondría en el mismo saco, no fue enrequicimiento personal sino clientelismo, condenable igualmente pero lo de Pujol y Aznar es moralmente mucho más execrable.
#34 ¿IU en Andalucía?
Y con la sede desfiscalizada, además, en edificios que les otorga el Ayuntamiento gratis, como a CCOO.
#15 Pero todo eso es irrelevante porque nos van a subir el sueldo a 900 euros y los que no trabajen van a tener un salario universal planetario, aunque mantienen en secreto de dónde van a sacar el dinero.
#15 hasta los cojones de esa argumentacion. No se reparte una puta mierda. Miento, se reparte en la mafia funci-politica.
De los pptos del estado que son 450k millones, 140k mi se van en pesiones, 140k en sueldos de funcis en su mayoria de CCA un 40% mas altos que la privada, 70k millones en educacion y sanidad, 40k millones a intereses de deuda y las migajas que quedan son para ONGs, 5k fomento y 4 mierdas mas.
La cuota de los autonomos ira en un 100% a pagar unas pensiones que no se sostienen por ningun lado ni ahora, ni dentro de 10 años cuando cuesten 200k millones, ahi nos iremos al puto hoyo por no reformar HOY la admon del estado que sobra el 75% de funcis porque estamos en 2018 onde la tecnologia puede hacer su trabajo sin ningun tipo de problema, pero hay que quebrar el pais para que les sigan votando.
#39 las pensiones no se sostienen porque en España la presión fiscal es baja. Se pagan pocos impuestos. Y si España es el tercer país de la UE con más diferencia entre ricos y pobres, te puedes imaginar quiénes son los más favorecidos por la política fiscal, ¿no?
Cargar más impuestos sobre los autónomos hará que sigan pagando los de siempre. Da la impresión de que tú ni te planteas otras alternativas para aumentar los ingresos del estado.
Sobre los funcionarios, sí, en España cuestan más que en otros países, pero no hay muchos funcionarios. De hecho, está bastante por debajo de la media de la UE en número de funcionarios.
#54 En España, los trabajadores públicos suponen el 15,72%, en Alemania un 11%, en Japón un 6%. ¿Que quieres que te diga? Que los de IKEA tienen un 30% en cualquier caso metemos en el mismo saco a doctores, profesores- con políticos y funcionariado burocrático. El tema es complicado pero lo que se debería hacer es despedir y contratar libremente en el sector público como en el sector privado, pagando indemnización si. Pero nada de por vida. En algunos sectores falta gente y en otros directamente sobran todos.
#67 Claro que sí, destruyamos la independencia del funcionariado ante los políticos y volvamos a la época de la Restauración y así cada vez que el gobierno cambie de color cambiamos también a todos los trabajadores publicos. Eso sí, previa indemnización que pagaremos todos.
#67 Esos porcentajes, ¿sobre qué son? ¿Sobre presupuestos o PIB?
#67 Alemania y Japon tienen la sanidad privatizada
#54 ¿La presión fiscal es baja? En españa lo que tenemos son los impuestos bien divididos en muchos impuestos y puestos de tal manera que no se perciban. Por ejemplo es obligatorio poner en el precio final el IVA, cuando lo lógico es que sea como en las empresas. Yo te digo lo que cuesta esto, y al cobrártelo te casco el IVA tambieén que no forma parte de mi precio, eso se lo estás pagando al estado. Yo creo que pagamos demasiados impuestos. SI tienes en cuenta todos los impuestos que pagas, se va muchísimo más de lo que crees.
#74 sí, la presión fiscal es baja comparada con la de los países de la UE. Supone el 33,9% del PIB. De los 28 países, solo Chipre, Eslovaquia, Irlanda, Rumanía y Bulgaria tienen una recaudación menor.
CC #113 https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
#54 En España no se pagan pocos impuestos (esfuerzo fiscal), se recauda poco (presión fiscal) para la cantidad de ellos que hay, lo cual puede dar una idea (puede, porque no necesariamente es así, la curva de Laffer es indicativa, pero en ninguna manera absoluta) de hasta qué punto son en su muchas veces impuestos inasumibles (si se acaban pagando) o inútiles (si la gente hace lo que puede por no declarar lo que debe). Por esfuerzo fiscal España está en la misma liga que los países nórdicos.
Recomiendo esta serie de artículos: http://www.elblogdedaniel.com/mito-20-nordicos-impuestos-mas-justos-del-mundo/
Y no, su autor no es Daniel Lacalle.
#39 Negativo por la sarta de mentiras que sueltas... ¿desde que año de la congelación de salarios de funcionarios dices que es un 40 mas alto que la privada?
#90 Pues, por lo que veo yo haciendo una simple búsqueda en Google, se ha quedado corto con lo del 40%:
https://www.elindependiente.com/economia/2018/01/07/la-crisis-aumenta-la-brecha-salarial-los-empleados-publicos-ganan-un-55-mas-que-los-del-sector-privado/
https://www.elmundo.es/economia/2017/11/09/5a0362df268e3e48318b464f.html
CC #39
#96 Vaya articulo mas riguroso, que mezcla sueldos politicos con salarios funcionarios, cito de tu link del independiente...
-Todo ello ha llevado a que, en la actualidad, muchos salarios del sector público, que perciben también los políticos, estén fuera del mercado en España.-
#39 De los pptos del estado que son 450k millones, 140k mi se van en pesiones [esto no es mafia funci-politica, son personas que han trabajado durante su vida y se merecen un descanso], 140k en sueldos de funcis en su mayoria de CCA [los funcionarios son trabajadores (del estado) y como tal tienen derecho a un sueldo] un 40% mas altos que la privada [porque en la privada tiran los sueldos por lo suelos, no porque los funcionarios cobren como Messi], 70k millones en educacion y sanidad [olvidaste decir "gratuita y universal", que es una de las formas de redistribución de la riqueza], 40k millones a intereses de deuda [si pides prestado, pagas intereses, esto es independiente de la ideología o tipo de gobierno] y las migajas que quedan son para ONGs, 5k fomento y 4 mierdas mas.
En resumen, los impuestos hacen que el estado funcione. Nada es gratis. Otra forma de redistribuir la riqueza, que parece no tienes en cuenta, es que los que más tienen paguen más que los que menos tienen. Este punto es mejorable, como todo, pero aún así existe.
#39 Yo creo que ahí, en la cuenta que haces, hay partidas repetidas. Hay, según tus cifras, 140.000 millones para sueldos para funcionarios, y luego dices 70.000 millones en sanidad y educación. Buena parte de esos 70.000 millones son sueldos, porque los profesores, los médicos, los enfermeros... son funcionarios.
#15 hay que ordeñar a las vaquitas
Me pregunto a nivel electoral, la "estirpe" de los autónomos, en qué sitio del espectro de inclina?
#15 de acuerdo contigo. A mi aquí me llovieron negativos cuando dije que el pacto de presupuestos entre PSOE y podemos era papel mojado porque el PSOE siempre miente.
Por cierto, subir impuestos es importante si se recauda poco. Pero antes de llegar a eso te tienes que plantear reducir gastos superfluos que todos conocemos: cargos políticos inútiles, administraciones duplicadas, defensa, etc. No cargar a la clase social que más riqueza produce.
#15 «España es ahora mismo el tercer país con más diferencia entre ricos y pobres de toda Europa»
¿En serio? Será de la UE, porque en los países del este de Europa las desigualdades económicas son bastante mayores.
#15 A ver cuando los españoles se dan cuenta de que no importa lo que ningún político español prometa, que las leyes en España no las hacen los españoles, sino la troika y sus afiliados, y si la troika dice que a tragar pues a tragar.
#10 Precisamente subir los impuestos es una de las medidas clásicas de la izquierda, y bajarlos de la derecha. Otra cosa es cómo se suban los impuestos.
#1 Pues justamente eso es lo único bueno que hicieron.
Como os gusta a algunos el despilfarro irresponsable...
#16, antes se muere la gente en la puerta de los hospitales que dejar de pagar a los bancos. Como os gusta asesinar a algunos.
#36 Gastemos más de lo que recaudamos durante años, aumentando enormemente la deuda y los intereses a pagar por ella. ¿Que puede salir mal? Nos sobra el dinero.
Y si acaso después no nos da para pagar ni los intereses de la deuda, pues hacemos una quita. Nosotros debemos tener soberanía sobre nuestra economía...
Y ya para volver a financiar nuestro mastondonte del Bienestar, como los que nos prestaron ya no se fían mucho de nosotros y nos cobran más intereses y no tenemos suficiente cash, impresión de moneda, inflación y apañao.
Ese sería tu plan, o el de los tuyos, como ya se ha visto tantas veces con el mismo sonoro fracaso como resultado.
Pero gracias a Dios ya no controlamos nuestra moneda y estamos bastante salvados de economistas como tú.
#36 A NO SER que obligues a los medicos a trabajar gratis, con una pistola en la cabeza, el dinero tiene que salir de alguna parte...si no hay dinero sí que se muere la gente.....
#36 Salvo caricatura interesada en la que pongas a todos los que piden una mayor racionalidad impositiva y de ahorro en la etiqueta de anarcoliberales, nadie (salvo los anarcoliberales a lo Rallo o Huerta de Soto) pide por el desmantelamiento del estado de bienestar. ¿Es necesaria la ingente cantidad de ententes y organismos públicos que existen en cada comunidad y en la administración? ¿Es necesaria tanta infraestructura para la simple tarea de otorgar ayudas y circulares absurdas? No hablo de número de funcionarios, sino de su gasto laboral (del que cuesta elucidar si es de acorde a lo que producen) y de toda la red de "mamones" que sostienen, amén de un sinfín de emplazamientos, infraestructura y rituales con toda la pompa institucional que creen necesitar en una época en que todo se puede hacer de forma digital.
#1 oyes campanas y no saben por donde suenan
¡ Que no!, que estos equivocados. Ya dijeron PS y PI que sólo iban a subir impuestos a los ricos
Lo de la venta de armas a Arabia Saudí o no publicar la lista de amnistiados fiscales tenía un pase, pero si no hace nada con la cuota de autónomos para ingresos inferiores a SMI, en las próximas elecciones a ver quién le vota.
No sé cuántos autónomos somos cobrando cantidades inferiores al smi y dados de alta porque QUEREMOS FACTURAR Y ESTAR LEGALES (que por mucho que digan en España no todos nos apuntamos a la picaresca). Es injusto que paguemos 300€ por tener un negocio abierto incluso los meses que no ganemos un duro.
Si pasan de revisar la cuota, que estén seguros de que perderán mínimo más de un millón de votos en las próximas elecciones.
Mientras tanto Pedrito, sigue haciéndote fotos con los líderes internacionales, que serás recordado como el peor presidente del PSOE con la que estás liando.
Sinceramente tenía esperanzas en esta coalición, pero después de ver que el PSOE vuelve a virar a la derecha cuando llega al poder, se acabó mi esperanza. Y Podemos como no haga nada también se puede ir despidiendo de sus votantes.
Al final los que no llegamos a fin de mes siempre nos prometen el oro y el moro pero somos los más perjudicados, tanto de la derecha del PP como de la del PSOE.
Me cago en su puta vida, facilitando el crear tejido productivo, idos a la mierda.
O sea, primero nos prometen que LA MEDIDA MÁS URGENTE Y LO QUE LLEVAMOS RECLAMANDO AÑOS DESDE LAS ASOCIACIONES DE AUTÓNOMOS, que es una cuota acorde con nuestros ingresos a los que ingresamos cantidades cercanas al SMI, y ahora nos dicen que esperemos a ver qué hacen dentro de un año.
ADIÓS PSOE, ADIÓS PODEMOS. Para esto que gobierne la derecha que por lo menos ellos ya sabemos para quién gobiernan.
#50 Buen intento.
Tranquilos, vendrá el tribunal supremo y lo anulara como a la banca.
Subir a autonomos con poca facturacion/beneficios es directamente de subnormales y de mala gente(no soy autonomo). Hay gente que lo esta pasando muy mal, y subir impuesto a los autonomos que lo estan pasando mal solo permite crecer a toda la economia sumergida.
Son los mas mal tratados de todo el sistema tasativo.
No sólo no no bajan la cuota, sino que nos la suben a todos, los que cobramos 500€ también. A este paso por mucho que arreglen a lo largo de 2019 les va a votar en las próximas elecciones quien yo te diga.
Por un lado, las grandes empresas son intocables porque son amigas del gobierno
Por otro, las paguitas no se financian solas...
Toca exprimir a la plebe
#26 Mejor descripción de la tradicional política del PSOE, imposible.
#26 la plebe ya ha cumplido (ha votado), los ricachones aún no, aún tienen que lamerles el culo
Menuda barbaridad.
"ahora"? esto ya se sabía pero los palmeros de por aquí se empeñaban en negarlo... Desde el principio se sabía que habría una subida a todos... más a los que más ganan, pero igualmente una subida a los que menos ganan.
No hay nada más tonto que un currela de derechas... ¿o sí?
#18 un político de izquierdas alejándose de su nicho hegemonico de votos
#19 Ahora la izquierda es liberal en lo económico y no me he dado cuenta. O sus votantes.
Yo que pensaba que estos partidos eran los adalides de las políticas distributivas...
#18 Un podemita desgañitándose con que esto lo hace Escolar únicamente por el clickbait.
#18 Actualmente, el tonto es el currela de izquierdas. La derecha le ofrece trabajo, la izquierda desempleo y vivir de subvenciones.
#32 Hasta ahora, la derecha ha ofrecido un trabajo en el que meter un 150% de las horas contratadas (sin cobrar extras) y cobrar un sueldo que no da ni para el alquiler de un piso en miniatura
#18 sí, uno que se crea que esto tiene algo que ver con derecha o izquierda...
Hay que ser gilipollas para ser autónomo y votar. No digo a estos. Digo y votar. El eterno jodido por tirios y troyanos.
muy de ppsoe hacer un donde dije digo digo diego. Tambien muy de ppsoe creerse que a podemos se le puede tratar como si fuesen un grupo de gente sin estudios, vamos como hacen entre ppsoecs. Que se ande sanchez con tonterias que igual vuelve a perder otro gobierno, como le paso cuando quiso pactar con naranjito en las elecciones pasadas.
#9 en este caso PSOE y Podemos que son socios de gobierno. No vale aplaudir las cosas que nos gustan de esta mini legislatura y decir que Podemos esta detras y que las cosas malas es cosa de PPsoe
#29 sí que vale porque Podemos ya se pronunció esta mañana diciendo que esto no es lo que habían acordado y veremos si ahora aprueban los presupuestos.
#51 hace unos días Echenique soltaba esto: "Albert Rivera y algunos telediarios, como el de Antena 3, llevan días MINTIENDO y diciendo que se subirá la cuota a los autónomos. Hoy que se confirma que era un BULO, supongo que pedirán PERDÓN a los autónomos, a sus votantes y espectadores por MENTIRLES".
Tienen que seguir jugando el rol del mero espectador, pero acuchillan a su madre por aparecer en la foto de las negociaciones de los presupuestos. Son plenamente conscientes de que unas elecciones son su tumba, y ganarán todo el tiempo que sea necesario, como están haciendo sus socios del PSOE.
#62 Lee a #51 y editas. De nada.
#78 no tengo que editar nada podemita. Los titulares son así
#94 goto #51
Yo iba a darme de baja de autónomos temporalmente pero gracias a la promesa de bajarnos la cuota a los que ganamos poco me mantenía a ver qué pasaba el 1 de enero.
Después de leer esta noticia, que sepáis que habéis conseguido (al menos) un cotizante menos.
#71 Pues enhorabuena, porque según dice el artículo uno de los motivos de la actualización es precisamente aumentar la protección en "cese de actividad"
("Trabajo plantea la cotización obligatoria por cese de actividad (el llamado "paro de los autónomos"), por enfermedad profesional y por formación, para ampliar la protección en estos casos a todos los trabajadores por cuenta propia. ")
¿El PSOE incumpliendo otra de sus promesas electorales (bajada de la cuota a autónomos por debajo del SMI)? QUÉ RARO. Le habrá dado el toque Mr. Rivera.
#58 El toque de lo habrán dado Podemos que son sus socios.
Los que decían que bajarían las cuotas. El cambio
Suben impuestos a las casas, a los autónomos, impuestos, impuestos, que social está quedando todo
Adiós, PsoE
Me joden, pero prefiero esto a la "cuota proporcional a ingresos" porque:
- solo beneficiaría a los que menos facturan
- a los demás, nos supondría una subida incluso mayor
- si esto entra en vigor ahora, no van a modificar el RETA en 2020 ni de coña (hay que ver qué efectos tiene este cambio)
#33 Así que ves bien el pagar impuestos pero únicamente el que más te favorece a ti. Como de la otra forma, según tus palabras, te tocaría pagar más, esta decisión está de p.m. La reivindicación de muchos autónomos y de otros que no lo son porque le es imposible empezar un negocio de que sea la cuota acorde a lo que se genera ya tal.
#43 Lo de "empezar un negocio" no cuela porque ya hay una cuota reducida de 50 euros para empezar el negocio. Si el problema es que eso no es suficiente, habrá que reformar esta excepción, pero aquí se habla del caso general. No se puede estar al plato y a las tajadas.
#43 como todo el mundo, veo bien pagar siempre los menos impuestos posibles, dentro de la ley. Dicho de otro modo, no quiero pagar más impuestos para recibir los mismos servicios. Igual resulta que soy el único con esta radical idea.
#57 yo prefiero no pagar ni un impuesto y que no me den ningún servicio. El día que quiera un servicio, ya me lo pagaré. Es mi idea más radical que la tuya?
#33 ¿Sabes lo que me temo? Que hay muchos autónomos que por desgracia reivindican la cuota proporcional no porque tengan beneficios inferiores al salario mínimo o porque sea un alivio en las vacas flacas sino porque ya cuentan declarar menos de lo que facturan. Sino pasará esto me atrevería a decir que los ingresos por el RETA en su conjunto seguramente subirían, a fin de cuentas casi dos tercios de los autónomos está ahora mismo cotizando la base mínima.
#59 el que ahora mismo mete todos los ingresos en negro no va a empezar a pagar impuestos ahora mismo. Si esconder los ingresos no tiene repercusión para él, por qué declararlos?!
Y al bajar la cuota muchos que se encuentran en el límite empezarán a declarar menos.
El RETA no se ha tocado en años porque nadie sabe cómo puede afectar a largo plazo. Ningún gobierno, y menos uno sin apoyos parlamentarios como este, va a cambiar el RETA otra vez en 2 años. No hay tiempo material de ver si este cambio es positivo, negativo o neutro.
#33 "SÓLO BENEFICIARÍA A LOS QUE MENOS FACTURAN". ¿Te parece poco? ¿No es razonable que los que ganen 500€ / 600€ al mes puedan hacerlo sin trabajar en negro?
#60 los que facturan poco seguirán en negro, ya que tienen que pasar de pagar CERO a pagar ALGO (aunque sea poco para ti).
Los que facturan mucho ya se encargarán de facturar menos, para pagar lo mismo a poder ser.
#61 Pero es pagar algo a cambio de prestaciones sociales y de no tener que estar pensando a cada rato que hacienda vaa joderte. A mí, por ejemplo, me compensaría si estuviese en la situación.
cuando la noticia es buena: "El gobierno y Podemas..." cuando la noticia es mala "El gobierno..."
#62 Cierto. Son datos lo suficientemente preocupantes como para no exagerar. Bastaba decir que España está entre los países con más desigualdades económicas de la UE.
¡SORPRESA!
Estoy de acuerdo en que se suba impuestos siempre que se gestione bien.
Por mi experiencia, que he visto muchos inútiles enchufados, compra de votos, malgasto y he perdido subvenciones para un desarrollo tecnológico importante, subvención europea, a la que tenía pleno derecho por desidia de un puto
funcionarioinútil, subnormal, hijo de puta, ...antes que pagar un euro le pego fuego.Ahora si me llaman para pagar, y mantener inútiles, soy experto en salir corriendo o intentarlo.
Son de izquierdas para las gilipolleces del lenguaje inclusivo y otras bobadas de las que viven mucha gente. Pero lo de ser de izquierdas para que al obrero y, en general, la clase media llegue mejor a fin de mes... eso ya tal.
#70 Ya, ¿y me puedes explicar por qué consideras que es más de "izquierdas" mantener la base mínima de los autónomos/empresarios por debajo de la de los asalariados?
#80 porque de los que pagan esa cuota, la mayoría es gente que se las ve putas para seguir con su actividad y ver aunque sea un mínimo de salario a final de mes.
Ahora bien, si partes de la base de tratar al autónomo como "empresario" con lo que ese término supone para la izquierda aquí, pues entonces entiendo ese afán por machacarlo.
Están planeando subir los impuestos a los autónomos, ¡otra vez! ¿Por qué no donamos los sueldos y los órganos de los políticos/as que lo sugieren? Los sueldos ahora en vida y los órganos cuando fallezcan. ¡POR DECRETO! ¿Qué os parece?
Así las y los que no entienden el español si no lo duplicas podrán meterse cosas como un o una palo o palapor el culo mejor, cómo buenas y buenos miembros y miembros del partido de socialistos y socialistas y otros jetas y jetos.
Mientras nos despistan con gilipolleces nos meten la mano en la cartera.
Es curioso cómo se puede crear opinión mediante un titular simplemente intercalando la palabra "ahora" en mitad del mismo.
Valla no me lo experaba
Subiendo impuestos a los esclavos del siglo 21, aquellos que no tienen paro ni se pueden poner enfermos, que no tendrán jubilación, y que tienen que pagar por trabajar.
Como la gente no es subnormal pues veremos como la economía sumergida va para arriba.
Lo que está claro, es que si tienes una buena idea para emprender, no lo hagas aquí. Tus posibilidades de sacar algo adelante son mínimas por que te desbalijarán antes de haber empezado.
dejad de tirar a la basura nuestro dinero, y no habría que subir impuestos, incluso se podrían bajar...
y Podemos al cambio debería presionar un poco por ello, viendo los rescates (autopistas, bancos,...) abogaban por ello, pero ahora prefieren subir impuestos? para costear ese gasto más??
pd.- que tenga cuidado pedrito que podemos está azuzando el árbol a drede y poco a poco el psoe se va a ir quedando sin una cuota importante de votos de "derechas", que irían a PP, C´s o VOX y al ritmo que vamos (en las últimas encuestas estamos a escasos puntos) de tener un gobierno totalmente de derechas... y con ésas cosas tan de "izquierdas" se está provocando que las derechas ganen ésos pocos votos que les faltan....
pd2.- con los autónomos... pues los hay que ganan y los que no, es de cabeza y de sentido común una cuota acorde con sus ingresos, eso lo primero y más importante; que si no ganan no se les puede pedir... ; y lo segundo, y ya que se hace/haría eso, control, mucho control!!!! de lo que declaran y lo que no, porque medios para cruzar datos hay de sobra.... porque pagan todos, por unos pocos "listos", y eso no puede ser. las cosas bien hechas.
#42 ¿A sí, y cuantos ministros tiene podemos? Dejad de mentir.
En la linea del PSOE, valientes mierdas, hay que ser idiota de remate para votarles siendo obrero, un modesto autónomo o cualquier clase popular. A ellos y a cualquiera de los que les han puesto ahí para llenarse sus bolsillos o para aparecer en la foto.
#31 Razón tienes, hay que votar como mínimo a Podemos aún siendo unos putos moderados socialdemócratas.
#37 actualmente forman parte de ese Gobierno, y esto es un parche para solucionar lagunas de los presupuestos que han estado negociando.
#31 Con el beneplácito de Podemos, que no se te olvide.
hace 4 días esto era mentira, no subiría las cotas ya parece que si, manda huevos que todavía no dimita y tengamos votaciones
O sea que al final, la cuota se la sube a todo el mundo, los que ganan mucho y los que ganan 600€ al mes . Socialismo 2.0.
Esto no cambiará....
Sorpresoooooon en las Gaunas!
A mi me parece bien.
Es más, solo debería poder hacerse autónomo, aquella persona que tenga un capital. De este modo, evitaríamos parte del trabajo precario ofrecido por los mismos.
Es mejor, no tener trabajo, que trabajar + de 60 horas a la semana y generar menos de 700 netos (por poner un ejemplo)
#45 ¿Por que es mejor no trabajar, que trabajar y ganar poco? Empezar un negocio y tener beneficios no tienen por que ir de la mano.
De un autónomo que se esfuerce, con el tiempo, puede salir una empresa que de trabajo a más gente.
Obviamente con 700 en gran parte de España, si no tiene ahorros vivirá mal, pero si tiene ahorros o alguien que le apoye, debería poder intentarlo sin tener que pagar más por ello.
En serio que no se, por qué esa manía de impedir hacer a otros lo que tu no quieres hacer.