Hace 3 años | Por minossabe a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por minossabe a vozpopuli.com

La propuesta la encabeza el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, que ya desde su etapa como presidente de la AIReF viene realizando estudios en ese sentido. Podemos ya abogaba por esta opción cuando se encontraba fuera del Ejecutivo. Este tipo de productos financieros suponen un coste de 1.643 millones de euros al Estado, es regresivo, favorece en mayor medida a las rentas altas y está mal diseñado, según la propuesta.

Comentarios

D

#3 ¿Qué problema le ves a reducirte tus ingresos ahora para tener dinero cuando mermen tus ingresos brutos anuales, ya sea porque te vas al paro o te jubilas, aumentando tus ingresos cuando realmente te hace falta?

D

#4 Pues que si hay que pagar impuestos de la misma forma es mejor tenerlos en un plazo fijo o incluso en la cuenta, a tenerlo en un plan de pensión que si te van mal las cosas o te sale una oportunidad de negocio no lo puedes recuperar.

empe

#4 Problema ninguno, pero que no tengan beneficios fiscales. Si quieres un plan privado págatelo tú.

D

#8 El beneficio fiscal es dejas de pagar el IRPF hoy y lo pagarás cuando lo recuperes. No te ahorras un duro.

Espero que al menos sean coherentes y si quitan la deducción fiscal, no hagan pagar cuando recuperen lo que se meta en planes de pensiones a partir de ahora.

De lo contrario sería doble imposición.

P

#11 hay además otro problema cuando se constituye un plan de pensiones a costa de cotizar poco (autónomo,) y la perspectiva es que como patrimonio se eleve el impuesto.

aiounsoufa

#11, #4 tiene sentido quitarlo, sobretodo cuando ahora hace falta recaudar más y un plan de pensión privado no es algo que beneficie a la sociedad en general

nachico

#4 Ninguno. ¿Qué problema le ves tú a que se conozcan y promuevan herramientas financieras alternativas a los planes privados de pensiones?

D

#10 Ninguno, pero para promover y facilitar herramientas alternativas no hace falta cargarse los beneficios de los planes privados.

Facilita ambos y que cada cual elija el que le apetezca

SemosOsos

#3 básicamente están obligando a los que creemos que no vamos a cobrar una pensión ni medio digna a apalancar el dinero en ladrillo o peor aún, a jugártelo en bolsa.
Grandes gestores...

LostWords

#3 Tienes razón pero a medias. Cuando te jubilabas, si tenías una renta baja, tu IRPF era bajo y si recuperabas el plan poco a poco (mes a mes te podían pagar un importe fijo) o tenías varios planes y los ibas recuperando uno cada año, el porcentaje de retención que se aplicaba podía llegar insignificante.
Si los recuperabas todo a la vez y habías ahorrado mucho, no te convenía pues te podían aplicar unas retenciones del 30 para arriba y si a eso le sumas que esos planes tienen unas comisiones que se quedan con gran parte de los supuestos intereses, el beneficio real son las desgravaciones en la declaración de la renta. Eso "castiga" al resto de los ciudadanos pues el estado deja de recibir esos ingresos.
Si les quitan ese porcentaje de desgravación, los planes de pensiones han muerto inmediatamente. Quien quiere tener el dinero cautivo por 10 años y con unas comisiones superiores a cualquier otro producto similar??. Y eso es malo para los bancos pues ya no tienen ese dinero asegurado para poder trabajar, de ahí su postura contraria a este cambio de la ley.

zenko

#3 el gobierno ya no sabe de donde sacar todo lo que se está gastando ...

tiopio

Los planes de pensiones sólo son un buen plan para las gestoras. Por eso los liberalistos quieren hacerlos obligatorios.

LostWords

#9 Exactamente. Yo tengo una norma: aquello que el banco me ofrece como un gran producto, les interesa a ellos, no a mi.
Lo que realmente te interesa a ti tienes que buscarlo y no suele estár en los folletos que encuentras en la entrada de la oficina

x

Leyendo el artículo y pensando en el punto de vista del ciudadano, dice que dan poco beneficio al ciudadano porque están mal diseñados, así que lo mejor es recortar su beneficio para que den aún menos beneficio al ciudadano. Suena perfectamente razonable...

D

Si ya no rentaba, ahora menos. A los bancos no les dejan ni tener beneficios desde que estaán los comunistas, normal que se fusionen y despidan gente.

D

#1 😂 😂