Hace 5 años | Por --573015-- a vozpopuli.com
Publicado hace 5 años por --573015-- a vozpopuli.com

El Gobierno ha aprobado este viernes crear un consejo asesor que revisará el proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que prepara el Ministerio de Justicia para dar cumplimiento al Pacto de Estado contra la Violencia de Género desde un enfoque de género. Este consejo, que estará presidido por la ministra Dolores Delgado, estará formado en su totalidad por mujeres, a excepción de su vicepresidente.

Comentarios

D

#7 Malos tiempos para ser hombre.

P.d A partir de ahora en los casos de violencia doméstica, el hombre será culpable hasta que se demuestre su inocencia total...

D

#8 y para cuando se demuestre tu inocencia tus hijos tendrán ya 25 tacos y no se acordarán ni de tu cara

D

#7

El Gobierno ha aprobado este viernes crear un consejo asesor que revisará el proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Será entonces una conseja asesora.

N

#7 Normal, esta gente es capaz de poner un año de condena por cada melafo que has dicho.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#15 Cadena perpetua entonces.

Am_Shaegar

#7 La parida, más bien.

KarmaBajoCero

#1 y tienen que quitar el artículo 14 de la Constitución.

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

D

#3 si fuese podemos sería algo tal que así

N

#11 Lo preocupante de eso es que podría pasar las próximas elecciones.

D

#11 Ahora la ultra derecha es pedir que se cumplan las leyes de inmigración

D

#38 Imagina en cualquier otro país un asalto a una frontera de 150 inmigrantes tirando ácido y cal viva a la autoridad responsable de aduanas, armados con lanzas y rompiendo la alambrada con cizallas.

En cualquier otro país, seguramente, hubiesen abierto fuego, que den las gracias de que haya sido España.

t

#2 Por que por desgracia, el nivel cultural en España es diferente del nivel del centro y norte de Europa.

D

#2 pues porque se lo permitimos.

h

#19 Si ponemos a los pobres a luchar entre ellos (hombres contra mujeres, blancos contra negros, Villarriba contra Villabajo...) dejarán en paz a los ricos.

tiopio

Los varones tendrán que demostrar siempre su inocencia, su testimonio no será tomado en cuenta. Todas las penas a los varones siempre serán un grado mayor que las de las mujeres por los mismos delitos.
Habrá que pensar en ir solicitando el cambio de filiación en el carné de identidad, si todos somos mujeres, esas medidas discriminatorias carecerían de sentido.

D

#4 las penas de las mujeres ya suelen ser menores que las de los varones para el mismo delito

queosden

#39 De hecho en UK las mujeres ya no van a la cárcel si no es algo "grave".

S

"...el Gobierno pretende que el "nuevo texto normativo que se impulse atienda adecuadamente la realidad social actual".

Las dos palabras que mas temo en boca del giliprogresismo

D

#24 que realidad, la suya o la mía?

S

#33 Pues escuchando las últimas críticas contra las decisiones judiciales que no eran del agrado de los grupos mas radicales porque, según ellos, dichas sentencias no tenían en cuenta la "realidad social" te vas haciendo una idea.

Básicamente, como existe una "realidad social" en la cual el acoso, abuso y violación de mujeres es una constante en tooooodos los ámbitos y a todas horas, no es necesario que los jueces escuchen a las partes, valoren las pruebas y dicten una sentencia justa, sino que esa "realidad social" dice que "la mujer no miente" y el castigo debe ser "el mas duro posible". Ah, y todo acto de este tipo que tenga, aunque sea de forma sesgada, el mas minimo componente sexual, será tachado de "violación"

D

#24 Esa y "perspectiva de género". Pretenden distorsionar la realidad pasándola por su filtro ideológico y al resultado lo llaman "realidad social", SU realidad social.

baskerville

Es un ataque al núcleo de la democracia en el mismo nivel que la ley mordaza. Otra de las perlas demócratas de hoy ha sido cercenar la libre asociación con excusas de moral puritana. Hace una semana modificaron leyes por decreto cuando lo prohíbe la ley. En una democracia, los tribunales habrían impedido eso ipso facto, como hicieron con las pantomimas del prucés.

Si entendemos que la democracia como algo más que meter una papeleta cada cuatro años en una caja, yo ya no creo que el PSOE sea un partido demócrata. De izquierda hace ya tiempo que sé que no lo es.

D

#32 los dioses me libren de querer al PP de vuelta. No, gracias.

D

Tomad nota todos, y preguntaos que futuro nos espera si no sacamos a estos del gobierno más pronto que tarde.

D

#30 El PP estuvo 6 años y pico en el poder y no tocaron ni una coma del chiringuito de género. Además nos regalaron la ley mordaza. Ni uno sólo de los partidos se salva.

D

#32 Tienes razón. Cualquier partido que proponga acabar con el chiringuito de género con contundencia tiene mi voto. Cualquiera. Para mí es la prioridad número 1.

Hasta votaría a mi partido más odiado, si fuese el único dispuesto a acabar con esta porquería sexista.

El PP no es tan horroros como el PSOE pero no no deja de ser otro partido feminista más.

D

Que gentuza, aunque normal que hagan esto ahora la carambola del destino que les ha llevado al poder difícilmente se volverá a repetir y por elecciones lo tenían y tendrán imposible volver.

queosden

#5 O no. Basta con que PP+C's+VOX no tengan el 50% para que el resto los vuelvan a poner ahí.

oso_69

Me veo al TC saturado de recursos de amparo y de inconstitucionalidad.

D

#6 Se los pasarán por el forro, igual que hicieron con la LIVG.

M

El artículo 14 de la constitución está temblando.

D

#20 Temblando? Está KO desde que se aprobó la LIVG y de eso hace casi 14 años ya.

D

#20 #23 #27 No solo ese artículo de la constitución sino también el artículo 10 y 11 de la Carta por los DDHH:

Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa.

p

#20 Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.


Lo asesinaron hace tiempo.

D

Subvenciones para todas.

Gol_en_Contra

Vamos a ver, que aún no han dicho ni lo que van a hacer.

Y si llegado el momento hacen algo descabellado, pues ya se sabe lo que hay que hacer. Organizarse en plataformas de hombres ofendidos, y salir a manifestarse, como hacen las feministas, los independentistas, y demás hijoa de vecino.

Aquí el que no llora no mama.

El gobierno está formado por políticos, y a los políticos (en general) se la pela la violencia de género, las mujeres maltratadas, las denuncias falsas, las denuncias verdaderas, la justicia social y demás historias. Si ven que ganan mas votos haciendo algo, lo hacen.

Y si todos los que se quejan de esto en Menéame les preocupa tanto el asunto, ya saben lo que tienen que hacer.

D

#37 Interesante, pero ¿qué haremos cuando los y las feministos y feministas de turno decidan boicotear dichos actos? roll

D

#41 Si van a una manifestación a gritar, pues que vayan. Ya sabemos que hacen ruido, y una manifestación no se revienta igual que un debate (allí hacer ruido vale de poco). Si se ponen violentas, pues eh, luego que no digan que la violencia es cosa del varón, etc.

Lo que dice #37 es totalmente cierto. Hay mucha indignación con este tema, pero no tenemos organización, y eso hace que nadie nos escuche. Es hora de ponerse las pilas, o acabaremos teniendo menos derechos que los perros.

D

#41 Yo cada vez pienso que la solución no es montar otros actos sino parar los pies a los quejicas profesionales. No puedes ganarles en su juego.

Y cuando atentan contra tus derechos, tienes derecho a defenderte.

D

#37 Todos a llorar entonces. Pues yo creo que lo que hay que hacer no es ponerse a llorar sino meter dos hostias bien dadas a los llorones que no tienen razón para llorar y a los que los financian. Especialmente a los que los financian.

De toda la vida al que es demasiado quejica se le manda a tomar por culo. ¿Qué coño es eso de como otros se quejan pues yo me quejo más? ¿Qué mierda de mundo es ese?

Además, los llorones de hoy en día son los que tienen mucho tiempo libre, no podemos ganarles en su juego.

D

Como se puede hacer un estudio de impacto de género si no hay paridad en el comité de expertos?

D

#25 La paridad sólo es necesaria cuando hay menos mujeres que hombres*.

*Aviso que soy irónico, que si no se me puede tomar en serio perfectamente, y no podría culpar a los que lo hicieran.

p

Vamos camino de vivir con más restricciones, ataduras, mordazas y prohibiciones que con regimenes dictatoriales. Al final van a hacer verdad la frase esa de que con franco se vivía mejor.

D

No merece la pena ni responder.