Fall Mamadou, tras ser deportado en 2010, preside desde hace seis años la asociación de migrantes expulsados de España y lucha contra “la inmigración ilegal y la pobreza” para que los senegaleses “no hagan la tontería de coger un cayuco; pero no nos escuchan, ni siquiera los líderes”
Está bien que se vean estas cosas. Muy bien que la gente se busque la vida. Pero les estamos haciendo un favor a sus gobiernos de mierda. No hacen nada por cambiar la situación, se van los que podrían ocasionar problemas y los que podrían causarle problemas se van, simplemente.
Como con México y USA. Que malo es USA, pero ogia, es que el gobierno Mexicano no hace sus deberes. Y los que sobran que se vayan, o los que tengan inquietud por una vida mejor. Pero luego si que criticamos las leyes migratorias.
La crítica primera debe ser a los países de origen. Como el caso de España. Los jóvenes se van, porque no hay futuro. Pues es lo mismo, pero varias escalas más abajo.
#3 Los países de origen además se lucran con esa emigración, porque la mayoría de inmigrantes luego envían remesas a sus familias, lo que les hace aún más propensos a propiciar esa situación.
#3 incluso yo diría que hay países del 1er mundo que se benefician de que esos países en desarrollo estén gobernados por gobiernos corruptos, sean países en conflicto, etc para poder venderles armamento, para tener mano de obra barata, para tener materiales y agricultura más barata, etcétera
#12 Los países europeos se benefician, sin duda. Pero no tener que rendirle cuentas a tu pueblo, quedarte con toda la riqueza mientras él está en la miseria, eso no es cosa de los europeos. Ejemplo paradigmático es China, por ejemplo. No creo que en el siglo pasado hubiese un país más humillado y pisoteado por los europeos y americanos que China. Ahí se ve la voluntad de los pueblos. No todo se debe a los malos de afuera, que los hay.
#13 si tu cómo país tienes un problema de emigración ilegal, por medios inseguros, etc deberías responsabilizarte de ello. Conste que soy consciente de que los países y sus gobernantes no son los únicos responsables
“El Gobierno de Senegal no hace nada para impedir que los jóvenes emigren”
¿Y por qué tendría un gobierno democrático que impedir la libre circulación de sus ciudadanos? Sería una dictadura. Lo único que puede hacer un gobierno es fomentar que los jóvenes se queden ofreciendo incentivos.
La gente es"inmigrante ilegal" en el país destino, no puedes ser inmigrante ilegal en tu país. Y la figura de "emigrante ilegal" la tiene Corea del Norte y sitios así donde la gente no puede salir.
Comentarios
Seniegal a tomar medidas.
Ya me voy...
Pues como el de España con los suyos.
Está bien que se vean estas cosas. Muy bien que la gente se busque la vida. Pero les estamos haciendo un favor a sus gobiernos de mierda. No hacen nada por cambiar la situación, se van los que podrían ocasionar problemas y los que podrían causarle problemas se van, simplemente.
Como con México y USA. Que malo es USA, pero ogia, es que el gobierno Mexicano no hace sus deberes. Y los que sobran que se vayan, o los que tengan inquietud por una vida mejor. Pero luego si que criticamos las leyes migratorias.
La crítica primera debe ser a los países de origen. Como el caso de España. Los jóvenes se van, porque no hay futuro. Pues es lo mismo, pero varias escalas más abajo.
#3 Los países de origen además se lucran con esa emigración, porque la mayoría de inmigrantes luego envían remesas a sus familias, lo que les hace aún más propensos a propiciar esa situación.
#3 incluso yo diría que hay países del 1er mundo que se benefician de que esos países en desarrollo estén gobernados por gobiernos corruptos, sean países en conflicto, etc para poder venderles armamento, para tener mano de obra barata, para tener materiales y agricultura más barata, etcétera
#12 Los países europeos se benefician, sin duda. Pero no tener que rendirle cuentas a tu pueblo, quedarte con toda la riqueza mientras él está en la miseria, eso no es cosa de los europeos. Ejemplo paradigmático es China, por ejemplo. No creo que en el siglo pasado hubiese un país más humillado y pisoteado por los europeos y americanos que China. Ahí se ve la voluntad de los pueblos. No todo se debe a los malos de afuera, que los hay.
No como el nuestro.
#1 pone un impedimento.
Sacarte el pasaporte son 50€
#5 Para la UE no necesitas pasaporte
#6 pero te limita la distancia que puedes poner entre el culo y Madriz
#13 si tu cómo país tienes un problema de emigración ilegal, por medios inseguros, etc deberías responsabilizarte de ello. Conste que soy consciente de que los países y sus gobernantes no son los únicos responsables
Muy realista
Si mueren, menos bocas que alimentar, si viven, envío de remesas.
“El Gobierno de Senegal no hace nada para impedir que los jóvenes emigren”
¿Y por qué tendría un gobierno democrático que impedir la libre circulación de sus ciudadanos? Sería una dictadura. Lo único que puede hacer un gobierno es fomentar que los jóvenes se queden ofreciendo incentivos.
#9 luchar contra la inmigración ilegal no contra la legal
#11 ...
La gente es"inmigrante ilegal" en el país destino, no puedes ser inmigrante ilegal en tu país. Y la figura de "emigrante ilegal" la tiene Corea del Norte y sitios así donde la gente no puede salir.
No toman medidas porque son unos racistas. Los que se montan en cayucos en Senegal son fundamentalmente personas de color.
BLM.
No van bastantes mujeres maduras europeas a Senegal a disfrutar de la oferta eroticoturística del país.