El objetivo es desestigmatizar las llamadas 'colas del hambre' y atajar la pobreza infantil en el reino de España, que presenta la tasa más alta de toda la Unión Europea. El Ministerio de Derechos Sociales calcula que se beneficiarán casi 70.000 familias en situación de "vulnerabilidad extrema", con niños a cargo. El programa tiene una población diana muy concreta: hogares con niños a cargo y que cobren menos del 40% de la renta media.
#9:
#1 A ver si te crees que todas las familias con hijos en una mala situación económica estaban así cuando los tuvieron. En el mundo en el que vivimos, un día puedes ser de clase media y al siguiente estás en la pobreza por muchas razones:
-Subida del precio de las hipotecas.
-Subida del precio del alquiler y otros bienes básicos.
-Ser despedido y no conseguir encontrar trabajo.
-Sufrir enfermedades o incapacidades.
-Ser autónomo o pequeño empresario y que el negocio se hunda.
-Divorcio.
Y seguro que hay muchas más posibilidades que no se me ocurren en este momento.
¿Hablar de la pobreza infantil como si fuera algo malo? Sí, es algo muy malo. Pueden buscarse todos los eufemismos o policorrecticmos que quieran, pero la realidad es la que es.
#2 Pues al decir que la pobreza es algo malo estás dejando en muy mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Lo cual, desde la perspectiva de los altos estándares éticos e intelectuales de la gente superética, superintelectual y supervip de Menéame, es aporofobia.
#5 No entiendo nada. Tu discurso irónico-agresivo-pasivo es incomprensible. ¿Quieres decir que los pobres no deberían tener hijos? ¿Que lo que votan les hace ser pobres? ¿que la monarquía es la culpable? ¿que meneame es una mierda lleno de gente progre? ¿todo a la vez?
#10 Titular, entradilla y etiquetas deben ser fieles al contenido del meneo. Lo contrario es hacer microblogging lo cual va contra las normas (hay un negativo específico para ello).
#11 Las etiquetas que yo he elegido las considero absoluta, extremada y óptimamente fieles al contenido del meneo. Así que me reitero en lo que digo en mi comentario #_10: si a Menéame no le gustan mis etiquetas, tiene dos opciones: una, implantar un sistema automático de etiquetas, para que Menéame decida las etiquetas por el usuario; u otra, permitir un mayor espacio para poder ponerse más etiquetas, y así podré poner tanto las que me gustan a mí como las que te gustan a ti.
Las respuestas y usuarios que intentan atacarme con falacias porque no encuentran fallos racionales en mis argumentos, los ignoro. Si alguien tiene razón y tú no eres capaz de demostrar lo contrario, simplemente reconóceselo, no recurras a ataques falaces, que es lo sabio.
#_15Las etiquetas que yo he elegido las considero absoluta, extremada y óptimamente fieles al contenido del meneo.
¿Puedes citar la parte del contenido del meneo que se refiere a la monarquía?
Nota: Este comentario es para responder a @ BoosterFelix que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #11 a ver si ayuda en el anidado.
Respecto a lo del ignore, será cosa tuya. No sé quién eres así que no me atrae darte la vara.
No soy admin y cómo "blogger" sólo puedo editar los meneos y con límites.
Si pudiera hacer esas cosas no estarías en mi lista.
eso, eso. que te vea todo el mundo en tu supermercado de confianza de toda la vida sacar la tarjeta monedero esa y pagar con ella. vaya plan. eso sí que es señalamiento y oculta una realidad: eso es ahorrar en personal que bien de la administración o a través de asociaciones subvencionadas traten con dignidad y profesionalidad a estas personas. una cajera de supermercado no es nadie ni quienes están en la cola para pagar a quien les importe si pago con la tarjeta monedero esa o no. vergüenza, ni a IDA se le habría ocurrido mejor
#22 No illo, me refiero a "no meterse en el berenjenal de tener niños" porque supondría un esfuerzo constante de lucha con responsabilidad más allá de la de uno mismo, por el mantenimiento de la economía. Y tengo ejemplos en el entorno, de gente que sabe que con hijos, las escapadas al extranjero se acaban, o por dinero, o por incomodidad (viajar con niños no siempre es idílico, te lo digo yo). Acabo de explicarte que el que es pobre lo puede ser por un giro del destino, o por mil motivos más.
#12la seguridad económica absoluta, si eres un trabajador que no vive de rentas, no existe. Pensando como tú, nadie tendría hijos. Y lo peor es que hay mucha gente que piensa como tú, y por eso la natalidad baja. En realidad lo que yo pienso es que a miucha gente no le gusta luchar. Y la pereza es el peor de los defectos, en mi opinión.
Otra noticia del de siempre para vender su puñetero libro.
Últimamente repite mucho esta frase : El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole
Y tiene razón, yo antes votaba capitalismo ,monarquia y pobreza con mis votos y con mi prole. Pero un día dije basta, vote a los anticapitalistas...y PAM ,al día siguiente me tocó la lotería y deje de ser pobre.
Me parece bien, así cada familia puede comprar lo que realmente necesita. Eso sí, yo lo fiscalizaría y comprobaría que no se compran artículos de lujo como bebidas alcohólicas y productos "gourmet". Porque sí, "los pobres" tienen derecho "a comer jamón", pero si cobras una ayuda porque no tienes para cubrir tus necesidades básicas y te compras un lomo ibérico embuchado, tanta necesidad no tendrás.
Y digo esto porque hace años hicieron algo parecido en Galicia, y resultó que "las familias desfavorecidas" presentaron tiques de haber comprado hasta percebes, algo que muchos de nosotros, aún trabajando, casi no podemos permitirnos. Y la excusa fue la misma, que "también los pobres tenían derecho a...".
Llamar "vulnerables" a esas casi 70.000 familias, o hablar de "atajar la pobreza infantil", como si la pobreza infantil fuera algo malo que debiera ser atajado, puede parecernos lógico a nosotros, pero es tremendamente ofensivo, estigmatizador y aporofóbico hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. No entiendo por qué papá Estado tendría que querer atajar una pobreza infantil y una pobreza que el capitalismo y la monarquía que votan los ciudadanos no quieren atajar, sino que las crean.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#6 No lo entiendo, te he puesto ya el ignore ochocientas veces, y vuelves otra vez sin el ignore a darme el coñazo, cuando yo no te molesto a ti para nada ni te llamo. ¿Es que eres uno de esos admin superéticos y superinteligentes, que se pueden quitar los ignore?
Menéame permite al usuario elegir libremente las etiquetas. Yo elijo las que, en base a mis criterios y razonamientos, creo honestamente más convenientes o aplicables. Si a Menéame no le gustan mis etiquetas, tiene dos opciones: una, implantar un sistema automático de etiquetas, para que Menéame decida las etiquetas por el usuario; u otra, permitir un mayor espacio para poder ponerse más etiquetas, y así podré poner tanto las que me gustan a mí como las que te gustan a ti.
#1 A ver si te crees que todas las familias con hijos en una mala situación económica estaban así cuando los tuvieron. En el mundo en el que vivimos, un día puedes ser de clase media y al siguiente estás en la pobreza por muchas razones:
-Subida del precio de las hipotecas.
-Subida del precio del alquiler y otros bienes básicos.
-Ser despedido y no conseguir encontrar trabajo.
-Sufrir enfermedades o incapacidades.
-Ser autónomo o pequeño empresario y que el negocio se hunda.
-Divorcio.
Y seguro que hay muchas más posibilidades que no se me ocurren en este momento.
#9 Hombre, no niego que cada cual tendrá sus propios criterios, pero yo, hablando por mí, si sé que estoy en unas condiciones en que puedo verme en la pobreza de un día para otro, no tengo hijos. Pero eso soy yo, ojo; los demás tendrán sus propias valoraciones acerca del hecho de que sus hijos puedan tener que vivir la pobreza.
#9Alguien con los pies en el suelo. Gracias. Todo en la vida es una apuesta, todo depende de un hilo. Hasta alguien "rico", si no tiene las cosas bien atadas, puede dejar en la pobreza a su familia de un día para otro, por un revés del trabajo, negocio, muerte, incapacidad... Nadie está libre de caer en la pobreza, entendiendo como tal el no tener para cubrir vivienda y comida. Yo tengo 3 hijos de menos de 20 años. Cuando los tuve iba como cualquier familia "estadísticamente" normal, apurado, sin lujos (no viajes, coche viejo...), pero llegaba, y éramos felices . Ahora entro en rojo cada mes, con la subida de todo, con la bajada de los clientes (soy autónomo)... Seguimos siendo felices, pero el nudo en el estómago yo lo tengo cuando llega el recibode la luz y no cuela. Aun no estoy para pedir esas tarjetas, pero no seré yo quien critique ese movimiento, pq mañana puedo ser yo quien las necesite, o cualquiera. #0 ten empatía, todos cometemos errores, y nadie puede estar seguro de nada, sólo de que la muerte llegará.
#1 Ya he visto varios comentarios tuyos con el mismo tema. Algún menéante te acuso de aporafobia y un admin le dio la razón o cual es tu historia? Me pica la curiosidad...
Comentarios
¿Hablar de la pobreza infantil como si fuera algo malo? Sí, es algo muy malo. Pueden buscarse todos los eufemismos o policorrecticmos que quieran, pero la realidad es la que es.
#2 Pues al decir que la pobreza es algo malo estás dejando en muy mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Lo cual, desde la perspectiva de los altos estándares éticos e intelectuales de la gente superética, superintelectual y supervip de Menéame, es aporofobia.
#5 No entiendo nada. Tu discurso irónico-agresivo-pasivo es incomprensible. ¿Quieres decir que los pobres no deberían tener hijos? ¿Que lo que votan les hace ser pobres? ¿que la monarquía es la culpable? ¿que meneame es una mierda lleno de gente progre? ¿todo a la vez?
#10 Titular, entradilla y etiquetas deben ser fieles al contenido del meneo. Lo contrario es hacer microblogging lo cual va contra las normas (hay un negativo específico para ello).
Las opiniones van en el apartado de comentarios.
#11 Las etiquetas que yo he elegido las considero absoluta, extremada y óptimamente fieles al contenido del meneo. Así que me reitero en lo que digo en mi comentario #_10: si a Menéame no le gustan mis etiquetas, tiene dos opciones: una, implantar un sistema automático de etiquetas, para que Menéame decida las etiquetas por el usuario; u otra, permitir un mayor espacio para poder ponerse más etiquetas, y así podré poner tanto las que me gustan a mí como las que te gustan a ti.
Las respuestas y usuarios que intentan atacarme con falacias porque no encuentran fallos racionales en mis argumentos, los ignoro. Si alguien tiene razón y tú no eres capaz de demostrar lo contrario, simplemente reconóceselo, no recurras a ataques falaces, que es lo sabio.
#_15 Las etiquetas que yo he elegido las considero absoluta, extremada y óptimamente fieles al contenido del meneo.
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #11 a ver si ayuda en el anidado.
¿Puedes citar la parte del contenido del meneo que se refiere a la monarquía?
Nota: Este comentario es para responder a @ BoosterFelix que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
#19 Entiendo que #0 me ponga a mi en ignore porque al parecer tenemos él y yo historia.
Pero es que tú no has sido agresivo ni nada.
#_10 #0 -> #11 te explica lo del microblogging.
Respecto a lo del ignore, será cosa tuya. No sé quién eres así que no me atrae darte la vara.
No soy admin y cómo "blogger" sólo puedo editar los meneos y con límites.
Si pudiera hacer esas cosas no estarías en mi lista.
Duplicada:
http://menea.me/2blhg
eso, eso. que te vea todo el mundo en tu supermercado de confianza de toda la vida sacar la tarjeta monedero esa y pagar con ella. vaya plan. eso sí que es señalamiento y oculta una realidad: eso es ahorrar en personal que bien de la administración o a través de asociaciones subvencionadas traten con dignidad y profesionalidad a estas personas. una cajera de supermercado no es nadie ni quienes están en la cola para pagar a quien les importe si pago con la tarjeta monedero esa o no. vergüenza, ni a IDA se le habría ocurrido mejor
#22 No illo, me refiero a "no meterse en el berenjenal de tener niños" porque supondría un esfuerzo constante de lucha con responsabilidad más allá de la de uno mismo, por el mantenimiento de la economía. Y tengo ejemplos en el entorno, de gente que sabe que con hijos, las escapadas al extranjero se acaban, o por dinero, o por incomodidad (viajar con niños no siempre es idílico, te lo digo yo). Acabo de explicarte que el que es pobre lo puede ser por un giro del destino, o por mil motivos más.
#12 la seguridad económica absoluta, si eres un trabajador que no vive de rentas, no existe. Pensando como tú, nadie tendría hijos. Y lo peor es que hay mucha gente que piensa como tú, y por eso la natalidad baja. En realidad lo que yo pienso es que a miucha gente no le gusta luchar. Y la pereza es el peor de los defectos, en mi opinión.
#21 "En realidad lo que yo pienso es que a miucha gente no le gusta luchar. Y la pereza es el peor de los defectos, en mi opinión."
O sea, que el que es pobre es porque quiere.
Pues nada, el aporófobo seré yo.
Otra noticia del de siempre para vender su puñetero libro.
Últimamente repite mucho esta frase : El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole
Y tiene razón, yo antes votaba capitalismo ,monarquia y pobreza con mis votos y con mi prole. Pero un día dije basta, vote a los anticapitalistas...y PAM ,al día siguiente me tocó la lotería y deje de ser pobre.
Me parece bien, así cada familia puede comprar lo que realmente necesita. Eso sí, yo lo fiscalizaría y comprobaría que no se compran artículos de lujo como bebidas alcohólicas y productos "gourmet". Porque sí, "los pobres" tienen derecho "a comer jamón", pero si cobras una ayuda porque no tienes para cubrir tus necesidades básicas y te compras un lomo ibérico embuchado, tanta necesidad no tendrás.
Y digo esto porque hace años hicieron algo parecido en Galicia, y resultó que "las familias desfavorecidas" presentaron tiques de haber comprado hasta percebes, algo que muchos de nosotros, aún trabajando, casi no podemos permitirnos. Y la excusa fue la misma, que "también los pobres tenían derecho a...".
Monarquía
Llamar "vulnerables" a esas casi 70.000 familias, o hablar de "atajar la pobreza infantil", como si la pobreza infantil fuera algo malo que debiera ser atajado, puede parecernos lógico a nosotros, pero es tremendamente ofensivo, estigmatizador y aporofóbico hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. No entiendo por qué papá Estado tendría que querer atajar una pobreza infantil y una pobreza que el capitalismo y la monarquía que votan los ciudadanos no quieren atajar, sino que las crean.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#1 Creo que serías mucho más feliz si te fueras a vivir a EEUU.
#0 Etiqueta: "monarquía".
Ah, veo en #1 que vienes a contar tu libro.
#6 No lo entiendo, te he puesto ya el ignore ochocientas veces, y vuelves otra vez sin el ignore a darme el coñazo, cuando yo no te molesto a ti para nada ni te llamo. ¿Es que eres uno de esos admin superéticos y superinteligentes, que se pueden quitar los ignore?
Menéame permite al usuario elegir libremente las etiquetas. Yo elijo las que, en base a mis criterios y razonamientos, creo honestamente más convenientes o aplicables. Si a Menéame no le gustan mis etiquetas, tiene dos opciones: una, implantar un sistema automático de etiquetas, para que Menéame decida las etiquetas por el usuario; u otra, permitir un mayor espacio para poder ponerse más etiquetas, y así podré poner tanto las que me gustan a mí como las que te gustan a ti.
#1 A ver si te crees que todas las familias con hijos en una mala situación económica estaban así cuando los tuvieron. En el mundo en el que vivimos, un día puedes ser de clase media y al siguiente estás en la pobreza por muchas razones:
-Subida del precio de las hipotecas.
-Subida del precio del alquiler y otros bienes básicos.
-Ser despedido y no conseguir encontrar trabajo.
-Sufrir enfermedades o incapacidades.
-Ser autónomo o pequeño empresario y que el negocio se hunda.
-Divorcio.
Y seguro que hay muchas más posibilidades que no se me ocurren en este momento.
#9 Hombre, no niego que cada cual tendrá sus propios criterios, pero yo, hablando por mí, si sé que estoy en unas condiciones en que puedo verme en la pobreza de un día para otro, no tengo hijos. Pero eso soy yo, ojo; los demás tendrán sus propias valoraciones acerca del hecho de que sus hijos puedan tener que vivir la pobreza.
#9 Alguien con los pies en el suelo. Gracias. Todo en la vida es una apuesta, todo depende de un hilo. Hasta alguien "rico", si no tiene las cosas bien atadas, puede dejar en la pobreza a su familia de un día para otro, por un revés del trabajo, negocio, muerte, incapacidad... Nadie está libre de caer en la pobreza, entendiendo como tal el no tener para cubrir vivienda y comida. Yo tengo 3 hijos de menos de 20 años. Cuando los tuve iba como cualquier familia "estadísticamente" normal, apurado, sin lujos (no viajes, coche viejo...), pero llegaba, y éramos felices . Ahora entro en rojo cada mes, con la subida de todo, con la bajada de los clientes (soy autónomo)... Seguimos siendo felices, pero el nudo en el estómago yo lo tengo cuando llega el recibode la luz y no cuela. Aun no estoy para pedir esas tarjetas, pero no seré yo quien critique ese movimiento, pq mañana puedo ser yo quien las necesite, o cualquiera. #0 ten empatía, todos cometemos errores, y nadie puede estar seguro de nada, sólo de que la muerte llegará.
#1 Ya he visto varios comentarios tuyos con el mismo tema. Algún menéante te acuso de aporafobia y un admin le dio la razón o cual es tu historia? Me pica la curiosidad...
#14 Siempre pone el mismo comentario, y ya ha tenido diferentes cuentas. Yo vengo cascandole negativos desde hace meses.