Salvo el pequeño detalle de que las cosas que acusaba Garzón al PP se están demostrando ciertas.
#19:
Ya va por el tercer abogado y todos terminan dando la impresión que defienden mejor al PP que a su cliente. Lo mejor que podía hacer Barcenas, dada la imposibilidad de encontrar un abogado que no se deje comprar o tenga cuentas pendientes con el PP, es cantar fuerte y alto. Chaval empieza a asumir que los "teitantos" años de cárcel no te los quita ni "jarto de vino" y ve asumiendo que han decidido que te comas todo este marrón solito, a partir de aquí, la estrategia del PP es prometerte que aguantes, que te sacarán pronto, hasta que las elecciones pasen y ya no puedas hacer tanto daño. Entonces mirate al espejo y dile al que veas allí con patillas grandes y canosas "gilipollas".
Gomez de Liaño se mete con Jesús Polanco que atacaba al PP, el supremo lo expulsa por prevaricación, Malo.
Garzón se mete con el PP, el supremo lo expulsa por prevaricación, Bueno.
#11 Independientemente de que se haya demostrado a posteriori que tuviera razón, si cometió irregularidades durante el proceso es correcto que lo hayan expulsado.
En julio de 2008 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, recordando «la importancia que para una sociedad democrática tiene la confianza que los tribunales deben inspirar a los justiciables», estima que «las quejas sobre la imparcialidad del órgano jurisdiccional español que le juzgó y le condenó del demandante Gómez de Liaño pueden ser consideradas objetivamente justificadas»
#1 Gomez de Liaño cometió el mismo delito que otros jueces más recientes, meterse con el poder establecido, en su caso el todopoderoso Polanco y compañía.
Ya va por el tercer abogado y todos terminan dando la impresión que defienden mejor al PP que a su cliente. Lo mejor que podía hacer Barcenas, dada la imposibilidad de encontrar un abogado que no se deje comprar o tenga cuentas pendientes con el PP, es cantar fuerte y alto. Chaval empieza a asumir que los "teitantos" años de cárcel no te los quita ni "jarto de vino" y ve asumiendo que han decidido que te comas todo este marrón solito, a partir de aquí, la estrategia del PP es prometerte que aguantes, que te sacarán pronto, hasta que las elecciones pasen y ya no puedas hacer tanto daño. Entonces mirate al espejo y dile al que veas allí con patillas grandes y canosas "gilipollas".
Comentarios
podria ser una maniobra para que Ruz no pueda dejar el tema finiquitado? Al PP ahora lo que mas le urge es que no coincida con las elecciones..
#7 Iba a preguntar exactamente lo mismo. ¿Algún abogado en la sala que nos pueda explicar en qué medida esto retrasa el proceso?
#9 Aquí, en Menéame, todos son ingenieros.
#12 Somos...
#13 Sois...
#24, #12 Somos...
#27 Bueno, pues seréis...
#9 He oido antes que si en tres dias Barcenas no consigue uno se le asigna uno de oficio.
#7 Yo creo que al PP le haría más daño un nuevo caso de impunidad que un juicio.
El exjuez prevaricador Gómez de Liaño deja…
#1 A ver si lo he entendido:
Gomez de Liaño se mete con Jesús Polanco que atacaba al PP, el supremo lo expulsa por prevaricación, Malo.
Garzón se mete con el PP, el supremo lo expulsa por prevaricación, Bueno.
¿Es así?
#10
Salvo el pequeño detalle de que las cosas que acusaba Garzón al PP se están demostrando ciertas.
#11 me lo has quitado de la boca
#11 Independientemente de que se haya demostrado a posteriori que tuviera razón, si cometió irregularidades durante el proceso es correcto que lo hayan expulsado.
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_G%C3%B3mez_de_Lia%C3%B1o
En julio de 2008 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, recordando «la importancia que para una sociedad democrática tiene la confianza que los tribunales deben inspirar a los justiciables», estima que «las quejas sobre la imparcialidad del órgano jurisdiccional español que le juzgó y le condenó del demandante Gómez de Liaño pueden ser consideradas objetivamente justificadas»
#1 Gomez de Liaño cometió el mismo delito que otros jueces más recientes, meterse con el poder establecido, en su caso el todopoderoso Polanco y compañía.
Luis, canta fuerte.
Segundo abogado
al que asustanque deja la defensa de Bárcenas...Le habrán dicho "oye, tronco que a ti te indultó Aznar, no nos jodas eh"
Ya va por el tercer abogado y todos terminan dando la impresión que defienden mejor al PP que a su cliente. Lo mejor que podía hacer Barcenas, dada la imposibilidad de encontrar un abogado que no se deje comprar o tenga cuentas pendientes con el PP, es cantar fuerte y alto. Chaval empieza a asumir que los "teitantos" años de cárcel no te los quita ni "jarto de vino" y ve asumiendo que han decidido que te comas todo este marrón solito, a partir de aquí, la estrategia del PP es prometerte que aguantes, que te sacarán pronto, hasta que las elecciones pasen y ya no puedas hacer tanto daño. Entonces mirate al espejo y dile al que veas allí con patillas grandes y canosas "gilipollas".
Luis, se fuerte!
Y no olvidemos que Rosalía, su mujer va para el trullo también.
Ahora ya sabemos por qué. Ya no lo necesita.
El PP le volverá a pagar la defensa?
#5 Barcenas ya no es del pp, nada les une, seguro que se lo pagan.
#5 Liaño más cercano al PP no puede ser.
Parece que han estado tutelando a Bárcenas con abogados todo este tiempo.
#15 Barcenas es de La Familia, a secas.
Ya le defiende el fiscal.
#8 te equivocas de pleno, Bárcenas no es de la familia real
Pues el tema se va a acabar Liaño tela. Bada bun plas!!!
Yo creo que es parte de la estrategia dejarle tirado a estas alturas. Otra vez, claro, no es su primer abogado.
Esto huele muy mal