Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hemos detectado que tienes activado el Adblocker. Para poder disfrutar al máximo de la página deberías desactivarlo. ¡Muchas gracias!
Va a ser que no...
Va a ser que no...
#9:
Despacio me parece, teniendo en cuenta que lo que intentaban era salir de Murcia.
#19:
#15 #5 #16 Desde el móvil sin problema 
Aunque la fuente original creo que es la siguiente: http://www.laverdad.es/murcia/detenidos-conducir-motocicleta-20170714134158-nt.html
Aunque la fuente original creo que es la siguiente: http://www.laverdad.es/murcia/detenidos-conducir-motocicleta-20170714134158-nt.html
#10:
#8 Es una manera práctica y proactiva de poder saber a quién pertenece la cámara.
Puedes esperar a que alguien se presente preguntando si la cámara está en el cuartel, pero las probabilidades son mínimas porque no sabrán en qué kilómetro la perdieron ni más incluso a qué cuartel alguien que se la haya encontrado la podría haber llevado. Si haces público que hay una cámara sin dueño tendrás que cerciorarte de que el que aparezca sea el dueño legítimo y no un listo confirmando que es familiar con el contenido en la misma.
A mi me parece razonable que lo miren. Que se lo encuentren y abran diligencias es un poco exceso de celo profesional, aunque siendo alguien que se graba a 280kmh con una moto sin carnet no es mala idea darles un susto. No es una chiquillada sin más.
Apoyando tu argumento creo que sin embargo pueden salir perfectamente absueltos porque las pruebas del atestado no se consideren válidas. Aún así por si las moscas seguro que no pillan un abogado de oficio y algo de lección se llevan.
Puedes esperar a que alguien se presente preguntando si la cámara está en el cuartel, pero las probabilidades son mínimas porque no sabrán en qué kilómetro la perdieron ni más incluso a qué cuartel alguien que se la haya encontrado la podría haber llevado. Si haces público que hay una cámara sin dueño tendrás que cerciorarte de que el que aparezca sea el dueño legítimo y no un listo confirmando que es familiar con el contenido en la misma.
A mi me parece razonable que lo miren. Que se lo encuentren y abran diligencias es un poco exceso de celo profesional, aunque siendo alguien que se graba a 280kmh con una moto sin carnet no es mala idea darles un susto. No es una chiquillada sin más.
Apoyando tu argumento creo que sin embargo pueden salir perfectamente absueltos porque las pruebas del atestado no se consideren válidas. Aún así por si las moscas seguro que no pillan un abogado de oficio y algo de lección se llevan.
#53:
#45 Una R1 por 1500? Ya nos dirás dónde compras tú! 
#25 Pues no a 280, pero esos caballos extra te sacan de muchos apuros, desde adelantamientos a gente que se te echa encima. Yo lo noto mucho de llevar la moto pequeña a coger la grande. La gente respeta poco las motos y el poder quitarte a algunos de encima ayuda.
#25 Pues no a 280, pero esos caballos extra te sacan de muchos apuros, desde adelantamientos a gente que se te echa encima. Yo lo noto mucho de llevar la moto pequeña a coger la grande. La gente respeta poco las motos y el poder quitarte a algunos de encima ayuda.
#2:
me encanta cuando el Karma actúa
#25:
Yo me sigo preguntando por qué alguien puede comprar legalmente un vehículo alcanza los 280 km/h.
Un señor que insiste en invitarme a una caña dice que para adelantar con mayor seguridad.
Un señor que insiste en invitarme a una caña dice que para adelantar con mayor seguridad.
Comentarios
Hemos detectado que tienes activado el Adblocker. Para poder disfrutar al máximo de la página deberías desactivarlo. ¡Muchas gracias!
Va a ser que no...
#5 Ya somos 2.
#16 Somos tres, y con Harrison four.
#15 #5 #16 Desde el móvil sin problema
Aunque la fuente original creo que es la siguiente: http://www.laverdad.es/murcia/detenidos-conducir-motocicleta-20170714134158-nt.html
#19 yo con Android Firefox y ublock me sale.
#21 Yo he entrado con Android 6 y Chrome y sin problema
#22 porque no tienes ningún adblock, chrome para Android no los soporta, Firefox para Android en cambio soporta todos los addon, entre ellos ublock origin.
#19 Gracias, otro que no va a quitar el adblock por mucho que una web le haga chantaje
#28 voy a poner adblock en el móvil para no ver la página
#5 "disfrutar"
#5 A mi no me ha salido el mensaje. Aunque también tengo noscript
#5 somos más hasta nunki
#5 Exacto.
#5 Prueba a usar ghostery. Es raro que lo detecten y funciona bien.
#5 usa anti-adblock killer.
#5 Greasemonkey & Anti-Adblock Killer. No es la panacea, pero ayuda
#5 Hemos detectado que tienes activado el Adblocker. Para poder disfrutar al máximo de la página deberías desactivarlo. ¡Muchas gracias!
Me ha pasado lo mismo. Pues nada, me quedo sin ver el video.
#5 Hemos detectado que tienes activado el Adblocker. Para poder disfrutar al máximo de la página deberías desactivarlo. ¡Muchas gracias!
vaya, pues nada. ¡Muchas gracias!
#5 Extensión ScriptSafe y no veras mas mensajes de esos
#5 Te animo a iniciar la campaña anti-Adblock-detector, si eso hacemos una lista blanca con las páginas que se pueden enviar a menéame, empezamos con:
eldiario.es
Despacio me parece, teniendo en cuenta que lo que intentaban era salir de Murcia.
#9 y en verano además. Seguro que el juez es comprensivo.
#38 Buenos neumáticos para aguantar esa velocidad en el abrasante asfalto de Murcia en verano.
#9 Creo que era 310km/h la velocidad de escape de Murcia. Le pillaría acelerando.
#9 Lo que me has hecho reír cabronazo!
me encanta cuando el Karma actúa
#2 Llámalo karma o retraso mental.
Yo me sigo preguntando por qué alguien puede comprar legalmente un vehículo alcanza los 280 km/h.
Un señor que insiste en invitarme a una caña dice que para adelantar con mayor seguridad.
#25 venden legalmente cuchillos en el carrefour, úsalo para lo que quieras legal o no.
#30 Saca una claymore bien afilada a la calle y después me cuentas.
#25 nadie te quita de ir a un circuito con ella, o viajar a Alemania y volar bajo en la autobahn, ambas cosas perfectamente legales.
#37 ambas cosas perfectamente legales
También es perfectamente legal comprar una moto que alcance los 280 km/h.
#45 Una R1 por 1500? Ya nos dirás dónde compras tú!
#25 Pues no a 280, pero esos caballos extra te sacan de muchos apuros, desde adelantamientos a gente que se te echa encima. Yo lo noto mucho de llevar la moto pequeña a coger la grande. La gente respeta poco las motos y el poder quitarte a algunos de encima ayuda.
#64 Tiene toda la pinta de ser una Suzuki GSX R 600, esa moto tiene unos 120cv, ni la Hayabusa tiene 300.
#45 y por menos, tienes GSXs desde 800€
#53 no ha dicho una R1, pero una CBR o una GSX si los pilla y valen menos de 1.500
En mil anuncios Tienes R1 por unos 2.000 y en septiembre las encontrarás mejor de precio.
#26 lo que hay que ser es un irresponsable y un descerebrado, por cierto, una moto así, no vale nada.
#71 A esos precios, siendo motos medianamente modernas, o son desguaces o son robadas.
Una gsxr 600 tiene punta en unos 250 de serie, dependiendo del modelo y las condiciones. A 286 no creo que sea una o está modificada por lo que sería más cara.
#53 Donde compro? ... pues donde mejor me convengan... pero mayormente es abrir motos.net, poner R1 y a correr...
#53 Esos caballos extra no significan que la moto tenga que alcanzar los 280 km/h. En Alemania, por ejemplo, muchos coches vienen con un limitador de velocidad de fábrica.
#25 Que un vehículo pueda alcanzar los 280 km/h no significa que debas ir a esa velocidad, ni siquiera si las leyes lo permitieran. Ir a esa velocidad fuerza al motor a ir a su máxima potencia y capacidades, lo cual es perjudicial. Si se fabricasen motores cuya potencia diera como mucho para alcanzar los 120 km/h, a esa velocidad el vehículo iría forzado, lento en responder, incapaz de reaccionar rápidamente a los cambios en la carretera, etc.
Por poner un ejemplo, mi mando de la tele permite subir el volumen hasta el número 30. Lo cual significa un volumen de sonido brutal que superaría los límites de decibelios permitidos en ciudad. Lo normal es que lo tenga a 8-10. Pero si se fabricasen esos altavoces con una potencia que como máximo le permitiera llegar a 10, a ese volumen normal el sonido estaría distorsionado ya que no podría reaccionar ni reproducir correctamente los cambios normales de sonido.
#61 Motor de 300CV limitado electronicamente a 140kmh.
Si necesitas un aceleron de para pasar de 70 a 100kmh, tienes toda la potencis disponible.
Pero si quieres tirarle a mas de140, la centralita te corta la inyeccion al motor.
#64 la dificultad de quitar el bloqueo es nula.
Qué obsesión tenemos con la velocidad, como se nota que la DGT lleva años lavando cerebros
#78 Vivo en Alemania. A veces me siento más seguro al volante aqui a 180 que en España a 110. No es cuestión solo de velocidades, sino de saber circular. Por desgracia en España aún queda mucho por mejorar entre los conductores.
#64 Prefiero la responsabilidad personal y castigo para los delincuentes, porque un limitador es sencillo de cancelar, y no impide que se hagan carreras a 100 km/h por la ciudad.
#61 La limitación de velocidad en un motor no se lleva a cabo calculando la potencia necesaria para alcanzar una velocidad determinada. Más que nada porque eso es imposible. La potencia necesaria para alcanzar los 120 km/h depende de muchos factores externos, como la pendiente, la carga...
La limitación de velocidad, como se hace en algunos coches alemanes, la activa un circuito electrónico conectado al velocímetro o, en algunos casos, al GPS.
#89 En realidad sí hay una relación directa entre torque/potencia y rpm del motor. Y la velocidad del motor en rpm via cambio de marchas te da la velocidad del vehículo. Y la potencia y torque del motor se obtiene del equilibrio con las cargas externas (si no se está acelerando o frenando).
Hemos detectado que tienes activado el Adblocker. Para poder disfrutar al máximo de la página deberías desactivarlo. ¡Muchas gracias!
#15 Gracias, así me evito entrar.
#15 entre estos mensajes que nos piden que disfrutemos al máximo de los anuncios y los avisos de cookies en los que éstas mejoran la experiencia de tu navegación, estos mensajes van a ganar el premio a textos más hipócritas de Internet. Y luego seguirán quejándose porque los seguimos usando.
#35 para las cookies, usa "I don't care about cookies" en firefox, y se acabaron los mensajes.
#15 "Para poder disfrutar al máximo" -> procede a eliminar todo el contenido de la página web.
No parece muy legal que puedan mirar el contenido de la cámara...
#8 Es una manera práctica y proactiva de poder saber a quién pertenece la cámara.
Puedes esperar a que alguien se presente preguntando si la cámara está en el cuartel, pero las probabilidades son mínimas porque no sabrán en qué kilómetro la perdieron ni más incluso a qué cuartel alguien que se la haya encontrado la podría haber llevado. Si haces público que hay una cámara sin dueño tendrás que cerciorarte de que el que aparezca sea el dueño legítimo y no un listo confirmando que es familiar con el contenido en la misma.
A mi me parece razonable que lo miren. Que se lo encuentren y abran diligencias es un poco exceso de celo profesional, aunque siendo alguien que se graba a 280kmh con una moto sin carnet no es mala idea darles un susto. No es una chiquillada sin más.
Apoyando tu argumento creo que sin embargo pueden salir perfectamente absueltos porque las pruebas del atestado no se consideren válidas. Aún así por si las moscas seguro que no pillan un abogado de oficio y algo de lección se llevan.
#8 es para devolversela
es como mirar en una cartera que te encuentras ¿a quién devolversela?
#11 Pues sí. No será la primera vez que devuelvo una cartera/carpeta/bolso porque miro dentro, veo la foto del DNI y resulta que es alguien que está por ahí cerca, o tiene una tarjeta de visita con su móvil o email, o un móvil con un último número marcado...
#20 Yo me encontré un móvil esquiando y llamé a "mamá" para que localizara al dueño y devolverlo. Era antes de los smartphones, ahora si te encuentras un móvil lo normal es que esté bloqueado, o pone un teléfono de contacto en el mensaje de bloqueo o no hay nada que hacer.
#57 Yo no lo bloqueo y ya me han de vuelto los teléfonos tres veces...
#57 #76 yo lo tengo bloqueado y con un telefono de contacto.
#83 Podría ser, pero no tengo cosas tan importantes en el telefono, ni novia que lo fisgue y así no tengo que desbloquearlo, llámame vago o desprendido...
#11 Para eso ya existe el número de serie...
#8 #11 No sé que ocurre con las fuerzas policiales del estado, pero por la LOPD en ninguna empresa que te encuentres un pendrive, cámara, usb, etc... puedes mirar el contendió para intentar devolvérselo a su legítimo dueño con multas de hasta 6000 €. Lo mismo ocurre para los trabajadores de lugares públicos como bibliotecas, archivos históricos, videotecas, etc...
Mirar el interior de una cartera para tratar de identificar al dueño no es tan grave como ver en un pendrive o cámara un contenido privado. Lo más gracioso de toda esta ley es que es muy grave dejar a la vista cualquier documento que incluya un DNI pero no lo es tanto trabajar con el DNI original...
#58 Que te adelante un zoquete a más de 280 Km/h y quizás sin carnet debe de ser de lo más agradable. A propósito, si ves a alguien en coche haciendo eses por la carretera no lo denuncies, que no es honrado.
¿Pensamos antes de escribir o escribimos lo primero que se nos pasa por la cabeza?
#68 Es la "cultura" de la Omertá. Chivarse es de cobardes, con eso se defiende al que esta metiendo el dedo en el ojete, o en este caso, poniendo en peligro tu vida. La parte del cerebro que lo rige debe de estar cerca de lo de votar a los políticos que te roban, enamorarte de la pareja que te pega o sufrir el síndrome de Estocolmo.
Por mi parte tengo muy claro que tanto Backs1ash (#58) como el hijoputa de la moto hacen del mundo un lugar peor. Yo le estoy agradecido al que llevo la cámara a la G.C. Con suerte, nos ha quitado de las carreteras a un potencial homicida.
Y para más inri, uno de ellos sin carnet de moto
#34 y yo volé de él
#36 y se fue a la puta
286 según el cuenta kilómetros-
#58 Es honrado si con ello evitas futuros accidentes al resto de conductores que siguen las normas.
#62 ningún conductor sigue las normas, no sé donde vives tú o si tienes carnet, pero seguro que tú tampoco las sigues
#66 Falacia de comparación, "como yo soy un zoquete, todo el mundo es un zoquete"
#66 Puedo entender que alguien circule un poco mas rapido de lo normal. Pero ir a 280 es excesivo. Voy yo en coche y me alcanzan por detras a 280 (160kmh relativos) y me revienta aunque sea una moto.
Y si pierde el control y salta a la via opuesta se da de morros contra otro vehiculo. El destrozo no seria moco de pavo.
Lo mejor que les ha podido pasar. He visto un par de vídeos de accidentes de motoristas a más de 200 y ver cómo quedan sus cuerpos es como mínimo concienciador.
¿por tontos no se puede denunciar?¿no?
#3 Si eso fuera penal el nivel de esos dos sería de condena de cárcel, larga además.
Soy motero y me avergüenzo de ellos.
#58 Si te encuentras una camara, puedes llevarla a la policia sin siquiera ver lo que contiene. eso es ser honrado
Por culpa de la guardia civil hemos perdido a dos donantes de órganos.
#46 Si se la meten a 286km/h poco iba a quedar aprovechable...
#46 dos o más, que se podían haber llevado a alguien por delante.
gracias al textise que puedo la noticia con el ABP activado
.. punto, set y partido.
respecto a los motoristas, así aprenderán a no hacer el poyas con la moto.
Haciendo el gilipollas y demostrando que lo son, dos en uno.
Salu2
¿y que hace la guardia civil visualizando imágenes privadas? 3, 2, 1... eso un abogado les tira atrás cualquier denuncia.
#29 buscar el propietario del dispositivo para poder devolverselo
#29 No. Imagina que unos policías se encuentran un local abierto por la noche. Entran porque suponen que puede estar realizándose un robo. Y lo que se encuentran es todo un alijo de marihuana. El caso lo vi por TV, en ese programa de policías. Acabó con los dueños del local detenidos.
#58 ¿Denunciar un delito no es honrado?, apaga y vamonos.
#58 Delatar para que le sancionen y no vuelva a hacerlo. Imagínate que se cruza con alguien en la carretera.
¿es como el que mira una cartera para devolverla o es como el que mira una cartera para ver si hay algo de valor?y ¿si hay fotillos privadas?¿no debería autorizar un Juez a mirar eso?
#12 Si no hay bloqueo (PIN, encriptación o similar) no hay necesidad de solicitar permiso alguno.
#13 Incluso si tiene PIN, creo que podrían extraer la tarjeta SD y tratar de identificar al dueño por los archivos que haya en ella: fotos, vídeos...
#13 Queria darle a responder y por error le he dado al negativo, disculpa. Compensaré en otros comentarios.
Y ahora la respuesta:
Lo que dices no es cierto, la LOPD aunque ambigua en algunos sentidos, es muy clara cuando se trata de correos, cuentas u objetos de almacenaje encontrados (al menos en empresas e instalaciones). Como he dicho en otro comentario... no sé si las fuerzas del orden gozan de excepción (sería lógico), pero si pierdes un pendrive en una biblioteca los trabajadores tienen (o deberían) tener prohibido abrir el pendrive para tratar de localizar al dueño. Se va a objetos perdidos y que su dueño lo reclame mediante descripción.
#12 Ya puestos lo primero sería pedir permiso a un juez para coger la cámara del suelo
#55 Exacto, hay que precintar y hacer un levantamiento de la cámara
Hay que tenerlos cuadrados para conducir una moto a esa velocidad, se te cruza un pájaro o una piedra de mierda y acabas triturado. Es sorprendente la cantidad de locos que conviven en torno a nosotros sin que nos sirva la excusa de "es que son pobreticos", pues una moto así cuesta mucha pasta.
#26 por 1500 euros tienes una de segunda mano...
Sale muy barato correr en este pais...
#26 En ese contexto, "pobretico" no significa pobre, significa subnormal.
#48 "es que son pobreticos", pues una moto así cuesta mucha pasta.
A no ser que estemos en la Toscana, Pasta=Dinero
¿Y tienen derecho a visualizar vídeos privados ajenos al encontrarse una cámara? No digo que no se merezcan la multa, deberían ir a la carcel y que les quiten el carnet de por vida. Pero ¿es legal lo que ha hecho la Guardia Civil? Lo digo por compararlo con casos de corrupción política donde no sirven pruebas obtenidas sin permiso de un juez...
Vaya dos imbéciles. Y pensar que esa gente puede votar...
#32 y volar
Me apuesto 5 euros a que cuando llegue al juzgado la cosa queda en nada.
Premio para el que se encuentra una cámara y va corriendo a la policía porque sale una moto a 280
#7 No critiques a alguien por ser honrrado .
#14 no sé qué concepto tienes de la honradez, pero delatar a alguien para que le multen no es ser honrado
#7 ¿Ves algo malo en ello?
#7 ¿Entonces que es lo que debía haber hecho? ¿Pedirles un viaje en moto a estos gañanes?
#7 el tío solo llevo la cámara a la policía, fueron estos que para ver de quién era miraron el contenido a ver si podía salir alguna pista.