Hace 2 años | Por lomejor a elsaltodiario.com
Publicado hace 2 años por lomejor a elsaltodiario.com

El PSOE y Unidas Podemos llegan a un acuerdo para los presupuestos y la Ley de Vivienda. Según fuentes de Unidas Podemos, los grandes propietarios no podrán alquilar viviendas por encima del índice de referencia y se gravarán las viviendas vacías. La aplicación dependerá de las comunidades autónomas y los ayuntamientos.

Comentarios

lameiro

Gracias Podemos.

o

#1 entonces se podia pero no se quería

i

#14 depende. Si es para lo que va bien publicitar, es gracias a que ellos están en el gobierno. Si es para lo que no hacen, es porque ellos no pueden porque no están en el gobierno.
De todas formas, es un brindis al sol.
"La aplicación dependerá de las comunidades autónomas y los ayuntamientos"

K

Errónea. Eso que dice el titular y la entradilla aplicará solamente en las llamadas "zonas tensionadas", cuya definición aún se desconoce. Enunciarlo como algo general es incorrecto.

B

Me veo a Wyoming afiliandose a Vox.

D

Seguro que con esto se soluciona que en Madrid capital quieran vivir 6 millones de personas y haya casa para 4 millones...

D

#8 Intenta solucionar con herramientas de mierda y que no van al foco, que es que hay más demanda que oferta en determinadas zonas.

D

#9 Aquí otro lote de medidas... que Madrid se va a pasar por el arco del triunfo...

Madrid planta cara al Gobierno: el Ayuntamiento no repercutirá la subida del IBI del 150% a los propietarios
Madrid planta cara al Gobierno: el Ayuntamiento no repercutirá la subida del IBI del 150% a los propietarios

Hace 2 años | Por Kotsumi a larazon.es

D

#21 Y yo que me alegro. Mientras cuadren las cuentas cuanto menos impuestos mejor. Las casas vacías ya pagan el IBI que toca y la imputación de rentas en IRPF según toca y en el Impuesto sobre Sociedades en limitar la deducción de los gastos de amortización y otros por falta de correlación de ingresos.

Simplificando lo que hace falta es que las regiones donde sobra suelo puedan competir en salarios y fiscalidad y que se deje construir donde hay demanda de oferta.

D

#22 Pues nada, funda un partido, y presentate a las elecciones con tus propuestas.
Este nuevo impuesto no pretende recaudar, pretende forzar a que no haya casas vacías, puesto que como muy bien comentabas tu antes, hay mas demanda que oferta.

D

#26 Pues menuda solución... Ajo y agua, eso ya lo sé yo. Y vistas las perspectivas nos va a tocar jodernos a todos.

D

#28 Solución ? Mitigación en todo caso.
Es un problema sumamente complejo, que va mas allá del gobierno de turno, es algo sistémico.
Lo sufre España, como todo el resto de Europa.

D

#30 Desde luego es un problema complejo, pero desde luego ayudas directas al alquiler y control de precios no suenan como soluciones muy acertadas. Cuando con los años no funcione diréis que sigue siendo el malvado mercado y que hay que intervenir más.

D

#9 Como teoría es genial, pero en lugares con población descendiente y natalidad bajísima los precios están disparados también.

Asi que tendrás que seguir investigando.

D

#23 Claro, es mejor sin haber probado esas posibilidades decir que no funcionan.

D

#24 No te entiendo.

Yo tengo claro que no es un problema de poca oferta/mucha demanda.
Es un problema de enrocamiento de una parte de la población ideologizada que soporta perdidas antes de ver bajar la supuesta valoración de su ""activo"".

D

#25 ¿Pues que mejor forma de combatir ese supuesto enrocamiento que dejando construir para que su bien deje de ser especial?

amanecequenoespoco

#12 O no se pillarían una casa en Seseña para ir y volver todos los días a Madriz

D

#12 Totalmente, por lo menos el que pone sobre la mesa que una solución sería que puedan ser atractivas otras regiones creo que ha entendido la base del problema.

f

#5 Seis millones de personas deseando vivir en ese paraíso terrenal de servicios públicos decadentes, mucha bandera, poco árbol, cero mar, poco río, mucha arquitectura desarrollista y mucho toldo verde. Una ciudad tan bonita y deseable que de ella destacan su cielo, su agua y el edificio de Schweppes. Que te reconozcan por el agua potable y la esfera celeste, el objetivo de cualquier capital europea. Al estilo de lo que decían de Lola Flores en NYC: no es bonita, no es práctica, pero no se la pueden perder (por décadas, sino siglos, de acumulación de capital y políticos).

Poco le pasa a España si realmente seis millones quieren vivir allí lol.

D

#17 Sí, por eso me fío más del que propone medidas para incentivar otras zonas

l

#0 Duplicada ellos. Esta se envió antes

c

#4 No.
La Ley de Vivienda regulará los precios de alquiler de los grandes propietarios
por Islu a eldiario.es 12:56
Se envió hace más de dos horas.

l

#4 Como verás El Salto da un enfoque más directo (no sé si es correcto o no)

D

#10 Tu panfleto solo te dice lo que quieres oír.

D

Ja, ja, ja. En fin...¿Como es eso que los pequeños no podrán subirlo?

D

#11 para mí, no.