Trump obtuvo la victoria en Michigan por menos de 11 mil votos sobre un total de casi 4.8 millones de votos emitidos. La candidata del Partido Verde, Dra. Jill Stein, ha realizado una presentación judicial para obligar a Michigan a realizar un recuento de votos, pero un juez federal ordenó a la Junta Electoral del estado frenar el recuento. Mientras tanto, una pregunta sigue sin respuesta: ¿Por qué hay 75.335 boletas que no se contaron?
#5:
Trump elaboró la gloria en Michigan por falta de 11 mil boletas contra una monta de casi 4.8 millones de cédulas acuñadas. El postulante del Partido Glauco, Dra. Jill Stein, ha confeccionado una salutación sumarial para constreñer a Michigan a proceder un arqueo computacional de boletas, empero un enjuiciador federal reglamentó a la Junta Electoral del estado sosegar el balance. Entretanto, una interrogante se prolonga sin réplica: ¿Por qué hay 75.335 boletas que no se computaron?
#6:
#4 pues ya fue un tongo importante el que ocurrió en Florida cuando ganó Bush. así que, al menos en procesos electorales, EEUU no puede dar demasiadas lecciones.
Trump elaboró la gloria en Michigan por falta de 11 mil boletas contra una monta de casi 4.8 millones de cédulas acuñadas. El postulante del Partido Glauco, Dra. Jill Stein, ha confeccionado una salutación sumarial para constreñer a Michigan a proceder un arqueo computacional de boletas, empero un enjuiciador federal reglamentó a la Junta Electoral del estado sosegar el balance. Entretanto, una interrogante se prolonga sin réplica: ¿Por qué hay 75.335 boletas que no se computaron?
A ver, Trump no va a perder la presidencia si Michigan se va para un lado u otro. Michigan le da 16 votos de 304 que ha conseguido, de los cuales necesita 270 para ser nominado presidente.
Aquí la que se la juega es Stein y el resto de independientes, porque pasados un número de votos, se consideran fuerza política mayoritaria y por tanto recibirán un cojón de dinero para las elecciones siguientes. Para un partido pequeño puede suponer la diferencia entre desaparecer o seguir adelante.
Y yendo un poco más allá. Para el 2020, Stein o cualquiera, no va a ganar las elecciones ni de coña, pero puede conseguir suficientes votos como para robarle votos al partido republicano o demócrata, y que gane el partido contrario. Si por ejemplo en España hubiese el mismo sistema de que el más votos gana, el PP lo único que tendría que hacer es darle dinero a IU y Podemos para que mejoren sus resultados y que entre IU, Podemos, y los despistados de izquierdas que votan al PSOE, se repartan equitativamente los votos, que aunque sean mayoría, nunca superarían a los del PP. Lo único está en saber a quien le ha quitado más votos Stein y el resto, si a Trump o Clinton, y si en lugar de pifostio que han hecho con Clinton, se hubiese presentado alguien más carismático como Obama en su momento, hubiese servido para algo.
#1 Pues si esto pasa en una democracia con mas de 200 años de historia, que no pasara en una con 40, y que mantiene al jefe del estado que fue nombrado a dedo por un dictador.?
#4 pues ya fue un tongo importante el que ocurrió en Florida cuando ganó Bush. así que, al menos en procesos electorales, EEUU no puede dar demasiadas lecciones.
#4 con 200 años también se ha tenido tiempo de encontrar formas de trampear
Si encima una supuesta nueva democracia se diseña añadiendo facilidades para esas formas de trampear...
Posiblemente porque las elecciones están manipuladas, como en España y en el resto del mundo.
La gente no es tan subnormal como para votar mayoritariamente a los mismos delincuentes
#8 Lo cierto es que con Trump el partido republicano perdió votos respecto a las anteriores elecciones, pero Hillary perdió muchos más. De ahí su victoria.
E incluso así, obtuvo mas votos que Trump. Pero Trump obtuvo mayoría en mas estados.
El tipo se dio cuenta pero lejos de poder arreglar nada se fue hacia el lado "malo después de su muerte -con el fantasma del comunismo como excusa- .
Hace no mucho salió un estudio de USA comparando las decisiones que acabaron en nueva legislación tomadas por el pueblo con las que pudieron imponer corporaciones y estas tenían más cantidad en total. Es decir que hace tiempo que lo de la democracia de verdad se acabó en USA y lo que hay es otra cosa, una especie de concesión de decisiones democráticas mientras no incordien a quienes deciden
Trump no es alguien contra ese establishment es alguien del mismo establishment que se ha rebajado y renunciado a su status para tomar directamente las riendas en vez de delegar a otros. Después de todo se vota al presidente pero este nombra su gabinete y le metían gente a nombrar que lo tenía bastante atado, ahora simplemente uno de esos de arriba ha dejado su palacio de oro (literal) para ponerse en el alto cargo de los "mundanos" (porque la casa blanca es un palacio pero el tipo vive en un lujo y posibilidades -también avión privado, viviendas de su propiedad por todo el mundo en donde pernoctar etc- por encima incluso que el presidente con diferencia)
Comentarios
Trump elaboró la gloria en Michigan por falta de 11 mil boletas contra una monta de casi 4.8 millones de cédulas acuñadas. El postulante del Partido Glauco, Dra. Jill Stein, ha confeccionado una salutación sumarial para constreñer a Michigan a proceder un arqueo computacional de boletas, empero un enjuiciador federal reglamentó a la Junta Electoral del estado sosegar el balance. Entretanto, una interrogante se prolonga sin réplica: ¿Por qué hay 75.335 boletas que no se computaron?
#5 ¿Qué te ha ocurrido? ¿Vino caducado?
#12 Hice una traducción al español americano.
#5 muy chido el comentario.
#5 Osom.
Greg Palast: El rebote al cómputo de cédulas en Michigan, ¿está soterrando las 75 mil boletas que no se tantearon?
A ver, Trump no va a perder la presidencia si Michigan se va para un lado u otro. Michigan le da 16 votos de 304 que ha conseguido, de los cuales necesita 270 para ser nominado presidente.
Aquí la que se la juega es Stein y el resto de independientes, porque pasados un número de votos, se consideran fuerza política mayoritaria y por tanto recibirán un cojón de dinero para las elecciones siguientes. Para un partido pequeño puede suponer la diferencia entre desaparecer o seguir adelante.
Y yendo un poco más allá. Para el 2020, Stein o cualquiera, no va a ganar las elecciones ni de coña, pero puede conseguir suficientes votos como para robarle votos al partido republicano o demócrata, y que gane el partido contrario. Si por ejemplo en España hubiese el mismo sistema de que el más votos gana, el PP lo único que tendría que hacer es darle dinero a IU y Podemos para que mejoren sus resultados y que entre IU, Podemos, y los despistados de izquierdas que votan al PSOE, se repartan equitativamente los votos, que aunque sean mayoría, nunca superarían a los del PP. Lo único está en saber a quien le ha quitado más votos Stein y el resto, si a Trump o Clinton, y si en lugar de pifostio que han hecho con Clinton, se hubiese presentado alguien más carismático como Obama en su momento, hubiese servido para algo.
#16 Te he voado negativo sin querer. Sorry.
#16 Gracias.
En el país con más "democracia ", da asco
#1 Pues si esto pasa en una democracia con mas de 200 años de historia, que no pasara en una con 40, y que mantiene al jefe del estado que fue nombrado a dedo por un dictador.?
#4 pues ya fue un tongo importante el que ocurrió en Florida cuando ganó Bush. así que, al menos en procesos electorales, EEUU no puede dar demasiadas lecciones.
#4 con 200 años también se ha tenido tiempo de encontrar formas de trampear
Si encima una supuesta nueva democracia se diseña añadiendo facilidades para esas formas de trampear...
#19 En este caso sería trumpear.
#4 a mi lo que más me preocupa, es la amistad entre dos elefantes, el americano y el ruso.
#1 No se que clase de democracia conoces tú, pero en mi caso, una democracia donde solo participan dos partidos, no se yo no lo acabo de ver
#23 de que país hablas?
Posiblemente porque las elecciones están manipuladas, como en España y en el resto del mundo.
La gente no es tan subnormal como para votar mayoritariamente a los mismos delincuentes
#8 No que va.
#8 Anda que no
Además allí iba a ganar Clinton o Trump y Trump sera muchas cosas pero el unico delincuente confirmado de los dos era la Clinton. Así que van de culo.
#8 Lo cierto es que con Trump el partido republicano perdió votos respecto a las anteriores elecciones, pero Hillary perdió muchos más. De ahí su victoria.
E incluso así, obtuvo mas votos que Trump. Pero Trump obtuvo mayoría en mas estados.
Parece que las conspiraciones no son solo cosa de España
Lo mismo da. Los del dinero y las armas han invertido en la campaña de ambos.
Trumpeting news.
http://akifrases.com/frases-imagenes/frase-la-primera-verdad-es-que-la-libertad-de-una-democracia-no-esta-a-salvo-si-la-gente-tolera-el-franklin-d-roosevelt-145726.jpg
El tipo se dio cuenta pero lejos de poder arreglar nada se fue hacia el lado "malo después de su muerte -con el fantasma del comunismo como excusa- .
Hace no mucho salió un estudio de USA comparando las decisiones que acabaron en nueva legislación tomadas por el pueblo con las que pudieron imponer corporaciones y estas tenían más cantidad en total. Es decir que hace tiempo que lo de la democracia de verdad se acabó en USA y lo que hay es otra cosa, una especie de concesión de decisiones democráticas mientras no incordien a quienes deciden
Trump no es alguien contra ese establishment es alguien del mismo establishment que se ha rebajado y renunciado a su status para tomar directamente las riendas en vez de delegar a otros. Después de todo se vota al presidente pero este nombra su gabinete y le metían gente a nombrar que lo tenía bastante atado, ahora simplemente uno de esos de arriba ha dejado su palacio de oro (literal) para ponerse en el alto cargo de los "mundanos" (porque la casa blanca es un palacio pero el tipo vive en un lujo y posibilidades -también avión privado, viviendas de su propiedad por todo el mundo en donde pernoctar etc- por encima incluso que el presidente con diferencia)
Y al gabinete que está nombrando es que