Tras aflorar esta participación, las acciones de la farmacéutica han engordado sus pérdidas ampliando por encima del 40% el desplome acumulado desde que se conoció el informe
Con Grifols se esta dando una masterclas gratis con taquigrafos de como funciona la bolsa cuando te pillan con el carrito de los helados haciendo trampas.
Y mucha gente en MNM en vez de aprovechar y aprender se ha cansado de escupir bilis contra "el sistema capitalista que hunde empresas injustamente ".
#3 no entiendo de bolsa y no sé lo que ha pasado ni las consecuencias, pero debiera de haber un control estricto para que no se puedan hacer trampas.
Si yo tuviera acciones de Grifols y perdiera dinero, tanto por las trampas de Grifols o por la actuación de esos fondos bajistas, echaría la culpa a la bolsa por no controlar lo que mueve. Y de todas formas me valdría con perder por una acción, las trampas de Grifols, como para perder por la acción de unos fondos.
No sé si perdieron dinero los accionistas, era un suponer.
#7 No es eso lo que dice el articulo. Pero si podria suceder.
De todas formas, la noticia de hoy no va de Gotham (que es la que mencionas) sino de Milenium, un fondo que ya ha abierto al menos en 10 ocasiones en los ultimos 4 meses posiciones cortas superiores al 0,5%.
Lo que nos situa en al menos 2 fondos que tienen, o han tenido, abiertas posiciones cortas de al menos 1% del capital de Grifols.
Y esas cosas no suceden por casualidad sino porque algo huele raro en Grifols (y por aqui se ha pasado un link de un articulo del 2019 hablando sobre las cuentas de Grifols y lo mal que aparentaban)
Edito y añado: si las cuentas de una empresa no tienen cosas raras y es una empresa fiable entrarian otros fondos largos (operacion contraria a abrir cortos) que forzarian a los cortos a cerrar haciendo que las acciones de la empresa subiesen en vertical.
#13 Los tiburones huelen la sangre. Y, al menos los de Gotham suelen tener informes bastante certeros sobre la situación de las empresas en que invierten a corto
O sea un gran fondo bajista se posiciona haciendo que su posición sea públicamente visible, y con ello consigue que las acciones efectivamente bajen. Chupiguay todo.
#2 Si tiene credibilidad, si. Pero vamos, que la culpa no es del fondo, que los que tienen pinta de haber robado a los accionistas desviando contratos y negocios estratégicos de Grifols, es la propia familia Grifols, o al menos es lo que sospecha el mercado
#4 el fondo no tiene culpa de nada, pero juegan con la ventaja de que al entrar ellos provocan que las accionen bajen, cosa que no pasa si entra un bajista minoritario... y eso es una gran ventaja estratégica, que tu mera presencia juegue a favor de tus intereses bajistas.
#2 O sea un gran fondo bajista descubre que mentís en tus números y se posiciona haciendo que su posición sea públicamente visible, y con ello consigue que las acciones efectivamente bajen. Fixed.
Comentarios
Con Grifols se esta dando una masterclas gratis con taquigrafos de como funciona la bolsa cuando te pillan con el carrito de los helados haciendo trampas.
Y mucha gente en MNM en vez de aprovechar y aprender se ha cansado de escupir bilis contra "el sistema capitalista que hunde empresas injustamente ".
#3 no entiendo de bolsa y no sé lo que ha pasado ni las consecuencias, pero debiera de haber un control estricto para que no se puedan hacer trampas.
Si yo tuviera acciones de Grifols y perdiera dinero, tanto por las trampas de Grifols o por la actuación de esos fondos bajistas, echaría la culpa a la bolsa por no controlar lo que mueve. Y de todas formas me valdría con perder por una acción, las trampas de Grifols, como para perder por la acción de unos fondos.
No sé si perdieron dinero los accionistas, era un suponer.
#7 No es eso lo que dice el articulo. Pero si podria suceder.
De todas formas, la noticia de hoy no va de Gotham (que es la que mencionas) sino de Milenium, un fondo que ya ha abierto al menos en 10 ocasiones en los ultimos 4 meses posiciones cortas superiores al 0,5%.
Lo que nos situa en al menos 2 fondos que tienen, o han tenido, abiertas posiciones cortas de al menos 1% del capital de Grifols.
Y esas cosas no suceden por casualidad sino porque algo huele raro en Grifols (y por aqui se ha pasado un link de un articulo del 2019 hablando sobre las cuentas de Grifols y lo mal que aparentaban)
Edito y añado: si las cuentas de una empresa no tienen cosas raras y es una empresa fiable entrarian otros fondos largos (operacion contraria a abrir cortos) que forzarian a los cortos a cerrar haciendo que las acciones de la empresa subiesen en vertical.
#13 Los tiburones huelen la sangre. Y, al menos los de Gotham suelen tener informes bastante certeros sobre la situación de las empresas en que invierten a corto
Suele pasar cuando tus cuentas no están claras y tu chocolate es poco espeso.
#1 https://www.naciodigital.cat/noticia/267856/cnmv-no-detecta-irregularitats-grifols-investiga-gotham
#9 ¿Tu sabes como se abren posiciones bajistas? ¿Y como se cierran? ¿Y como se refleja en el mercado?
Te dare una pista: Gotham dio una clase practica no hace ni una semana, os lo hemos explicado por aqui y no habeis aprendido nada.
A estos también les van a obligar a trasladar su sede de vuelta a Catalunha?
#8 No, q en Irlanda se paga menos.
#8 tenía entendido que Grifols precisamente fue de las que se negaron a irse...
#11 Claro, como la sociedad que se lleva los dividendos es otra, que ya se creó fuera para no pagar impuestos.
#18 Domiciliada en Países Bajos, sorprendentemente
¿Así funciona la bolsa?, ¿todos mienten para no repartir entre los accionistas hasta que algún buitre les pilla?
No me lo creo
#12 pero no son cosas independientes. Si sus cuentas estuvieran bien podrían resistir 1 o 100 fondos bajistas, daría igual.
O sea un gran fondo bajista se posiciona haciendo que su posición sea públicamente visible, y con ello consigue que las acciones efectivamente bajen. Chupiguay todo.
#2 Si tiene credibilidad, si. Pero vamos, que la culpa no es del fondo, que los que tienen pinta de haber robado a los accionistas desviando contratos y negocios estratégicos de Grifols, es la propia familia Grifols, o al menos es lo que sospecha el mercado
#4 el fondo no tiene culpa de nada, pero juegan con la ventaja de que al entrar ellos provocan que las accionen bajen, cosa que no pasa si entra un bajista minoritario... y eso es una gran ventaja estratégica, que tu mera presencia juegue a favor de tus intereses bajistas.
#2 Esta obligado por ley a comunicar a la CNMV, comunicaciones que son publicas, las posiciones cortas superiores al 0,5% del capital.
De hecho, no hace mucho en USA hubo el caso de GameStop que demuestra que lo que dices sencillamente no es correcto.
#5 si claro, pero como dice el artículo, puede que estuviesen al 0,49% y hayan subido al 0,51% para que efectivamente se hiciese público.
#2 O sea un gran fondo bajista descubre que mentís en tus números y se posiciona haciendo que su posición sea públicamente visible, y con ello consigue que las acciones efectivamente bajen. Fixed.
#6 el que lo descubrió o supuestamente descubrió fue otro fondo. Estos son otros que vienen a por lo que queda...
Grifols ha perdido un 65% de su valor en los últimos 5 años...se dice pronto.