Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#22 ¿No has visto el reguero de noticias de países abandonando el redil? Por otro lado, es obvio que en una guerra a largo plazo los rusos siempre tienen las de ganar. Simplemente tienen más recursos. Podemos sacar la bola de cristal y pronosticar que en algún momento la guera empezará a ser poco rentable para nuestros intereses y las posiciones se irán ablandando.
Comentarios
#22 ¿No has visto el reguero de noticias de países abandonando el redil? Por otro lado, es obvio que en una guerra a largo plazo los rusos siempre tienen las de ganar. Simplemente tienen más recursos. Podemos sacar la bola de cristal y pronosticar que en algún momento la guera empezará a ser poco rentable para nuestros intereses y las posiciones se irán ablandando.
#26 Ni Rusia tiene más recursos ni occidente va abandonar Ucrania -(olvidate de eso).
Dos falacias por el precio de una...
#28 Vale, pues entonces no hay de qué preocuparse
#29 No, la propaganda no va a cambiar la realidad... Y menos ahora que Rusia mostró las cartas
#8 hoy te estás ganando el sueldo
#16 No cobro a diferencia de ti
#17 Deberías, 50 comentarios en dos horas. Quien eres, clonete? Alguien conocido? Samay y sus 48 iteraciones?
#19 Eres ridiculo, sois ridículos...
#24 Eres tú verdad? Ya sabes para lo que es, verdad Manolete?
#11 no creo que seas consciente del arsenal de la OTAN, Rusia lanzó en su primer mes de guerra la misma cantidad de misiles que todo el stock almacenado en los países OTAN europeos.
Todos los misiles que tiene España no le dan ni para una semana a Ucrania.
Si ucrania aguanta no es por el stock de los países OTAN, sino por el stock de un solo país OTAN, EEUU, y ya se ha avisado en su congreso que están a un tris de empezar a tener que tirar de las reservas estrategicas del país, algo que empieza a ser, peliagudo.
Que Rusia no haya conseguido prácticamente una mierda de territorio en un año, no significa que el arsenal del que ha hecho gala este año no sea absurdamente increíble.
Misiles, municiones, todo lo que ha gastado allí saca los colores mil veces a cualquier ejército Europe, incluido el francés.
#20 El arsenal Ruso está bajo mínimos tambien. Y occidente ya se a puesto a fabricar más munición...
#23 que remedio, porque a occidente no le queda munición que enviar sin poner en peligro sus propios países.
#25 El único peligro es que Rusia se salga con la suya en Ucrania, y occidente, eso lo tiene absolutamente claro... Consenso absoluto
#30 pensamiento bastante simplista.
Ahora firmaría yo para que la campaña de Rusia en ucrania fuera el único peligro.
De primeras los movimientos de Rusia en África, están siendo un quebradero de cabeza para la OTAN, sin lanzar una sola bala.
#41 Si, la OTAN está cagada de miedo... No me diera cuenta... Tienes razón
#47 más pensamiento simplista, ains.
#9 "Casi ni tenía ejército" lo dices tú. Lleva tiempo recibiendo suministros de casi toda la OTAN y apenas puede mantener las tablas. A mi me da la impresión de que a quién más le interesa cronificar la guerra es a los propios rusos, que han visto avances políticos en el resto del mundo desde que empezó.
#10 Los suministros que recibe Ucrania son ridículos comparado con el arsenal que tiene la OTAN... Y es normal que le ayuden si Rusia es el segundo ejercito del mundo...
#11 Tan ridículos no serán, si están metiendo prisa en la contratación de nuevos lotes de munición porque las fábricas occidentales no dan abasto. Por otro lado ¿quién está ayudando a Rusia a mantenerse?
#13 Munición de artilleria. Arsenal es todo, no solo la munición de 155mm. Si la OTAN le pasa a Ucrania un par de docenas de F35 barren a los rusos en 3 semanas... La OTAN tiene más de 1000 F35.
Rusia apostó todo a la artilleria -es su fuerte- y ni ahí lo consigue
#14 Pues vale. Es que Moscú está a punto de caer. Lo sabe todo el mundo, por lo visto
#15 Nadie invadió Rusia, por lo tanto no se a que viene ese comentario...
Que Rusia lleva meses empantanada en Ucrania es un hecho...
#18 Vuelve a leer mi comentario anterior sobre que les conviene cronificar la guerra
#21 Y que gana Rusia cronificando la guerra?
#22 Yo creo desgastaría a la OTAN. Estirar la guerra no le va a hacer más daño a Ucrania del que ya han sufrido, pero la OTAN llegará a cansarse tarde o temprano. No se puede estar suministrando ayuda eternamente cuando la economía global se está yendo a la mierda.
#33 Es justo lo contrario. LA OTAN está más viva y revitalizada que nunca. Otro logro enorme de Putin
La ayuda que le da la OTAN a Ucrania no supone nada para los países ricos de la OTAN. Desgaste económico poco o ninguno...
#35 Pareces un chatbot de propaganda, pero que escribe mal. Eres yankee?
#36 Tu eres el chabot de propaganda y acusas a los otros de serlo... No tienes ni verguenza
#37 Usa tildes. No duele. Qué propaganda he difundido yo?
#38 La de Rusia hombre, la de Rusia... sois tan evidentes -y ridículos-
#39 Qué de Rusia, si yo no hablo de Rusia. Esfuérzate antes de desaparecer, clon troll
#40 Es obvio que trabajas para Rusia, hasta un tonto se daria cuenta...
#43 Ay trollete, qué rato nos estás dando. Dónde trabajas? Eres uno de esos niños pobres que acaba con uniforme militar y lleva bigotillo? Gringo latino? Danos pistas, es para mandar a Moscú
#46 Porque no vas a cagar con tus estupideces? Si sois ridículos hombre...
#50 Varía el repertorio amigo.
#50 De qué estado eres?
#43 si te ofende que te llame trol Manbobi usa el botón de reportar
#58 No sé cual es ese botón, donde está?
#63 el que tiene este símbolo “ ! “ que aparece debajo de los comentarios
#35 Todo eso está cambiando. Ya empiezan a agotarse de esta guerra. Incluso en USA hay voces discordantes. Te puede parecer que la OTAN está pletórica, pero la economía manda y los que tenían que forrarse ya se han forrado, que son las empresas armamentísticas. Los gobiernos no pueden soportar un gasto tan grande de manera sostenida por años. Más pronto que tarde forzarán la negociación, porque otro año más al mismo ritmo es un suicidio económico.
#42 Si, podeis seguir masturbandoos con que occidente deje de apoyar a Ucrania -a Putin le va la vida en eso-
Mentalizate, no va ser...
#44 Te sobraba el insulto, pero a falta de argumentos...
#48 Que insulto?
#14 me puedes explicar como la otan puede tener mas f35 que el total de construidos?
#14 Con 24 aviones barren a Rusia y ya está?!?!?! Y porque no se los damos??? Igual la OTAN no quiere que esté conflicto termine ya?? Es eso??
#56 por que para empezar miente en el numero de f-35s que tiene la otan.
#11 #10 Manuel, hablando desde mis pocos conocimientos.
Ahora mismo el principal problema de la Otan europea es que no estamos preparados. Podemos hacer una guerra corta y listos, pero una guerra sostenida de un año, nos está vaciando nuestros depósitos de armas.
Cuantos obuses del 105, 155 y 203 crees que fabricamos habitualmente. Ese es el problema, que de habitualmente poco, hemos pasado a tener una demanda abrumadora.
https://www.20minutos.es/noticia/5107835/0/los-obuses-de-155-mm-la-municion-otan-sin-la-que-ucrania-ya-habria-perdido-la-guerra/
Evidentemente, aquí hay desinformación, pero yo "creo" por mucha desinformación, no llegamos a cubrir las necesidades.
Yo estoy de acuerdo contigo que Rusia es una basura de ejercito de hojalata y está a punto de sucumbir, junto con Putin que se está muriendo de cáncer. (ironico)
Lo que yo veo, es que hemos tenido a recurrir a abaratar el precio del crudo para disminuir los ingresos de Rusia. Y los países productores no lo pueden aguantar mucho tiempo. Por cierto, hasta hace un mes Polonia recibía petroleo por su oleoducto a través de Bielorrusia. A veces los que más gritan son los que tienen más que callar.
Rusia por ahora no muestra agotamiento de suministro de munición para artillería ni nada significativo. A mí parecer.
Shoygo nos conoce bien y nos está desangrando en suministros. Y como se ha aliado con los chinos le está practicando la muerte de los mil cortes a los ucranianos. De hecho Bajmut y Bajmut bis etc. no las está aislando, los está dejando que sigan enviando material. Tienen que enviar tanto material y carne de cañón que no alcanzan a tener un ejercito en condi para lanzar una contraofensiva. Aunque me puedo equivocar.
Pregunta, Manuel. Dentro de un año. Imagina que se retira del teatro de operaciones EE.UU. Qué hacemos nosotros solos con Ucrania contra Rusia. Si fabricas masivamente armamento y lo donas, se te dispara la inflación. Si no lo haces, tienes que firmar una mala paz. O haces una buena guerra?
#32 Se están ampliando las fábricas y abriendo lineas de producción para fabricar más proyectiles de 155... Se podrá antender a Ucrania sin problema. Solo la Rheinmetall fabricará en breve decenas de miles por més. EEUU no va abandonar Ucrania, Europa tampoco. Puedes seguir soñando...
Lo que no sé es quien va servir a Rusia cuando se quede sin munición...
Si, Ucraniana está en guerra. Necesita armas para mantenerla. Las buscará a toda costa. En eso consiste la guerra.
#1 Solo con armas no se gana una guerra, también hace falta carne de cañón para defender los intereses de los oligarcas.
Disculpadme, pero necesita y no necesita aviones occidentales.
Vamos a suponer que mañana disponen de 100 Fairchild A10, que me parecen bastante adecuados para lo que se necesita por ahí.
Lamentablemente, la actuación de los bombarderos es muy limitada dada la presencia de sistema tierra aire en las zonas de combate.
Algo así como enviar 100 Leopard 1 ó 2 por ahí. Enviar Leos sin infantería que los apoye es un suicidio. Las armas contra blindados son numerosas y efectivas. Para el colmo dado que está lloviendo bastante estas semanas junto con el deshielo eso es un lodazal. Un tanque en medio de un campo es un blanco perfecto. Y si se mueve por asfalto, también es un blanco bueno.
Volviendo a los aviones. Hay abundante material para derivarlos.
Los rusos en el sur, no me hagáis mucho caso, que estoy medio dormido. Adifca. Los rusos han soltado muchos drones y los FAU tienen que mover ficha. Hasta que se quedan sin material tierra aire. Es el momento de arriesgar aviones que tienen también también señuelos electrónicos. Si enciendes el radar, sabes que ese radar está muerto. El mismo avión lanzaría un ataque guiado por tus ondas. Porque las ondas te delata y los rusos lo saben. Esto es mutuo. Entonces se enciende radar cuando reciben la orden y sea estrictamente necesario y se apaga. Por ejemplo, cuando un Awacs ha estado cerca en ese momento y te avisa. Vamos que no te creas que van a volar un Awacs todos los días del año a todas horas. No tienes suficientes. Y los rusos tampoco.
Si localiza el radar, lanza el pepino y listo. Otro menos. Se quedan sin material!
Una vez terminada la operación señuelo 1 y 2, mas liquidar radar, es el momento del avión o helicóptero y sin arriesgar. Lanzas los pepinos voladores o planeadores y listo. No se trata de bombas por gravedad, son bombas dirigidas.
La ventaja grande de una bomba de avión a un obús es que la carga que transporta es muy superior. Mientras en un obús casi 3/4 es propulsión, en una bomba lanzada de un avión mucho menos. Aventurando como lego, diría que ha hecho que en el sur sin músicos han avanzado por un par de ciudades. Pero yo no entiendo de esto.
Ojo las armas tierra aire se reemplazan!
Entonces, aviones sí, pero cerca de las zonas de combate no. Porque te durarían lo mismo que tanque en una ciudad.
Además si la FAU tuvieran aviones, cómo los usan. Detrás de las lineas enemigas para destruir almacenes, depósitos, arsenales? Vas a tener que enviar muchos! Por el precio de un avión y su piloto me compro un camión entero de drones y hago lo mismo.
Y con esto me despido, esperando que no me toméis en serio.
#12 En el video entra a detalle cuales serian las mejores y porque. Destacando en plataformas los Saab gripen y F-16 y en capacidades los misiles meteors. Empieza en el minuto 58 por si te interesa.
Cuantás más armas y mejores armas tenga Ucrania antes podrá echar a los invasores rusos. Es algo obvio
#4 Aquí lo único obvio es que cada día hay más muertos y que más armas solo causaran más muertos
#7 Es justo lo contrario, si no das armas a Ucrania los rusos matarán a más ucranianos...
#8 exacto. Lo único que cambia es el reparto de nacionalidades de los muertos. Es raro, pero con más armas, el reparto de muertos es más justo.
¡qué macabro, pero qué difícil de resolver de otra manera!
#7 eso y lo obvio que los rusos están robando miles de niños ucranianos e intentado les hacer un genocidio pero se les resisten.
Escucha lo que decía el bloguero ultranacionalista que murió ayer en San Petersburgo.
La doctrina militar rusa no es tan dependiente de la superioridad aérea como las occidentales. De hecho su ejército de tierra tiene sistemas antiaéreos con mayor movilidad (para similares capacidades, que a menudo son incluso superiores) que los occidentales, capaces de acompañar a las tropas de primera línea. También basan sus apoyos de fuego más en la artillería terrestre que en el apoyo aéreo. No está muy claro que añadir potencia a la fuerza aérea ucraniana vaya a cambiar gran cosa.
#2 El ejercito de tierra ruso es una catasfrofe... Como se ha demostrado estos meses. Y la fuerza aerea no existe de facto, ya que le derriban los aviones que meten en Ucrania
#5 Ya. Por eso son los ucranianos los que piden más
#6 Hombre, Rusia era el segundo ejercito del mundo, no?
Ucrania casi ni tenia ejercito antes de la invasión, y mira lo que han conseguido...
#5 Todos los ejércitos son un desastre en combate, ya lo decía Napoleón que los planes de batalla y demás flipadas duraban hasta el primer tiro
#61 Todos no, el ruso sí
En cuanto tengan aviones los ucranianos se adentrarán en Rusia y se armará la gorda.
#45 si no lo ha hecho hasta ahora porque lo harían con los aviones? No tiene sentido.
En 400 días de guerra han mantenido la disciplina