La "guerra fría" llega a la frontera más septentrional de Europa

Noruega ha respondido a las acciones de Rusia en el este de Ucrania adoptando las sanciones impuestas por la Unión Europea. Sin embargo, muchos noruegos que viven en la frontera con Rusia, en el noreste del país, no están nada contentos. "Hemos trabajado duro durante los últimos 20 ó 25 años para establecer, pueblo a pueblo, las conexiones con Rusia y ahora Oslo está destruyéndolo", dice Knut Stenhaug, un investigador del museo de Vardoe.

[#3 capitan__nemo]

Las conexiones no solo las está destruyendo Oslo, también Moscú con su forma de actuar en Ucrania.
En Oslo habrán decidido por algo unirse al bloque sancionador.

Imagínate que los noruegos de esta zona se rebelasen contra el gobierno de Oslo y pretendiesen unirse a Rusia o hacerse una república independiente. Y Rusia decidirse apoyar a estos rebeldes con armas en vez de desincentivarles para que no se declare una guerra y mover las cosas con toda la fuerza en cualquier solución pacífica.

[#6 Desactivado]

#3 no por mucho repetir un orden falso de circunstancias, éste se va convertir en realidad

[#7 capitan__nemo]

#6 ¿y no me explicas tu orden verdadero de los acontecimientos?

[#8 Desactivado]

#7 Supongo que no eres tan inocente como aparentas. Y no, no es MI versión, es la ÚNICA versión.

USA/Otan "fuerzan" de tapadillo un cambio de gobierno en Ucrania para a.- plantarle bases a Rusia en su puerta y modificar el peso geoestratégico en la región ayudando a poner un mafioso de presidente, pero su mafioso, b.- tener acceso a los recursos que tiene la zona este de Ucrania.
Pero vaya, resulta que a Rusia no le toca nadie los huevos, especialmente desde que el mafioso Putin gobierna su país con mano dura, y se liquida a todos aquellos oligarcas que quieran vender sus recursos a potencias extranjeras; y tampoco va a permitir una injerencia de ese tipo en la puerta de su casa, especialmente cuando los que viven en la zona deseada por los de USA/EU son étnicamente rusos, los cuales deciden que a eso no juegan, pues saldrían perdiendo, asi que de tapadillo (supongo, porque pruebas pruebas no hay), Putin les ayuda a defenderse, y de paso mantiene un corredor de margen en su frontera.

Como resulta que Ucrania es en su concepción actual un país artificial, derivado de su composición en la URSS, los étnicamente rusos y los étnicamente ucranianos se han venido tolerando, hasta que se ha forzado ésta situación de golpe de estado disfrazado de revuelta cívica, con apoyos neonazis bastante evidentes.

Sé que ya lo sabes, y sé que buscas intoxicar con la versión que se ha venido vendiendo a las mentes complacientes y simples de éste lado de Europa, aquellas que sólo entienden de buenos y malos, de blanco o negro, pero lástima, porque en este follón, todos son malos, pero unos son más malos que los otros, por forzar una situación que ha acabado en guerra civil.

¿Recuerdas (si es que que tienes la suficiente edad) las crisis de los misiles de Cuba? Pues es lo mismo, pero al revés.

[#9 capitan__nemo]

#8 Y Guantanamo es Crimea ¿No?
Los neonazis deben ser el cuarto reich y como a Putin a mafioso no le gana nadie pues los ucranianos se tienen que conformar con la corrupción perpetua de su vecino de al lado y el capo que decida poner. ¿Como van a poder decidir algo mejor del otro lado con una democracia un poco mas real y menos corrupta? De esas en las que no se cargan o meten en la carcel a la oposición o se ventilan periodistas.

No sé por que escuchándote lo de versiones únicas me viene a la mente la version única en que vivían los del tercer reich y su raza única.

En fin ya lo decía, es tan fácil azuzarnos y hasta yo entro a trapo.
Ucrania, Polonia y Lituania buscan formar una fuerza militar conjunta [En]/c11#c-11

[#10 ezbirro]

#8 La otan no quería poner bases en Ukrania, quería la base de Crimea.

[#11 Desactivado]

#10. Crimen era Ucrania en ése momento.

[#14 ezbirro]

#11 Sí pero Rusia tenia las bases arrendas durante unos años más, la otan quería traerse a su redil a Ucrania y cuando acabase el contrato dejar a Rusia sin base, quedando desprotegida y más tocada navalmete.

[#15 Desactivado]

#14 exacto

[#12 Desactivado]

#10 queria decir Crimea, no cimentación

[#13 Desactivado]

#10 vale, nunca más volveré a usar el puto teléfono para comentar meneos

[#5 noexisto]

#4 Sí a todo.
Y?
Qué tendrá que ver un gobierno corrupto con Rusia en general? (por mucho que socialmente a los homosexuales los colgarían a todos, o casi: http://www.pewglobal.org/2013/06/04/survey-methods-51/)

Nota: no suelo usar en mis conversaciones lo de "si tienes cojones" y tal, pero bueno, si a ti te funciona...

[#1 Desactivado]

Gran noticia para Europa, hay que parar los pies a esa basura corrupta llamada Rusia.

[#2 noexisto]

Es bueno no quedarse sólo con el principio y llegar hasta el final
Por cierto, qué le pasa a las fotos? Sólo me pasa a mi que las veo con una calidad antediluviana?

#1 no es que me caiga muy bien Putin, pero tu comentario merecería negativo, la verdad. Ains

[#4 Desactivado]

#2 Perdona....
Rusia está entre los 35 paises con menor libertad de prensa del mundo: http://rsf.org/index2014/es-index2014.php#
Rusia está entre los paises mas corruptos del mundo: http://www.transparency.org/cpi2013/results
La Rusia de PUTIN, solo la de Putin está recortando derechos y libertades constantemente: https://www.es.amnesty.org/paises/rusia/leyes-que-coartan-la-libertad-de-expresion-reunion-y-asociacion/ pero este lo desarrollo abajo:

Ley sobre la blasfemia. Penaliza la falta de respecto o insultos a las creencias religiosas. Está penado con hasta 3 años de cárcel y 15.000 dólares si se produce en un lugar de culto (hasta un año de cárcel y 9.000 dólares en otros lugares).

Ley que prohíbe la propaganda a menores de relaciones sexuales no tradicionales. Multa de 150 dólares a particulares y de hasta 30.000 para organizaciones, con posibilidad de suspender la actividad de las mismas durante 3 meses. Aumenta la discriminación contra lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales. ¿Podrá una pareja de homosexuales ir de la mano por la calle sin que les multen?

Ley sobre ONG y “agentes extranjeros”. Las ONG que se dediquen a actividades políticas y reciban fondos del exterior deben registrarse como “agentes extranjeros”, además de cumplir con otras obligaciones administrativas que aumentan sus costes. Por ejemplo, recibir un premio internacional, se considera financiación. La primera ONG multada ha sido Golos, que vela por la limpieza de los comicios electorales en la Federación. En Rusia, culturalmente, ser agente extranjero equivale casi a ser un espía. Se considera actividad política cualquiera que intente influir las decisiones de las autoridades públicas. Una organización que se oponga por ejemplo a la construcción de una carretera llevaría a cabo, pues, una actividad política.

Ley sobre manifestaciones. Aumenta la cuantía de las multas a particulares, que pasan de 160 dólares a 9.600. Los manifestantes y organizadores pueden ser multados por alterar el orden público, congregar a más manifestantes de los previstos, incumplir normas sanitarias, obstruir el tráfico o el acceso de los peatones o dañar espacios verdes. Las multas por estas infracciones son mayores en caso de manifestación que en otros supuestos. Aplica sanciones reservadas para el código penal a pesar de tratarse de faltas administrativas. Incluye multas para manifestaciones espontáneas. Adicionalmente, a pesar de no estar respaldado por ninguna ley, se deniegan sistemáticamente muchas manifestaciones.

Ley de traición y seguridad nacional. Se multa por facilitar información clasificada a un estado extranjero u organización internacional. En la práctica, dificulta la denuncia de abusos de las autoridades, de la situación en las cárceles, de la corrupción, etc., apoyándose en medios de comunicación u ONG extranjeros. (Esta es irónica, y sobre todo muy graciosa, ¿te suena el caso de Eduard Snowden? )

Ley sobre la difamación. Incorpora de nuevo al código penal lo que era una falta administrativa. En la práctica, dificulta la crítica a autoridades. El bloguero Alexei Navalny fue condenado a pagar 990 dólares a un miembro del partido de Putin, Rusia Unida, por decir que es un partido de “ladrones y estafadores”. Si tuviera que indemnizar a todos los afiliados del partido, debería pagar dos mil millones de euros.

[...]

Si tienes cojones, vuelve a decir que mi comentario se merece un negativo... solo un desgraciado defenderia esa basura llamada Rusia.