Guerra de Ucrania - Día 258 -

La novedad del día tiene que ver con los intentos rusos por reanudar las conversaciones. Desde el Kremlin aseguran estar dispuestos a retomar la vía diplomática sin condiciones previas, aunque esto no significa que sus exigencias sean aceptables para Ucrania. Al mismo tiempo, en algunas capitales comienza a valorarse una posible salida al conflicto si Ucrania logra hacerse con Jersón.

[#12 Guanarteme]

JO-DER, hoy el panfleto está de puta vergüenza, creo que como nunca desde que empezó la invasión:

Resumen:

Vaya, pues ahora resulta que los ruskis quieren negociar las muy cobardes, normal, están tan achantados ante nuestro power que lloran y no nos vayamos a creer que Ucrania va a aceptar cualquer cosa, no, Oye, con Crimea y el Donbass Jersón me conformo ¿Eh?, ¿Y los cabrones estos que no nos están reventando centrales térmicas? Raro, raro....

Es que a ver, va a haber elecciones en el Imperio Occidental Angloyanki y.... Lo de la "fiestita" esta de Ucrania no a todo el mundo le mola como a nosotros , recordemos que le hemos dicho a Ucrania que "mejore su imagen", que no siempre vamos a mandar a Amnistía Internacional al "rincón de pensar" por decir "cosas feas" de Ucranita y que ahora toca hablar y hacer las paces como los niños buenos.

Sí, nos podemos quedar por Jersón y porque si no tenemos que ir a aostiar ruskis a través de Zapatilla, donde la central nuclear, y nosotros no amenazamos a nadie.

Oye, Rusia, como no has hecho nada y nada más que has cohido tres aldeas en Donete, no me importa que te atrincheres por ahí ¿Eh? Tampoco hace falta romperte tus líneas putapénicas, no creo que sea necesario... ¿Verdad? Que estás tó hecho polvo, con unas pérdidas brutales, vamos a dejarlo aquí ¿Sí?

Pero bueno, que en cualquier caso hay que seguir mandándole muchas armas a Ucranita, que se lo merece y Rusia no esta tan loca, ya no habla de pepino nuclear, ni de bomba guarrona ni ná de eso.

En el campo de batalla tó mu parao, y eso que decíamos ayer de que a lo mejor mandaban Wagners chungos a Mamut pero que si llegaban los sacábamos a patadas en el culo, pues ya están ahí pero a ver si tienen huevos de entrar.

En Paulica seguimos felpándonoslos como a moscas aunque un poquito menos que estos días atrás y estos cabrones nos dan Jersón ya mismo, aunque seguro que se tran algo raro entre manos, cuidado....

(Más) Blablablá diplomático


Pues sí, otranejos, sí ¿Qué pasa? Estamos hablando con Moscú, el innombrable ¡Coño, ya no lo llames así! Sergey Labvrov, que diga, dice que sí, que si hay que hablar se habla, la Olga Zakharova esta está un poquito más reticente, pero bueno....

A Zelensky lo ha llevado Abuelito Biden de la oreja a un rollo del clima y le hecho decir ante la comunidad internacional:

- Quiero hacer las paces con Rusia y darle un besito. _{¡Y que me devuelva mis putos territorios, me pida perdón y me dé mucho, mucho dinero!}

Y dice grandes verdades este gran estadista del Dniéper, el prócer de la resistencia Volodimir Zelensky: como que por culpa de la invasión rusa no se lucha contra el cambio climatico cómo se debe ¡¿Pero de qué se ríen?!

Y ná, que lo de evacuar Kiev como que pasando, mucha movida...

Otro día más, si eso.

[#15 Thermita]

#12 "En el campo de batalla tó mu parao, y eso que decíamos ayer de que a lo mejor mandaban Wagners chungos a Mamut pero que si llegaban los sacábamos a patadas en el culo, pues ya están ahí pero a ver si tienen huevos de entrar."

https://odysee.com/@Velyaminov:a/Bakhmut-being-stormed-by-units-of-the-Wagner-PMC:1

[#30 Guanarteme]

#15 No es belicista ni ná, el vídeo, las imágenes, la música....

De todas formas positivo por el documento, los del panfleto son la leche, ayer no sabían si iban a llegar pero que si llegaban, a correr al campo a patadas en el culo, hoy dicen que están a las afueras.... Mañana: que está por confirmar si ha caído la ciudad y pasado, nada.

[#49 Duke00]

#15 #30 Llevan 4 meses moviéndose los rusos en el frente a las afueras de Bakmut apenas 5 km de avance y luego 5 km de retroceso, nunca llegando a tomarla. Esos mismos 5 meses llevan afirmando que están a punto de conquistarla. Estos días parece que están intentando avanzar de nuevo lo que perdieron hace 2 semanas, cuando tuvieron que retroceder todo lo que habían avanzado el mes anterior.

El video de #15 no muestra nada sin una geolocalicación incluida. De momento no hay muestras de que hayan entrado en la ciudad por lo que puede leer y seguramente el vídeo sea de alguna de las poblaciones de los alrededores.

[#50 Guanarteme]

#49 Pero que me da igual, yo lo que quiero es que se acabe la puta guerra....

Me río del hecho de que ayer dijeran que "no se sabía si iban a venir pero que si venían los echábamos" y de que hoy te digan con toda la naturalidad del mundo que "están ahí al lado" y pasamos a otra cosa.

[#53 Duke00]

#50 ¿Dónde dijeron eso "ayer"? ¿Dónde dijeron en los últimos meses que los rusos no estaban al lado de esa ciudad?

Me sorprenden las interpretaciones que haces...

Todos queremos que acabe la guerra, pero lo mismo que en la guerra de Irak o cualquier otra, para que termine el invasor tiene que decidir que termine.

[#56 Guanarteme]

#53 Joer, loco, que me has leído perfectamente, en el número de ayer de esta publicación ¿Me vas a hacerte buscar el párrafo y la línea ? Mira que panfleto ejércitos no deja hacer copy/paste

https://www.revistaejercitos.com/2022/11/07/guerra-de-ucrania-dia-257/

Tercer párrafo de después de la imagen del primer mapa, tercera línea.

Para posteriores consultas le insto a contratar los servicios de una secretaria profesional.

[#61 Duke00]

#56 ¿Crees que me leo tus tochacos? Que por la broma a veces te leo tu primer párrafo por que es gracioso pero ya.

Revista ejércitos (según tú indicación): "Se han registrado combates en la zona al sur de la ciudad."

Interpretación tuya: "no se sabía si iban a venir pero que si venían los echábamos"

Así uno entiende que creas que es un panfleto, si interpretas lo que te da la gana aunque no tenga mucho que ver.

[#72 Guanarteme]

#61 1º ¿De dónde sacas eso? => Te lo explico y entiendes lo que ta da la gana.
2º No me leo tus tochacos => Pues tienen gran aceptación, mira los positivos,
3º No, eso no es lo que pone en mi indicación => Pues pone: "los canales rusos han anunciado la entrada de efectivos Wagner en Bakhmut, lo mas probable es que sea una de las acciones recurrentes en las que llegan a las afueras de la urbe y en breves son obligados a retirarse por la presión ucraniana".

A cogérsela con papel de fumar para defender a panfletito ejércitos a otro lado.

[#81 Duke00]

#72 He puesto la tercera línea que indicaste en tu comentario. Quizás quien necesita a un secretario profesional para contar líneas eres tú

Sobre tu nueva indicación. De la que casualmente recortas el "sin aportar pruebas". Solo hace referencia a lo que lleva pasando 5 meses. Es algo objetivo que los rusos llevan en múltiples ocasiones durante esos meses afirmando que estaban conquistando la ciudad sin aportar pruebas y después se demostró que era falso cuando salen videos geolocalizados. ¿Deberían de esconder en la redacción este hecho por que parece que molesta a algunos? ¿Deberían fiarse sin pruebas de las afirmaciones de los rusos en este frente a pesar de los antecedentes de estos 5 meses?

Lo de tus tochacos, si lo que buscas es aceptación mediante votos positivos, te esfuerzas demasiado. Quienes te votan lo seguirán haciendo aunque escribas solo un párrafo de tu historieta.

[#84 Guanarteme]

#81 Mira ¿Te he pedido alguna opinión de mi persona o algo? Pues cuentásela a quien tenga interés en escucharla.

Sobre los hechos, que me dan igual, yo quiero que acabe la puta guerra, simplemente me descojono de la propaganda.

[#86 Duke00]

#84 Para no importarte los hechos creo que eres de todo meneame el que se lee más a fondo Revista Ejércitos para hacer el resumen chorra tocho

Le dedicas más esfuerzo que nadie.

Y si, te descojonas de alguna propaganda, y está bien y lo haces con alguna gracia. Pero por ejemplo no te descojonas de las afirmaciones objetivamente falsas que llevan haciendo los rusos en esa zona de Bakhmut durante meses (¿Eso no es propaganda?) y en cambio acusas de propaganda a que hagan referencia a las mismas.

En fin aquí mejor dejarlo.
Saludos.

[#88 Guanarteme]

#86 Mira, perdona, si quiere dejar de hablar conmigo me parece maravilloso y estás en todo tu derecho, pero de mí no te me despidas dándome la espalda.

Tú, tú, tú..... Que ne me interesan las opiniones que tengas de mí, te repito, que se las cuentes a quien quiera escucharlas.

Que me da igual lo que hayan hecho los rusos y los ucranianos, quiero que se acabe la guerra y punto.

[#60 Thermita]

#49 Muy tranquilos se les ve patrullando, con la puerta de la furgoneta abierta, (porque NO es ni siquiera un blindado, sino una furgoneta, preocupándose de captar bien los edificios, para que los desmientan bien si eso no es Bakhmut), tranquilamente, dando prácticamente espalda a posibles disparos desde el exterior (lo que en caso de que te disparen no permite localizar el tirador o al menos el vector de disparo si no estas mirando en esa dirección).
Estos tipos saben lo que hacen y te aseguro que en una zona de combates NO patrullas ni te desplazas en ese plan.
Con el rifle terciado (ni siquiera en "prevenga"), lo que denota relativa tranquilidad en la zona, unido a lo que he comentado de captar bien los exteriores cualquiera que conozca el pueblo lo podría desmentir...
Todo esto YA lo sabes, o lo deberías saber, según me dijiste tenías experiencia de militar.
Sea Bakhmut o alrededores no esperan combates, con lo cual los Intel habrán hecho su trabajo antes y si la zona está despejada por eso van tan relajados.

[#62 Duke00]

#60 Mucha explicación técnica que llega a la conclusión de que no es Bakhmut si no una ciudad detrás del frente en la zona rusa y alejado de los combates por lo que a nivel informativo es irrelevante. Puedes poner videos de rusos o de ucranianos patrullando tranquilos por cualquier ciudad que no esté en la línea del frente y no quiere decir nada. Eso es lo que has puesto.

Quizás no lo sabes, pero la carga de la prueba recae sobre el que hace la afirmación y no he visto ninguna prueba de que el vídeo que pasaste haya sido grabado donde dice. ¿Habías siquiera pensado que te estaban mintiendo o te lo crees directamente? Que llevan meses igual, a punto de tomar esa ciudad, ya te debería de hacer dudar al menos.

[#65 Thermita]

#62 Bueno, como repito d, se preocupan bastante en pillar los exteriores, cualquiera que conozca Bakhmut podría desmentirlo. Si voy a hacer un video de propaganda, rodado en otro lado para decir que es Bakhmut, lo primero que intento es que NO se vea nada... Con lo cual si no les importa que se vea y de hecho PROCURAN que sea así, pues por lógica indica que es lo que es.
YO no digo que sea Bakhmut, pero oye bien pillan los edificios y las casas, y de momento NO ha sido desmentido.
Que estén patrullando de esa manera indica que no hay combates... luego la lógica indica que es lo que es . Que ya tu lo returzas todo para inetentar enmierdar pues.. allá tu.

[#68 Duke00]

#65 Y volvemos a lo mismo, la carga de la prueba recae en quien lo afirma, no puedes esperar que alguien tenga que desmentir siempre todas las afirmaciones sin pruebas. Esa es la manera de funcionar de los bulos y las fake news. El propio hecho de que haya gente como tú que aplica la lógica contraria es suficiente como para dudar aún más de que la localización del vídeo sea la que dicen.

Yo no retuerzo ni enmierdo, sigo la lógica de tu afirmación, si patrullan con total tranquilidad es por qué no hay combates, ergo no está grabado en el frente. La lógica por lo tanto es que no sea Bakhmut que sí estaría en el frente si los rusos estuviesen entrando en ella, si no una población que ya estaba en manos rusas. Y como dije, más aún teniendo en cuenta que llevan 5 meses continuados con la misma monserga de que ya están entrando en esa ciudad.

El problema es que te sienta mal que alguien dude de afirmaciones que pareces querer creer aunque no haya pruebas.

[#76 Thermita]

#68 "Y volvemos a lo mismo, la carga de la prueba recae en quien lo afirma, no puedes esperar que alguien tenga que desmentir siempre todas las afirmaciones sin pruebas. Esa es la manera de funcionar de los bulos y las fake news."
Repito que YO no AFIRMO nada. Yo pongo el vídeo. Puede ser o no Bakhmut, pero si dejan ver los exteriores y patrullan con total tranquilidad....

[#79 Duke00]

#76 Claro, no afirmas nada pero te tiras varios párrafos insinuándolo en varios comentarios

[#80 Thermita]

#79 Bueno doy mi opinión, en base a lo que deduzco del vídeo.
Deduzco:
A) que No hay combates en la zona, de lo contrario no patrullarían del modo en que lo hacen
B) Que nos e molestan en disimular dónde están patrullando, por lo que dudo que tengan nada que esconder.

De allí saco mis conclusiones y las expongo. No sé dónde ves tu la falta de lógica.

[#82 Duke00]

#80 Que con ninguna de esas afirmaciones se saca conclusión de donde está situado el vídeo, ni te da ninguna pista de ello si no se acompaña de geolocalización, que es lo que llevas insinuando (pero no afirmando, tranquilo) varios comentarios. Que has puesto un vídeo que en el título pone que es Bakhmut pero cuando te dije que no hay pruebas de ello me acusas de enmierdar.

Si no ves la falta de lógica...

[#83 Thermita]

#82 Claro, porque el que lo cuelga diciendo que es Bakhmut, espera que quien sea de Bakhmut y no lo reconozca, desmienta el video en cero coma.
REPITO si yo hago un video pongamos en Madrid, y saco la Cibeles, estoy en Madrid.
Yo no subo un video de la Diagonal de Barcelona haciendo que se vea, captando todas las fachadas de las casas, y lo subo diciendo que es Madrid, porque me lo van a desmentir en nada.
es sumar 2+2 no tiene misterio.
Si quesiera subir un video Fake de Madrid no enseñaría la calle ni las fachadas joder no es tan difícil de entender.

[#85 Duke00]

#83 De nuevo, etás asumiendo que la carga de la prueba recae no en quien hace la afirmación si no en los demás.

Estás asumiendo que un vídeo con 700 visitas alrededor del mundo es cierto por que nadie de una población de 70.000 habitantes ha comentado diciendo lo contrario. Además de la poca probabilidad estadística de entrada de que un habitante haya visto el vídeo, tampoco tienes en cuenta ni siquiera que probablemente una buena parte de sus habitantes no hable inglés y ni pensemos en si es demasiado usada la web odysee allí, lo que aún reduce más esa probabilidad.

En resumen, para ti parece que cualquier afirmación sin pruebas es verdad si nadie la desmiente.

En fin, como consejo serio, cambia de forma de aplicar la lógica ya que si no te vas a comer una cantidad de bulos terrible. Y eso lo digo sea la afirmación proUcraniana o ProRusa, me da igual. Aunque la verdad ahora me explico varios comentarios tuyos anteriores...

[#87 Thermita]

#85 "De nuevo, etás asumiendo que la carga de la prueba recae no en quien hace la afirmación si no en los demás."

Yo no he asumido ni he dejado de asumir nada.

"Estás asumiendo que un vídeo con 700 visitas alrededor del mundo es cierto por que nadie de una población de 70.000 habitantes ha comentado diciendo lo contrario."

De esas 700 vistas habrá que ver cuantas son de Trolls NAFOS o del SBU ucraniano, son videos de primera línea, los ven agentes de ambos lados.
SI no fuese Bajmut, ten por seguro que YA estaría desmentido.

"tampoco tienes en cuenta ni siquiera que probablemente una buena parte de sus habitantes no hable inglés y ni pensemos en si es demasiado usada la web odysee allí,"
Tomar a los habitantes por incultos que no saben inglés es un grave error. Hoy día todo dios sabe inglés, y más los servciios de inteligencia que se dedican a ver estos videos para desmentirlos.
No he buscado en otras webs, pero no creo que Odysee sea la única en el que está colgado.

"En resumen, para ti parece que cualquier afirmación sin pruebas es verdad si nadie la desmiente."
Eso es así según tus huevos morenos? porque yo no he dicho eso en ningún momento.

"En fin, como consejo serio, cambia de forma de aplicar la lógica ya que si no te vas a comer una cantidad de bulos terrible. Y eso lo digo sea la afirmación proUcraniana o ProRusa, me da igual. Aunque la verdad ahora me explico varios comentarios tuyos anteriores..."

Pocos consejos me vas a dar tu a mi a estas alturas de mi vida. Repito y rebate si saco un video FAKE de un sitio NO enseño el emplazamiento, porque si lo ven y reconocen la ciudad me lo van a desmentir en nada. Es de cajón.
Yo sin embargo veo muchos tuyos y sigo sin explicármelos a pesar de tu "supuesta" experiencia en el mundo militar.

[#78 Desactivado]

#49 El tema no es si los rusos avanzan o no. Esta no es un coflicto entre Rusia y Ucrania. Esta es una guerra de desgaste entre "El mundo occidental/OTAN" y Rusia. Aunque seria injusto decir que Rusia no tiene apoyos.

[#16 Desactivado]

#12 Estáis los pro invasión para hablar de panfletos y vergüenza.

[#21 Guanarteme]

#16 1) Yo no soy proinvasión.

2) Te he reconocido 30 veces que me equivoqué en lo de que no iba a haber invasión:

3) Te dije ayer que sí que esto es que Putin se levantó un día de febrero y dijo "voy a invadir Ucrania", que Rusia = caca pero que por favor no e castiiiiiigaras,

[#22 Desactivado]

#21 "Yo no soy pro invasión sólo difundo literalmente todos los bulos para justificarla.

Ah pues ok.

[#25 Guanarteme]

#22 Blablablá, Floripondio. Me viene a acusar de bulero el que menea este envío

Vete a tratar de desacreditar a otro lado ¿De la noticia panfletada de hoy no dices nada?

[#29 Desactivado]

#25 Te viene a acusar de bulero alguien a quien has intentado convencer de que los nazis y soviéticos viajaron juntos atrás en el tiempo para inventar Ucrania, por ejemplo.

[#39 Guanarteme]

#29 Y los reptilianos, Flori: cuéntame los orígenes de esa ancestral nación, nuestros hermanasos.

Esos tuvieron algo de par de años no me acuerdo cuando, luego a nuestro amiguito Bandera en la II Guerra Mundial y después las fronteras administrativas de la URSS que ahora reclama el bufón de Zelensky.

Cuéntame otra cosa...

[#42 Desactivado]

#39 Pues según tú tengo dos versiones, una vez me contaste que la habían inventado los nazis y otra me contaste que fueron los soviéticos quienes la inventaron.

No pones mucho empeño en tus bulos y a veces te salen estas inconsistencias en el hilo argumental del cuento, así que ahora no sé de cuál de tus bulos fiarme.

[#44 Guanarteme]

#42 Joer, pues paraa según tú tantos bulos que cuento, bastante caso que me haces....

No, Flori, no, es que tú no entiendes.

Los nazis apoyaron a bandera que creó un estado poco menos que en frente y luego los soviéticos establecieron la República Socialista de Ucrania con los límites de hasta 2014.

¿Ves que es fácil?

[#45 Desactivado]

#44 Y luego también está el bulo de que Ucrania no cumplió con las condiciones de su independencia y por eso Rusia tuvo que invadirla, pero mágicamente esas condiciones sólo existen en tus comentarios y en ningún lugar más.

Es verdad, es muy injusto llamarte bulero.

[#51 Guanarteme]

#45 Que sí, Flori, que sí a todo, de verdad, pero para ya....

[#52 Desactivado]

#51 Paro de llamarte bulero en el momento que dejes de difundir bulos.


Spoiler: no va a pasar

[#54 Guanarteme]

#52 Bueno, sí, Flori ¿Vas a contarnos algo de la panfletada de hoy? Mira que si no me voy preparando para irme a la cama...

[#55 Desactivado]

#54 Ya estoy hablando de tu panfletada, pero parece molestarte.

Ve a cama y descansa, que mañana te espera otro largo día de fabricar bulos.

[#57 Guanarteme]

#55 ¿Molestarme yo, por algo que tú digas? Pero Flori, si sabes que tú y el Lorips para mí son.... Mis otanejitos lindos 😍 💗 Pero Lorips es un crack y tú no ¿Eh?

No se llama fabricar bulos y en lo que yo descanso te documentas un poco sobre la historia de Ucrania y mañana cuando enga un hueco por la mañana leo tu comentario, esos son tus deberes, Flori.

[#58 Desactivado]

#57 Oh vaya, el mismo que lloriquea cuando lo llaman pro invasión sólo por difundir todos los bulos pro invasión ahora llama "otanejitos" a otros.

Se ve que la hipocresía es lo normal entre los pro invasión.

[#59 Guanarteme]

#58 ¿Lloriquear? Pero si yo vengo aquí a descojonarme de los niveles de propaganda (hasta de Irina, incluso) y de los hooligans como tú.

[#66 Desactivado]

#42 Me parece a mí que te baila la memoria

[#31 Trevago]

#25 ¿Qué mentira según usted se dice en el envío?

Algo que comentar del vídeo de la TV pública donde al preguntar al reportero que está sobre el terreno sobre los avances, les responde: "Avanzamos 3 centímetros al día" Sin comentarios.
Usted, en mi opinión, se desacredita solo con sus comentarios.

[#48 Guanarteme]

#31 Coño ¿A 774 metros de la frontera están? 3 centímetros x 258 días.... ¿Entonces para qué negocian los de la Otan?

[#67 Trevago]

#48 Puede usted interpretarlo como quiera, ya sabe usted a qué se refiere. No lo consideraba a usted tan limitado.
Son palabras de un francotirador ruso, no mías.
De nuevo, se desacredita usted solito. Pase buena noche.

[#71 Guanarteme]

#67 Gracias por desearme las buenas noches, aquí estoy yo para darle los buenos días.

Si se quiere agarrar a un testimonio metafórico que una persona hizo en un momento puntual para tomarlo literalmente y aplicarlo al todo, no son mis capacidades las que debería cuestionar.

[#73 Trevago]

#71 ¡Buenos días!

El único que se ha tomado literalmente el comentario del francotirador ruso es usted, yo lo interpreto como: "No avanzamos una mierda, esto es un puto infierno, por favor dejad de preguntar constantemente cuánto hemos avanzado hoy" Que es, más o menos, la respuesta que intentaba que usted me diese.
Ahí su comprensión lectora queda bastante en entredicho.

[#75 Guanarteme]

#73 Las guerras no son una progresión contínua, a veces avanzan los rusos, a veces se estancan, a veces avanzan los ucranianos , a veces se repliegan, y a día de hoy estamos con que la OTAN quiere negociar.

[#69 Mcmey1]

#22 ... pero vamos a ver, si tienen a Ucrania calentandose con cerillas e iluminandose con velas ... y sin llegar el invierno ... no creo que dure esto mucho ya.

[#1 Desactivado]

Luego están los intentos por aprender aritmetica

https://t.me/Irinamar_Z/10868

16 misiles volaron hacia Kiev, los 16 fueron derribados y solo dos impactaron en las instalaciones de suministro de energía de la región - alcalde de Kiev, Vitali Klitschkó

[#13 Spirito]

#1 Los secuaces de Zelenski muy listos que digamos tampoco son, con guerra y sin guerra.

[#20 ddomingo]

#1 Si, Irina sabe mucho de matemáticas. Según ella Rusia lleva derivadas más aeronaves de las que tiene Ucrania.

Por favor, dejar de citar a un medio de desinformación rusa como si fuera fuente de nada.

[#32 LoboAsustado]

#20 Aviones no se , pero si que seria posible que reventaran mas tanques de los que tenia ucrania al empezar la guerra. Al fin y al cabo los rusos no paran de donarles armamento.

[#27 Pink_Hydrogen]

#1 A vé, está claro: 16-16 = 2

[#3 Veelicus]

Vamos, que por activa y por pasiva estamos viendo que es Occidente quien esta intentando que Ucrania negocie algo y para nuestro panfleto favorito "La novedad del día tiene que ver con los intentos rusos por reanudar las conversaciones"

[#4 Desactivado]

#3 lo de la negociación es el argumentario del día.

[#74 Enésimo_strike]

#3 Hemos explicado en informes anteriores que desde los EEUU se ha presionado a Ucrania para esto (negociar)

[#14 Thermita]

258 dias de panfleto vomitivo. Cansina, SPAM, Bulo....

[#17 Spirito]

#14 Nooo, no digas eso, que la camarilla yankineja se nos ponen ofendiditos y están un minuto sin respirar.

[#19 Desactivado]

#17 te ha molado lo de camarilla, eh? Por no tener, no tenéis ni imaginación.

[#43 Ripio]

Entre los Geranios, Lantset, KUBs...etc, están cargándose vehículos, piezas de artillería, lanzaderas y blindados variados a tutiplen.
A este ritmo los pagafantas europeos lo van a tener difícil para reponer esas perdidas.

Y si las reponen les va a costar un pastizal que se va a reflejar en las economías.
Sin contar el palo energético

Las existencias de material tienen un limite y si no han llegado ya, poco falta.


Por lo pronto España, despues de regalarles la puta mierda chatarrera de Hawks tiene que comprar material a EEUU para reponer esa chatarra por mas chatarra de la misma.

Brillante.

[#47 Spirito]

#40 EEUU está ganando muchos dólares con sus exportaciones extra a raiz de la guerra de Ucrania. Esto es evidente, ¿no?... otra cuestión es el déficit que ya acumulan por su decadencia hegemónica a base de abusar del mercado global.

Acerca de Ucrania, si están pidiendo que negocie es porque lo más probable es que Rusia tome Odessa y, efectivamente, Ucrania no podrá pagar la ingente cantidad de millones que ya adeuda, por lo que el negocio Yankee se va a la mierda.

Por cierto, algo que procurará también China, ahí, tras bastidores, porque saben que será la puntilla que remate esa abusiva hegemonía que EEUU ha tenido.

Esa es la madre del cordero, porque es el mercado, amigo.

[#63 Desactivado]

#47 Sin estar de acuerdo son argumentos que no se contradicen, así que nada que añadir.

[#46 meneantepromedio]

Hay olor a miedo en el Kremlin. Y en meneame la brigada de las hemorroides ardientes esta a toda pastilla.
Apretad esos culitos putinistas que la madre rusia los quiere al pie del cañon.
El comediante los puso a parir

[#5 Desactivado]

Venga, la camarilla a censurar y los admins haciendo palmas, grande ruséame

[#6 Mark_Renton_1]

#5 si no te gusta, ya sabes donde está la puerta.

Y cierra al salir

[#7 Desactivado]

#6 y que pena que vivamos en una democracia, que si no bien a gusto me pegabas un tiro.

[#24 vicvic]

#7 ni lo dudes, parte de la camarilla de la cena añora el modo de vida fascista de la Rusia de Putin y lo quisiera para Europa. Increíble en pleno siglo XXI pero así es...

[#41 Desactivado]

#24 correcto, si no, no se entiende que lo apoyen.

[#64 Desactivado]

#7 #24 Y tu perro me como a tu perro delante de ti y exagerando mientras mastico para que veas lo sanguinarios que somos.

Y al gato!! Donde está tu gato??

[#70 mosfet]

#24 Tortilla de patata,hoy,sin cebolla.

[#9 Trevago]

#6 Haciendo un menéame mejor, claro que sí.

[#8 Desactivado]

#5 your tears...

[#11 Desactivado]

#8 das penilla con tus negativos, pero ánimo, de todo se sale.

[#28 Pink_Hydrogen]

#5 ¿As leído las normas de mename antes de lloriquear y hablar sin respeto como un fascista?

[#36 Desactivado]

#28 ve a leerte un diccionario antes de abrir la bocaza, anda, que así me entra la risa antes de poder terminar de leerte.

[#37 Pink_Hydrogen]

#36 Anda anda, tira, tira..., por ahí...

[#38 Desactivado]

#37 un argumento digno de los de tu calaña, enhorabuena por retratarte de esta forma.

[#89 Pink_Hydrogen]

#38 El que te retratas eres tú, que solo sabes insultar y no has aportado nada. Enhorabuena eres un vende humos sin cultura ni educación.

[#10 Spirito]

Si Zelenski está escaso de armas, lo que debería hacer la camarilla yanquineja meneante es ir echando horas extras para comprarle algún Bairastar o algún tanque de los nuevos o algún misil de esos chulos...

[#18 Desactivado]

#10 espero que vosotros estéis ahorrando para ayudar a las familias destruidas por vuestro nazi favorito.

[#23 Spirito]

#18 Que lo pague EEUU, que es el país que está haciendo caja con la guerra que ha montado en Ucrania.

[#26 Desactivado]

#23 jajaja obsesión compulsiva de manual.

[#40 Desactivado]

#23 Por favor, piensa un poco. Si estuviera haciendo caja estarían los republicanos dando palmas con las orejas y en EEUU estarían completamente a favor de las ayudas a Ucrania.

Ellos saben, como sabemos tú y yo, que Ucrania difícilmente pagará toda la ayuda recibida. A saber cuánto pagan y cuándo.

[#77 Desactivado]

#40 Ambos teneis razon en parte. Ucrania nunca va a devolver esas ayudas, EEUU se esta empobreciendo pero las clases dominantes se estan enriqueciendo con la venta de armas. pagado con dinero de todos sus contribuyentes.
Lo que pasa que las clases dominantes tienen que parar de esquilmar a su propio pueblo antes de que ocurran levantamientos.
El estadunidense medio, solo esta preocupado de lo que le cuesta la gasolina. (Como cualquier ciudadano medio de cualquier pais del mundo)

[#34 vicvic]

#10 gracias por la preocupación, pero también contamos contigo (vía impuestos) para colaborar con Zelenski en su defensa del pueblo ucraniano de Putin. Gracias

[#2 Desactivado]

¿Que pasa hoy?
Solomillo al Pedro Ximenez

[#35 Desactivado]

Russian state TV presenter Olga Skabeyeva: Go on, please tell us about all the villages we're about to take!

War correspondent Dmitry Steshin: Olga, we're advancing 3cm a day...


Esperemos que Jersón sea liberado antes de que se inicie cualquier tipo de conversación de paz. Tendrán más poder en la negociación, por mucho que Rusia sepa que perdió la guerra cuando no pudo tomar Kiev y perdió la iniciativa a finales de verano.

¿Lo bueno? Que Zelenski lo tiene hecho. Que prometa:

1. Exterminación de todos los mosquitos-soldado
2. El desmantelamiento de todas las instalaciones de la otan
3. La eliminación de todos los centros de investigación y almacenes de armas químicas
4. Desnazificar el país (a conseguir cuando Putin retire a sus lacayos)
5. Decretar el cierre de todas las iglesias satánicas

Sin hacer nada cumples con todas las preocupaciones de Putin

[#33 ictop]

#_1 Se ha reportado derribos cuyos restos causan daños.