Publicado hace 1 año por --379974-- a revistaejercitos.com

Ucrania ha sufrido una nueva oleada de misiles rusa sobre su territorio. Durante la mañana, se hablaba de 120 ingenios lanzados contra Ucrania –en base a declaraciones de Podolyak– aunque posteriormente la cifra ha quedado reducida a algo más de la mitad, concretamente 69 según fuentes ucranianas. De estos -y siempre según Ucrania, ya que no hay forma de demostrarlo-, habrían sido derribados 54. Como resultado, hacia el mediodía el 40% de los habitantes de Kiev no disponían de acceso al suministro eléctrico, situación que afectaba al 90% de lo

Comentarios

Don_Pichote

#1 están tirándoles abajo misiles de crucero con manpads…, y tienes vídeos de sobra.

Dentro de que cada misil que impacta es una tragedia, es un canteo para lo que cuestan esos misiles… es tirar oro a hormigón.

Veelicus

#2 y eso que tiene que ver con mi comentario?

Don_Pichote

#8 lo mismo que el queso y el membrillo, nada.

Si dices cosas sin sentido , pues respondo otras.

luiggi

#9 Brillante zasca

aquilifer

#1 mira el membrillo a ver si es de Carcabuey

Veelicus

#4 creo que la marca era santa teresa, no se donde lo producen

porcorosso
JohnBoy

#1 Por una parte, tendrás que contar las explosiones ¿no? y eso no es para nada tan fácil, salvo que recibas información de parte, pero claro, ya será información de parte.

Por otra parte, que sean derribados no significa que no vayan a provocar explosiones (aunque no en su lugar de destino) o que los restos no causen daños.

Por otra parte, los misiles de intercepción que fallen también caen al suelo y provocan explosiones.

Es por cosas como estas que te considero bastante cuñao, si piensas que con argumentaciones de niño de cuatro años, efectivamente, aportas más conocimiento que la gente que lleva la Revista Ejércitos.

Veelicus

#39 Estas bien que reconozcas implicitamente que el gobierno de ucrania miente respecto al tema de los drones, y añado, respecto a todo lo demas.
Cuando un dron cae y explota en medio del campo, evidentemente lo han derribado o ha fallado, pero sigue siendo facil saber si mienten o no, hubo mas de 15 instalaciones dañadas o no?

JohnBoy

#45 No, no reconozco nada. Lo que digo es lo que dicen en la revista, que esas afirmaciones no las pueden demostrar.

Y sí, efectivamente, en temas de guerra no doy credibilidad a ninguna información de parte que no se pueda demostrar de forma fehaciente.

"evidentemente lo han derribado o ha fallado, pero sigue siendo fácil saber si mienten o no, hubo mas de 15 instalaciones dañadas o no?"

¿Y cómo sabes tú cuantas instalaciones han sido dañadas? ¿si te lo dice el gobierno ucraniano lo das por bueno? ¿qué capacidad demostrativa tiene eso? O sea, que no te fías si te dice "hemos derribado 54" pero si te dice "han sido alcanzadas 12 instalaciones" sí te fías ¿no?

Veelicus

#46 Gracias por reconocer que Ucrania no permite el periodismo libre, porque seria tan facil como cotejar los objetivos que dicen los rusos que han destruido e ir y ver si eso es cierto o no,

JohnBoy

#47 Sí, claro, porque cualquier gobierno en situación de guerra da información transparente del número y localización de objetivos alcanzados.

Además que eso seguiría sin ser concluyente, porque el gobierno podría seguir ocultando otros impactos y ni tú ni yo ni la revista ejércitos podríamos saberlo, o contar como uno varios impactos de misiles en una misma instalación, etc etc.

Es decir, que al final venimos todos a convenir lo mismo, que lo que dices en tu primer comentario de que sí hay forma demostrar todos los derribos y esa forma está al alcance de la revista ejércitos (o cualquier medio de comunicación) es una gilipollez cósmica.

Veelicus

#48 No, no lo es, existen imagenes de satelite, etc etc que nos pueden ayudar a saber quien miente y quien no ( o menos)

JohnBoy

#49 Te insisto, las imágenes de satélite te las tiene que dar alguien. Y por otra parte, como ya hemos hablado y convenido, en las imágenes de satélite no vas a poder distinguir una explosión de un misil que da en el blanco (que desconocemos) de uno que ha sido derribado que de uno que no ha sido derribado pero ha fallado el impacto.

Don_Pichote

#3 jajaja vaya chaqueteros el Spirito y el Achtung

A partir de ahora los voy a llamar Figo

p

#5 No paran de crear clones porque me ignoran y me votan con sus clones negativos. De hecho, más de una vez y dos me quitan el ignore, me leen, rabian, sueltan bilis, me votan negativo, vuelven a ignorarme y a llorar a su cueva.

Pero oye, ni uno se va para Rusia y mira que yo me ofrezco a pagar el billete de VUELTA. Nadie me escribe por privado, prefieren la decadente UE en lugar de emigrar a Rusia a gastos pagados.

D

#7 pues para ir a luchar por vuestra ucranita no tenéis ni que pagar billete

D

#7 Joder que gran idea la tuya.

Oigan, ,VeelicusVeelicus @hackeruso espadacuatro@abril20 ... son más pero no tengo una lista de gente de extrema derecha de menéame jaja . ¿Alguno se ofrece a ir a Rusia?. Yo pago el billete de ida y p11951 el de vuelta, no hay huevos, ya que tanto os mola el imperialismo, lo tradicional, el militarismo exacerbado, la ultra derecha nacionalista, el cristianismo extremista, el desprecio de los homosexuales, no veo cual puede ser el inconveniente.

Veelicus

#12 yo de extrema derecha???, madre mia... menudas entendederas tienes...

luiggi

#13 Cualquiera lo pensaría viendo que defiendes naZis

Veelicus

#43 el que faltaba...

p

#12 Yo llevo ofreciéndolo desde marzo o abril. No va ni uno, siguen los tíos por aquí.

También es verdad que yo juego con las cartas marcadas, el de ida te va a costar el dinero, yo el de vuelta estoy seguro que no lo pago lol lol

Coño, a uno me ofrecí a recogerlo en mi propio coche si sobrevivía 3 meses y se aburría de ser ciudadano ruso. ¿A ti te ha contestado??? Porque a mi no.

D

#15 ¿Por que no ibas a pagar el de vuelta? Es Rusia, no Afganistán, lo más probable es que sobrevivan, aunque a un ex-compañero mío casi lo matan, pero por meterse en un pueblo de la Rusia profunda.

De todos modos no cualquiera aguantaría vivir ahí más de 3 meses fuera de Moscú.

p

#16 Para obtener la ciudadanía rusa tienes que echar unos días de "voluntario" en Ucrania. A cambio, te pagan unos 3000 € (fíjate que son siempre € o $, nunca rublos, como los listos de meneame) y te conceden la nacionalidad.

¿Apostarías a que sobrevives esos 3 meses y volverían con 9ks (insisto, en € o $). Juego con ventaja.

D

#18 Vale no, yo pensé que era sólo vivir en Rusia, si te refieres a ir de "voluntario" a Ucrania, están muertísimos. Serían carne de cañón,los rusos ya respetan poco la vida de sus propios compatriotas, imagínate unos extranjeros. No vuelven ni de coña, sólo pago yo ajaja

p

#22 Si no eres ruso, Putin no te quiere allí. Para ser ruso, tienes que ir a Ucrania.

Jamás ha estado tan barata y rentable la nacionalidad rusa. Les da hasta para crear un meneame ruso. Siguen si irse.

Mark_Renton_1

#12 en meneame están prohibidas las listas con nombres de usuarios, denunciado lol lol lol

p

#7 me vas a pagar el billete de vuelta?

p

#17 Coño, que te recojo en mi coche!!!!!

Tu te alistas voluntario al glorioso ejército ruso, te conceden la nacionalidad y te pagan 3ks mensuales. Si pasados 3 meses crees que aquello no merece la pena y que prefieres volverte, yo te pago la vuelta y te acojo en la decadente EU.

Verás cuando llegues a Bakmut como te perdemos el rastro lol lol lol lol o acaso crees que Wagner te va a pagar siquiera el 1º mes?????

p

#20 ahora ya no pagas por volver de Rusia? Que mentiroso con la oferta

p

#25 Te comprendo, yo también creo que el Donbás sigue siendo ucraniana, por mucho referendum ilegal que se haya celebrado, ergo no sería traerte desde Rusia lol lol lol lol

Oye, que están muriendo y todo esto es una tragedia, pero las risas que me echo con vosotros son épicas.

N

#7 No van a Rusia ni a tiros.

Es el paraíso, la auténtica democracia, el país denostado por la propaganda otanera pero de la que tenemos mucho que aprender...

Pero ninguno pondrá un pie allí si puede evitarlo.

N

#3 Por cierto, extraordinaria labor la de esta web. Gracias.

Es para enmarcar lol lol lol lol lol

Ahora que ya no cuentan la versión que quieren escuchar, no les gusta.

Y dicen que tienen sentido crítico los putiños.

phillipe

#6 pues la mayoría de noticias en portada y la mayoría de comentarios destacados son prorrusos

D

#31 no, aquí no hay prorrusos, lo que hay en ocasiones son noticias han evidentes que es imposible de tumbarlas y aún así una vez subidas a portada las suelen tumbar.

La realidad es que meneame se ha comido decenas de bulos pro ucranianos para vergüenza de meneantes y administradores

phillipe

#33 aha, seguro de que el vídeo de los que cenaban hámster por navidad era una noticia super evidente

D

#34 ok

phillipe

#35 🐹 🎀

Jajaja

D

Sergei Surovikin explicó los ataques de hoy en Ucrania como un "milagro de Año Nuevo". "Ayer nos quedamos sin misiles, lo leí yo mismo en las noticias, y hoy aparecieron nuevamente. ¡Es un verdadero milagro de Año Nuevo!"

Que bien retrata a los otanejos. lol lol lol

phillipe

#28 el fondo del barril. Good luck in 2023

D

#32 Jajajajajajaja, ya veremos donde está el fondo.

phillipe

#37 de acuerdo!

D

Las FF.AA. de Ucrania están reclutando a menores y a discapacitados"

Douglas Macgregor, asesor de la Administración estadounidense en la era Trump, sostuvo que, a raíz de las pérdidas en las Fuerzas Armadas de Ucrania, los altos cargos militares ordenaron reclutar a menores de edad y a personas con discapacidad.

D

Puta guerra.