Hace 2 años | Por ccguy a revistaejercitos.com
Publicado hace 2 años por ccguy a revistaejercitos.com

Las noticias más importantes relacionadas con la Guerra de Ucrania son cada vez más noticias que no tienen nada que ver con Ucrania. Puede parecer un contrasentido, pero las declaraciones hechas desde el seno de la Unión Europea sobre la intención de reducir a cero la dependencia respecto del petróleo y del gas rusos para finales de 2027 son, en potencia, más importantes que las batallas que estamos viviendo estos días. La situación relativa a Transnistria (Moldavia) tampoco deja de enrarecerse, aunque podría ser una simple (...)

Comentarios

D

Hay pánico entre los líderes de los Estados Unidos, según informaron analistas militares estadounidenses, por quedarse sin Javelin y por su ineficacia contra los tanques rusos. 1/3 de la reserva total de los EE.UU. se ha agotado en los viejos tanques soviéticos, es decir, según el Pentágono

Enésimo_strike

#7 según Biden han dado 10 armas antitanque por cada blindado ruso en Ucrania.

Por otra parte el javelin se usa desde 1997, está más que probado y funciona.

Krab

#13 Enlazo aquí que mi mensaje en #11 iba para #_7 también, que cobardemente me tiene en su lista del ignore para que no se le pueda dar respuesta.

D

#13 ese es el tema.
La cifra de 250 blindados rusos, destruidos puede ser una referencia.

¿De qué cantidades de Javelines enviados estaríamos hablando?

Enésimo_strike

#21 según oryxblog las cifran son estas;
Russia - 3221, of which: destroyed: 1715, damaged: 55, abandoned: 259, captured: 1190

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1

Hay que tener en cuenta que hay MUCHOS más blindados en el terreno y que no solo se destruyen con armamento americano. El número total debe ser ingente.

D

#22 te copio otro punto de vista

Las 269 pérdidas confirmadas visualmente tampoco son un número concreto, ya que muchas han sido fotografiadas dos veces y algunas identificadas erróneamente. Pero el número estará por ahí

Como anécdota.

Enésimo_strike

#23 no son 269, son más de 1.700. Esa pagina está escrutada por analistas de todo el mundo y si hay errores son mínimos. Aún así diremos que hay un error absurdamente alto del 30%, cosa que no es cierta porque al lado de cada baja está su foto, algunas en varios ángulos. Eso nos daría unos 1.200 blindados destruidos, que es cuatro veces más de lo que afirmas.

D

#24 yo no afirmó nada, como es lógico.
Te digo una información que se maneja desde el lado proruso.

Enésimo_strike

#25 en cualquier caso valoro muy bien que tú y yo, que en este tema pensamos de manera radicalmente opuesta, podamos llegar a debatir como personas, argumentando y sin negativos. Me alegro de verdad y de ahí mi positivo.

Un saludo.

Krab

No son ineficaces en absoluto, y además estás confundiendo el número de armas enviadas con el de armas usadas. Que se le hayan entregado X número de Javelin a Ucrania no implica en modo alguno que éstos ya se hayan utilizado.

Se les han dado más armas que tanques tiene Rusia, así que poca preocupación debería haber al respecto.

D

#11 si, si son ineficaces.
Habremos asistido a una de las mejores campañas propagandísticas de armamento militar, pero la realidad es que no están siendo efectivos salvo en determinadas circunstancias muy determinadas y mucha suerte.

n1kon3500

Ucrania tenia un ejército con mucha gente y poco material y cada vez está recibiendo más material

faider

#5 Pero van perdiendo gente

D

#5 mucha gente no es lo mismo que muchos soldados y más cuando a esa gente no le has dado la oportunidad de no luchar

anv

Pues reducir la dependencia nunca es mala idea.

El problema es cambiar la dependencia de un vecino a alguien que está mucho más lejos y es mucho más poderoso. Nunca es bueno depender de alguien demasiado poderoso.

D

#3 tienen una fabrica de carbon que es un mastodonte

anv

#3 Eso es buena idea. Pero lo que me preocupa de los "verdes" es que creen que se puede reemplazar las fuentes estables por muchísimas fuentes inestables. Sobredimensionar una fuente poco confiable no la hace más confiable.

Molari

#9 sí lo hace

ur_quan_master

#3 estos son los del gas verde?

R

A lo importante, ¿os habéis suscrito ya?

Spirito

#1 No.

JungSpinoza

#1 Yo me he suscrito a la X de cerrar popups.

tiene sentido. Como no son eficaces por eso piden muchos más. .

No es lo mismo que dicen por ahí cuando sale un vídeo que destruye un t90
https://eurasiantimes.com/ussias-most-powerful-t-90-tanks-raises-concerns-within-indian/

Pero siempre quedarán los nlaw, los switchblade con carga antitanque...

#19 se me olvidó añadir el pero también están estos misiles Milán como las gomas de borrar.

Mirad un impacto bastante lejos
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/ucjdjp/ukrainian_atgm_team_engages_a_russian_vehicle/

OrialCon_Darkness

Joer, que cansinidad de todos los días lo mismo con esta revista, no han recibido tantas visitas en toda su vida salvo, hasta ahora.