Felipe ha reivindicado 1977 como el comienzo de la democracia, obviando la Segunda República; y ha calificado de "tragedia" la Guerra Civil y la dictadura, sin mencionar la lucha antifranquista. El rey ha insistido en el valor de la convivencia, pero ha olvidado conquistas pendientes, como la lista de "errores" de estos 40.
La Segunda República fue un acto de democracia, pero creo que las dictaduras y monarquías no parlamentarias anteriores, el analfabetismo imperante y el clima de violencia que se vivía en todos los espectros políticos no permiten ponerla como ejemplo. Añádale que a juicio de muchos la abolición de la monarquía y la instauración de la República también tiene muchos claroscuros.
Y respecto a la imposición del rey emérito, cierto, en aquel momento era elegir entre él o la continuidad del Movimiento, así que se optó por la elección menos mala. Pero creo que con los años, y ante la ausencia de información de sus actividades más "privadas", llegó a ganarse a la mayoría de los españoles. Y por supuesto su abdicación en su hijo contó con el beneplácito de la práctica totalidad de los partidos con representación en Las Cortes. Llevamos cuarenta años y ningún partido que abogue abiertamente por la III República ha conseguido ganar unas elecciones. Por más que les pese a algunos, creo que España no es republicana, lo cual no quiere decir que sea monárquica, sino que le resulta indiferente una cosa u otra.
Nada de lo que pasó en los años 30 se puede denominar democracia. Empezando por el folpe de Estado de los repunlicanos en 1930
A modo de ejemplo el bando con el que empezó a manifestarse la REPUBLICA A través de Galán, he aquí el texto del día del golpe de Estado:
Como Delegado del Comité Revolucionario Nacional, a todos los habitantes de esta Ciudad y Demarcación hago saber:
"
Artículo único: Aquel que se oponga de palabra o por escrito, que conspire o haga armas contra la República naciente será fusilado sin formación de causa.
Dado en Jaca a 12 de Diciembre de 1930.
Claro, esto no es un bando de un militar golpista, es un papel escrito que no es lo mismo que lo que dieron años después los fascistas. De todas formas habrá que preguntar a Carmena a ver que es en este caso.
Luego hubo otro golpe de estado de la izquierda Republicana en el 34, se ve que no les habñia gustado el resultado de las elecciones.
De verdad, hablar de democracia en España en los años 30 es de risa.
En la Roma clásica, se creo la figura de dictador porque no querían por hablar de reyes. Aunque en un principio el dictador solo mantenía el cargo por un año.
No hay que discutir tanto.
El primer monarca de la actual dinastía borbónica fue Francisco I "el Franco" sus seguidores en la dinastía evidentemente son sus elegidos, que para eso mandaba.
La verdad que ayer el ciudadano Bubu me defraudo. Durante 40 años tuvimos dictablanda, dado que nombro el tiempo de reinado de "el Franco" como dictadura, pero sin víctimas, debió ser un periodo jocoso, pacífico y de gran apertura mundial, dado que no nombro que hubiera represaliados durante el reinado de Francisco I.
Esto es españistan, nada nuevo cara al sol.
Comentarios
No ha dicho que a su padre lo puso la dictadura.
#1 Y por la propiedad transitiva también lo ha puesto a él
La Segunda República fue un acto de democracia, pero creo que las dictaduras y monarquías no parlamentarias anteriores, el analfabetismo imperante y el clima de violencia que se vivía en todos los espectros políticos no permiten ponerla como ejemplo. Añádale que a juicio de muchos la abolición de la monarquía y la instauración de la República también tiene muchos claroscuros.
Y respecto a la imposición del rey emérito, cierto, en aquel momento era elegir entre él o la continuidad del Movimiento, así que se optó por la elección menos mala. Pero creo que con los años, y ante la ausencia de información de sus actividades más "privadas", llegó a ganarse a la mayoría de los españoles. Y por supuesto su abdicación en su hijo contó con el beneplácito de la práctica totalidad de los partidos con representación en Las Cortes. Llevamos cuarenta años y ningún partido que abogue abiertamente por la III República ha conseguido ganar unas elecciones. Por más que les pese a algunos, creo que España no es republicana, lo cual no quiere decir que sea monárquica, sino que le resulta indiferente una cosa u otra.
Nada de lo que pasó en los años 30 se puede denominar democracia. Empezando por el folpe de Estado de los repunlicanos en 1930
A modo de ejemplo el bando con el que empezó a manifestarse la REPUBLICA A través de Galán, he aquí el texto del día del golpe de Estado:
Como Delegado del Comité Revolucionario Nacional, a todos los habitantes de esta Ciudad y Demarcación hago saber:
"
Artículo único: Aquel que se oponga de palabra o por escrito, que conspire o haga armas contra la República naciente será fusilado sin formación de causa.
Dado en Jaca a 12 de Diciembre de 1930.
Claro, esto no es un bando de un militar golpista, es un papel escrito que no es lo mismo que lo que dieron años después los fascistas. De todas formas habrá que preguntar a Carmena a ver que es en este caso.
Luego hubo otro golpe de estado de la izquierda Republicana en el 34, se ve que no les habñia gustado el resultado de las elecciones.
De verdad, hablar de democracia en España en los años 30 es de risa.
#5
Ya lo comenté ayer (El rey califica por primera vez al franquismo como una "dictadura" 40 años después de las primeras elecciones/c33#c-33 a mi lo que más me chirrió es el oxímoron de que un tipo que es rey gracias a la arbitrariedad (de nacer de la mujer del anterior rey) y la imposición (de tener un rey queramos o no), se ponga a criticar la arbitrariedad y la imposición.
El rey constitucional es Albert Solà.
En la Roma clásica, se creo la figura de dictador porque no querían por hablar de reyes. Aunque en un principio el dictador solo mantenía el cargo por un año.
Otro vividor que le da por largar cosas de las que no sabe.
No hay que discutir tanto.
El primer monarca de la actual dinastía borbónica fue Francisco I "el Franco" sus seguidores en la dinastía evidentemente son sus elegidos, que para eso mandaba.
La verdad que ayer el ciudadano Bubu me defraudo. Durante 40 años tuvimos dictablanda, dado que nombro el tiempo de reinado de "el Franco" como dictadura, pero sin víctimas, debió ser un periodo jocoso, pacífico y de gran apertura mundial, dado que no nombro que hubiera represaliados durante el reinado de Francisco I.
Esto es españistan, nada nuevo cara al sol.