Hace 2 años | Por --585089-- a mundo.sputniknews.com
Publicado hace 2 años por --585089-- a mundo.sputniknews.com

Para el exeurodiputado Javier Couso esta decisión debe llamar a la reflexión a toda la ciudadanía. "Primero, porque dejamos la libertad de información en manos de grandes corporaciones que tienen sus intereses por encima de las legislaciones y constituciones de los países que, en teoría, garantizan el derecho a la información libre de sus ciudadanos. Segundo, porque la actitud de mentira de la propia Unión Europea y de las democracias liberales, está conculcando uno de los derechos que pregonan y que utilizan para atacar a otros países, porque

Comentarios

ChukNorris

#6 ¿Cómplices necesarios? Sin esos medios no habría guerra?

D

#13 ¿Tú crees que no han estado trabajando durante meses para dirigir a la opinión pública a favor de la invasión?

ChukNorris

#15 ¿Qué opinión pública está a favor de la invasión?

D

#19 Los seguidores de todos esos partidos que continuamente están votando en contra de cualquier sanción a Rusia y ayuda a Ucrania. Esos partidos tienen millones de gente detrás.

ChukNorris

#23 ¿Los que apoyan a Putin con los ojos cerrados? La mayoría son trasnochados pro URSs que se creen que Putin es comunista. Esos apoyaban a Putin antes de que Putin existiese y apoyan cualquier cosa que fuese mínimamente contra occidente o EEUU. Nunca han necesitado la propaganda de los medios rusos. Lo mismo les da Putin, o el dictador de turno como Gadafi o el de Libia.

hasta_los_cojones

#19 todos los que aprovechan la invasión para decir NO A LA OTAN

ChukNorris

#24 #27 ¿Y creéis que es por el trabajo de los medios pro Rusos? ¿No existían antes de que RT emitiese en España?

manbobi

#24 Qué pasa? No se puede estar en contra de la OTAN y de la invasión de Ucrania? O es equidistante?

hasta_los_cojones

#31 si te dedicas a justificar la invasión culpando a la OTAN...

manbobi

#44 Si hiciera eso sí, pero... Lo hago?

b

#19 Mucha gente de por aquí están todavía defendiendo la invasión. Lo sabes perfectamente, no hace falta que te ponga nombres.

O

#6 Estamos retirando nuestras tropas

powernergia

#6 Pues yo creo que a ellos mismos les ha sorprendido la situación.

Veelicus

#6 De verdad tu crees que los medios rusos sabian si iba a haber invasion o no?, de verdad lo piensas???

D

#33 Estamos hablando de periódicos estatales.

Veelicus

#36 pero de verdad piensas que el director RT o Sputnik sabe lo que va a hacer Putin cuando solamente hasta unas pocas horas antes de la invasion unicamente putin lo sabia.

D

#38 Yo creo que el machaque de RT durante los meses previos acusando a Ucrania y la OTAN de buscar una guerra era intencionado para presentar a Rusia como víctima que se está defendiendo cuando llegase el conflicto.

obmultimedia

#6 Putin ha mentido a todos, incluido a sus medios de comunicaciones "afines" para que no hubiese filtraciones

b

#1 No tenemos un problema grave con los medios que mienten, con los medios que desinforman, con los medios que se pasan meses negando la mayor y que además están financiados por gobiernos que se pasan por el forro la legalidad internacional

berkut

#5 Esos medios masivos no responden tanto a los intereses de "sus" estados como a los de las grandes conglomerados empresariales a los que pertenecen.

De hecho los gobiernos y los propios estados estan cada vez mas dirigidos por el poder económico (siempre lo han estado, pero en mi opinión, la decadencia de los estados es cada vez más evidente. Al menos en occidente)

d

#5 ¿no se siente refieres al RT o a ElMundo?

freenetico

#1 bee, bee, bee. Oye, por que no estáis en la manada?

P

#1 en estos momentos,con una alerta a sus.fuerzas nucleares, con un convoy de 50 km de tanques, de bombardeos masivos contra Jarkov, con la.poblacion de Kiev encerrada en el subsuelo, con cientos de miles de refugiados en una guerra apoyada por los gobiernos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Corea del Norte y reprimiendo ferozmente en Rusia la disidencia y cualquier información contraria a ella,.el discurso de Couso me parece lamentable.

berkut

#37 Yo no defiendo a Putin. Pero me jode poner ahora mismo "Yemen" en el buscador de El Mundo y encontrarme con esto

https://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=yemen&t=1&n=10&s=1&w=70&b_avanzada=elmundoes

b

#37 Mira su biografía y entenderás el por qué de su discurso.

d

#1 a la gente hay que impedirle que vea otras versiones, que si no se lían.
Es mejor así, que solo le lleguen las mentiras de un lado, y no las del otro.

trasier

Es lo que tiene haber visto en medios rusos mentiras y manipulaciones, que ya no te fías de ninguno.

Hace nada publicaciones tipo "No hay ningún motivo para pensar Rusia vaya a invadir Ucrania." y mierdas similares.

kumo

El medio, el titular... Y el primer punto que da un poco de risa.

D

No, solo Sputnik y RT. Es Rusia la que esta "demonizando" todas las fuentes de información que no son oficiales con penas de cárcel mientras va cerrando los canales independientes de noticia en su país.

u

Qué sabrán estos Couso de informar, no sé cómo no han aprendido a callarse

E

¿Hay algún medio ruso, no estatal, crítico con el gobierno y/o con cierta reputación?

Joder Javier Couso, de cantar muerte al estado con Sin Dios a despachar con Al Asad. Luego diran de Javier Solana.

Veelicus

#17 Yo veo corresponsales europeos y americanos informando desde moscu, lo que no puedo ver son a los informadores rusos.

p

Javier Couso preferiría un Pravda o un Granma que no dependen de grandes corporaciones sino directamente del ministerio de la verdad.

EGraf

A lo mejor por cosas como esta (y si, es una noticia de sputniknews):
El regulador ruso exige a medios que borren datos falsos sobre la operación en Ucrania
MOSCÚ (Sputnik) — El regulador ruso de los medios de comunicación, Roskomnadzor, exigió a varios medios rusos que eliminen la información que considera engañosa sobre la operación militar en Ucrania. Además, Roskomnadzor calificó de falsas las publicaciones en las que "la operación en curso se denomina ataque, invasión o declaración de guerra". Se precisa que los medios a los que se enviaron notificaciones son Inosmi, Novaya Gazeta, New Times, Svobodnaya Pressa, Zhurnalist, Lenisdat y la emisora de radio Ejo Moskvi. En esta lista también figuran los medios Mediazona, Krim Realii, y el canal Dozhd (que tienen el estatus de agente extranjero).

wondering

Me parece muy extraño que alguien de Izquierda Unida defienda el canal de propaganda de un gobierno de extrema derecha. Qué raro, ¿no?

EGraf

#18 las dos corrientes de los extremos tanto por la izquierda como por la derecha tienen un cacao mental ideológico que madre mía...

hasta_los_cojones

#18 hay varios eje en conflicto.

Uno es derecha/izquierda

Otro es globalistas/anti-globalistas.

¿Podría ser que Putin e IU son comparten trinchera anti-globalistas?

tengomuchofrio

Cierto, lo peor es que los mal llamados "liberales" están censurando medios de comunicación no afines.
Cómo si tuvieran algo que esconder... ¿No era Rusia tan mal? Pues dejad que ellos mismos se delaten.

D

Ellos solos se han demonizado, junto a su séquito de bocachanclas, aquí y en twitter

h

Cuando el gobierno ruso lleva años persiguiendo, censurando, encarcelando y asesinando a periodistas incómodos pues lo que queda son las mierdas tipo Sputnik en las que colabora el señor Couso con alegría.

n1kon3500

Putin va a convertir a todos los rusos en millonarios.

Putin: "Zimbabwe aguanta mi cerveza"

socialista_comunista

Relacionada: Miembros del Parlamento Europeo que han votado en contra de la condena a Rusia

Hace 2 años | Por --29750-- a twitter.com

Este merodea por los partidos que han votado en contra?