Finalmente, se ha decidido que la empresa QEV Technologies, sea quien lidere esta apuesta pese a contar con un presupuesto bastante inferior al grupo chino. Pedro Nueno, empresario, profesor y diplomático comercial, explicaba en un artículo que la Generalitat había sido el motivo principal para la retirada de Great Wall de este proyecto. Este artículo publicado en La Vanguardia ha sido posteriormente borrado.
#2 Bueno, habría que ver todo el contexto.
Desde luego también el hecho de los sueldos de la plantilla (y la oferta de recolocación de los chinos) tendría su peso. Al político le importan más las noticias de prensa donde salen manifestaciones que el paro a largo plazo, porque a ese largo plazo el ya no está en su puesto.
Y también afectaría todo ese enjambre de conseguidores de dinero público que se mueven alrededor de las subvenciones y que tan bien engranados están en casi todos los partidos (hasta llegar al delito)
Ya lo decía@elsev ayer, esperemos que no se monten otro hiriko.
#2 es la especulación de un periodista… teniendo en cuenta que lo han retirado de La Vanguardia (el más unionista de los periódicos catalanes) como mínimo lo pondría como bulo sino mentira intencionada.
#4 no digo que no sea una falacia (aunque huele a retirada por presiones desde la administración), pero a estas alturas que a La Vanguardia se le llame unionista...
#11 Una de las normas de meneame es no pedir justificar el voto, y no lo he hecho.
Pero otra cosa es que saque la conclusión de que no lo consideras relevante (no la palabra importante, que has usado tu, sino relevante) porque has votado irrelevante.
Así que mira si saco conclusiones de dónde las hay: votas irrelevante-> no la consideras relevante.
Que mira que podías votar sensacionalista, pero no, has votado irrelevante.
#7 La noticia de que lo dan a QEV y a Silence la mandé ayer y es totalmente cierta. El que los chinos se retiraran también.
El motivo... pues no se sabe. Desde luego para mi es relevante lo que se vaya a hacer con esas instalaciones, aunque comprendo que para ti no lo sea.
#9 Si que es imporante, que yo sepa no he dicho que no lo sea (sacas conclusiones de donde no las hay). Lo que digo es que carwow no es fiable para mi, y lo que diga Pedro Nueno, tampoco.
Comentarios
Si esto es cierto (y por desgracia lo parece) una vergüenza lo del presidente de la Generalitat.
Madan a freír puñetas una fabrica excelente por que le va mal de agenda.
#2 Bueno, habría que ver todo el contexto.
Desde luego también el hecho de los sueldos de la plantilla (y la oferta de recolocación de los chinos) tendría su peso. Al político le importan más las noticias de prensa donde salen manifestaciones que el paro a largo plazo, porque a ese largo plazo el ya no está en su puesto.
Y también afectaría todo ese enjambre de conseguidores de dinero público que se mueven alrededor de las subvenciones y que tan bien engranados están en casi todos los partidos (hasta llegar al delito)
Ya lo decía@elsev ayer, esperemos que no se monten otro hiriko.
#2 es la especulación de un periodista… teniendo en cuenta que lo han retirado de La Vanguardia (el más unionista de los periódicos catalanes) como mínimo lo pondría como bulo sino mentira intencionada.
#4 Pues es una copia impresa en papel....
#4 no digo que no sea una falacia (aunque huele a retirada por presiones desde la administración), pero a estas alturas que a La Vanguardia se le llame unionista...
#2 Este artículo publicado en La Vanguardia ha sido posteriormente borrado.
A pesar de haber borrado la noticia, te parece cierto?
Ayer mandaba una noticia relacionada:
Nissan-Barcelona se convertirá en un centro de vehículos eléctricos de la mano de QEV
Nissan-Barcelona se convertirá en un centro de veh...
hibridosyelectricos.com#11 Una de las normas de meneame es no pedir justificar el voto, y no lo he hecho.
Pero otra cosa es que saque la conclusión de que no lo consideras relevante (no la palabra importante, que has usado tu, sino relevante) porque has votado irrelevante.
Así que mira si saco conclusiones de dónde las hay: votas irrelevante-> no la consideras relevante.
Que mira que podías votar sensacionalista, pero no, has votado irrelevante.
#12 Si quizás debería haber puesto sensacionalista ahora que lo dices.....
carwow.. pagina totalmente fiable.... vamos, no me jodas...
#7 La noticia de que lo dan a QEV y a Silence la mandé ayer y es totalmente cierta. El que los chinos se retiraran también.
El motivo... pues no se sabe. Desde luego para mi es relevante lo que se vaya a hacer con esas instalaciones, aunque comprendo que para ti no lo sea.
#7 La fuente es la vanguardia. Lo que hace Carwow es reproducirlo.
El articulo es una reproducción de uno impreso y además lo puedes ver aquí en la web de la vanguardia:
https://www.lavanguardia.com/opinion/20220103/7966614/viajando.html
cc #9
#9 Si que es imporante, que yo sepa no he dicho que no lo sea (sacas conclusiones de donde no las hay). Lo que digo es que carwow no es fiable para mi, y lo que diga Pedro Nueno, tampoco.
Que si no hay subvenciones, naranjas de la china ...