La discusión que se inició con un Guardia Civil por haberle servido mal el café terminó con la camarera detenida sin que nadie pudiera explicar el por qué. Y luego, con el guardia civil juzgado por detención ilegal, y ahora absuelto por el TSJN, que viene a confirmar la absolución previa dictada por la Audiencia. Dicen los jueces que el error no tiene justificación, pero que él quizás no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad..
#4:
"Dicen los jueces que el error no tiene justificación, pero que él quizás no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad y que pudo creer que en la situación se podía alterar el orden público. La resolución deja absorta a la víctima."
Y luego se extrañan que la fiscalía y justicia en general de la UE no se fie de España. Y en Navarra donde en la judicatura se dan codazos los jueces de ultraderecha.
Meneo por solidaridad con la victima.
#7:
Lo que pasó con este tío que no aclara la noticia es que lo condenaron por un delito más leve por hacerle un favor, pero el TSJN dijo que no se le había juzgado por eso y debían volver a juzgarlo por detención ilegal, y el juzgado original se vio en la posición de tener que meterle un merecido puro estratosférico si lo condenaba, así que se marcaron un "compañerocoño" y le dejaron irse de rositas con todas las evidencias en su contra y una sentencia que da vergüenza ajena leer.
Prevaricación de libro.
Deberían llevar el caso hasta Estrasburgo.
#38:
#2 El picoleto armado no, pero tu tienes q saberte toooooodas las putas leyes, pq "el desconocimiento no exime de su cumplimiento", manda huevos...
#2:
Tocate los huevos, que no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad, dicen.
#12:
No quería parar la discusión y era imposible hablar con él. No fueron cinco minutos, fue un buen rato en el que pudo pensar lo que hacía".
Fue entonces cuando el agente le pidió a la camarera salir al exterior del local. Y me puso contra la pared de inmediato y me detuvo. Le pregunté si se daba cuenta de que me estaba deteniendo por un café y lo hizo. Y a partir de ahí salió toda la clientela del local a protestar, me metió en el patrol y me dijo que iba a aprender a hablarle bien a la Guardia Civil".
Un señor con baja estima que se cree alguien con un uniforme y una pistola.
#9:
La camarera se lo sirvió en una taza mediana, la correspondiente al cortado, y el agente, según recuerda ella, le respondió que procedía de una saga de hosteleros, que aquel café no era lo suficientemente largo y que tendría que hablar con su jefe para que hiciera un curso de preparación.
Cuñao con placa...
#5:
No parece que este tipo esté psicológicamente cualificado para ser miembro de un cuerpo de seguridad del estado. Se le sube demasiado el poder a la cabeza.
#39:
#2 La frase preferida de los agentes de la ley siempre ha sido "EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO". Pero evidentemente si eres un agente, que teóricamente debería sabérselo al dedillo, no cuenta.
#20:
#4 joder razón de más para inhabilitarle de por vida, es su puto trabajo distinguir lo que es ilegal de lo que no lo es
#16:
#4 Lo preocupante no es tanto que la UE no se fie de España sino que los españoles no nos fiemos un pelo de la justicia... eso si que es preocupante...
#23:
#4 que alguien que sepa de leyes me corrija, pero yo siempre he creído que "la ignorancia de la Ley no exime de su cumplimiento" es una máxima que siempre se tiene en cuenta.
#78:
#39#38#2 Lo que me sorprende que un juezz ponga sobre el papel. no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad #democracia_plena #indubio_pitorreo #7 Buen resumen recordatorio.
Seria buena idea hacer una libro recopilatorio de sentencias delirantes.
Seria un reir para no llorar.
"Dicen los jueces que el error no tiene justificación, pero que él quizás no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad y que pudo creer que en la situación se podía alterar el orden público. La resolución deja absorta a la víctima."
Y luego se extrañan que la fiscalía y justicia en general de la UE no se fie de España. Y en Navarra donde en la judicatura se dan codazos los jueces de ultraderecha.
#4 Lo preocupante no es tanto que la UE no se fie de España sino que los españoles no nos fiemos un pelo de la justicia... eso si que es preocupante...
#43 Los hay que están encantados con la cantidad de jueces que reflejan lo miserables que son ellos mismos. Se les puede identificar muy facilmente soltando un "ahora la justicia no es facha" cada vez que hay una sentencia que invita a pensar que no todos los jueces son un lastre para la sociedad.
#4 que alguien que sepa de leyes me corrija, pero yo siempre he creído que "la ignorancia de la Ley no exime de su cumplimiento" es una máxima que siempre se tiene en cuenta.
#23 Para ti y para mí si, pero si eres de las fs estás en otra liga, te pueden blindar tanto el cuerpo como jueces y políticos que no quieren problemas con ellos ni cuando saben que son refugio de chalados entre los que hay a menudo delincuentes
Lo que viene a ser lo de siempre.. que pruebas psicológicas pasan estos? Por qué muy normal no es que se les cuele tanto mono discoteca
#33 Ah mon ami... no sabes la de policias que en gimnasio de Judo o jiu jitsu la montan. En EEUU es normal que esten en los gimnasios de BJJ sin problemas.
#33 Creo que no has entendido en qué consiste lo de las pruebas psicotécnicas. No es que se les cuele, *los escogen así*. El día que le den una placa y una pistola a uno capaz de entender las leyes se les acaba el chiringuito.
#99 Te equivocas. La jurisprudencia dice que el desconocimiento de una ley por parte de un agente debe ocasionar la ejecución inmediata de la nueva ley ficticia y sancionar a quien diga lo contrario.
#4 No hay ley o algo que dice que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, que el CG desconozca que no puede detener a nadie por esos motivos no le exime de haber cometido un delito.
Es como si yo no presento ciertos datos a hacienda porque ni idea si los tengo que presentar o no y viene hacienda me casca una multa pero libro porque, ahh es que yo desconocía esto...
Menuda vergüenza de justicia, y todo mi apoyo a la victima.
#4 Entonces, en qué quedamos? Ignorar que cometes un delito, te exime de ser responsable por cometerlo o no?
Es una verguenza, aparte de se vergonzoso pretender que un Guardia Civil "no sepa qué es o no un delito tan obvio", que encima, precisamente a él, se le permita ampararse a dicha ignorancia.
A mi hacienda, no me pregunta si soy consciente de mis obligaciones, por si me "he despistao", ni me dice "bueno, pues ya si eso, el año que viene empiezas a pagar".
De verdad que la situación de la justicia en españa, es de rotunda y absoluta verguenza, y el problema es que el mensaje está calando tanto a nivel social, que luego tendrán que vérselas con ridículos internacionales, como con caos social generalizado.
Lo que pasó con este tío que no aclara la noticia es que lo condenaron por un delito más leve por hacerle un favor, pero el TSJN dijo que no se le había juzgado por eso y debían volver a juzgarlo por detención ilegal, y el juzgado original se vio en la posición de tener que meterle un merecido puro estratosférico si lo condenaba, así que se marcaron un "compañerocoño" y le dejaron irse de rositas con todas las evidencias en su contra y una sentencia que da vergüenza ajena leer.
#7 No tengo muy claro que se haya vulnerado ningún derecho del convenio europeo al absolver a este cenutrio. Y Estrasburgo lo más que podría hacer sería indemnizarla.
#39#38#2 Lo que me sorprende que un juezz ponga sobre el papel. no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad #democracia_plena #indubio_pitorreo #7 Buen resumen recordatorio.
Seria buena idea hacer una libro recopilatorio de sentencias delirantes.
Seria un reir para no llorar.
#39 Para detenerte, tienes que haber cometido un delito, o que haya sospechas razonables de que lo has cometido. Una falta o una infracción administrativa no son delito.
Peeeero, "alteración del orden público" puede ser considerado delito. Et voilà, ahí queda la puerta abierta a las interpretaciones que salgan de los cojones.
#2 La frase preferida de los agentes de la ley siempre ha sido "EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO". Pero evidentemente si eres un agente, que teóricamente debería sabérselo al dedillo, no cuenta.
La camarera se lo sirvió en una taza mediana, la correspondiente al cortado, y el agente, según recuerda ella, le respondió que procedía de una saga de hosteleros, que aquel café no era lo suficientemente largo y que tendría que hablar con su jefe para que hiciera un curso de preparación.
No quería parar la discusión y era imposible hablar con él. No fueron cinco minutos, fue un buen rato en el que pudo pensar lo que hacía".
Fue entonces cuando el agente le pidió a la camarera salir al exterior del local. Y me puso contra la pared de inmediato y me detuvo. Le pregunté si se daba cuenta de que me estaba deteniendo por un café y lo hizo. Y a partir de ahí salió toda la clientela del local a protestar, me metió en el patrol y me dijo que iba a aprender a hablarle bien a la Guardia Civil".
Un señor con baja estima que se cree alguien con un uniforme y una pistola.
No parece que este tipo esté psicológicamente cualificado para ser miembro de un cuerpo de seguridad del estado. Se le sube demasiado el poder a la cabeza.
#1 ya hay que estar desquiciado para ser españolista, y validar el sistema de mamoneo tardofranquista actual. En fin, que viendo las estadisticas entiendo que la mayoria son gente sin estudios, pero joder
No me extraña que se sienta humillada. Se han reido en su cara, directamente. No tiene otra explicación. Porque si creen los señores jueces que alguien puede creerse que un guardia civil no sabe que detener a alguien por poner mal un café no es un hecho delictivo, pues apaga y vámonos. Es demencial lo de la justicia en este país, es que no hay por dónde cogerla.
La pikoletada no colecciona momentos de gratitud sino todo lo contrario. Alde hemendik!
Bueno, y los jueces, para dar de comer aparte. Menuda panda de hijos de la gran puta. Para taparse entre ellos bien que tiran de corporativismo, Para defender al ciudadano abusado, no se les espera. Dan mucho asco.
#31 Guardia Civil (y jueces, en particular) de mierda.
La Guardia Civil debería echarlo a la puta calle. Pero prefieren quedar mal con cualquiera con 2 neuronas, que admitir que uno de los suyos tiene problemas con la legalidad, la razón, la inteligencia, la autoestima y el poder.
Visto que la camarera se sabía la ley y él no,
que intercambien los trabajos.
Todos ganamos.
Bueno, los clientes del bar no, pero no se puede tener todo.
se está creando poco a poco un lobby que pide a gritos que vuelva la escalvitud. O nos plantamos o nos la imponen, y creedme, la mayoría no estará arriba precisamente
#83 Si te detienen con una acusacion falsa y te resistes, resistencia a la autoridad. Luego quizas te suelten pero como ciudadano primero agachas la cabeza y te vas detenido que la palabra de un agente tiene presuncion de verdad y la nuestra no.
El problema es que a ese agente no solo no le han metido los cuernos hasta que le han salido por el gaznate sino que ademas se ha ido de rositas.
#88 A lo que me refiero "es que da igual cual fuera el motivo de la detencion. En la noticia no pone que la detuvieran por poner mal el cafe, pone "la discusion se inicio por", a partir de ahi.... resistencia a la autoridad.
Hace falta una limpieza muy profunda tanto en las fuerzas de seguridad como en jueces y fiscales. Que ponga el caso en manos de la justicia europea que aquí ya vemos lo que hay desde siempre y este energúmeno a la cárcel y despedido.
#93 Y para mas cachondeo lo aplican a alguien que se supone responsable de hacer que se respete la ley, como un guardia civil, si es que parece una noticia del mundotoday !
Ahora entiendo el mito del bote camuflado de Evacuol al lado de la cafetera. Te toca un cliente así y lo único que te queda es el "Si Buana", y el chorrito de Evacuol para darle cuerpo y forma al café, bien largo. Se lo repito, y aderezo, asta que alguno le contente.
Los picoletos están protegidos en este país, cuál es la noticia???
Y menos mal que no llevaba un lacito amarillo, sino va directa a la Audiencia Nacional acusada de terrorista...
Comentarios
"Dicen los jueces que el error no tiene justificación, pero que él quizás no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad y que pudo creer que en la situación se podía alterar el orden público. La resolución deja absorta a la víctima."
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Y luego se extrañan que la fiscalía y justicia en general de la UE no se fie de España. Y en Navarra donde en la judicatura se dan codazos los jueces de ultraderecha.
Meneo por solidaridad con la victima.
#4 Lo preocupante no es tanto que la UE no se fie de España sino que los españoles no nos fiemos un pelo de la justicia... eso si que es preocupante...
#16 Es que razones no dan muchas para hacerlo
#29 excepto si eres del Opus, entonces puedes fiarte de que la justicia irá bien.
#40 Por la gracia de Dios, como ponía en las pesetas.
#16 Hay muchos que si, de hecho media país, y a pies juntillas.
#40 Eso quería decir
#16 Más preocupante sería que, tal y como está la justicia, todavía los españoles se fiaran.
#43 Los hay que están encantados con la cantidad de jueces que reflejan lo miserables que son ellos mismos. Se les puede identificar muy facilmente soltando un "ahora la justicia no es facha" cada vez que hay una sentencia que invita a pensar que no todos los jueces son un lastre para la sociedad.
#16 Lo preocupante es que la justicia no sea digna de confianza. Que los españoles no nos fiemos de esta justicia no es preocupante, es sensato.
#16 Visto lo visto, como para fiarte de ella.
#4 joder razón de más para inhabilitarle de por vida, es su puto trabajo distinguir lo que es ilegal de lo que no lo es
#4 que alguien que sepa de leyes me corrija, pero yo siempre he creído que "la ignorancia de la Ley no exime de su cumplimiento" es una máxima que siempre se tiene en cuenta.
#23 Eso es como lo de Hacienda, un slogan para los pringados
#23 Quizás el conocer un poco más las diferencias de "Su Ley" respecto a la "nuestra" ayude: https://www.otrosi.net/analisis/analisis-del-codigo-penal-militar-vigente
#23 Para ti y para mí si, pero si eres de las fs estás en otra liga, te pueden blindar tanto el cuerpo como jueces y políticos que no quieren problemas con ellos ni cuando saben que son refugio de chalados entre los que hay a menudo delincuentes
Lo que viene a ser lo de siempre.. que pruebas psicológicas pasan estos? Por qué muy normal no es que se les cuele tanto mono discoteca
#33 Ah mon ami... no sabes la de policias que en gimnasio de Judo o jiu jitsu la montan. En EEUU es normal que esten en los gimnasios de BJJ sin problemas.
#33 Creo que no has entendido en qué consiste lo de las pruebas psicotécnicas. No es que se les cuele, *los escogen así*. El día que le den una placa y una pistola a uno capaz de entender las leyes se les acaba el chiringuito.
#23 el desconocimiento de la ley por parte de un agente de la ley debe ocasionar su cese inmediato.
#99 Te equivocas. La jurisprudencia dice que el desconocimiento de una ley por parte de un agente debe ocasionar la ejecución inmediata de la nueva ley ficticia y sancionar a quien diga lo contrario.
#4 él quizás no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad... suele pasar pero en otros casos no hay piedad alguna
#4 Lo de "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento" es sólo para los perroflautas ¿no?
Hijos de p*t* https://es.wikipedia.org/wiki/Ignorantia_juris_non_excusat
#39 ya lo había puesto.
#4 No hay ley o algo que dice que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, que el CG desconozca que no puede detener a nadie por esos motivos no le exime de haber cometido un delito.
Es como si yo no presento ciertos datos a hacienda porque ni idea si los tengo que presentar o no y viene hacienda me casca una multa pero libro porque, ahh es que yo desconocía esto...
Menuda vergüenza de justicia, y todo mi apoyo a la victima.
#4 Esos dioses llamados jueces, no sé cómo te atreves a blasfemar dudando de su infalibilidad.
#4 Los jueces de ultraderecha se dan codazos en toda España.
#4 Entonces, en qué quedamos? Ignorar que cometes un delito, te exime de ser responsable por cometerlo o no?
Es una verguenza, aparte de se vergonzoso pretender que un Guardia Civil "no sepa qué es o no un delito tan obvio", que encima, precisamente a él, se le permita ampararse a dicha ignorancia.
A mi hacienda, no me pregunta si soy consciente de mis obligaciones, por si me "he despistao", ni me dice "bueno, pues ya si eso, el año que viene empiezas a pagar".
De verdad que la situación de la justicia en españa, es de rotunda y absoluta verguenza, y el problema es que el mensaje está calando tanto a nivel social, que luego tendrán que vérselas con ridículos internacionales, como con caos social generalizado.
Lo que pasó con este tío que no aclara la noticia es que lo condenaron por un delito más leve por hacerle un favor, pero el TSJN dijo que no se le había juzgado por eso y debían volver a juzgarlo por detención ilegal, y el juzgado original se vio en la posición de tener que meterle un merecido puro estratosférico si lo condenaba, así que se marcaron un "compañerocoño" y le dejaron irse de rositas con todas las evidencias en su contra y una sentencia que da vergüenza ajena leer.
Prevaricación de libro.
Deberían llevar el caso hasta Estrasburgo.
#7 que haga una colecta, que yo contribuyo
#26 si hay colecta me apunto
#26 y yo. Hay que alejar a ese tipo de personas de las fuerzas del estado
#70 te refieres también al juez,¿verdad?
#7 Gracias por la aclaracion.
#7 No tengo muy claro que se haya vulnerado ningún derecho del convenio europeo al absolver a este cenutrio. Y Estrasburgo lo más que podría hacer sería indemnizarla.
#7 Yo lo llevaría a Siberia, juez incluido, pero me conformo con Estrasburgo.
De verdad que debemos ser la vergüenza de la justicia europea
#39 #38 #2 Lo que me sorprende que un juezz ponga sobre el papel. no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad
#democracia_plena
#indubio_pitorreo
#7 Buen resumen recordatorio.
Seria buena idea hacer una libro recopilatorio de sentencias delirantes.
Seria un reir para no llorar.
#78 Argumento de pitorreo, por supuesto.
#39 Para detenerte, tienes que haber cometido un delito, o que haya sospechas razonables de que lo has cometido. Una falta o una infracción administrativa no son delito.
Peeeero, "alteración del orden público" puede ser considerado delito. Et voilà, ahí queda la puerta abierta a las interpretaciones que salgan de los cojones.
Tocate los huevos, que no sabía que podía estar cometiendo una ilegalidad, dicen.
#2 El picoleto armado no, pero tu tienes q saberte toooooodas las putas leyes, pq "el desconocimiento no exime de su cumplimiento", manda huevos...
#38 Eso mismo iba a decir yo, veo tu comentario, voto positivo y a otra noticia
#38 ¿Esta sentencia no va a sentar precedente?
#2 La frase preferida de los agentes de la ley siempre ha sido "EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO". Pero evidentemente si eres un agente, que teóricamente debería sabérselo al dedillo, no cuenta.
#2 Pues aquí hay un montón de meneantes que dicen que no se deben debatir los temas estos hasta que haya una sentencia judicial.
A ver, están los mojones secos, los húmedos y las sentencias judiciales, al menos las que he vivido en este país.
La camarera se lo sirvió en una taza mediana, la correspondiente al cortado, y el agente, según recuerda ella, le respondió que procedía de una saga de hosteleros, que aquel café no era lo suficientemente largo y que tendría que hablar con su jefe para que hiciera un curso de preparación.
Cuñao con placa...
#9 más bien gilipollas con uniforme
#36 Un dia cualquiera en el cuartel de la guardia civil.
#9 saga de hosteleros >> pikoleto
Its evolution baby
#9 Otra cosa no, pero el café aquí se respeta.
Todo mi apoyo.
No quería parar la discusión y era imposible hablar con él. No fueron cinco minutos, fue un buen rato en el que pudo pensar lo que hacía".
Fue entonces cuando el agente le pidió a la camarera salir al exterior del local. Y me puso contra la pared de inmediato y me detuvo. Le pregunté si se daba cuenta de que me estaba deteniendo por un café y lo hizo. Y a partir de ahí salió toda la clientela del local a protestar, me metió en el patrol y me dijo que iba a aprender a hablarle bien a la Guardia Civil".
Un señor con baja estima que se cree alguien con un uniforme y una pistola.
#12 A mi este infraser me resvala, pero sus superiores y el juez que dio sentencia me preocupan mucho mas.
#12 Ese señor solo es un uniforme y una pistola.
#12 Joder, y si la camarera le pega una ostia... ah no... resitencia a la autoridad.
No parece que este tipo esté psicológicamente cualificado para ser miembro de un cuerpo de seguridad del estado. Se le sube demasiado el poder a la cabeza.
#5 Ni el ni el juez, visto lo visto.
#6: El #indubio_pitorreo de cada semana.
#6 Es lo que tienen las "democracias plenas".
#5 preva prevaricación...
#5 Tratándose de la Guardia Civil, yo diría que está sobrecualificado.
Ya hay que estar desquiciado...
#1 Es un picoleto. ¿Qué esperabas?
#15 Ya, el problema de tu comentario (y te he votado positivo) es que sólo digas "un".
#73 es solo uno, uno de tantos. Que digo, lo son todos salvo que se piensen que pueden pisar la manguera a otro
#1 ya hay que estar desquiciado para ser españolista, y validar el sistema de mamoneo tardofranquista actual. En fin, que viendo las estadisticas entiendo que la mayoria son gente sin estudios, pero joder
#1 ¿Y los jueces?
Hay que la jeta de teflón.
Detención ilegal y absolucion.
Menos mal que no fue como a otros muchachos que yo me se, que fueron a joderles la vida, y se la han jodido.
Vergüenza de justicia
#3 y de picoletos
¿Qué no lo sabía? Estos de judicatura nos ven como estúpidos.
Un "tú no sabes con quién estás hablando" de libro.
No me extraña que se sienta humillada. Se han reido en su cara, directamente. No tiene otra explicación. Porque si creen los señores jueces que alguien puede creerse que un guardia civil no sabe que detener a alguien por poner mal un café no es un hecho delictivo, pues apaga y vámonos. Es demencial lo de la justicia en este país, es que no hay por dónde cogerla.
#55 Conio... detencion ilegal... en otros paises te vas a la carcel...
La pikoletada no colecciona momentos de gratitud sino todo lo contrario. Alde hemendik!
Bueno, y los jueces, para dar de comer aparte. Menuda panda de hijos de la gran puta. Para taparse entre ellos bien que tiran de corporativismo, Para defender al ciudadano abusado, no se les espera. Dan mucho asco.
Entre esto y lo de Alsasua, parece que la Guardia Civil tiene carta blanca en Navarra.
No hubiera estado de más un control de alcoholemia para el señor acomplejado.
#18 De drogas completo, mejor.
#21 No, que la máquina detectora no aguanta tanto
Pais de mierda
#31 Espera que aun puede ser peor con VOX en un gobierno ... mira a Hungría y Polonia
#31 Guardia Civil (y jueces, en particular) de mierda.
La Guardia Civil debería echarlo a la puta calle. Pero prefieren quedar mal con cualquiera con 2 neuronas, que admitir que uno de los suyos tiene problemas con la legalidad, la razón, la inteligencia, la autoestima y el poder.
Visto que la camarera se sabía la ley y él no,
que intercambien los trabajos.
Todos ganamos.
Bueno, los clientes del bar no, pero no se puede tener todo.
Y desde cuando el desconocimiento de la ley exime de su cumplimiento? Se les cae a trozos la careta del "todos somos iguales".
Fue a por justicia y le comieron la salchicha.
Estos jueces prevaricadores, que sentencian segun sopla el viento, si que se van de rositas.
se está creando poco a poco un lobby que pide a gritos que vuelva la escalvitud. O nos plantamos o nos la imponen, y creedme, la mayoría no estará arriba precisamente
El juez Dredd se tendría que pasar a visitar a estos jueces y enseñarles un par de cosas.
Y que dé gracias, podría haberla forzado sexualmente y testificar que le pareció ver que le guiñaba un ojo
Un mierdas. Un psicópata. Un tipo con complejo de inferioridad.
No es nadie.
lo siguiente sera prohibirles la entrada al local.. y luego hablaran de "odio a la guardia civil"..
Lo de la Guardia Civil es de juzgado de guardia. Van por libre. La Guardia Civil protege a los piquetes del paro de los transportistas
La Guardia Civil protege a los piquetes del paro d...
twitter.comY el/la compañero/a de este cenutrio no pudo decirle lo gilipollas que estaba siendo?
En España no se detiene a nadie por poner mal un café. En la cabeza del guardia civil existiría otro motivo. Y en la noticia no aparece.
#83 Si te detienen con una acusacion falsa y te resistes, resistencia a la autoridad. Luego quizas te suelten pero como ciudadano primero agachas la cabeza y te vas detenido que la palabra de un agente tiene presuncion de verdad y la nuestra no.
El problema es que a ese agente no solo no le han metido los cuernos hasta que le han salido por el gaznate sino que ademas se ha ido de rositas.
#87 eso no es lo que he dicho yo. Yo digo que es imposible que el motivo de la detención fuera poner mal un café.
#88 A lo que me refiero "es que da igual cual fuera el motivo de la detencion. En la noticia no pone que la detuvieran por poner mal el cafe, pone "la discusion se inicio por", a partir de ahi.... resistencia a la autoridad.
#90 en el título de la noticia pone lo que pone
#91 hombre si vas a ir de meneante de pro y no leerte mas que el titular voy por las
#94 jajaja
Hace falta una limpieza muy profunda tanto en las fuerzas de seguridad como en jueces y fiscales. Que ponga el caso en manos de la justicia europea que aquí ya vemos lo que hay desde siempre y este energúmeno a la cárcel y despedido.
Joder es que no sabia que la ley no es lo que le salga de sus santos cojones.
Hola@ONU, toma nota también de esto.
Qué asco. Por ser guardia civil no hay que darlo trato de favor ni en contra, pero vamos, algo tan claro y que no termine en condena.
Claro, que luego es común aquellas de x meses sin sueldo y a seguir chupando del bote.
Acab.
El desconocimiento de la ley te exime del delito? Hahahaha estos franquistas...
#93 Y para mas cachondeo lo aplican a alguien que se supone responsable de hacer que se respete la ley, como un guardia civil, si es que parece una noticia del mundotoday !
el TSJN revocó la condena al entender que no se formuló acusación por el delito por el que fue condenado
Me suenan más casos asi
Ahora entiendo el mito del bote camuflado de Evacuol al lado de la cafetera. Te toca un cliente así y lo único que te queda es el "Si Buana", y el chorrito de Evacuol para darle cuerpo y forma al café, bien largo. Se lo repito, y aderezo, asta que alguno le contente.
#85 Hasta con H.
en rebelion en la granja serian los cerdos defendiendo a los perros
Mezclar jueces y picoletos es parecido a mezclar glicerina con ácido nítrico y sulfúrico, por algún lado revienta la cosa
Que dé gracias por no aplicarle la ley antiterrorista
Lo de algunos jueces españoles es de traca. Hayome sin adjetivos.
Los picoletos están protegidos en este país, cuál es la noticia???
Y menos mal que no llevaba un lacito amarillo, sino va directa a la Audiencia Nacional acusada de terrorista...
El poder y la impunidad del tricornio...
En un sistema corrupto puede ocurrir de todo.
Luego que esto no es una monarquía bananera.