En un mundo que se tambalea al borde del olvido, el foco de atención ilumina erróneamente a Rusia como el titiritero del conflicto global. Lo que realmente se desarrolla es más que una escaramuza política; Es un callejón sin salida existencial que amenaza con hundir a la humanidad en un abismo sin retorno. Esta narrativa se hizo eco en la reciente Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada el 19 de septiembre, donde el presidente Joe Biden y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky presentaron a Rusia como el antagonista...
Comentarios
"A medida que la crisis despliega sus alas oscuras sobre el continente europeo, las ramificaciones de la escalada de tensiones van mucho más allá de meras escaramuzas regionales. Con cada movimiento en el tablero de ajedrez, lo que está en juego es cada vez más alto, empujando al mundo más cerca de un precipicio que da a un abismo de incertidumbre y potencialmente a nuestra propia extinción como especie. Los ecos de la política arriesgada de la era de la Guerra Fría resuenan en los pasillos del poder en Washington, Moscú y las capitales de la OTAN, pero con un peligroso giro de audacia desenfrenada alimentada por el aventurerismo militar moderno.
La narrativa de la proyección desde Occidente es uno de los muchos velos que enmascaran el verdadero rostro del drama que se está desarrollando. Es un guión bien jugado, donde el antagonista se hace pasar por el protagonista. Pero a diferencia de una obra de Shakespeare, las consecuencias de un error de cálculo no se limitan al escenario; Tienen el potencial de desencadenar una tragedia de proporciones mundiales".
Esto no es solo un llamado a la acción; Es un llamado a la cordura en un mundo que se tambalea al borde del olvido. La narrativa puede ser terrible, pero es una narrativa que nos implora que nos enfrentemos a la marea de la imprudencia y luchemos por un mundo donde la diplomacia triunfe sobre la guerra y una paz justa sobre el peligro.
#4 Que yo sepa Rusia no llevaba 50 años ocupado territorio ilegalmente.
Ni haciendo asentamientos ilegales en territorio ocupado que no es suyo.
Ni arrancando olivos.
Ni cegando pozos con hormigón.
Ni matando niños que tiran piedras
Ni encerrando en guetos pobres a 2 millones de personas.
Y podría seguir.
Comparar Rusia con Israel no sólo no tiene sentido, es una burrada.
Lo que si podemos Comparar es la reacción de terceros países a la matanza de civiles.
A la vista de todos está.
Israel en 1 semana, el doble que Rusia en 2 años.
Y el vergel del mundo aplaudiendo.
Vamos, hay que joderse
#5 Israel ocupó los territorios para evitar que se lanzasen bombas sobre Teherán, que está en una zona baja respecto a Palestina y se puede atacar sin dificultad.
Mantener los territorios ocupados le cuesta un dineral y no les reporta ningún beneficio, pero en el momento que se retiren empiezan a caer bombas sobre Teherán. Lo único que tendrían que hacer los palestinos para recuperarlos es dejar de atacar a Israel.
Pero claro, aceptar que los judíos puedan tener una tierra es dificil, el odio hacia ellos está muy arraigado a lo largo de la historia. Lo está aquí en Meneame, mucho mas todavía en los paises musulmanes.
#6 Eso no se lo cree ni tu.
No silo ocupan el terreno, hacen asentamientos judios.
Crean barrios y pueblos judíos.
A costa de robar la tierra.
Ese pequeño detalle no es "para que no les disparen".
#6 El objetivo de Israel es seguir ocupando Gaza hasta que parezca la cañada real de Madrid. De momento les han cortado la luz como en Madrid.
#9 No tienen interés en ocupar Gaza. Ya probaron con eso en los territorios ocupados y lo único que consiguieron es meterse en un pozo sin fondo de gastos y que encima los palestinos se adjudiquen el papel de víctimas.
Probablemente Israel no va a parar hasta reducir Gaza a escombros y que los palestinos se vayan de allí.
El conflicto de Israel ha hecho ver a muchos ciegos. No a los fanáticos y extremistas, por supuesto
#2 Pues paradójicamente, hay muchos paralelismos entre Rusia e Israel, y entre Gaza y la OTAN. En ambos casos tienes un parte que sin lanzar una guerra abierta, mantiene un hostigamiento contínuo: la OTAN extendiéndose a todos los paises que rodean a Rusia mientras han vetado la entrada de Rusia de forma sistemática, y Gaza lanzando bombas sobre Israel de forma constante. En 2021 cayeron en Israel una media de 10 bombas diarias lanzadas desde Gaza.
Cuando en ambos casos tanto Rusia como Israel se hartan del acoso contínuo y entran en guerra, se les retrata como los agresores.
Rusia está siendo acorralada, blablabla...
Rusia no hace más porque no le da la gana, blablabla...
OTAN caca, blablabla...
Otro panfleto que presenta a Putin como víctima obligada a seguir el juego de la OTAN.
Si el anglosionismo aprieta, conseguirán que Eurasia termine unificada en un mismo bloque. Europa, Rusia, China, India, etc. remando en una misma dirección, convierte al anglosionismo en irrelevantes, ni siquiera haría falta una guerra ya que simplemente el bloque comercial que se formaría, convertiría en irrelevante e innecesaria la economía y el comercio con EEUU.
El mayor alentador de conflictos es EEUU. Si EEUU lo pretendiera, el mundo estaría mucho tranquilo, pues tienes muchas llaves, igual no todas, para hacerlo.
Lo que se está viendo es el fin de la globalización, cada día los países se separan más y más, ¿De que sirve ganarle una guerra a un país XYZ si posteriormente no puedes negociar, ni hacer comercio con ese país XYZ? A corto plazo es victoria militar, a corto, mediano y largo plazo es un fracaso total desde el punto de vista capitalista.
Dile a NVIDIA lo feliz que debe estar con las restricciones de no poder venderle sus tarjetas gráficas más poderosas (y mucho más rentables) a China. Dile a un europeo lo feliz de estar pagando un gas más caro.
El capitalismo por su propia definición debe ser cada vez más y más rentable para las empresas y es irse por el camino equivocado si borras la posibilidad de negociar con posibles clientes y proveedores. Y para allá vamos.
Hacia el abismo vamos si regímenes terroristas como el ruso o el iraní, se salen con la suya.
Lo típico que los malos son los demás y no los que invaden al vecino para destruirlo como nación y quedarse su territorio.