Hace 4 meses | Por candonga1 a lavanguardia.com
Publicado hace 4 meses por candonga1 a lavanguardia.com

Estima que Hacienda prescinde en su análisis “del negocio jurídico” efectuado entre el club y el agente y lo sitúa en “un esquema negocial paralelo” que es el contrato de representación entre el jugador y el agente. En las otras cinco sentencias en las que la justicia también ha dado la razón a Dani Alves, establecían que el futbolista liquidó correctamente sus derechos de imagen mientras fue futbolista del FC Barcelona.

Comentarios

G

Querrán decir para comprar su libertad.

Fingolfin

Las gallinas que entran por las que salen

P

#2 1.200.000 Vs 150.000€
Tiene para 10 visitas más al Sutton

Fumanchu

Seguro que su imagen para promocionar productos vale una barbaridad, como no promocione burundanga no se en que otra cosa puede ser imagen de marca

m

pero es que alguien ha visto alguna vez un millonario en la cárcel o qué?