Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Este año han batido el record de recaudación justo cuando la mayoría vemos que nuestro poder adquisitivo baja y sigue bajando. Lo de deflactar el irpf como que no va con ellos, Igual si demostrasen cierta "empatía social" que decía alguien no hacía falta tanta campaña.
Comentarios
Este año han batido el record de recaudación justo cuando la mayoría vemos que nuestro poder adquisitivo baja y sigue bajando. Lo de deflactar el irpf como que no va con ellos, Igual si demostrasen cierta "empatía social" que decía alguien no hacía falta tanta campaña.
#11 Lo jodido es que ahora que vendrá el Partido Podrido, no hará lo que pregona y no lo hará.
#11 con la subida del SMI se supone que vamos a bajar el poder adquisitivo general para mejorar el de las familias más necesitadas.
Pagar impuestos y que tengamos servicios públicos está del carajo.
Pagar impuestos para que Undarmanguin y la tonta vivan del carajo me toca los huevos.
#5 pues que quieres que te diga yo considero que tenemos servicios públicos mediocres a precio de oro. Y lo peor es que no puedes cambiar de "compañía".
#7 PP sobretodo y PSOE llevan décadas diezmandolos tanto como les dejamos.
#10 PP, PSOE y ahora también la podemia
#7 Te puedes hacer un seguro privado, mandar a tus hijos a colegios y universidades privadas o directamente mudarte a California
#15 Muy buena respuesta.
Los trabajadores públicos tienen seguro privado (pagado por todos), y lo otro aún no se ha dado, pero todo es posible.
#22 pueden elegir entre tener seguro privado y SS. Y muchos que conozco están optando por la segunda opción.
Nadie les “regala” el seguro, cotizan por ello igual que el común de los mortales.
A ver si vamos dejando de desinformar y manipular.
#30 Falacia anecdótica. El 75% elige la privada.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/tres-de-cada-cuatro-funcionarios-eligen-la-cobertura-privada-en-muface-5067
#33 Pagamos aparte para tenerlo. Por un lado, pagamos Seguridad Social y luego el convenio Muface que nos permite elegir. Total, que pagamos igual que un trabajador, pero elegimos público o privado, nunca ambos.
Los servicios públicos salen baratos si comparamos con lo que gastan en otros países, la única manera de mejorarlos es contratar más personal. Por ejemplo, la presión fiscal en países nórdicos es cercana al 50%, pero tienen un 30% de empleo público y unos servicios envidiables, mientras aquí andamos con un 36% de presión y un 16% de empleo público.
Lo dice el propio ciudadano: faltan médicos, hay demasiados niños por aula, faltan inspectores de hacienda y trabajo, faltan orientadores en empleo, etc. Y no habrá más, de ningún modo, gastando menos, sólo se consigue empeorar más el servicio.
#41 Los países nórdicos tiene una presión fiscal acorde a su esfuerzo fiscal. Si pones la presión fiscal de cualquier país nórdico en España, arruinas la economía porque no tenemos la capacidad de sobrellevar ese esfuerzo fiscal.
Aquí lo explican muy bien
Aquí queremos ser como los paises nórdicos sin hacer lo que hicieron los paises nordicos para ser lo que hoy son los países nórdicos.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
Lo dice el propio ciudadano: faltan médicos, hay demasiados niños por aula, faltan inspectores de hacienda y trabajo, faltan orientadores en empleo, etc. Y no habrá más, de ningún modo, gastando menos, sólo se consigue empeorar más el servicio.
Hacienda lleva record de recaudación y los servicios estatales son peores que nunca. Vamos que no es que sea necesario aumentar la presión fiscal para tener mejor servicios sino en gestionar mejor lo recaudado para mejorar los servicios en vez de que se lo gasten en mamandurrias.
#68 Otro con la mentira del esfuerzo fiscal. Eso quedó desacreditado hace años, sólo lo usan los del la servilleta de Laffer.
#68 Te paso la explicación detallada de por qué al invocar el esfuerzo fiscal lo que haces es justificar la progresividad impositiva, y no unos impuestos más bajos.
https://nadaesgratis.es/cabrales/por-que-no-se-debe-invocar-el-esfuerzo-fiscal-como-argumento-si-uno-quiere-que-los-impuestos-sean-bajos
#70 https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/01/10/63bd3757e4d4d886638b45b0.html
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10724032/08/20/Espana-esta-entre-los-cinco-paises-de-la-OCDE-con-mayor-esfuerzo-fiscal.html
Aquí te dejo una explicación de porque subir impuestos puede implicar no recaudar mas
https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer
Ah no que la curva de laffer, el esfuerzo fiscal, el indice de libertad económica son mentiras. Vamos que todo lo que no te conviene a ti es mentira.
La tributación progresiva de las rentas mas altas esta cercano o por encima del 50% pero tu quieres que paguen mas.
#71 Ya tardaba en salir la servilleta de Laffer, te la he citado antes, también desacreditada empíricamente y jamás demostrada. ¿Algo real en ese baúl neoliberal?
#72 Ahí te va el enlace. Se te van a caer hoy todos los mitos:
https://nadaesgratis.es/admin/buscando-la-curva-de-laffer-desesperadamente
#30 porque no dan a todos la opción de elegir?
#48 lucha por ello en tu empresa. O porque tú no puedas tener algo los demás se tienen que joder y no tenerlo?
#50 mi empresa no puede dejar de pagar mi seguridad social. No puede elegir.
#53 Eso lo hacen para que, básicamente, si desarrollas un cáncer, no te putomueras por pobre.
Pero me acabo de acordar de que eres el mismo que lloriqueaba porque a los yayos les subían la pensión así que nada.
#60 no te enteras de nada, galan
#30
Si la SS es tan buena por qué se ofrece una opción basada en la sanidad privada? ¿Con que sentido?
la única empresa estatal rentable es la lotería. El que desinforma y manipula eres tú.
#49 y porqué no darles la opción, si es un derecho que tienen?
#15 Yo pago colegio y seguro de salud privado, ¿te parece bien que me lo desgrave o me lo descuenten de los impuestos? Y no te creas, que en California también se paga. Mejor Andorra, Suiza o Dubai.
#54 ¿ Te parece poco disfrutar de estas opciones ? Y además pretendes desgravar, si es que vuestra avaricia no tiene límites, por personas así se está yendo todo a la mierda
#56 No, yo pago mis impuestos a gusto porque sé que soy afortunado de tener el salario que tengo y no me duele pagarlos. Pero en la respuesta que das a #7 me da la sensación que le ofrecías esa alternativa a pagar impuestos y tener una sanidad y educación mediocres. Error mío de interpretación. Disculpa.
#58 No hay de que, yo también tengo mas faltas que un juego pelota
#7 No puedes cambiar de compañía, pero sí de CEO. El problema es que la decisión no depende sólo de ti.
#7 Vete a usa y dime si lo que tenemos merece o no la pena.
Allí sí pagan a precio de oro y tienen nada...ni sanidad ni educación
#19 #whataboutism
#19 USA es el país que mas gasta en sanidad pública per cápita y eso de que no tienen sanidad publica es mentira.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
¿Por qué nunca ponéis a Suiza como ejemplo de sanidad privada? Ah claro, porque funciona y es cojonuda.
#34 Tampoco es universal y se pagan cosas. Creo que va con seguros y los hay mejores y peores.
#42 Si no tienes unos ingresos mínimos, no pagas. Luego hay seguros que varían en precio y lo que te permiten son lujos como habitaciones individuales, mayor rango de elección de especialistas, enfermera que venga a tu casa x horas al día para cuidar de gente enferma, etc. Tengo familia y amigos en Suiza y te digo yo que ninguno cambia su sistema por el español.
Y, ojo, que yo estoy totalmente a favor de la sanidad universal y gratuita, pero es que la gestión que se hace en este país es nefasta. Te podría contar desmanes y malgasto de recursos que se hacen por pura desidia y picaresca.
#55 O sea, que sí que va por seguro privado, y además leo que encima con copagos y franquicias.
Yo podría contar situaciones dantescas en la sanidad española en primera persona por falta de recursos materiales y humanos, pero con unos profesionales que se parten el lomo. Ojalá tuvieran más tiempo y recursos para prestar un mejor servicio.
#57 El copago depende del seguro. Es como la franquicia del coche. Si la quieres reducir a 0, pagas más de prima.
Si no tienes recursos, también se te trata gratuitamente. No se deja a la gente morir en la calle ni mucho menos. Lo que pasa es que los suizos son mucho más pragmáticos y mejores gestores que nosotros. Si tienes dinero pagas, si no, ya interviene el Estado. Es como con el paro. Te pagamos, pero cada dos semanas tienes una entrevista y tienes que ir con varias cartas firmadas de empresas con las que has hecho entrevista y te han rechazado. Lo que veo en España de “tengo 2 años de paro, así que estoy tranquilo” allí no pasa porque te cortan el grifo rápido. Podría seguir con más ejemplos, pero no te quiero aburrir.
#7 ¿No funcionan así los monopolios?
#7 la alternativa son servicios privados pésimos a precio de oro.
#5 Esas son minucias si miras lo que ha robado el Pp durante la burbuja inmobiliaria.
#5 Y pagar impuestos para que hagan campañas de sensibilización sobre lo bueno que es pagar impuestos.
#5 si solo fuera eso..:
Mejor seria que la campaña fuese para animar a denunciar a los que cobran en negro y son pobres legales a la hora de pedir ayudas.
#8 Sacaríamos más con los que no pagan horas extra, tienen mateiz en Islas Caimán, facturas en negro, matriculo coches en otro país, no bajo lo que ha bajado el IVA, pacto precio con los del oligopolio...
#8 #12 y que tal a ambos? Ambos gorronean nuestro dinero
Es acojonante, cualquier excusa vale para comprar a los medios
No creo que me convenza la campaña. Veo a diario en que se van mis cada vez más impuestos
#64 Sin contar lo que ha robado a los contribuyentes por la inmensa fortuna que debía declarar a Hacienda y que no declaró, y que ni siquiera puede ser investigada; y sin contar lo que ha robado legalmente a los españoles, de los que recibe una inimaginable fortuna vía impuestos a cambio de absolutamente nada, pues él es inviolable y no tiene responsabilidades, las responsabilidades las tiene el gobierno elegido democráticamente vía refrendo; ¿de dónde crees que sacan los árabes el dinero para pagar las comisiones? ¿de que los trabajadores españoles les vendan los trenes más caros que la competencia? ¿a cambio de qué favores le hacían los moros regalos a Juan Carlos I? ¿de dónde sacaba Juan Carlos I las prestaciones o recursos económicos que le permitían hacer esos favores a los moros gracias a los cuales los moros le regalaban inmensos regalos? ¿De su sudor y esfuerzo personal? Y si tan honrado y competente es Juan Carlos I, ¿qué necesidad había de prevenir que se le pudiera expulsar por unas elecciones democráticas o por unos procesos judiciales, o que se le pudiera fiscalizar? Alguien tan competente y honrado sería elegido democráticamente siempre y nunca tendría problemas con los tribunales.
Lo de esconder parte de su botín por entre las partidas de Patrimonio Nacional es de risa.
El solo hecho de que defiendas al mismo tiempo dos cosas tan contrarias entre sí como el libre mercado y la monarquía ya te desacredita y te descalifica en cuanto a lo que puedas decir.
Algo de RRPP necesitan, no digo que nos pongan una puta o un gigolo a cada español, pero podían meter a la familia gastosa en una especie de gran hermano y que disfrutemos un poco todos.
El capítulo de los elefantes no quiero ni verlo pero hay otros con mucho morbo, aunque me temo que el porno con disminuidos psíquicos no es ni ético ni legal.
Si quieren que tengamos mejor percepción de pagar impuestos deberían invertirlos en sanidad y educación y menos en políticos, jueces y reyes corruptos.
#18 y sindicalistas, y charos de pelo morado, y los cine, y chiringuitos varios, ayudas a la matriz del PSOE llamada Marruecos, ayuda al desarrollo que acaba en dictadores africanos, en publicidad estatal...
El ministerio de Irene Montero que suelta violadores tiene presupuestados 550 millones en 2023. La casa real 8,3.
Es decir un año del ministerio provioladores daría para pagar 71 años de casa real. Hasta que Leonor fuera una anciana venerable de 88 años, abdicada ya a su edad en algún hijo o sobrino y viendo casar nietos
Un añito solo eh
#24 Venga, si... 8,3 millones, podríamos empezar por ejercer una transparecia real con respecto a la casa real https://www.eldiario.es/politica/falso-presupuesto-casa-real-monarquia-cuesta-espanoles-reflejan-cuentas_1_8185536.html
#26 y el resto?
Cuando Irene va a Nueva York en avión crees que ese viaje computa en su ministerio? El avión es del ejército del aire y se paga con presupuesto de defensa
Crees que Igualdad paga a los guardias civiles que tiene Irene en la puerta de su casa? Los paga interior
Esa noticia es una gilipollez porque todas las instituciones tienen gastos que asumen otros. De la misma manera que el colegio público de tu barrio no paga a la policía local que se pone a controlar el tráfico. Ala entrada de los niños. Los paga el ayuntamiento aunque den servicio al colegio.
Me da igual 8 millones que 20. Aún así sería un 0,01 del presupuesto anual de España y muy lejos de los 550 millones de igualdad
O de cosas como ayudas al cine. Aquí hemos tenido películas con subvenciones de un millón de euros y que hna visto 4 personas. Con lo que sacaron en cines no llegan ni al 10% de la subvención.
Tener una República equivaldría a elecciones cada cuatro años. Unas elecciones en España a nivel nacional cuestan unos 100 millones de euros
100 millones cada 4 años
Solo por eso una monarquía es barata
#37 Joder eres de los que traga hasta el fondo..
#37 Gracias a tu monarquía, hemos tenido que soportar 40 años de latrocinio de Juan Carlos I a España, sin poder despedirle democráticamente de la Jefatura de Estado como manda el libre mercado, y por tanto España ha tenido que sufrir una pérdida inimaginablemente alta de miles de millones de euros que ni siquiera puede ser, tampoco, investigada a nivel judicial.
El rey es lo más contrario al libre mercado y lo peor que puede haber en cuanto a funcionario: accede a su puesto, nada menos que la Jefatura de Estado, simplemente porque se lo regalan, un puro enchufe, por su apellido y pertenencia familiar, sin tenerse en cuenta para nada su mérito o capacidad; y, encima, tiene derecho absoluto a delinquir, a robar, a corromperse, y a ser un vago y un incompetente, sin que pueda ser expulsado de su cargo ni democráticamente ni por la vía judicial.
A Irene Montero, al menos, la podrías dejar de votar cuando quisieras, y un juez podría procesarla llegado el caso.
Ya solo por eso, la monarquía es infinitamente más costosa y dañina para España que la república.
Ya el solo hecho de que a ti te parezca estupenda la España que tenemos actualmente tras medio siglo de monarquía desacredita e invalida completamente todos tus puntos de vista, o, más bien, puntos de no-vista.
Si tan insignificante es lo que ha robado Juan Carlos I en relación con el presupuesto global de la nación, dejemos entonces que todos los demás españoles puedan también robar lo mismo.
#63 Que ha robado Juan Carlos al presupuesto nacional? Os creéis vuestras propias mentiras y relaidades paralelas. Es acojonante.
A Juan Carlos se le acusa de cobrar comisiones en el extranjero o de recibir regalos de por ejemplo la familia real Saudí.
De robar aqui nada.a entre otras cosas porque el rey es una figura simbólica que no maneja presupuesto público. El que tiene se lo asigna el gobierno. Un concejal de fiestas de pueblo tiene más opción de robar que un rey.
Repito, que ha robado Juan Carlos? A quien?
Lleváis años repiendo esa falsedad y os la habéis creído.
Que llegue el rey de Arabia saudi y te de 60 millones y luego a los meses se los des a tu amante está mal. Pero no es robar al estado ni a los presupuestos.
A Juan Carlos otro rey, el de Jordania le regaló la Mareta, una estupenda mansión en Canarias. Acepto y la puso a nombre de patrimonio nacional.
Desde época de ZP se la han agenciado los presidentes y tanto ZP como Sánchez la usan en vacaciones
Es curioso, ese regalo de rey árabe no les parece mal
#24 La casa real tiene muchísimos gastos que no entran en esa partida y sí entran en otros ministerios.
https://www.eldiario.es/politica/falso-presupuesto-casa-real-monarquia-cuesta-espanoles-reflejan-cuentas_1_8185536.amp.html
De todas formas el ministerio de igualdad es un ministerio para todo un país, 509 millones de presupuesto son nada y menos, y es incomparable con el gasto de los cuatro raros que hay en la casa real
#27 509 millones que se podrían usar para otra cosa ya que es un ministerio completamente inútil.
#27 para todo el pais? Es una colección de amigas de Irene que no salen de Madrid y la mayor parte de ese dinero va para publicidad y autobombo
Es que ese ministerio también tiene partidas infladas. Cuando Irene y amigas van a Nueva York en avión, ese avión es del ejército del aire y va a defensa. Y sus guardaespaldas son de interior.
Si a la casa real hay que ponerle más dinero de esos 8 millones al resto de instituciones igual.
Los gastos del Falcon de Sanchez no van a presidencia si no a defensa. Los guardias civiles de Moncloa los paga interior.
Me hace gracia que se hable de cuentas infladas de la casa real cuando toooodas las instituciones tienen lo mismo
Esos 4 raros son la jefatura del estado. Todos los países tienen una. No todos los países tienen un ministerio de igualdad haciendo bodrios que sacan violadores y dirigidos por una inútil sin currículum laboral que llegó por acostarse con el líder del partido.
Eso solo pasa en países con pulsiones peronistas
No os escandalicéis si usan el "Hacienda somos todos", que es para lo que se usan los lemas publicitarios, para hacer publicidad.
Seguid votando monarquía. La mafia gobernante sigue necesitando vuestros votos y vuestro dinero.
#1 el gobierno progresista y republicano que tenemos ahora no veo que esté cambiando nada. Tu si?
#44 ¿Desde cuándo es el PSOE progresista y republicano? El PSOE está casi alineado con Vox ¿Tú crees que si Podemos hubiera tenido suficientes votos para gobernar por sí solo, habría llamado al PSOE a ocupar la posición que ocupa actualmente en el gobierno?
#62 fíjate los de Esquerra con la mierda de escaños que tienen lo que han sacado al gobierno de coalición.
Sigo pensando que la campaña contra el fraude fiscal es muy sencilla.
Comunicado nacional. "Querido ciudadano, si no recibe usted un tiquet legal con su número de identificación fiscal bien visible, no está obligado a pagar. Oficialmente, le están regalando el producto o servicio. Buenas noches."
Y a recaudar.
Yo si por casualidad veo en los medios o internet un anuncio suyo, lo más probable es que consigan que les odie más.
Plan sin fisuras. Le van a hacer la campaña al PP
#4 A lo mejor ese es el plan, al PP se le da genial subir impuestos
#6 y prometer que los baja.
Si consiguen que se hable suficiente de impuestos en campaña con el PP engañando como siempre...
Inventando la noticia : Suscríbete al Confidencial.
Algo así sería apropiado
campaña de publicidad para mejorar imagen
en eso gastan nuestro dinero? porque habrá que pagar otra campaña de publicidad para mejorar imagen....
y al final ni mejorará imagen ni nada, pero el dinero si que habrá ido a algún lugar... y nosotros a pagar más!!! pero otra campaña para mejorar imagen...... yyyy
malgasto. y fondos nextgen esto va para reavivar la economía
No hay vuelta atrás vamos a EEUU
a mi hay impuestos que se me hacen bola, como el iva de la comida, pero como puede verse normal cobrar un diezmo por la comida. Esto lo hace un señor feudal en la edad media y le estariamos poniendo a caldo, no me jodas.