El hackeo a los independentistas usó mensajes falsos de ONG, instituciones públicas y medios de comunicación

Los ataques suplantaron la identidad de múltiples entes en mensajes con un alto grado de personalización para cada objetivo.

[#4 rojo_separatista]

No nos precipitemos antes de lanzar acusaciones gratuitas, puede haber sido el CNI, como puede haber sido la asociación de bibliotecarios de Majadahonda.

[#8 Desactivado]

#4 En el momento que la asociación de Bibliotecarios se deja 20 millones en espiar "el procés" pueden espiar a Podemos de gratis

Y además de espiar te permite mandar mensajes como si fueran de otra persona

[#13 SergioZgz]

#8 lo de mandar sms como si fuera otra persona es gratis y más cuando no hay número de remitente y solo es texto tipo AEAT o SegSocial

[#21 Desactivado]

#8 Es mas, para los fachas de turno:

Lo que vale para espiar a los independentistas vale para espiar a Vox y al PP

[#26 Ribald]

#21 Pero un juez no aprobará lo último.

[#30 Desactivado]

#26 Y ningun juez podra demostrar lo contrario.

[#44 Desactivado]

#26 Solo hace falta elegir bien a ese juez o a los que lo eligen.

Nadie mas podra saber nada mas de ello.

[#42 jon44350119]

#8 creo que en amazon venden ironinometros :V

[#22 re10]

#4 también puede haber sido una asociación de abogados.

[#33 Desactivado]

#4 al final le darán la culpa a Marcelo, ya verás

[#36 Pájaroloco]

#4 Lo que parece seguro es que los dueños del programa ofrecen varias alternativas, incluyendo hacerse cargo en el control cien por cien del hackeo. Y lo que es seguro es que este programa no se vende sin autorización previa de los responsables militares israelitas. Eso politicamente supone una toma de posición hacia el independentismo por parte de Israel.

[#1 DunningKruger]

Creo que el enlace con el que infectaron al presidente era así: Quim, hay solteras calientes en Cerdanyola que quieren conocerte. Para más información haz click en el siguiente enlace

Quién era el responsable de seguridad de la Generalitat? Rufián?

[#5 Pandacolorido]

#1 Eran mensajes personalizados, con links falsos de medios de confianza que trataban temas de actualidad.

Un ejemplo que se ha comentado era un link simulando ser una noticia de LaVanguardia sobre el juicio del procés.

#2 Lo han explicado los propios afectados.

[#12 javierchiclana]

#1 ¿Ese es cierto, una broma o desprestigio calculado?

[#20 Desactivado]

#12 Lo ultimo.

[#24 Ribald]

#1 Puigneró inició una agencia de ciberseguridad que ha evitado o aliviado ataques DDos y otros ciberataques desde entonces... Entiendo que no tiene la autoridad de intervenir los móviles privados del parlamento catalán.

[#41 DunningKruger]

#1 ostia, la genestapo ha mandado a todos los bots a la vez a votarme negativo

[#11 elgranmago]

A mi lo que me hace gracia es los medios de comunicación (todos): "Margarita Robles dice que el CNI no ha cometido ninguna ilegalidad".

En realidad lo que ha dicho es que "El CNI, durante nuestro mandato, ha actuado conforme a la legalidad vigente". (

).

Lo cual en realidad no dice nada, porque podría indicar dos cosas:
- Que los espionajes se realizaron en la etapa de Rajoy
- Que existe alguna ley en algún sitio, seguro que es así, que ampara al CNI a hacer lo que quiera "en nombre de la seguridad de España" (que tendría narices en cualquier caso que fuera así).

[#17 Hagoloquepuedo]

#11 Básicamente sólo tienen que pedir una autorización a un juez, cuya resolución es secreta (lo cual es lógico).

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-8627

Así que es posible que exista esa resolución, pero no puede ser hecha pública.

[#18 emdi]

#11
Tiene toda la pinta que se amparan en la seguridad nacional, concretamente en lo que se refiere al articulo 2:
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles....

[#23 par]

#18 Curioso (bueno, en realidad, no) lo importantes que son algunos articulos y lo insignificantes que son otros...

[#29 emdi]

#23
Ciertamente.
En meneame una vez me justificaron que unos articulos eran de obligado cumplimiento y otros eran, como me digeron, aspiracionales. Como el de la dignidad, el trabajo y la vivienda....Debe ser que el capitalismo y el libre mercado esta por encima de la constitucion y la soberania nacional.

[#38 par]

#29 Estaría bien que les pusieran un asterisco, o algo (y un pie de página), para saber cuáles nos tenemos que creer y cuáles no.

[#43 meneanet]

#11 No creo que espiar a diputados o abogados sea legal ni en España ni aunque lo autorice un juez (que además tiene que ser el juez del supremo, cualquier juez no puede autorizar escuchas). A Garzón por eso lo inhabilitaron. A parte, lo que sale de esas escuchas, si es legal, también el presidente del gobierno tiene que estar informado.

[#10 javierchiclana]

Interesante... en Android tenían que hacer ingeniería social para engañar a la víctima y que entrara en una web (que, imagino, luego instaría a instalar un programa hack). En Iphones (mac) y Windows no hacía falta nada de eso y entraban por una vulnerabilidad conocida por el atacante... que dicen haber corregido

[#16 Cam_avm_39]

A mí me sorprendió mucho lo que pasó en el 2017, con el desastre de la gestión de Rajoy de la crisis catalana (por cierto que algunos piensan que estaba Putin detrás para desestabilizar uno de los países europeos, por eso la especial inquina que está mostrando Sánchez que tiene esos indicios pero no son pruebas la 100%, pero eso es otro tema). El caso es que me sorprendió que el CNI no estuviera al tanto de todo lo que estaba pasando y también por supuesto me sorprendió que Rajoy no quisiera permitir la votación de la independencia, que total, no hubiera llegado a nada porque no se hubiera sido vinculante, cómo así fue. En fin, que Rajoy se gastó un pastizal llevando allí al barco Piolín, los policías lo pasaron mal, dimos mala imagen internacional... Y parecía que los espías no hacían nada, que no se habían enterado de nada. Pues no lo entendí, ¿Para que están si no?
El caso es que me sorprende ahora esto, ¿alguien se cree que los espías no están hoy en día, después de aquella cagada, obteniendo información sobre cómo va el tema independentista? Es que para eso están, es su trabajo, y no es una cosa que se pueda hacer pública. Digo yo que el CNI no va a estar investigando cosas que no son especialmente delicadas, como el sexo de las mariposas, otra cosa es que los métodos que usen sean más o menos legales, pero vamos, que para eso están. A muchos políticos les hace falta más historia y más leer la Constitución, que a la vez que especifica derechos, también los limita y deja ver cosas entre líneas.

[#25 Desactivado]

#16 Puedes obtener informacion de 'como va' en la prensa, por gente que viva alli, por gente que este metida en movimientos independentistas, por amigos o familiares de estos..... Que son un gran porcentaje de la poblacion, no es ningun movimiento secreto.

De hecho te voy a decir mas: YO, a 400 km, sabia que con lo que paso en 2017 al gobierno se le estaba yendo de las manos y la estaba cagando fuerte.

No creo que les faltaran servicios de informacion de aquella, sino INTELIGENCIA a secas. Rajoy estaba acostumbrado a no hacer nada nunca y de aquella le pidieron que actuara e hizo... eso... Y españa entera estaba con el 'a por ellos', vaya.

Pero vamos: que fue una decision politica hacer lo que hicieron, no de falta de informacion porque YO a 400KM que leo meneame poco mas sabia que asi la iban a liar y mas si daban las ordenes que dieron a la policia... Pero si salieron de sus pueblos los policias al grito de 'a por ellos, oe!', de verdad te parece que no sabian a lo que iban?

El tema de estas escuchas es que se han hecho para EL JUICIO del proces, no para el proces en si... Y es una movida pq aqui no hay excusa: como te digo, si quieres saber que hacen los independentistas solo tienes que leer periodicos y redes sociales.

[#27 Ribald]

#16 A nadie le sorprenda. No significa que debamos aceptarlo. El independentismo político no es ilegal, espiar a la disidencia política, sí.

[#35 78santo]

#27 Decir que a estas personas se les espio por ser rivales políticos esta a la altura de decir que se les ecarcelo por votar. Ridículo.

[#37 Ribald]

#35 Cierto, algunos no eran políticos sino informáticos del Citizen Lab y familiares de políticos.

[#28 power414]

#16 Pueden hacer estudios secretos, pero no pueden saltarse la ley.
Esto es un ataque directo a los adversarios políticos, es gravisimo.
Si son actividades secretas que las investigue quien tenga ese nivel de acceso.
Por otra parte si no tienen autorización no el legal y deja de ser secreto

[#2 Desactivado]

A mí maravilla que los medios de comunicación tengan acceso a estos detalles.

[#39 Ka0]

#2 son datos públicos, el analisis forense se hizo con el consentimiento de los afectados, estan todos detallados aquí:
https://citizenlab.ca/2022/04/catalangate-extensive-mercenary-spyware-operation-against-catalans-using-pegasus-candiru/

[#40 Desactivado]

#39 muy interesante, gracias

[#32 ninefingers]

Y ni con esas pudieron encontrar ni una urna, menudos inútiles.

[#6 Escheriano]

Vaya, ¿pero eldiario.es no era ese medio afín al gobierno hasta la médula, que nunca criticaba nada y que solo daba palmas?

[#15 Hagoloquepuedo]

#6 Al gobierno de ahora, o mejor dicho, a una parte de él(que no pueden hacer nada porque no tienen suficiente peso parlamentario, pero cuando se hace algo es gracias a ellos). Esto va en contra del malvado ejecutivo anterior.

[#3 Peybol]

Mortadelo y Filemón eran unos fieras

[#34 Desactivado]

El SMS como un mal a intentar eliminar.

El tema del uso de las nuevas tecnologías por parte de la gente (no por este caso que eran 0days), deja bastante que desear tambien.

[#7 Desactivado]

Pero entonces, ¿está mi paquete retenido en Correos por falta de pago de aranceles o no?

[#9 Desactivado]

Mensajes pensados para personas infantilizadas y con deseos de ser lliures y de poder robar el tres percent sense donar comptes.

[#14 LeDYoM]

#9 Que no se diga que no lo intentas!

[#19 par]

#9 Hablas de "personas infantilizadas" y escribes este comentario.... No te da que pensar?

[#31 radon2]

#9 Lo del 3% ha quedado en desuso , ahora se lleva un 80-90%.