Hace 3 años | Por Islu a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por Islu a 20minutos.es

La Guardia Civil ha localizado este sábado el cuerpo sin vida de Cristina Ramos, la mujer natural de Tábara (Zamora) y residente en Montejos del Camino (León) que fue vista por última vez el pasado jueves antes de salir de su casa a dar un paseo en bicicleta.

Comentarios

D

#1 Chist que te llega el comando voxemita a contarte que no de se que de la presunción de inocencia y que no puedes solidarizarte con los familiares sin juicio previo

Vodker

#14 supongo que porque su pareja es un militar y se supone que va armado. O algo.

M.Rajoy.

#23 #32 #36 La ha podido matar otra mujer. Incluso un paro cardiaco o suicidio. De momento no se sabe nada y ya estamos juzgando.

D

#32 Puede ser, pero ahí es dónde entra la presunción de inocencia. Hay que probar que, además de un maltratador hijo de puta, es un asesino.

Tiberina

#14 Parece ser que estaba en tratamiento psicológico. Apunta que puede ser un suicidio.

l

#33 #92 Creo que el suicidio es la primera causa de muerte no accidental ni por enfermedad.
#89 De hecho la LVG, no ha conseguido reducir los asesinatos y a provocado otros efectos colaterales.
censurar cualquier critica a la LVG, significa que no le importa que haya mas Ana Orante, ni se reduzca efectivamente la violencia sobre las mujeres.

#33 #51 Ya ha habido varios casos de linchamientos publicos e incluso condenas por sentenciar antes de tiempo. Por ejemplo, la condena del caso Vaninkoff.

sixbillion

#14 Supongo que te interesará saber que se suicidó:
autopsia-confirma-causa-muerte-cristina-ramos-zamorana-montejos/

Hace 3 años | Por isra_el a zamora24horas.com


Básicamente para que seas consciente de lo importante que es la presunción de inocencia.

D

#11 Ñeeeq, falsa dicotomía, revisate la diferencia entre A implica P y que P no tiene por qué implicar A

Se llama lógica proposicional, se da en bachiller, llegaste o te quedaste en primaria?

Vodker

#15 ya, pero si alguien dijese P seguro que para muchos (demasiados, diría yo) va incluído pertenecer a A. Y no.

D

#17 Si la gente no es capaz de entender un concepto básico no es mi problema, es del que no lo entiende.

Y por matizar, me refería a que parece que no se puede decir que una muerta tenía una orden de alejamiento contra su expareja sin que te salten al cuello alegando presunciones de inocencia, es un dato relevante, la culpabilidad la determinaran los jueces, sin más.

D

#25 goto #18

D

#27 Pero que tiene que ver con voxemitas? Es lo que no entiendo

D

#57 goto #15

D

#33 goto #18

falcoblau

#37 puedes matizar todo lo que quieras sin considerar que todos los que no estén de acuerdo en dar por hecho que guarda relación con el exmarido de la fallecida sean voxemitas.

D

#41 Lo repito por enésima vez como en #15 revisate la diferencia entre A implica P y que P no tiene por qué implicar A

Se llama lógica proposicional, se da en bachiller, llegaste o te quedaste en primaria?

D

#42 Perfecto, otro dato relevante como el de la orden de alejamiento se pueden decir ambos o hay que obviar alguno en base a lo que interese a alguien?

falcoblau

#47 Lo que es relevante es como primero culpas de voxemita todo aquel que considere que pueda existir la presunción de inocencia habiendo una orden de alejamiento por medio, y como ahora indicas que solo dejaste un dato sin criticar a nadie.
Aquí el único que obvia tu primer comentario eres tu mismo.

D

#52 Lo que es relevante es que no tengas ni outa idea de la diferencia entre que A implica P y que P no tiene por qué implicar A y que parece que #49 también hace alarde de desconocer

Se llama lógica proposicional, se da en bachiller, llegasteis u os quedasteis en primaria?

D

#55 Uuuh que miedito. Pero precisamente das en callo porque Lógica Matematica fué una de mis asignaturas favoritas en la facu y soy fan de las falacias y los sesgos cognitivos, tan usados en la retórica... como la retórica del feminismo posmoderno, que ha logrado engañar a tantas personas como para lograr eliminar la presunción de inocencia en un supuesto estado de derecho.
A otro perro con ese hueso.

D

#58 Pues no lo parece porque no lo has pillado y lo he dejado claro, será que suspendiste

D

#71 ñiñiñi

D

#75 vamos que tampoco has pasado de primaria y ese es el plumero que se os ve a todos lol

Pd: no discuto con necios ni con ignorantes, no me rebajo a ese nivel

Cc #73

Z

#76 Lo que quieras, pero aquí el único con el plumero al aire eres tú. Si te gusta que se te vea bien, sino pues ya sabes... la segunda opción...

D

#77 Aquí solo hay un plumero, el del que no pasa primaria.

Venga, a pastar con los tuyos que no vales para otra cosa lol

falcoblau

#55 Seguramente no llegue a bachiller, pero dentro de lo que sé puedo afirmar es que sufres un caso grave de "complejo de Aristóteles"

D

#59 no, si me queda claro que no llegaste lol

falcoblau

#66 Es como si tuviera que importarme lo que tu creas

D

#85 Ah que te crees que a mi me importa lo que creas tú.

Bueno lo tuyo es lo que tiene no pasar de primaria lol

Venga, a pastar con los tuyos que no vales pa otra cosa lol

C

#55 Lógicamente, si alguien ha sido asesinado, lo primero que se busca es el móvil del asesinato. Eso suele acercar la investigación a la resolución en la mayor parte de los casos.

D

#65 #64 me he cansado ya de repetir lo mismo que en #15 y #18.

No tengo la culpa de que hayáis pasado de primaria y no entendáis conceptos lógicos evidentes, volved al colegio del que os echaron que os hace bastante falta antes de argumentar sin tener ni puta idea de lo que significan los argumentos del otro

Z

#70 Lo que quieras, pero vas por ahí faltándote con la gente sugiriendo que no han acabado ni la primaria y en la realidad lo que ha pasado es que se te ha visto el plumero. Tan listo que te crees y con la facilidad que se te ha visto el culo. Espero que sea falta de estudios, porque la segunda opción es peor... si no te la imaginas y quieres que te la diga me preguntas.

merro

#70 Y dónde estudiaste educación propiamente dicha?

D

#99 Y tu donde vives? Como te llamas? Y tú DNI, número de teléfono y cuenta bancaria (si es que tienes siquiera) ? lol

sagnus

#70 Claramente algunos ven antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

Ánimo en tu vida.

oceanon3d

#11 No...se lo han ganado a pulso.

D

#11 Es lo que tienen los radicales, que al final se tocan.

JusticiaParaMAG

#11 Efectivamente. Antes te atrevías a decir "barbaridades" como que debe respetarse la presunción de inocencia del varón, o que hay más denuncias falsas de las que se dicen oficialmente, y lo único que te decían era machista. Mil veces seguidas, pero solamente machista. En cambio, ahora te etiquetan como VOX, con la mochila que ello conlleva. Ya no eres solo machista, sino también racista, ultracatólico, defensor de las armas, etc, etc, etc... Para silenciar a la disidencia, la aparición de VOX les ha venido de puta madre.

Cehona

#25 Solo hay que ver la de gente de Vox que hay en las concentraciones de repulsa.
El posicionamiento es claro.

D

#82 Se puede estar en contra de la LVG y no ser de VOX, a ver si te entra en la cabeza.

D

#89 Nadie ha dicho lo contrario pero insistis en que por decir que los voxemitas se comportan como basura todos van a ser voxemitas y nadie ha dicho eso, también hay basura en otros lados

Pd: estar en contra de la LdVG es estar en contra de que se proteja a una víctima de maltrato antes de que sea quemada viva como paso como Ana Orantes.

Venga, a pastar con los tuyos

Cehona

#89 Es curioso que la inmensa mayoria que está contra la LVG son votantes de Vox, pero no lo reconocen muchos. No pasa nada.

Larusin

#33 calla, eso sería tener un poco de sentido común, mejor echar la culpa a vox.

Vox va a sustituir al meme de homer, el de era mi primer día, todo lo malo que pase en el mundo, incluso a nivel particular, es culpa de vox

D

#33 que indignante es el mundo en que vivimos. Ya no pude uno defender las causas nobles. Cuánto héroe defenestrado. Ánimo, sigue luchando, hacen falta más personas como tú

falcoblau

#84 Ni defiendo ni condeno! al parecer la mujer se suicido (presuntamente) y sufría problemas mentales.

Z

#2 Así que tú sabes ya que ha sido su pareja quien la ha asesinado no? Pues ya está, no malgastemos más recursos en realizar una investigación y un juicio si ya el gran Harkon ha dictado sentencia... y ojo que si no estás de acuerdo eres un fascista.

sagnus

#2 Como si defender la presunción de inocencia fuese algo malo, manda huevos.

p

#1 ¿Y esa información de dónde la has sacado?

p

#6 Tomada queda.

e

#1 no has leido la noticia que has subido? 😉 dice que tenia una orden de alejamiento hacia su pareja . #3

I

#43 #29 #28 Habrán actualizado. Cuando yo la subí no decía nada.

TLisbon

#3 De la propia noticia:

"La mujer había obtenido además una orden de alejamiento para su expareja y se encontraba bajo tratamiento médico especializado."

oceanon3d

#1 No es casual: es 20minutos.

D

#1 sí que lo dice, no directamente pero si que dice que hay una orden de alejamiento. Lo que no dice es la causa de la muerte.

D

#1 gracias por el detalle.

Anomalocaris

#1 Sí que lo dice:

La mujer había obtenido además una orden de alejamiento para su expareja y se encontraba bajo tratamiento médico especializado.

L

#40 apuestas tu y los investigadores, pero qué sabrá esa gentuza, aquí en #1 ya está resuelto

TLisbon

#1 Bueno no menciona la denuncia, pero sí la orden de alejamiento, por lo que la denuncia se da por supuesta.

"La mujer había obtenido además una orden de alejamiento para su expareja y se encontraba bajo tratamiento médico especializado."

j

#1 "La mujer había obtenido además una orden de alejamiento para su expareja y se encontraba bajo tratamiento médico especializado."

D

#1, quizá hayan editado la noticia, pero habla de una orden de alejamiento.

A

#1 Yo lo vi en el telediario y hablaron de la orden de alejamiento, pero me extrañó que no se hablara ni de violencia de género como causa posible de la muerte ni de que el culpable podría ser el marido cosa que suelen hacer en cuanto hay un mínimo indicio.

Sin tener más información puede haber muerto por otras causas o haber sido asesinada por cualquier otra persona. Supongo que lo sabremos pronto.

Larusin

#31 La mujer estaba en "tratamiento especializado", a saber que significa, supongo que depresión, derivada, obviamente, por su expareja, por lo que es un caso de violencia machista claramente, así es como lo venderán y posiblemente tengan razón, ahora, de los miles de hombres que se suicidan, muchos de ellos por el mismo motivo, mejor corremos un tupido velo

D

#56 ¿Lo venderán?, que poca vergüenza.

Larusin

#80 Poca vergüenza la de los medios de comunicación, que hacen justo eso, vender

m

#31 espero que sea ironía y no falta de comprensión lectora.

El artículo comenta que el cazador que la encontró tiene un trauma por la imagen del tronco superior afectado.

Por desgracia la media del coeficiente intelectual de nuestras fuerzas de seguridad unido a denuncia de malos tratos, hace que tenga la mayoría de las papeletas.

Le duela a quien le duela.

m

#31 perdón por la primera frase, en ocasiones leo piramidalmente.
Es que estoy hasta las narices ...de tanto mierdas que trata a las personas como objetos.

Esta chica era muy amiga de otra chica que fue asesinada hace un par de años en la misma zona por otro mierdas.

largo

La noticia da dos pistas: que estaba en tratamiento médico especial (entiendo que sicológico), y que el cuerpo apareció junto a las vías, sin especificar que tipo de vías, pero si son las del tren apuesto que ha sido un suicidio.

M

#40 Y una tercera pista, que había logrado una orden de alejamiento de su expareja.

Probablemente ese tratamiento médico especial tenga que ver con esa relación...

camvalf

DEP. Ahora toca investigar y si hay culpable que lo pague, pero con intereses

Socavador

Joder, menuda rachita llevamos...

nilien

#_10 win win, si lo dicen se están precipitando, si no lo dicen es porque no lo era...

PD: respuesta a esto:

Hallan muerta a Cristina, la mujer de Zamora desaparecida el jueves en León/c10#c-10

Si hubiese algún indicio de que ha sido un crimen de violencia de género a los medios les habría faltado tiempo para decirlo. Pero vamos, sea como sea si no ha sido una muerte natural, que no lo parece, que pague el responsable.

anor

No sé si sería una locura que hubiera un teléfono en el que quiénes pueden ejercer este tipo de violencia pudieran hablar, de forma por supuesto anónima. Quizás sería una forma de que no se llegará a la violencia en si se llegaba es. Por otro lado ayudaría a conocer la mentalidad de estas personas y quizás así poder prevenir los actos de violencia

P

Puff, para que luego digan que mienten los de la herida en la p...

Lo siento.DEP. Y que encuntren al cromagnon y para la cárcel, no revisable.

isra_el

Pinta a atropello y fuga pero a saber.

P

#7 Puede ser,hay mucho cobarde que atropella y huye,pero en tramites de separación,como tuviera establecida esta rutina y lo que hay por ahi suelto,dentro de las dudas me inclino por violencia de género o de un vecino.

D

#7, en la noticia no pone ni se ha sido encontrada al lado de la bicicleta, o sola lejos de cualquier ruta ciclista. Ya darán más información.

falcoblau

Cuando uno se queda sin argumentos ya no pasa del insulto, es una muestra del nivel que tienes!
En cuanto a mi nivel de estudios, pues no hice ni la ESO..... porque no existía, y siento decirte que sí tengo una buena titulación, pero es que cualquiera que no la tuviera seguiría teniendo más nivel que tu!
Ptns 😘

P

Y la c) atropello por su ex.Con orden de alejamiento como acabo de leer,que se diera un golpe con la bici ella sola como que no.

Cada vez más pinta a viogen, a ver...

https://www.diariodeleon.es/articulo/leon/mas-centenar-personas-buscan-joven-que-desaparecio-montejos/202105220133272115314.html

Z

#19 No entiendo, dices una cosa y pones un enlace que dice otra... (¿es ironía?)
"A la espera de que la autopsia arroje resultados definitivos cuando se practique, la tesis más extendida entre los investigadores es que se ha tratado de un suicidio, aunque no se ha concretado si tiene algo que ver con la delicada situación anímica por la que atravesaba la joven ante la ruptura sentimental con su pareja, de la que todavía no se había divorciado pese a la existencia de un episodio de violencia de género el pasado 27 de abril, según han confirmado a este periódico sus abogados."

"La Guardia Civil tomó declaración a la pareja de la joven, del que tenía una orden de alejamiento. El varón se ofreció a colaborar en todo momento y facilitó una descripción fáctica de sus últimas cuarenta y ocho horas que cuenta con el aval del informe de posicionamiento de su terminal de telefonía móvil. Los investigadores ya entendieron que no está relacionado con la desaparición de la joven."

P

#30 El enlace lo encontré después.No sé que pasó,pero me inclino por muerte violenta.

m

#30 Ah si su móvil no le posiciona con Cristina, inocente!
Viva la guardia siví y los móviles incrustados en los cuerpos.

oso_69

Si hubiese algún indicio de que ha sido un crimen de violencia de género a los medios les habría faltado tiempo para decirlo. Pero vamos, sea como sea si no ha sido una muerte natural, que no lo parece, que pague el responsable.

comunerodecastilla

#10 Yo no soy así, pero...

D

La noticia no dice nada de la detención del hijo de puta.

D

#36, guarda las antorchas hasta que no se sepa más, anda.

Z

Ni palabra tienes, no decías que no discutías con personas a las que consideras necios? Venga sigue por ahí haciendo el ridiculo a ver si alguna te deja plancharle la bragas y así las puedes oler, dudo que llegues a más.

Z

DEP

lythos1960

Intuyo que algún hdp muy macho y patriota ha puesto las cosas en su sitio. Me gustaría equivocarme pero cada día hay más gentuza de esa que he nombrado, sobre todo con el respaldo de vox

oso_69

#23 ¿Qué respaldo dices que da Vox al maltrato y los asesinatos de parejas y exparejas? Y por favor, no me digas que es por estar en contra de la ley de violencia de género porque lo que quieren, y en eso coincido con ellos, es agrupar toda la violencia de ese tipo -hombre contra pareja femenina, hombre contra pareja masculina, mujer contra pareja masculina, mujer contra pareja femenina, padres contra hijos, etc- dentro de una única ley de violencia doméstica. En ningún momento se ha hablado de despenalizar las agresiones entre miembros de una pareja o contra un ex.

lythos1960

#26 tienes muy asumidas las tesis de los paguitas, enhorabuena.

D

#23 El tiempo lo corroborará o desmentirá, muy probablemente.

1 2