Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Recogiendo la pregunta que plantea, yo estoy de acuerdo con Antonelli. Aunque se haya dado más visibilidad al problema de los niños transexuales, lo cierto es que Hazteoír estaba bastante tocada con todo lo del Yunque y esto le ha dado una vida tremenda. La clave es el punto 4. ¿Alguien piensa que no les van a aumentar las donaciones?
Les quitarán el bus, pero ya están preparando algo para dar más por culo.
Y sí: a mí también me ha llamado la atención que los comentarios de las noticias de los medios que señala son favorables a considerarlo parte de la libertad de expresión. Incluso muchos de los que veo en eldiario.es, que no es sospechoso de transfóbico. http://www.eldiario.es/sociedad/autobus-HazteOir-circule-mensajes-transfobos_0_618038298.html
Les quitarán el bus, pero ya están preparando algo para dar más por culo.
Y sí: a mí también me ha llamado la atención que los comentarios de las noticias de los medios que señala son favorables a considerarlo parte de la libertad de expresión. Incluso muchos de los que veo en eldiario.es, que no es sospechoso de transfóbico. http://www.eldiario.es/sociedad/autobus-HazteOir-circule-mensajes-transfobos_0_618038298.html
#5:
Me dicen que el nuevo mensaje del bus será este
Comentarios
Recogiendo la pregunta que plantea, yo estoy de acuerdo con Antonelli. Aunque se haya dado más visibilidad al problema de los niños transexuales, lo cierto es que Hazteoír estaba bastante tocada con todo lo del Yunque y esto le ha dado una vida tremenda. La clave es el punto 4. ¿Alguien piensa que no les van a aumentar las donaciones?
Les quitarán el bus, pero ya están preparando algo para dar más por culo.
Y sí: a mí también me ha llamado la atención que los comentarios de las noticias de los medios que señala son favorables a considerarlo parte de la libertad de expresión. Incluso muchos de los que veo en eldiario.es, que no es sospechoso de transfóbico. http://www.eldiario.es/sociedad/autobus-HazteOir-circule-mensajes-transfobos_0_618038298.html
#2 Piénsalo un poco, es como si me dices que prohibir un libro es correcto porque hable bien de Hitler...
Permite la opinión en todas partes y de todos los tipos, que discutan cuanto quieran, pero el estado no debe meter en la cárcel ni prohibir nada de ese tipo; simplemente quítales subvenciones, como a los toros, y se extinguirán solos.
#9 No sé si se me ha entendido mal. No pretendo prohibirles nada. No es esa el debate de este artículo, sino hasta qué punto la sobrerreacción en torno al autobús no ha acabado beneficiándoles. Yo creo que sí. El artículo lo explica claramente, exponiendo cuál es el método de financiación de este grupo. Creo que la jugada les ha salido bien, y por lo que leo Carla Antonelli, que tampoco es sospechosa de nada, está de acuerdo conmigo.
#10 Claro, lo que comenta el artículo lo veo totalmente claro y en ese aspecto estoy contigo (aunque no sabía lo del Yunque), solo comentaba mi opinión sobre por qué más gente de la esperada está en contra de que le hayan prohibido andar a ese autobús, ya que realmente, pararlo vulnera la libertad de expresión.
Y sí, la jugada les ha salido bien, aunque no estaría seguro... digamos que han tocado muchas veces al mismo colectivo en apenas 1 semana y se pueden usar esas leyes bizarras de terror y odio que han creado "para ir contra los rojos" y lo mismo les sale más caro de lo que se esperaba... aunque claro, aquí en el Reino de España, los viejos se rascan la espalda unos a otros.
#14 Básicamente estoy de acuerdo contigo. Pero aquí en meneame hay muchos que no. Y te pongo algunos comentarios que he visto en esta web. Conste que me parecen válidos para el debate, o sea, que no digo que no esté de acuerdo en parte, pero en el fondo no. Esto se ha dicho por aquí:
-"La libertad de expresión no es un derecho absoluto y tiene limitaciones porque lo que se dice puede tener consecuencias. Unos límites claros son, por ejemplo, la privacidad de los demás y la protección del menor".
- "¿Sabes el daño que puede causarle a un menor transexual el hecho de leer eso por la calle? Si esta gente quiere pensar eso, está en su derecho, pero siempre sin faltar al respeto ni agredir (verbalmente) a otros".
-"Además de que estos niños suelen estar ya bastante traumatizados por la dificultad del proceso en general como para tener que sentirse agredidos por la calle sin más. Son muy vulnerables".
En general, quienes están a favor de la prohibición lo dicen "por proteger a los niños". La cuestión es que, para proteger a los niños, se dañan otros derechos que son importantes tanto para los niños y para los mayores.
Y, sobre todo, se le da oxígeno a una asociación que estaba de capa caída.
#10 gracioso sería prohibir a los medios de comunicación hablar de buses que lleven chorradas y se paseen por ahí,
sin critica no hay promo, y caen en el olvido rápido. 
Pero como al ratón y al gato entonces se acabaría prohibiendo de todo con tal de q no aparezca nada "malo" criticado para evitar efectos Streissan y mantener la fiesta en paz ( vaya, justo loq los polñiticos no qieren, pues buscan confrontación y rédito, véase PP y PODEMOS sobre todo, del PSOE mejor ni hablar y q se extinga ya..)
Me dicen que el nuevo mensaje del bus será este
¿Carla Antonelli es transexual?No me hagáis ni puto caso, me he confundido con Laura.
#1 edit
#3 Sí, me he dado cuenta después de escribir el comentario. Es que ha sido leer Antonelli y...
#1 Positivazo por los 'homenajes' que me ha procurado esa mujer. Es una de las mujeres más morbosas que he visto.
#6 Ya te digo.
Pues claro que sí.
"“Lo importante es que hablen de ti, aunque sea bien”
― Salvador Dalí
Frases y Citas - http://akifrases.com"
El Colegio Americano de Pediatras insta a los profesionales de la salud, educadores y legisladores a rechazar todas las políticas que condicionan a los niños a aceptar como normal una vida de suplantación química y quirúrgica del sexo opuesto. Los hechos - no la ideología - determinan la realidad.
1. La sexualidad humana es un rasgo binario biológico objetivo: "XY" y "XX" son marcadores genéticos de hombres y mujeres, respectivamente - no marcadores genéticos de un trastorno. La norma para el diseño humano es ser concebido ya sea hombre o mujer. La sexualidad humana es binaria por diseño con el propósito obvio de ser la reproducción y el florecimiento de nuestra especie. Este principio es evidente por sí mismo. Los desórdenes extremadamente raros del desarrollo sexual (DDS), incluyendo pero no limitado a la feminización testicular y la hiperplasia suprarrenal congénita, son todas las desviaciones médicamente identificables de la norma binaria sexual y son correctamente reconocidos como trastornos del diseño humano. Los individuos con DSD (también denominados "intersexuales") no constituyen un tercer sexo.1
2. Nadie nace con un género. Todo el mundo nace con un sexo biológico. El género (conciencia y sentido de sí mismo como hombre o mujer) es un concepto sociológico y psicológico; No una biológica objetiva. Nadie nace con una conciencia de sí mismos como hombres o mujeres; Esta conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos de desarrollo, puede ser descarrilada por las percepciones subjetivas, las relaciones y las experiencias adversas de un niño desde la infancia hacia adelante. Las personas que se identifican como "sentirse como el sexo opuesto" o "en algún lugar entre" no comprenden un tercer sexo. Siguen siendo hombres biológicos o mujeres biológicas.2,3,4
3. La creencia de una persona de que él o ella es algo que no son es, en el mejor de los casos, un signo de pensamiento confuso. Cuando un niño biológico sano siente que es una niña, o una niña sana, biológica, cree que es un niño, existe un problema psicológico objetivo que se encuentra en la mente y no en el cuerpo, y debe ser tratado como tal. Estos niños padecen disforia de género. La disforia de género (GD), anteriormente catalogada como Trastorno de Identidad de Género (GID), es un trastorno mental reconocido en la edición más reciente del Manual Diagnóstico y Estadístico de la Asociación Psiquiátrica Americana (DSM-V) .5 Las teorías psicodinámicas y de aprendizaje social De GD / GID nunca han sido refutadas.2,4,5
4. La pubertad no es una enfermedad y las hormonas bloqueadoras de la pubertad pueden ser peligrosas. Reversible o no, las hormonas bloqueadoras de la pubertad inducen un estado de enfermedad - la ausencia de pubertad - e inhiben el crecimiento y la fertilidad en un niño previamente biológicamente sano.6
5. Según el DSM-V, hasta el 98% de los varones confundidos por sexo y el 88% de las niñas confundidas por el género aceptan finalmente su sexo biológico después de pasar naturalmente por la pubertad.5
6. Los niños pre-púberes que usan bloqueadores de la pubertad para hacerse pasar por el sexo opuesto requerirán hormonas sexuales cruzadas en la adolescencia tardía. Esta combinación conduce a la esterilidad permanente. Estos niños nunca serán capaces de concebir ningún niño genéticamente relacionado incluso a través de la tecnología reproductiva artificial. Además, las hormonas sexuales cruzadas (testosterona y estrógeno) están asociadas con peligrosos riesgos para la salud, incluyendo pero no limitado a enfermedades cardíacas, presión arterial alta, coágulos sanguíneos, apoplejía, diabetes y cáncer7,8,9,10,11.
7. Las tasas de suicidio son casi veinte veces mayores entre los adultos que utilizan hormonas sexuales cruzadas y se someten a una cirugía de reasignación de sexo, incluso en Suecia, que está entre los países que más afirman ser LGBTQ.12 ¿Qué persona compasiva y razonable condenaría a los niños pequeños a este destino? Sabiendo que después de la pubertad tanto como el 88% de las niñas y el 98% de los niños eventualmente aceptar la realidad y lograr un estado de salud mental y física?
8. Acondicionar a los niños para que crean una vida de suplantación química y quirúrgica del sexo opuesto es normal y saludable es abuso infantil. Apoyar la discordancia de género como es normal a través de la educación pública y las políticas legales confunde a los niños y los padres, llevando a más niños a presentarse a "clínicas de género" donde se les administrarán fármacos bloqueadores de la pubertad. Esto, a su vez, garantiza virtualmente que ellos "elegirán" una vida de hormonas sexuales carcinógenas y tóxicas y probablemente considerarán la mutilación quirúrgica innecesaria de sus partes sanas del cuerpo como adultos jóvenes.
Han ganado, solo por el mero hecho de que ya toda España a visto el autobús ( y no una vez, si no muchas), mientras que aparcado enfrente del Bernabeu solo unas pocas personas lo hubiesen visto ( de pasada )
En un país democrático probablemente estos mierdas de hazte oír ya estarían en la cárcel...
Yo no le encontraba ningun sentido al autobus hasta que comprendi lo que pretendian conseguir.
Si es por publicidad, desde luego salen ganando. Encima, podrán hacerse las víctimas usando la excusa de la libertad de expresión.
Ahora bien, si de estas el PP empieza a distanciarse de ellos o terminan perdiendo el estatus de "utilidad pública" que les concedieron, entonces la habrán cagado.
Efecto streisand del copón
El análisis de esta mujer es muy inteligente. Aunque no ha sido capaz de sacar las consecuencias de su análisis.
Hay millones de personas en España que están completamente de acuerdo, por desinformación o por convicción, con el escueto mensaje del autobús. Detener el autobús, no digo ya procesar a los promotores, es una forma de demostrarles que no existe la más elemental libertad de expresión.
Este tipo de campañas deben ser combatidas de otra manera. A medio-largo plazo es preciso, lo primero de todo, denunciar el concordato. A corto plazo informar masivamente acerca de la identidad, hechos y propósitos de la gente que hay detrás de todo ésto.
Su éxito es que han logrado hacer resonar su mensaje en mucha gente de fuera de su ámbito, lo que hay que conseguir es que ese mensaje llegue a oídos bien informados acerca de las "peculiaridades" del emisor. Que esa gente que no está en el entorno natural de la secta pueda valorar el sentido real de ese "aséptico" mensaje que parece nacido del sentido común, pero emana directamente del mayor sinsentido que pueda haber: el integrismo católico.
Como dice al final, si el juez les condena se harán las victimas y eso les funcionará de puta madre, si el juez dice que no es ilegal, se harán las victimas, nos persiguen por nuestros ideales etc etc-.
Lo dije desde el principio esta una jugada maestra, les importa un huevo el mensaje lo que querían era esto.
Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad Si está ley se aplicase al 100% pocas saldrían sin cargos en una manifestaciones feminista, porque carteles de machete al machote y ante la duda tu la viuda, buen rollo contra el varón va a ser que no.